1. Waarom niet?
2. Meer huwelijken = meer opbrengsten = betere economie = geen crisis meer = iedereen in NL een baan = zelf voor Marokkanen = Wilders springt van een dak.
Dit weet ik wel.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:38 schreef KaBuf het volgende:
1. Waarom niet?
2. Meer huwelijken = meer opbrengsten = betere economie = geen crisis meer = iedereen in NL een baan = zelf voor Marokkanen = Wilders springt van een dak.
Ik wil twee argumenten die tegen het homohuwelijk zijn. en niet voor
Ja, dus? Dat zeg ik toch ook?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:40 schreef r0dawa het volgende:
[..]
Dit weet ik wel.
Ik wil twee argumenten die tegen het homohuwelijk zijn. en niet voor
Of vind jij het positief als Wilders van een dak afspringt?
jij zegt argumenten die voor het homohuwelijk zijnquote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:42 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Ja, dus? Dat zeg ik toch ook?
Of vind jij het positief als Wilders van een dak afspringt?
Tegen Gods wil
quote:
Wat?quote:
Wat voor verkeerd beeld?quote:
Het kan kinderen een verkeerd beeld geven
Ze hebben een vader en moeder nodigquote:
Oja?quote:
[..]
Ze hebben een vader en moeder nodig
Ja, we kunnen hier wel een discussie gaan houden, maar dat zijn eenmaal de argumenten die worden gebruikt. Ik zeg niet dat ik er achter sta.quote:
Helaas zijn ze nogal makkelijk onderuit te halen, net als elk argument tegen homohuwelijk. Maar je hebt gelijk, het zijn wel de redenen die gebruikt worden.quote:
[..]
Ja, we kunnen hier wel een discussie gaan houden, maar dat zijn eenmaal de argumenten die worden gebruikt. Ik zeg niet dat ik er achter sta.
Het huiswerk van TS, wat anders?quote:
Why the fuck heb je twee argumenten nodig die tegen het homohuwelijk zijn?
Het huwelijk is een sociaal construct. Heeft niks met 'natuur' te maken. Gods wil is dsn nog het beste argument. Van oorsprong is het huwelijk ook een belofte aan God toch?quote:
School & Studiequote:
[..]
Het huiswerk van TS, wat anders?
Vanuit de gemeente/stadhuis kan ik geen enkel argument tegen bedenken
TS
(Die was ook tegen het homo-huwelijk, omdat Mr Slave haar niet terugwilde.)
Dat zijn argumenten voor het homohuwelijk of tegenargumenten van de argumenten tegen.quote:
[..]
Het huwelijk is een sociaal construct. Heeft niks met 'natuur' te maken. Gods wil is dsn nog het beste argument. Van oorsprong is het huwelijk ook een belofte aan God toch?
Maar ja ik vind persoonlijk ook dat je gelijk hebt hoor.
Dat ging niet alleen over het huwelijk, maar ook over dat homo stellen kinderen mochten adopteren. Ze vinden dat een kind een vader en moeder nodig heeftquote:
waarom waren ze in parijs toen tegen het huwelijk
Dit dus. Kansloos mens kasloos topicquote:
Why the fuck heb je twee argumenten nodig die tegen het homohuwelijk zijn?
Dat vind ik dan nog het enige enigszins zinnige argument. Maar aan de andere kant zijn er ook zoveel stellen waarbij vader moeder in de steek laat met de kids, en dan hebben ze ook maar één ouder. Dus daarmee is ook dat argument nogal dubieus.quote:
[..]
Dat ging niet alleen over het huwelijk, maar ook over dat homo stellen kinderen mochten adopteren. Ze vinden dat een kind een vader en moeder nodig heeft
Ja precies, liever 2 vaders dan een vader en moeder die hun kind mishandelen. Dit was een tijdje terug in Nederland nog de discussie. Vooral de islamitische gemeenschap was zwaar tegen homoseksuele pleeg gezinnenquote:
[..]
Dat vind ik dan nog het enige enigszins zinnige argument. Maar aan de andere kant zijn er ook zoveel stellen waarbij vader moeder in de steek laat met de kids, en dan hebben ze ook maar één ouder. Dus daarmee is ook dat argument nogal dubieus.
quote:
Ik zou kijken naar landen die iets tegen het homohuwelijk hebben. Op dit moment kan ik er geen bedenken.
ga je huiswerk maar zelf maken succes.quote:
waarom waren ze in parijs toen tegen het huwelijk