Leuk!quote:Op woensdag 16 april 2014 11:42 schreef whY... het volgende:
Ik heb een trouwvideo klusHoe kicken is dat!
Tof! Wat voor soort bruiloft is het?quote:Op woensdag 16 april 2014 11:42 schreef whY... het volgende:
Ik heb een trouwvideo klusHoe kicken is dat!
Sjiek! Jammer van het kraken ja.quote:Op donderdag 17 april 2014 00:04 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Item gemaakt voor onze tv uitzending van morgen:
https://vimeo.com/92179205
Helaas soms wat kraken in het geluid op een paar plekken. We dachten dat dit aan de clip-ons lag, maar kwamen er later achter dat het een fout van de geluidsman was. Die had de draadloze ontvangers in z'n kontzak... Maarja, konden we niks meer aan doen. Heb het in Audition nog enigzins kunnen fiksen gelukkig, maar op drie momenten is het nog wel hoorbaar.
En KaMo: Waarom niet beide mee?
Antennes sowieso altijd hetzelfde houden bij zender/ontvanger, dus horizontaal or vertikaal. Dat gekraak in het begin komt door de wind. Gebruik een plopkap of Rycote overcovers. Maar er is meer mis met de audio in dit item. Het loopt op sommige punten niet sync, de stemmen zijn dof en op het einde af en toe onverstaanbaar. Is op te lossen met een EQ. Bepaalde attacks in de muziek overstemt af en toe het dialoog. Verder is hij veel te luid afgemixt. Er zitten sowieso pieken in die de 0dBFs bereiken, daarbij komt de gemiddelde meting uit op -21.2 LUFS. Gebruikt de TV-zender de R128-standaard dan heb je een probleem. Of ze keuren hem af of ze gaan zelf nog een enorme compressor/limitor erop gooien, wordt het alleen maar slechter van.quote:Op donderdag 17 april 2014 00:04 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Item gemaakt voor onze tv uitzending van morgen:
https://vimeo.com/92179205
Helaas soms wat kraken in het geluid op een paar plekken. We dachten dat dit aan de clip-ons lag, maar kwamen er later achter dat het een fout van de geluidsman was. Die had de draadloze ontvangers in z'n kontzak... Maarja, konden we niks meer aan doen. Heb het in Audition nog enigzins kunnen fiksen gelukkig, maar op drie momenten is het nog wel hoorbaar.
En KaMo: Waarom niet beide mee?
ja jammer van die audio... Altijd monitoren! Zeker als je een 'geluidsman' hebt.quote:Op donderdag 17 april 2014 00:04 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Item gemaakt voor onze tv uitzending van morgen:
KNIP
En KaMo: Waarom niet beide mee?
Ik moet het draaiboek nog krijgen maar de afspraak staatquote:Op woensdag 16 april 2014 16:16 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Tof! Wat voor soort bruiloft is het?
Ja echt kut. We waren iig al erg blij dat we er na een tijdje achter kwamen gelukkig.quote:Op donderdag 17 april 2014 07:37 schreef KaMo het volgende:
[..]
ja jammer van die audio... Altijd monitoren! Zeker als je een 'geluidsman' hebt.
En waarom niet beiden? Ik ga met de trein, en elke tas extra is dus weer gewicht. Ook is het gewoon onhandig op locatie om teveel bij te hebben. Ik laat de slider thuis.
Heb je dit opgenomen met een shoulderrig of de glidecam? ik vermoed het laatstequote:Op donderdag 17 april 2014 00:04 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Item gemaakt voor onze tv uitzending van morgen:
https://vimeo.com/92179205
Deze: http://www.buyincoins.com/item/52.html en een Zoom H1.quote:Op donderdag 17 april 2014 07:56 schreef whY... het volgende:
[..]
Ik moet het draaiboek nog krijgen maar de afspraak staat
Wat voor lavs gebruiken jullie eigenlijk?
Vanuit mijn opleiding gebruikte we alleen een lavalier met draad, was volgens mij van Audio Technica. Heb op mijn eerste stage nog met de Sennheiser G2 gewerkt. Die deed het op zich wel aardig, behalve op bepaalde plekken waar het grootste gedeelte van de frequenties al was ingenomen. Dan kreeg je last van ruis.quote:Op donderdag 17 april 2014 09:56 schreef whY... het volgende:
Profi mening nodig:
http://www.bax-shop.nl/ca(...)product-details.html
http://www.bax-shop.nl/ca(...)product-details.html
http://www.bax-shop.nl/ca(...)product-details.html
http://www.bax-shop.nl/ca(...)product-details.html
Ik neig naar de shure van 429 euro. Maar wat zeggen jullie eckte bazen
80 euro voor zo'n ding kan nooit veel soeps zijn. De 'echte' merken beginnen bij de ¤500 en op eBay vind je namaak die vrij aardig schijnt te werken voor rond de ¤300. Maar ik ben benieuwd of het wat is! Misschien is het toch beter dan niksquote:Op donderdag 17 april 2014 12:43 schreef hoink581 het volgende:
Vandaag komt als het goed is mijn stabilizer binnen, maar ik ben bang dat ik 80 euro heb weggeflikkerd, als ik de geringe reviews bekijk die ik kan vinden.![]()
[ afbeelding ]
Ik ben heel benieuwd. Veel slechter dan mijn Flycam dSLR gaat het toch niet worden? Die werkt pas goed op een windstille dag, van te voren met nanoprecisie afstemmen, iedereen in de omgeving de adem laten inhouden, geen overbodige stofdeeltjes op de body die de balans verneuken, bidden dat de aardrotatie meewerkt en het shot 20x overdoen. Vervolgens is 4 seconden materiaal ongeveer bruikbaarquote:Op donderdag 17 april 2014 12:43 schreef hoink581 het volgende:
Vandaag komt als het goed is mijn stabilizer binnen, maar ik ben bang dat ik 80 euro heb weggeflikkerd, als ik de geringe reviews bekijk die ik kan vinden.![]()
[ afbeelding ]
Ik heb hem vanmiddag binnen gekregen. Allereerst wilde ik gaan vloeken dat ik een miskoop had gedaan, omdat ik het maar niet gebalanceerd kreeg. Uiteindelijk bleek dat mijn eigen onkunde te zijn en na wat gepiel, kreeg ik hem inderdaad gebalanceerd!quote:Op donderdag 17 april 2014 22:38 schreef Blindboy het volgende:
[..]
80 euro voor zo'n ding kan nooit veel soeps zijn. De 'echte' merken beginnen bij de ¤500 en op eBay vind je namaak die vrij aardig schijnt te werken voor rond de ¤300. Maar ik ben benieuwd of het wat is! Misschien is het toch beter dan niks
Ik zal hem binnenkort ook eens buitenshuis uit proberen, kijken hoeveel invloed de wind er eigenlijk op heeft. De bouwkwaliteit had wel ietwat beter gekund, maar wat wil je voor 80 euro.quote:Op vrijdag 18 april 2014 01:22 schreef Drommelsch85 het volgende:
Ik ben heel benieuwd. Veel slechter dan mijn Flycam dSLR gaat het toch niet worden? Die werkt pas goed op een windstille dag, van te voren met nanoprecisie afstemmen, iedereen in de omgeving de adem laten inhouden, geen overbodige stofdeeltjes op de body die de balans verneuken, bidden dat de aardrotatie meewerkt en het shot 20x overdoen. Vervolgens is 4 seconden materiaal ongeveer bruikbaar
Knoppen en schuiven, plaatjes zijn prima evenals de voetjes en de gimbals. Carbonfiber post, ook prima. Alleen de uitschuifklem die de bovenkant en onderkant van het ding bij elkaar houden is van plastic. En dat zou wel eens kapot kunnen gaan.quote:Op vrijdag 18 april 2014 01:42 schreef Drommelsch85 het volgende:
Hoe is de afwerking van het ding verder?
Gaan we nog een review / sample footage zien?quote:Op vrijdag 18 april 2014 01:59 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Knoppen en schuiven, plaatjes zijn prima evenals de voetjes en de gimbals. Carbonfiber post, ook prima. Alleen de uitschuifklem die de bovenkant en onderkant van het ding bij elkaar houden is van plastic. En dat zou wel eens kapot kunnen gaan.
Morgen ga ik naar het strand en neem ik hem mee voor wat "échte" test shotsquote:Op zondag 20 april 2014 20:21 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Gaan we nog een review / sample footage zien?
Ik word er niet echt warm van. Bij die kat is de resolutie wel goed te zien.quote:Op dinsdag 22 april 2014 14:56 schreef Unites het volgende:
Samsung Galaxy S5 - 4K
En, wat vinden jullie ervan?
Ja. Dit filmpje heb ik best snel in elkaar geknutseld, gewoon om te kijken hoe de 4K-functie eruitzag. Ben er zelf best tevreden mee, al moet ik wel zeggen dat de kwaliteit op YouTube minder is dan wanneer ik het filmpje gewoon afspeel via iMovie.quote:Op dinsdag 22 april 2014 15:14 schreef shiznuts het volgende:
Was jij niet diegene die een bioscoopfilm wilde maken?
Dan heb je nog wel een eindje te gaan...
Dat telefooncamera's tegenwoordig best wel wat kunnen is natuurlijk leuk.
Heb die, kwaliteit is mwah. Schoefjes draaien steeds vanzelf los waardoor de slate los gaat zitten en die kleuren op de slate is gewoon een sticker die er vrij makkelijk vanaf pelt.quote:Op woensdag 23 april 2014 00:52 schreef shiznuts het volgende:
Trouwens een week geleden besteld: http://www.ebay.nl/itm/310930241057 .
[ afbeelding ]
Zal nog wel ffies duren voor 'ie er is. Maar vond zoiets wel lachen om te hebben.
Ik mis Slate.quote:Op woensdag 23 april 2014 00:52 schreef shiznuts het volgende:
Trouwens een week geleden besteld: http://www.ebay.nl/itm/310930241057 .
[ afbeelding ]
Zal nog wel ffies duren voor 'ie er is. Maar vond zoiets wel lachen om te hebben.
Leuk als er ergens een vertraging zit in het geluid. Dan sync je te laat in de postquote:Op woensdag 23 april 2014 08:40 schreef KaMo het volgende:
Leuk joh, ik heb ook een of ander crappy ding. Maar voor echte projecten huur je gewoon een betere
Heb ook een keer gewerkt op een set waar ze dit gebruikten:
https://itunes.apple.com/(...)hot/id320315888?mt=8
Was wel erg fijn schijnbaar. Gewoon gelijk op de iPad loggen enzo. Maarja, dan moet je wel een iPad hebben
Opdracht, promotiefilmpje voor het Noordhollands Dagblad.quote:Op woensdag 23 april 2014 09:36 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Ziet er leuk uit! Gewoon om te testen of een opdracht?
De omgeving ziet er erg Noord-Hollands uit ja.quote:Op woensdag 23 april 2014 09:37 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Opdracht, promotiefilmpje voor het Noordhollands Dagblad.
Nog testshots gemaakt?quote:Op woensdag 23 april 2014 09:38 schreef hoink581 het volgende:
[..]
De omgeving ziet er erg Noord-Hollands uit ja.
Bedankt voor je feedback. Het zijn inderdaad soms best wel random shots. En qua dat rustiger zijn met bewegingen: ik zal er meer op gaan letten. Ik vind het zelf ook vrij irritant hoor, heb het nog geprobeerd te stabiliseren, maar dat was geen succes.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:43 schreef shiznuts het volgende:
De switch van boek naar realiteit (of droomwereld juist eigenlijk) was op zich leuk bedacht.
Maar de rest was nogal random plaatjesschieterij. En wat dat betreft, wees misschien eens wat rustiger qua bewegingen. Je pan/tilts en gebibber maken een kijker nu misselijk. Houd ook rekening met de horizon, dat die ook horizontaal loopt. Paardshot rond 0:40 was wel ok. Je kunt natuurlijk, als je geen tripod hebt en geen mount voor je telefoon, ook gewoon gebruik maken van zo'n hekwerk/paaltje die daar in de wei staat natuurlijk.
Maar goed. Je bent er in ieder geval mee bezig, dat is het belangrijkste.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |