quote:

quote:
Op donderdag 20 maart 2014 18:24 schreef Elan het volgende:[..]
Tja die discussie was hier eerder in NWS, dat mensen in Nederland vanwege elk wissewasje direct naar de huisarts zouden rennen.
Nog buiten of dat al zo zou zijn is volgens mij is specialistische zorg verreweg de grootste post en daar kom je echt niet terecht als stelselmatige hypochonder.
Qua vergoedingen moet er zeker gekeken worden naar het uiterst frauduleuze DBC-factureringssysteem al is het percentage van 7% dat de GGZ inneemt binnen het kostenplaatje ook relatief laag.
Ziekenhuizen moeten gewoon anders ingericht worden, er zijn echt geen 6 lagen management per afdeling nodig om een ziekenhuis fatsoenlijk te besturen.
Ik weet niet wat de exacte cijfers zijn. Natuurlijk kun je wat besparen op de overhead. Zelfde als bij de overheid.
Maar het blijft dat de zorg ieder jaar duurder wordt, omdat het onderzoeken en onderhouden gewoon pleurisduur is. En al die medicatie en behandelingen worden ook echt niet goedkoper. Het wordt niet alleen duurder door inflatie. En dit kun je gewoon niet oplossen door te snijden.
Het enige wat je kunt doen is minder vergoeden, of minder goede zorg aanbieden.
Een klein voorbeeldje uit de praktijk even, omdat ik daar een en ander van weet. Pedicures. Veel mensen krijgen hun pedicurezorg vergoed, omdat ze suikerziekte of reumatiek hebben.
Als je al zo zwakzinnig bent dat je niet eens je eigen voeten op een niet debiele manier kunt verzorgen, vraag je er natuurlijk wel een beetje om. Hup, eigen verantwoordelijkheid voor meer dingen.
Of wat te denken van wratten? Je komt met een wrat op je voet bij de dokter en die gaat lekker aan de slag met aanstippen, etsen, snijden, etc. Dit kost iedere keer weer geld. Terwijl als je gewoon iedere dag je fruit eet en een vitamine C bruistabletje neemt, minstens de helft van alle wratten zo weg gaat.