die 2de is een normale hdd. er is bij mij nog nooit een normale hdd gestorvenquote:Op zaterdag 12 april 2014 11:40 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Je oplossing is net zo afhankelijk hiervan. Als de schijf van /home doodgaat heb je je data op /data, maar gaat /data dood dan ben je net zo de klos. Toch?
Ja /home staat op de ssd.quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:38 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Huh? Ik snap niet wat je bedoeld. Zoals ik het zie is /home een apart mount point. Be that een andere slice of andere disk, das aan jou, ik zie dat je er ook x GB aan alloceert. Dus waarom de symlink naar /data? Das vreemd IMO.
Had deze nog niet gelezen.quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:17 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja en als dan je 1ste --of-- je 2de schijf sterft wat dan?
Ik kom er mee weg maar dat oplossen vereist wat meer kennis van Linux.
Ik zal er aan denken de evt volgende keer.quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:12 schreef wdn het volgende:
[..]
wij willen niet gespoilerd worden
en dat kun je doen vanuit de installer of met een gparted live dvd of vanuit partition magic.
Ik wil mn C schijf in 3e verdelen. 1 voor Xp, 1 voor Linux en 1 voor windows 7 die ik volgende week krijg.quote:Op zaterdag 12 april 2014 11:21 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wat voor partitie je wilt maken.
Als je installer op usb wil zitten hoef je dat waarschijnlijk niet eens te doen.
Die installers hebben waarschijnlijk partitie en al in de iso staan.
Dan is het gewoon een kwestie van kopieren van iso naar usb.
(en dan natuurlijk niet naar een fs op de usb maar gewoon naar de usb schrijven)
Ohja en dan heb je fdisk, parted etc om partities te maken.
Ik draai Arch Linux.quote:
Er is geen C schijf in linux...quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:31 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik zal er aan denken de evt volgende keer.
Ik heb de iso op een dvd gebrand. Als ik opstart met die dvd er in kom ik dan in een proggie om te installeren en een partitie te maken? Heb nu XP op mn C schijf en die wil ik nog wel behouden..
[..]
Ik wil mn C schijf in 3e verdelen. 1 voor Xp, 1 voor Linux en 1 voor windows 7 die ik volgende week krijg.
Ok dan ben ik het nu al kwijt... Ik heb hier in xp wel een proggie waarmee ik iso's virtueel kan mounten dus dat idee snap ik wel maar als er geen naam aan een schijf word gegeven hoe weet ik dan waar ik zit?quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:36 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Er is geen C schijf in linux...
je hebt gewoon je devices die je mount op een mount point.
En waarom nog XP?
Yep, zo goed als geen enkel spel.quote:Op zaterdag 12 april 2014 21:56 schreef Outpost76 het volgende:
XP puur voor spellen die ik speel. Ik had begrepen dat niet elk spel werkt onder linux.
ok duidelijk. Het is dus wel handig om mn 2 andere harde schijven een simpele duidelijke naam te geven (Als Linux de windows namen overneemt that is...) of kan ik dat ook simpel in linux doen zonder programmeren?quote:Op zaterdag 12 april 2014 22:09 schreef LintuxCx het volgende:
Laten we maar gewoon stellen dat je alleen een "C schijf" hebt en dat andere partities, schijven, USB sticks, etc. allemaal onder subdirectories in die hierarchie aangekoppeld worden. (Wat ook meteen het probleem "Wat als ik meer dan 24/26 schijven heb" oid oplost.
[..]
Yep, zo goed als geen enkel spel.
Probeer dat eens te vertalen naar Leek Linux taal?quote:Op zondag 13 april 2014 00:05 schreef LintuxCx het volgende:
Je hebt kans dat die namen overgenomen worden ja, en deels wordt dit allemaal ook wel in de GUI voor je "verborgen".
Ik heb geen flauw idee hoe goed Linux tegenwoordig met NTFS partities omgaat trouwens, dat kan ook nog lastig worden.
Volgens mij zonder problemen.quote:Op zondag 13 april 2014 01:23 schreef LintuxCx het volgende:
Sorry, die taal is voor mij wel heel lang geleden.NTFS is wat Windows "spreekt", ik heb dus geen idee hoe goed dat tegenwoordig in Linux werkt. (Voor lezen prima vziw maar schrijven, geen idee.)
Gaat prima tegenwoordig. Alleen niet zo snel.quote:Op zondag 13 april 2014 00:05 schreef LintuxCx het volgende:
Je hebt kans dat die namen overgenomen worden ja, en deels wordt dit allemaal ook wel in de GUI voor je "verborgen".
Ik heb geen flauw idee hoe goed Linux tegenwoordig met NTFS partities omgaat trouwens, dat kan ook nog lastig worden.
Dit moet je uit je hoofd zetten. Een groot verschil tussen Linux en windows is dat Linux unix-style bestandssysteem gebruikt, terwijl windows een dos-style bestandssysteem heeft.quote:Op zaterdag 12 april 2014 21:56 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ok dan ben ik het nu al kwijt... Ik heb hier in xp wel een proggie waarmee ik iso's virtueel kan mounten dus dat idee snap ik wel maar als er geen naam aan een schijf word gegeven hoe weet ik dan waar ik zit?
Mee eens. Ongelofelijk spijt dat ik mijn tweede HDD in NTFS heb geformatteerd. Nu moet ik alles backuppen voordat ik naar EXT4 kan.quote:Op zondag 13 april 2014 10:59 schreef KomtTijd... het volgende:
Pas een jaar of 8 ook, dus sja :p.
Maargoed ntfs blijft een achterhaald klotesysteem in vergelijking met modernere systemen zoals EXT4, dus je moet je afvragen waarom je het überhaupt zou willen gebruiken.
Ik gebruik http://zhukov.github.io/webogram/#/ .quote:Op zondag 13 april 2014 14:12 schreef Ludd het volgende:
Ik heb linux mint geïnstalleerd. Ik ben echt een digibeet, dus ik ben al trots dat me dit gelukt is.![]()
Ik snap verder niet hoe dingen werken qua installeren, en aanpassen. Dat is niet erg, ik gebruik de computer alleen voor webbrowsing, wat tekstverwerken en af en toe een film te kijken. Dat werkt allemaal uitstekend met de vooraf geïnstalleerde toepassingen.
Het enige wat ik mis is een applicatie voor telegram. Op mijn windows desktop werkte dit prima. Ik begrijp dat dit met linux ook moet werken, ik slaag er echter niet in dit te installeren. Ik loop al een half te g00glen, maar kom er niet uit.
Is het heel ingewikkeld om zoiets te installeren?
Ah, hoe werkt dat? Zit dat gewoon in je browser? Moet je dan elke keer opnieuw inloggen?quote:Op zondag 13 april 2014 14:18 schreef µ het volgende:
[..]
Ik gebruik http://zhukov.github.io/webogram/#/ .
Browser inderdaad. Opnieuw inloggen hoeft nietquote:Op zondag 13 april 2014 14:23 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ah, hoe werkt dat? Zit dat gewoon in je browser? Moet je dan elke keer opnieuw inloggen?
Ik heb het net even geprobeerd. Het werkt, bedankt voor de tip.quote:Op zondag 13 april 2014 14:41 schreef µ het volgende:
[..]
Browser inderdaad. Opnieuw inloggen hoeft niet.
Jammer dat het geen https is..quote:Op zondag 13 april 2014 14:18 schreef µ het volgende:
[..]
Ik gebruik http://zhukov.github.io/webogram/#/ .
Wat houdt dat in? Is het dan niet veilig?quote:
Als je verbinding veilig is dan wel, op openbare of gedeelde netwerken kan je verkeer afgeluisterd worden.quote:Op zondag 13 april 2014 16:21 schreef Ludd het volgende:
[..]
Wat houdt dat in? Is het dan niet veilig?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop