Scjvb | dinsdag 18 maart 2014 @ 14:44 |
Cadeautje voor bijstand slecht besteed![]() Foto: ANP Staatssecretaris Klijnsma (Sociale Zaken) en de Vereniging Nederlandse Gemeenten hebben overeenstemming bereikt over een eenmalig 'cadeautje' voor de minima. Pappen en nathouden, terwijl we juist spijkers met koppen moeten slaan, oordeelt P. van Neck uit Rotterdam. Echtparen krijgen eemalig 100 euro, alleenstaande ouders 90 euro, en een alleenstaande krijgt 70 euro. Dat er geld naar de minima zou gaan, was al in het begrotingsakkoord vastgelegd. "En dat moet een bijstandsgezin dan uit het slop trekken en nieuwe moed geven? Ik heb zelf gelukkig geen bijstand en ik begrijp dat men een gegeven paard niet in de mond mag kijken, maar wat doet men tegenwoordig nu voor 100 euro? Het zal voor de ellendige situatie waarin bijstandsgerechtigden zitten echt niets uitmaken, aangezien deze groep maandelijks chronisch geldtekort heeft. Die 100 euro zal echt de begrotingsgaten in het huishoudboekje niet dichten. Het is een druppel op een gloeiende plaat en alleen bedoeld om de PvdA een wit voetje te laten halen, zo net voor de verkiezingen. Zo weet men zeker dat alle bijstandsgerechtigden in ieder geval op de PvdA zullen stemmen. Het grapje van Klijnsma kost in totaal wel 70 miljoen euro, kassa! Ze had beter die miljoenen in projecten kunnen steken die werkgelegenheid opbrengen zodat een aantal uit de bijstand had kunnen komen en een menswaardig bestaan kunnen krijgen. Het is een pappen en nathouden beleid terwijl we spijkers met koppen moeten slaan." De Telegraaf Gegroet, Het inmiddels veelbesproken extraatje voor de minima lijkt allemaal heel leuk en aardig als gebaar van de overheid om deze doelgroep financieel tegemoet te komen, ware het niet dat hierover toch enige twijfel is ontstaan. ![]() De doelstelling hiervan is om de minima vooralsnog te ondersteunen in krappe tijden. Maar is dat wel zo? Hoogstpersoonlijk zou ik het geen cadeautje willen noemen, en tevens valt ook te betwijfelen of deze financiële reservering voor de minima uiteindelijk wel voldoende soelaas biedt. ![]() ![]() Op wat uitzonderingen na kan in de regel vrijwel iedere bijstandsgerechtigde redelijk tot goed rondkomen, tenzij men inderdaad een chronisch geldtekort heeft door uiteenlopende omstandigheden. Niet zelden is het bij veel minima ook een kwestie van slecht met geld om kunnen gaan. ![]() De opmerking ''pappen en nathouden, terwijl we juist spijkers met koppen moeten slaan'' van de Rotterdamse P. van Neck, klinkt vrij plausibel en snijdt echter ook hout. Bezien vanuit deze optiek zou het 'cadeautje' van staatssecretaris Klijnsma ook louter te maken kunnen hebben met een handige strategie van de PvdA om kiezers voor zich te winnen, terwijl deze financiële tegemoetkoming een spreekwoordelijke druppel op een gloeiende plaat is. ![]() Hoewel de banen niet voor iedere minima voor het oprapen liggen, pakt de actie van Klijnsma het probleem toch niet aan bij de wortel. Immers, projecten die werkgelegenheid opleveren vergroten toch de kans dat een aantal bijstandsgerechtigden op termijn uit de bijstand komen. ![]() Welbeschouwd zal men komende tijd voorzichtig moeten zijn, nu we volgens het CPB de 3 procentnorm hebben overschreden. Middels allerhande bezuinigingen is afgelopen jaar inmiddels de 3 procentnorm bereikt, en dat is zeker geen slecht nieuws voor de veelal goedlachse Mark Rutte. Dus u begrijpt dat men zorgvuldig om zal moeten blijven gaan met overheidsgelden, want vanuit schulden kan men echter geen liefdadigheid bezigen. ![]() We zijn er nog niet. Er zal nog hard geknokt moeten worden om de 0 grens te kunnen bereiken van waaruit de overheid uiteindelijk financieel gezien iets toeschietelijker zal kunnen worden jegens de burger, waaronder de minima. Goed, ik wens u een prettige dag. | |
BasEnAad | dinsdag 18 maart 2014 @ 14:49 |
Kutwijf. Structureel aan alle kanten snijden en dan mooi weer spelen met dit eenmalige worstje. | |
Tja..1986 | dinsdag 18 maart 2014 @ 14:51 |
Je brengt een ingezonden brief uit De Telegraaf (die ze trouwens vaker verzinnen dan binnenkrijgen) als nieuws? ![]() Dit is gewoon PvdA pesten van de rechtse media. | |
spijkerbroek | dinsdag 18 maart 2014 @ 14:52 |
Ingezonden brief in de Telegraaf. Hoe triest wil je het hebben ![]() | |
Mystikvm | dinsdag 18 maart 2014 @ 14:54 |
Niet helemaal. Dat eenmalige extraatje is natuurlijk dikke onzin. Alsof de minima daar iets anders mee kunnen dan dan het met de knollen de pot in laten draaien. Als ze nou een structurele verbetering zou leveren. Ik ben een linksmens, maar dit is nou typisch een voorbeeld van het linkse "mensen kunnen niet voor zichzelf zorgen, dus we geven ze geld!" Dat zou alleen zin hebben als Klijnsma heel veel geld zou geven, waarmee budgettaire gaten gedicht kunnen worden en geïnvesteerd kan worden. Een paar schamele tientjes gaan gewoon op aan tabak, drank en een bezoekje aan de bios. Wat kunnen ze er anders mee doen? Beter draait ze wat van haar draconische maatregelen terug. | |
Tomatenboer | dinsdag 18 maart 2014 @ 14:54 |
Je hebt wel erg veel woorden nodig (zoals gewoonlijk voornamelijk interessant-doenerij) om eigenlijk niets te zeggen. ![]() Want ben je nu met de ingezonden brief eens, of juist niet? Zo ja, wáárom zou het 'cadeautje' dan slecht besteed zijn? Want dat wordt niet onderbouwd. Wat zie je dan als pragmatisch armoedebeleid? | |
Tja..1986 | dinsdag 18 maart 2014 @ 14:56 |
Maar het is toch prima dat die mensen ook eens naar de bios kunnen? Daar is het geld precies voor bedoeld. Maar mijn punt was meer dat dit geen nieuws is maar een ingezonden brief geschreven door de redactie van De Telegraaf. | |
Scjvb | dinsdag 18 maart 2014 @ 14:59 |
Ja, dat lijkt me ook. | |
Mystikvm | dinsdag 18 maart 2014 @ 15:13 |
Best dat ze naar de bios gaan. Dat gun ik iedereen. Maar deze groep is meer geholpen met een afzwakking van de maatregelen die Klijnsma heeft genomen in de afgelopen 2 jaar. Dat werkt beter dan ze eenmalig een beetje geld toewerpen. Verder eens met je punt. Niet echt nieuws. | |
Opa2012 | dinsdag 18 maart 2014 @ 15:15 |
Dan kan er ook wel 100 euro vanaf. | |
Tja..1986 | dinsdag 18 maart 2014 @ 15:17 |
Tja.. Eenmalig 70 miljoen uitgeven of structureel meer uitgeven is nogal een verschil natuurlijk. | |
Woelwater | dinsdag 18 maart 2014 @ 15:45 |
Dan kunnen ze net zo goed 280 gezinnen 2,5 ton schenken. | |
Dance99Vv | dinsdag 18 maart 2014 @ 16:08 |
Eenmalig 'cadeautje' voor minima slecht besteed Hoezo? ik heb nog niets ontvangen hoor , beetje op voorspraak het gelijk in een kwaad daglicht zetten, kan er ook mijn zorgverzekering een keer van betalen of de te verwachten meerkosten op de energie-afrekening. Mijn zoon is van naar de kapper sturen of een week boodschappen van doen. Ik zie het positiever in dan die zeikstralen uit haarlem e.o. Maar de hamvraag is ...wanneer krijgen we het?(net als die beloofde 1000 euries van rutte) | |
Megumi | dinsdag 18 maart 2014 @ 16:11 |
Wethouder Pieter Hilhorst van de PVDA in Amsterdam houdt wel van dit soort experimenten 2.8 miljoen is nog steeds zoek geloof ik. | |
Dance99Vv | dinsdag 18 maart 2014 @ 16:13 |
maar die gek smeet met miljoenen links en rechts | |
Scjvb | dinsdag 18 maart 2014 @ 16:15 |
Liever geen van beide ![]() | |
Megumi | dinsdag 18 maart 2014 @ 16:15 |
Ik ben ook geen tegenstander van dit idee voor mensen die dit echt nodig hebben. Maar kan me vaag een politicus herinneren die ons 1000 euro beloofde. Dus de kans dat dit doorgaat is minder dan 0.09 procent denk ik. | |
Dance99Vv | dinsdag 18 maart 2014 @ 16:18 |
Ik betaal ook belasting, heb alleen zo weinig aftrekposten die ik kan benutten ![]() | |
Woelwater | dinsdag 18 maart 2014 @ 16:19 |
Inderdaad, de stemmen kopen van arbeiders is blijkbaar wat duurder dan stemmen kopen van de minima. | |
Dance99Vv | dinsdag 18 maart 2014 @ 16:21 |
die minima stemmen eerder SP dan PvdA, behalve ![]() | |
TweeGrolsch | dinsdag 18 maart 2014 @ 16:24 |
Die 1000 euro krijgen werkenden uitgesmeerd vanaf 2014 tot 2018 volgens mij. Sommigen kunnen zelfs op tot 2000 euro belastingkorting rekenen. Knip dat haar van je zoon lekker zelf. Zet de kachel wat lager, en koop je eten op de markt ipv kant en klaar maaltijden. Parasitair geschreeuw van je om meer geld. | |
Dance99Vv | dinsdag 18 maart 2014 @ 16:34 |
Ik heb ten eerste nergens om gevraagd, ten tweede het haar knipte ik inderdaad zelf maar nu hij wat ouder wordt heeft hij wensen qua kapsel (ik ben geen kapper),ten derde met 1200 m3 gas stook ik betrekkelijk zuinig,nog minder stoken en de leidingen bevriezen (dat is erg duur om te laten repareren), ten vierde,kant en klaar maaltijden ? de luxe, aanbiedingen jacht hiero,kiloknallers en plofkippen dus. Vooringenomen kwast dat je bent ![]() | |
Phlogi2013 | dinsdag 18 maart 2014 @ 16:40 |
Altijd leuk, de posts van TweeGrolsch. Heb lang gedacht dat er best een meneer achter zat, maar hoe vaker je zn posts bekijkt, hoe meer je erachter komt dat er nauwelijks enige tastbare wereldkennis achter die pompeuze uitspraken schuilt. Lag het toch niet aan mij! | |
Dance99Vv | dinsdag 18 maart 2014 @ 16:44 |
een Best bier meneer ![]() | |
Phlogi2013 | dinsdag 18 maart 2014 @ 16:45 |
Heppie geen sjultebrau? ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 18 maart 2014 @ 16:46 |
Enige wat er over is gebleven van de Arbeidersbeweging is de geïnstitutionaliseerde roep om een overheid die alles moet regelen. Maar was dat altijd het geval? Nee, de Arbeidersbeweging was bezig om arbeiders te scholen, ze verder te brengen, alcoholmisbruik te bestrijden door bijvoorbeeld volkshuizen op te richten, veelbelovende kinderen uit arbeidersgezinnen een hoge opleiding mogelijk te maken (iemand als Wim Kok ging naar Neyenrode). Niets van dat alles is over. Verder komen? Wat maken van je leven? Welnee, bijstandsmoeders in de watten leggen, solidair zijn met drie generaties werkloos, dat is wat er over is van Links. | |
Dance99Vv | dinsdag 18 maart 2014 @ 16:49 |
[[/quote]Nee ben een wijndrinker, mooi kaap, droe rooi, sud afrika, van de appie ![]() [ Bericht 26% gewijzigd door Dance99Vv op 18-03-2014 17:01:47 ] | |
Dance99Vv | dinsdag 18 maart 2014 @ 16:52 |
he he , er is meer links dan de Pvd A ![]() | |
Phlogi2013 | dinsdag 18 maart 2014 @ 17:00 |
Ik ga er mee stoppen, post met dubbele tong zie ik. | |
Dance99Vv | dinsdag 18 maart 2014 @ 17:02 |
was niet jij met dubbel tongetje maar ik met dubbel klikje ![]() | |
Phlogi2013 | dinsdag 18 maart 2014 @ 17:04 |
Dit verschijnsel zie je door de hele politiek heen. Het wordt tijd dat je je gaat realiseren dat links en rechts wat dat aangaat hopeloos verouderde termen zijn die mensen alleen maar verblinden. | |
Phlogi2013 | dinsdag 18 maart 2014 @ 17:05 |
In dat geval drink ik de jouwe wel op ![]() | |
Weltschmerz | dinsdag 18 maart 2014 @ 17:12 |
Kon die thuis niet met mes en vork leren eten? Het grootste probleem van links is dan ook dat ze zich neergelegd hebben bij het kader van rechts: Structurele werkloosheid is acceptabel en mag/moet actief in stand gehouden worden, kapitaal wordt beter beloont dan arbeid, welvaartsgroei is beperkt tot groei BNP, en geld verdienen mag totaal los staan van waarde toevoegen. Het socialistisch georienteerde links ging altijd uit van een progressie door een wezenlijke verandering van de verhoudingen. Dat is gestokt op een compromis, want dan vanzelf weer langzaam maar zeker ondergraven wordt door de macht van het geld, waarna ze dan maar her en der wat gaatjes gaan dichtstoppen. Niettemin kan ik me best voorstellen dat het minima juist goed doet, juist vanwege het incidentele karakter. | |
Pietverdriet | dinsdag 18 maart 2014 @ 17:18 |
Toch is de structurele werkloosheid in Nederland vrijwel verdwenen toen we begonnen met denivileren en meer netto van je bruto. Helaas wilde de overheid na paars 1 hier niet mee verder en begon de lastenverzwaring weer. |