Ik ben vast niet de eerste die hier een kleine enquête neer zet voor een onderzoek voor school en ik zal ook zeker niet de laatste zijn. Het gaat om een onderzoek naar hoe het gesteld is met de Accountants na alle commotie van de laatste jaren rond dit beroep. De enquête duurt maar 2 min en het wordt zeer op prijs gesteld als jullie deze invullen:).
http://www.enquetemaken.be/toonenquete.php?id=181375
Alvast heel erg bedankt!
belasting ontwijken is geen foutieve manier, maar volstrekt legaal
Als we dus het gemiddelde nemen komen we uit op "misschien" Prima uitkomst zeg ikzo.quote:
Nouja, als de cijfers niet kloppen heb je andere dingen gedaan die niet mogen he.quote:Op maandag 17 maart 2014 12:32 schreef Waterdrinker het volgende:
"De accountants van Deloitte wisten dat de cijfers bij Ahold niet helemaal klopten, waardoor de belasting gedeeltelijk ontweken kon worden. Toch maakten ze hier geen probleem van omdat Ahold in die tijd de grootste cliënt was van Deloitte en ze die dus niet wilde verliezen. Ahold maakte hier gebruik van en zette de accountants onder druk om op de foutieve manier door te kunnen gaan zonder teruggeroepen te worden."
belasting ontwijken is geen foutieve manier, maar volstrekt legaal
Dan moet 'ontweken' door 'ontdoken' worden vervangen, anders slaat die zin nergens op.quote:Op maandag 17 maart 2014 12:33 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Nouja, als de cijfers niet kloppen heb je andere dingen gedaan die niet mogen he.
Bovendien wist Deloitte dat niet (dat men het had moeten weten is een ander verhaal), was Ahold bij lange na niet de grootste klant van Deloitte en werd de belasting niet ontweken (maar alleen ten onrechte geconsolideerd).quote:
"De accountants van Deloitte wisten dat de cijfers bij Ahold niet helemaal klopten, waardoor de belasting gedeeltelijk ontweken kon worden. Toch maakten ze hier geen probleem van omdat Ahold in die tijd de grootste cliënt was van Deloitte en ze die dus niet wilde verliezen. Ahold maakte hier gebruik van en zette de accountants onder druk om op de foutieve manier door te kunnen gaan zonder teruggeroepen te worden."
belasting ontwijken is geen foutieve manier, maar volstrekt legaal
Het bewijs voor deze stelling is dagelijks op de radio te beluisteren in commercials waar irritante boekhoudertjes (m/v) zich zonder enige gene durven te meten met zowel de top uit kunst&cultuur alsook wetenschap.
Wat probeer je nu te zeggen, dat een boekhouder vrijwel hetzelfde is als een accountant?quote:Op maandag 17 maart 2014 12:47 schreef quo_ het volgende:
Een accountant maakt onderdeel uit van een over het paard getilde beroepsgroep.
Het bewijs voor deze stelling is dagelijks op de radio te beluisteren in commercials waar irritante boekhoudertjes (m/v) zich zonder enige gene durven te meten met zowel de top uit kunst&cultuur alsook wetenschap.
Het feit dat je boekhouders gelijk stelt aan accountants onderstreept alleen je eigen stupiditeitquote:
Een accountant maakt onderdeel uit van een over het paard getilde beroepsgroep.
Het bewijs voor deze stelling is dagelijks op de radio te beluisteren in commercials waar irritante boekhoudertjes (m/v) zich zonder enige gene durven te meten met zowel de top uit kunst&cultuur alsook wetenschap.
Verder ook niet de beste enquête, om hiervoor al genoemde redenen.
Je kunt er anders zelf ook wat van met je conclusie van gelijkstelling.quote:
[..]
Het feit dat je boekhouders gelijk stelt aan accountants onderstreept alleen je eigen stupiditeit
Omdat?quote:
[..]
Je kunt er anders zelf ook wat van met je conclusie van gelijkstelling.
tevens is de beste man die aftekende niet veroordeeld, terwijl je voor het minste of geringste al een berisping krijgt. Zegt genoegquote:
[..]
Bovendien wist Deloitte dat niet (dat men het had moeten weten is een ander verhaal), was Ahold bij lange na niet de grootste klant van Deloitte en werd de belasting niet ontweken (maar alleen ten onrechte geconsolideerd).