DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Kan iemand mij helpen met het verduidelijken van de volgende Jquery?
http://jsfiddle.net/arunpjohny/2pza5/
Het grappige van allen is dat ik de basis wel begrijp. Echter zo dit ziende, begrijp ik er geen donder van.
http://jsfiddle.net/arunpjohny/2pza5/
Het grappige van allen is dat ik de basis wel begrijp. Echter zo dit ziende, begrijp ik er geen donder van.
Wat snap je niet?
Hij heeft een array van landen die elk een array van steden hebben.
Als die select een andere waarde krijgt (een land) vult hij de andere select met de array van steden van dat land. Met die map functie loopt hij door die array van steden heen en maakt hij een option voor elke stad.
Hij heeft een array van landen die elk een array van steden hebben.
Als die select een andere waarde krijgt (een land) vult hij de andere select met de array van steden van dat land. Met die map functie loopt hij door die array van steden heen en maakt hij een option voor elke stad.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Die filmpjes van Crockford 
Dankzij hem en hoe hij de geschiedenis van de programmeertalen vertelt in zijn filmpjes ben ik pas gaan beseffen hoe krachtig ECMAScript is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2014 21:07:32 ]
Dankzij hem en hoe hij de geschiedenis van de programmeertalen vertelt in zijn filmpjes ben ik pas gaan beseffen hoe krachtig ECMAScript is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-03-2014 21:07:32 ]
Dat is het ook. Maar omdat er zo weinig regels zijn/vrijheid is, moet je wel weten wat je doet. En dat maakt het lastig te begrijpen
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Daar ben ik het mee eens. Een strictere standaard zou niet zo slecht zijn.quote:Op zondag 23 maart 2014 21:39 schreef Catch22- het volgende:
Dat is het ook. Maar omdat er zo weinig regels zijn/vrijheid is, moet je wel weten wat je doet. En dat maakt het lastig te begrijpen
In hoeverre kun je kennis over ECMAScript inzetten bij het gebruiken van javascript?quote:
Die filmpjes van Crockford
Dankzij hem en hoe hij de geschiedenis van de programmeertalen vertelt in zijn filmpjes ben ik pas gaan beseffen hoe krachtig ECMAScript is.
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Bijna 1:1quote:
[..]
In hoeverre kun je kennis over ECMAScript inzetten bij het gebruiken van javascript.
ECMAScript is the scripting language standardized by Ecma International in the ECMA-262 specification and ISO/IEC 16262. The language is widely used for client-side scripting on the web, in the form of several well-known implementations such as JavaScript, JScript and ActionScript.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
-Edit oeps-
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
| 1 2 3 | function test(){ console.log("Testttt") } |
Tik je in console 'test()', dan krijg je naast undefined ook "Testttt" te zien.
Tik je in de console 'test', dan krijg je de hele functie te zien. Waarom krijg je dan de hele functie te zien. De logica ervan ontgaat mij
test() roept de functie aan, test logged de definitie van de variabele test, wat dus die functie is.
Waar die undefined vandaan komt is mij ook een raadsel.
Waar die undefined vandaan komt is mij ook een raadsel.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Undefined is de return value van de functie, als je niks returned is die undefined.
En dat die functie weergeeft is misschien duidelijk als je het ziet als:
En dat die functie weergeeft is misschien duidelijk als je het ziet als:
| 1 2 3 | var test = function test () { console.log('Testttt'); } |
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
Er is geen praktisch verschil tussen ECMAScript en Javascript. Javascript is de naam voor de implementatie van ECMAScript in de browser.quote:
[..]
In hoeverre kun je kennis over ECMAScript inzetten bij het gebruiken van javascript?
quote:Op dinsdag 25 maart 2014 11:14 schreef Catch22- het volgende:
test() roept de functie aan, test logged de definitie van de variabele test, wat dus die functie is.
Waar die undefined vandaan komt is mij ook een raadsel.
Er is geen variabele 'test' gedefinieerd in m'n code. Ik snap dat hij de functie als definitie ziet. Maar waarom? Er is nl. geen variabele met naam 'test' gedefinieerd.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 11:15 schreef esv7 het volgende:
Undefined is de return value van de functie, als je niks returned is die undefined.
En dat die functie weergeeft is misschien duidelijk als je het ziet als:
[ code verwijderd ]
Dat is hoe js in elkaar zit.
en
Zijn uiteindelijk gewoon hetzelfde.
| 1 | var test = function() { ... } |
| 1 | function test() { ... } |
Zijn uiteindelijk gewoon hetzelfde.
Ook hier komt het hoisten in Javascript weer om de hoek kijken. Omdat functiedefinities boven assignments worden geplaatst, werkt dit zo:
Wat er in feite gebeurt is dit:
Daarom is het good practice om in je code dezelfde volgorde aan te houden:
1) declareer eerst je variabelen, maar assign nog geen values
2) definieer je functies
3) assign values aan je variabelen
En gebruik niet dezelfde namen voor variabelen en functies, want dat werkt dus niet
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | var test = 5; function test() { return 6; } console.log(test); // 5 console.log(test()); // typeError: 5 is not a function |
Wat er in feite gebeurt is dit:
| 1 2 3 4 5 | var test; test = function() { return 6; } test = 5; |
Daarom is het good practice om in je code dezelfde volgorde aan te houden:
1) declareer eerst je variabelen, maar assign nog geen values
2) definieer je functies
3) assign values aan je variabelen
En gebruik niet dezelfde namen voor variabelen en functies, want dat werkt dus niet
dat laatste is wel erg belangrijk. Je moet aan de naam van een variabele gelijk zien wat het is, boolean, string, functie etc.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 13:55 schreef Tijn het volgende:
Ook hier komt het hoisten in Javascript weer om de hoek kijken. Omdat functiedefinities boven assignments worden geplaatst, werkt dit zo:
[ code verwijderd ]
Wat er in feite gebeurt is dit:
[ code verwijderd ]
Daarom is het good practice om in je code dezelfde volgorde aan te houden:
1) declareer eerst je variabelen, maar assign nog geen values
2) definieer je functies
3) assign values aan je variabelen
En gebruik niet dezelfde namen voor variabelen en functies, want dat werkt dus niet
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Hoi mensen, ik zit al een tijd te stoeien met mijn stylesheet. Ik wil dat mijn links in een lijst (Ul,LI) een andere kleur hebben dan links in de lopende tekst. Het lukt mij maar niet om de juiste code te vinden. Ik heb ook al geprobeerd om op de url zelf de <span style="color:#202020"></span> toe te passen, dit werkt wel maar het streepje onder de tekst blijft de linkkleur behouden... Iemand een oplossing?
quote:
Hoi mensen, ik zit al een tijd te stoeien met mijn stylesheet. Ik wil dat mijn links in een lijst (Ul,LI) een andere kleur hebben dan links in de lopende tekst. Het lukt mij maar niet om de juiste code te vinden. Ik heb ook al geprobeerd om op de url zelf de <span style="color:#202020"></span> toe te passen, dit werkt wel maar het streepje onder de tekst blijft de linkkleur behouden... Iemand een oplossing?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | ul li a { color: #F00; text-decoration: none; } ul li a:hover { color: #0F0; } ul li a:active { color: #00F; } |
En dan voor de normale links gewoon:
| 1 2 3 | a { color: #FFF; } |
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
Bedankt!quote:
Op Ik heb je code iets aan moeten passen, maar nu werkt hij!
Met deze code heb ik het werkend gekregen:
| 1 2 3 | ul li a:link {color:#202020;text-decoration:underlined;} ul li a:visited {color:#202020;} ul li a:hover {color:#202020;} |
Ja het was een voorbeeldje voor hoe je het kan aanpakken, mooi dat je het werkend hebt gekregen.quote:
[..]
Bedankt!
Ik heb je code iets aan moeten passen, maar nu werkt hij!
Met deze code heb ik het werkend gekregen:
[ code verwijderd ]
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
weet iemand een handige manier om cirkels te genereren, die in een cirkelvorm staan? zoals dit:
waarvan de grootte van een cirkel wordt gebaseerd op een veld in een array:
het dichtste wat erbij in de buurt komt wat ik heb kunnen vinden is d3.js, maar daarin krijg ik het niet zoals ik wil: http://bl.ocks.org/mbostock/4063269
--
gevonden, hiermee moet het wel lukken: http://bl.ocks.org/mbostock/1062383
[ Bericht 8% gewijzigd door Deeltjesversneller op 27-03-2014 04:50:04 ]
waarvan de grootte van een cirkel wordt gebaseerd op een veld in een array:
| 1 2 3 4 5 6 | "cirkels": [ {"name": "Aap", "size": 398}, {"name": "Noot", "size": 312}, {"name": "Mies", "size": 714}, {"name": "Boom", "size": 43} ] |
het dichtste wat erbij in de buurt komt wat ik heb kunnen vinden is d3.js, maar daarin krijg ik het niet zoals ik wil: http://bl.ocks.org/mbostock/4063269
--
gevonden, hiermee moet het wel lukken: http://bl.ocks.org/mbostock/1062383
[ Bericht 8% gewijzigd door Deeltjesversneller op 27-03-2014 04:50:04 ]
D3 is de place to go idd
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En nu te emuleren met TypeScriptquote:Op donderdag 27 maart 2014 08:52 schreef robin007bond het volgende:
ECMAScript 6.
Goed OOP, let variabelen, modules.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Grappig trouwens dat IE al ondersteuning heeft voor let-variabelen, maar Firefox Aurora nog niet. 
Of toch niet? Ik kreeg in ieder geval wel een "Unexpected ; "-melding in de console. Nevermind, het werkt wel.
Waarschijnlijk een foutje dan. Ik zal nog eens kijken als ik weer op mijn stage ben. Eigenlijk moet ik ze sowieso nog niet gebruiken omdat het niet door alle browsers ondersteund wordt, maar het was even om te kijken.
Blijkbaar zat het in Javascript 1.7 al en is dit in 2006 al geïmplementeerd.
JavaScript 1.7 support was introduced in Firefox 2 (October 2006).
https://developer.mozilla(...)ew_in_JavaScript/1.7
Heftig dat het pas zo laat in de ECMAScript-standaard is gekomen. Toen ik dit las dacht ik namelijk dat het echt iets nieuws was in ECMAScript 6:
http://code.tutsplus.com/(...)t-6-today--net-31582
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2014 15:15:37 ]
Of toch niet? Ik kreeg in ieder geval wel een "Unexpected ; "-melding in de console. Nevermind, het werkt wel.
Waarschijnlijk een foutje dan. Ik zal nog eens kijken als ik weer op mijn stage ben. Eigenlijk moet ik ze sowieso nog niet gebruiken omdat het niet door alle browsers ondersteund wordt, maar het was even om te kijken. Blijkbaar zat het in Javascript 1.7 al en is dit in 2006 al geïmplementeerd.
JavaScript 1.7 support was introduced in Firefox 2 (October 2006).
https://developer.mozilla(...)ew_in_JavaScript/1.7
Heftig dat het pas zo laat in de ECMAScript-standaard is gekomen. Toen ik dit las dacht ik namelijk dat het echt iets nieuws was in ECMAScript 6:
http://code.tutsplus.com/(...)t-6-today--net-31582
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2014 15:15:37 ]
