WAt vinden jullie van de korg ax 1500G?
Ik heb namelijk een Korg ax 1500g. Vind ik wel het beste pedaal in zijn prijsklasse.
Alleen de gitaar die ik erbij heb is een beetje jammerr een Squier infinity model
Ik heb geen foto's op het moment beschikbaar
Welke gitaar of versterker past goed bij dit pedaal?
Oja heeft één van jullie nog een epiphone lespaul of SG te koop?
ok laterz
de boss gt5, nog steeds in mijn ogen de beste bak die gt6 met die draai knoppen vind ik maar niks, die trap je volgens mij te snel kapot...
en ik heb een zelfgebouwded univox superfuzz
wat ik graag zou willen: een degelijke distortion/overdrive, als die niet op de amp zit, een VOX wah en een delay dingetje (die line6 lijkt me wel aardig) maar effecten hebben nu niet echt prioriteit, ik wil eerst een betere amp.
quote:De ?GT-6 is gewoon beter, omdat ie nieuwe technologie en blabla heeft, dat resuslteert (natuurlijk) in beter geludi met meer mogelijkheden en boss staat bekend om degelijkheid dus zo snel zul je hem vast neit kapot trappen.
Op vrijdag 11 oktober 2002 13:21 schreef _Etter_ het volgende:
http://www.musiciansnews.com/guitars/13/gt5_multi_effect.shtmlde boss gt5, nog steeds in mijn ogen de beste bak
die gt6 met die draai knoppen vind ik maar niks, die trap je volgens mij te snel kapot...
quote:nou nieuwe technologie? dezelfde chip wordt gebruikt, de pre settings zijn wel beter en er kunnen wat extra dingen mee maar niet dingen die ik vaak gebruikt. En het is misschien wel degelijk maar als je met een stelletje kisten tegen zo uitstekend knopje trapt dan houd die het echt niet hoor! (heb een groot voetje
Op vrijdag 11 oktober 2002 13:35 schreef LenL het volgende:[..]
De ?GT-6 is gewoon beter, omdat ie nieuwe technologie en blabla heeft, dat resuslteert (natuurlijk) in beter geludi met meer mogelijkheden en boss staat bekend om degelijkheid dus zo snel zul je hem vast neit kapot trappen.
quote:De gt6 is nieuwer heeft meer funscites en ik denk dat ze die draai knoppen er niet voor niets op hebben gezet en als je met je stoere kisten op die knopjes van je GT-5 stampt zijn ze net zo goed kapot. die gt-6 heet neit voor neits zes, of wil je zeker beweren dat de gt-3 nog weer beter is dat de gt-5???
Op vrijdag 11 oktober 2002 13:40 schreef _Etter_ het volgende:[..]
nou nieuwe technologie? dezelfde chip wordt gebruikt, de pre settings zijn wel beter en er kunnen wat extra dingen mee maar niet dingen die ik vaak gebruikt. En het is misschien wel degelijk maar als je met een stelletje kisten tegen zo uitstekend knopje trapt dan houd die het echt niet hoor! (heb een groot voetje
)
quote:Ik ben echt niet zo'n retro man (rustig maar), Ik heb de gt-6 ook vaak genoeg gehoord en gezien wat je er allemaal mee kan (onze andere gitarist heeft er een) maar als je in de metal speelt dan kan het voorkomen dat er een crowdsurfer op je effectenbak springt. De knoppen van de gt5 steken niet uit waardoor je gewoon minder snel dingen kapot trapt. En als iets een hoger nummer heeft wil nog niet zeggen dat het beter is (kijk maar naar de top 40
Op vrijdag 11 oktober 2002 13:42 schreef LenL het volgende:[..]
De gt6 is nieuwer heeft meer funscites en ik denk dat ze die draai knoppen er niet voor niets op hebben gezet en als je met je stoere kisten op die knopjes van je GT-5 stampt zijn ze net zo goed kapot. die gt-6 heet neit voor neits zes, of wil je zeker beweren dat de gt-3 nog weer beter is dat de gt-5???
quote:beter is relatief en dat nummer bij de GT series zegt dus echt wel dat het beter is. de DA/AD decoder van de GT5 is 22 khz ofzo en die van de GT6 24 en zo heeft hij nog veel meer opties. hij IS gewoon beter.
Op vrijdag 11 oktober 2002 13:52 schreef _Etter_ het volgende:[..]
Ik ben echt niet zo'n retro man (rustig maar), Ik heb de gt-6 ook vaak genoeg gehoord en gezien wat je er allemaal mee kan (onze andere gitarist heeft er een) maar als je in de metal speelt dan kan het voorkomen dat er een crowdsurfer op je effectenbak springt. De knoppen van de gt5 steken niet uit waardoor je gewoon minder snel dingen kapot trapt. En als iets een hoger nummer heeft wil nog niet zeggen dat het beter is (kijk maar naar de top 40
)
quote:Als ik ze naast elkaar zet dan hoor ik weinig verschil en daar draait het toch om. Maargoed, jij hoeft hem niet beter te vinden.
Op vrijdag 11 oktober 2002 13:56 schreef LenL het volgende:[..]
beter is relatief en dat nummer bij de GT series zegt dus echt wel dat het beter is. de DA/AD decoder van de GT5 is 22 khz ofzo en die van de GT6 24 en zo heeft hij nog veel meer opties. hij IS gewoon beter.
quote:Het gaat neit om vinden het gaaat gewoon om wat het is man. hou op te zeueren, de gt6 is duurder, heeft betere technologie, meer opties, meer knoppen en hij heeft een betere AD/DA convertor maar hij is neit beter nee
Op vrijdag 11 oktober 2002 13:59 schreef _Etter_ het volgende:[..]
Als ik ze naast elkaar zet dan hoor ik weinig verschil en daar draait het toch om. Maargoed, jij hoeft hem niet beter te vinden.
quote:Als je presets goed instelt heb je alleen de kleine pedaaltjes nodig. Die gaan niet kapot. Dus ik snap je punt niet.
Op vrijdag 11 oktober 2002 13:21 schreef _Etter_ het volgende:
http://www.musiciansnews.com/guitars/13/gt5_multi_effect.shtmlde boss gt5, nog steeds in mijn ogen de beste bak
die gt6 met die draai knoppen vind ik maar niks, die trap je volgens mij te snel kapot...
[Dit bericht is gewijzigd door Yokozuna op 11-10-2002 14:10]
quote:Tuurlijk gaat het wel om het vinden en niet om de techniek! Het gaat er toch om welk gitaargeluid JIJ goed vind niet of het een betere techniek is! als iemand een effect wil gebruiken uit de jaren 60 omdat hij dan VIND dat hij een beter geluid hebt dan moet hij dat toch doen?
Op vrijdag 11 oktober 2002 14:03 schreef LenL het volgende:[..]
Het gaat neit om vinden het gaaat gewoon om wat het is man. hou op te zeueren, de gt6 is duurder, heeft betere technologie, meer opties, meer knoppen en hij heeft een betere AD/DA convertor maar hij is neit beter nee
Dit gaat over (gitaargeluid) smaak en over smaak valt niet te twisten.
quote:Maar jij had het over beter en slechter... en de gt6 is gewoon beter punt uit. en ik kies een (goed) effect uit ded jaren 60 waarschijnlijk over een gt5 of gt6.
Op vrijdag 11 oktober 2002 14:07 schreef _Etter_ het volgende:[..]
Tuurlijk gaat het wel om het vinden en niet om de techniek! Het gaat er toch om welk gitaargeluid JIJ goed vind niet of het een betere techniek is! als iemand een effect wil gebruiken uit de jaren 60 omdat hij dan VIND dat hij een beter geluid hebt dan moet hij dat toch doen?
Dit gaat over (gitaargeluid) smaak en over smaak valt niet te twisten.
quote:Ik zal ff mezelf quoten: 'die gt6 met die draai knoppen vind ik maar niks, die trap je volgens mij te snel kapot...' VIND IK MAAR NIKS! Dus het was een mening, daar kan jij dus helemaal niks over zeggen.
Op vrijdag 11 oktober 2002 14:08 schreef LenL het volgende:[..]
Maar jij had het over beter en slechter... en de gt6 is gewoon beter punt uit. en ik kies een (goed) effect uit ded jaren 60 waarschijnlijk over een gt5 of gt6.
quote:Waarom vind je dat maar nix? Live heb je presets, geen draaiknoppen nodig. What's ur point?
Op vrijdag 11 oktober 2002 14:16 schreef _Etter_ het volgende:[..]
Ik zal ff mezelf quoten: 'die gt6 met die draai knoppen vind ik maar niks, die trap je volgens mij te snel kapot...' VIND IK MAAR NIKS! Dus het was een mening, daar kan jij dus helemaal niks over zeggen.
Net zoals ik niks kan zeggen over een DED.
Ik wil alleen nog een Blues Driver erbij (BD-2)
quote:omdat je die draai knoppen te snel kapot trapt, de meest gehoorde klacht over de GT-6
Op vrijdag 11 oktober 2002 14:17 schreef Yokozuna het volgende:[..]
Waarom vind je dat maar nix? Live heb je presets, geen draaiknoppen nodig. What's ur point?
quote:Zoals ik al eerder zei, de draaiknoppen vind ik niet alles (sneller kapot). Tevens is die wel iets groter als de gt5. De gt5 vind ik eigenlijk al te groot
Op vrijdag 11 oktober 2002 14:17 schreef Yokozuna het volgende:[..]
Waarom vind je dat maar nix? Live heb je presets, geen draaiknoppen nodig. What's ur point?
quote:goh, sorry hoor dat ik een mening heb..
Op vrijdag 11 oktober 2002 14:19 schreef LenL het volgende:[..]
omdat je die draai knoppen te snel kapot trapt, de meest gehoorde klacht over de GT-6
Digitech RP3
Morley Pro Series Wah (PWA)
Boss Metal Zone MT-2
Boss Super Over Drive SD-1
Boss Chorus CE-2
Ibanez Fat Cat Distortion FC10
Ibanez Digital Delay DL10 te koop ( niet kopen hoor klinkt niet )
Ibanez Compressor Sustainer CP10
Zo en een heleboel adapters en patch cables
Ps m'n Boss Denoiser heb ik verkocht " Ruist het niet dan Bruist het niet "
quote:Stoer hoor denk je nou van... ik ben
Op vrijdag 11 oktober 2002 17:08 schreef Flying_Vee het volgende:
Okey danDigitech RP3
![]()
Morley Pro Series Wah (PWA)![]()
Boss Metal Zone MT-2
Boss Super Over Drive SD-1
Boss Chorus CE-2
Ibanez Fat Cat Distortion FC10
Ibanez Digital Delay DL10te koop ( niet kopen hoor klinkt niet )
Ibanez Compressor Sustainer CP10![]()
Zo en een heleboel adapters
en patch cables
Ps m'n Boss Denoiser heb ik verkocht " Ruist het niet dan Bruist het niet "
![]()
quote:Je geeft nog steeds geen argument. Draaiknoppen gaan helemaal niet kapot, tenzij je zo dronken / lomp ben er tegenaan te trappen met je zatte lappen. Ze zijn daar ook niet voor bedoeld.
Op vrijdag 11 oktober 2002 14:20 schreef _Etter_ het volgende:[..]
Zoals ik al eerder zei, de draaiknoppen vind ik niet alles (sneller kapot). Tevens is die wel iets groter als de gt5. De gt5 vind ik eigenlijk al te groot
En ik hoor weinig verschil in geluid daarom ben ik meer fan van de gt5.
Live gebruikt je gewoon de pedaaltjes voor de presets, geen draaiknop bij nodig. Als je zo nodig een andere bank wilt neem je 3 seconde de tijd ff met je vinger aan de grootste draaiknop te draaien.
Nu ben eens duidelijk, what's your point?
<======
En idd die draaiknoppen schop je niet kapot tenzij je erg motorisch gestoord bent. Bovendien zijn ze alleen maar handig want wat had je bij de GT-5 onstage... dat je in je menu's moest pielen als je geluid achteraf iets bleek te missen. Daarom waren van die planken met boss pedaaltjes ook weer ineens in opkomst.
Bij de gt-6 draai je ook gewoon aan het knopje alsof je een apart boss pedaaltje daar hebt liggen...
en dan heb ik het alleen nog over gebruiksgemak, de rest hebben de andere mensen hier wel duidelijk gemaakt
quote:tijd voor een england
Op vrijdag 11 oktober 2002 18:56 schreef mattttPUNTnl het volgende:
als blackmetal tovenaar heb ik het mooiste kutgeluid pedaal dat er bestaat, maar wel stoer, namelijk de zoom505
Maar als je toch het geld hebt liggen.......
quote:true true... maar dat was niet helemaal het punt.
Op vrijdag 11 oktober 2002 19:15 schreef Cynic het volgende:
Oh ja, en over die discussie over welk pedaal beter is: Ik heb mensen met kapitale apparatuur complete bagger zien produceren en vice versa. Nooit vergeten hoeveel het kunnen instellen (en aanpassen op je speelstijl) in je eindgeluid doorklinkt. Verder hebben ook manier van aanslaan e.d. vreselijk veel invloed.Maar als je toch het geld hebt liggen.......
quote:Jaha chucky
Op vrijdag 11 oktober 2002 18:20 schreef Yokozuna het volgende:[..]
Stoer hoor denk je nou van... ik ben
![]()
![]()
?
Ben er tevreden mee, nu me gitaar en versterker nog vernieuwen. Heb nu een Squier Affinity Strat met een Fender frontman 15 watt. Ik wil een Epiphone g400 (sg model) met een Peavy Bandit 100 watt versterker
quote:als je wilt gaanv ernieuwen kun je het ook beter meteen goed doen en niet met semi-beginners spul gaan upgraden, zoals een volledige buizen amp en een andere gitaar, heb je veel meer profijt van.
Op vrijdag 11 oktober 2002 20:30 schreef CoolCazt het volgende:
Digitech RP 100 :Ben er tevreden mee, nu me gitaar en versterker nog vernieuwen. Heb nu een Squier Affinity Strat met een Fender frontman 15 watt. Ik wil een Epiphone g400 (sg model) met een Peavy Bandit 100 watt versterker
quote:Wat is er mis met een Squier? Ik gebruik m'n Squier Affinity Tele nog steeds zeer regelmatig (naast m'n "echte" Fender Tele).
Op vrijdag 11 oktober 2002 13:01 schreef harmonichunk het volgende:Alleen de gitaar die ik erbij heb is een beetje jammerr een Squier infinity model
Btw je kan niet spreken van welke gitaar en/of versterker past wij welk effectpedaal... puur een kwestie van smaak.
quote:Tja, kwetsbaar, het is niet zo dat ik op dat ding loopt te stampen ofzo. De onderdelen die je met je voet beroerd zijn allemaal van metaal. De draaiknopjes enzo niet maar ja die kunnen je vingers wel aan mag ik hopen
Is zo'n Digitech niet heel erg kwetsbaar met al dat plastic? Ziet er zo zwak uit allemaal. Als je dit vergelijkt met de verpakking van een ProCo Rat
quote:Ik zou graag een leuke buizen amp kopen en een echt goede gitaar maar ja, ik heb ongeveer 120 euro in de maand te besteden dussuh ik al blij als ik deze spullen kan betalen. Natuurlijk heb je meer profijt van betere spullen, dat is gewoon zo. Maarja ben 15 en met me minimum loontje schiet het net echt op
als je wilt gaanv ernieuwen kun je het ook beter meteen goed doen en niet met semi-beginners spul gaan upgraden, zoals een volledige buizen amp en een andere gitaar, heb je veel meer profijt van
quote:kun je je gitaar niet aan je pc hangen. Moet je misschien ff een kabeltje van 4 euro bij de muziekwinkel halen. Als je een SB Live! geluidskaart oid hebt heppie iig wat effetjes erbij. Het meeste stelt niet echt veel voor, maar aan de reverb, chorus of distortion kun je wel wat hebben.
Op vrijdag 11 oktober 2002 20:21 schreef Pietjuh het volgende:
Ik heb op het moment nog helemaal geen effect. Ik speel gewoon over mijn stereoDus gewoon clean
Het klinkt niet goed maar het is wat he als je geen versterker en effectending kan betalen
Voor dit moment heb ik ook niet meer nodig, klinkt namelijk ook heeeel erg goed. Heb 'm 2e-hands gekocht en er zaten al een heel aantal leuke presets in, na een klein beetje klooien met de instellingen klonken deze ook erg goed op m'n versterker (Marshall Valvestate 8280) en er zit een lekker harde distortion op. Dit apparaat bevat dan ook onderhuids hetzelfde schema als de Metal Zone, overigens ook van de Blues Driver en nog iets (ik weet niet meer zeker welke). Klinkt dus echt honderd keer beter dan de distortion van m'n versterker, maar dat ligt ook aan de muziek die ik speel natuurlijk (voornamelijk Metal (ongeveer alle soorten, van Nu-Metal (voor zover dat metal te noemen is...) tot Blackmetal)) Clean klikt 'ie trouwens ook heel netjes!
(nu nog een nieuwe gitaar, en dat wordt misschien de Epiphone Explorer Gothic (ja, de Gibson-uitvoering is me toch iets te duur...))
quote:Zal wel heel erg vet zijn!
Op zaterdag 12 oktober 2002 00:26 schreef Fixxxer het volgende:
zit die explorer ook in een doodskist enzo?
quote:Dan zou ik in de huiskamer moeten spelen en dat vinden me ouders denk niet echt goed
Op zaterdag 12 oktober 2002 00:05 schreef Fixxxer het volgende:[..]
kun je je gitaar niet aan je pc hangen. Moet je misschien ff een kabeltje van 4 euro bij de muziekwinkel halen. Als je een SB Live! geluidskaart oid hebt heppie iig wat effetjes erbij. Het meeste stelt niet echt veel voor, maar aan de reverb, chorus of distortion kun je wel wat hebben.
quote:Nee, volgens mij de Explorer niet, het SG-model geloof ik wel (tenminste, daar heb ik ergens iets van zien staan). Volgens mij wordt de Explorer zelfs zonder case geleverd
Op zaterdag 12 oktober 2002 00:26 schreef Fixxxer het volgende:
zit die explorer ook in een doodskist enzo?
quote:Ik ben ook 15, en je kunt beter een tijdje wachten en in ded vakantie gaan werken enzo. En dan goed op www.marktplaats.nl en www.gitaarmarkt.nl gaan kijken naar 2e hands versterkers engitaren (je ziet soms dee mooiste dingen voor belachelijk prijzen langskomen daar!). Bijvoorbeeld een (mexicaanse/japanse) fender of een goedkope gibson of andere leuke gitaren voor spotprijzen en een marshall JCM 800 (die marshalls zijn goede buizen versterkers die je ERG veel langs ziet komen voor rond dee 600 euro).
Op zaterdag 12 oktober 2002 00:01 schreef CoolCazt het volgende:
[..]Ik zou graag een leuke buizen amp kopen en een echt goede gitaar maar ja, ik heb ongeveer 120 euro in de maand te besteden dussuh ik al blij als ik deze spullen kan betalen. Natuurlijk heb je meer profijt van betere spullen, dat is gewoon zo. Maarja ben 15 en met me minimum loontje schiet het net echt op
En trouwens de g400 en bandit lijken me prima spullen voor mij, ben nog vrij semi-beginnend en nog niet veeleisend. Maarja als ik het dan echt goed zou doen, wat zou jij aanraden ennuh wat kost dat?
japanse strat met humbuckers erin http://www.gitaarmarkt.nl/index.php?ct=elecgit&md=details&id=3345
als je van superstrats houdt http://www.gitaarmarkt.nl/index.php?ct=elecgit&md=details&id=3341
een japanse jag http://www.gitaarmarkt.nl/index.php?ct=elecgit&md=details&id=3292
marshall jcm 600 http://www.gitaarmarkt.nl/index.php?ct=gitvers&md=details&id=3452
fendedr blues junior als je wat meer blues wil http://www.gitaarmarkt.nl/index.php?ct=gitvers&md=details&id=3405
zelfded als hierboven maar dan een andere versie
http://www.gitaarmarkt.nl/index.php?ct=gitvers&md=details&id=3374
als je wat meer geld hebt en de fendedr clean wil:
http://www.gitaarmarkt.nl/index.php?ct=gitvers&md=details&id=3362
ongeloofelijk goede amp voor een spotprijs: http://www.gitaarmarkt.nl/index.php?ct=gitvers&md=details&id=3273
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
[Dit bericht is gewijzigd door LenL op 12-10-2002 10:48]
quote:Inderdaad.
Op vrijdag 11 oktober 2002 19:28 schreef LenL het volgende:[..]
true true... maar dat was niet helemaal het punt.
quote:Pfff. Je hebt enorm sterke en stroeve soorten kunststof, een stuk steviger dan bv. aluminium. Plastic kan supersterk zijn.
Is zo'n Digitech niet heel erg kwetsbaar met al dat plastic? Ziet er zo zwak uit allemaal.
quote:Leuk"!
Op zaterdag 12 oktober 2002 13:23 schreef Echoes het volgende:
Boss GT-6
Boss X-tortionwww.cu2.nl/echoes voor foto
Waarom heb je trouewns nog een X-tortion pedaal als je al een gt6 hebt?
quote:Alle epi gothics zijn al in Nederland te krijgen, ik heb bij de V en explorer geen coffin gezien, bij de SG wel, echt supercool, ook met dat uitgebeitelde kruis erin.
Op zaterdag 12 oktober 2002 10:39 schreef Metalfreak het volgende:[..]
Nee, volgens mij de Explorer niet, het SG-model geloof ik wel (tenminste, daar heb ik ergens iets van zien staan). Volgens mij wordt de Explorer zelfs zonder case geleverd
Maar ja, die coffincases zijn eigenlijk wel vrij cool... (link: http://www.coffincase.com) Maar zijn die eigenlijk al in NL te krijgen??? Heb ze nog nergens gezien eigenlijk.
(beste) muziek winkel in nederland waar ze ze iig hebben:
www.conijnmuziek.nl
ok nu weer ontopic
quote:dan maar weer ff offtopic...
Op zaterdag 12 oktober 2002 14:46 schreef Fixxxer het volgende:[..]
Alle epi gothics zijn al in Nederland te krijgen, ik heb bij de V en explorer geen coffin gezien, bij de SG wel, echt supercool, ook met dat uitgebeitelde kruis erin.
(beste) muziek winkel in nederland waar ze ze iig hebben:
www.conijnmuziek.nlok nu weer ontopic
quote:Rampzalige Gibson-verkrachting??? Valt toch wel mee, dacht ik. 't is toch gewoon een kopie van de Gibson en Epiphone is toch een dochteronderneming van Gibson dacht ik... Trouwens, de reviews ervan op Harmony Central waren niet echt negatief te noemen, er zijn zelfs mensen die zich afvragen waarom je in godsnaam een Gibson-uitvoering ervan moet kopen, terwijl je voor 1/3 van het geld voor die Gibson ook de Epiphone hebt...
Op zaterdag 12 oktober 2002 15:37 schreef LenL het volgende:
Je kunt die coffin cases ook los kopen zonder zon rampzalige gibson verkachting erin.
quote:De hedendaagse gibsons zijn van een stuk mindere kwaliteit dan dee iets oudere gibsons, en de nieuw gothic series staat erom bekend dat ze relatief veel productiefouten hebben, en ze zien er niet uit (maar dat is een kwestie van smaak).
Op zaterdag 12 oktober 2002 15:42 schreef Metalfreak het volgende:[..]
Rampzalige Gibson-verkrachting??? Valt toch wel mee, dacht ik.
quote:Daar heb je gelijk in, maar epiphone maakt ook gebruik van goedkopere productie methoden wat resuslteert in een slechter product, hoewel er zeker epiphones te vinden zijn die sommige gibsons kwa kwaliteit overtreffen
't is toch gewoon een kopie van de Gibson en Epiphone is toch een dochteronderneming van Gibson dacht ik...
quote:Die reviews van harmony central zijn ronduit onbetrouwbaar, je weet niet wie ze geschreven heeft en ik heb de meest positieve dingen gehoord over de meest rampzalige producten
Trouwens, de reviews ervan op Harmony Central waren niet echt negatief te noemen,
quote:omdat een echte gibson natuurlijk veel stoerder is dan een epiphone (merk dus) en omdat gibsons van kwalitatief betere onderdelen wordt gemaakt en er komt meer hand werk bij kijken. Maar de epiphone elite series die binnekort zal utikomen zal dat allemaal ook hebben met als enige verscil dat die gitaren in japan worden gemaakt.
er zijn zelfs mensen die zich afvragen waarom je in godsnaam een Gibson-uitvoering ervan moet kopen, terwijl je voor 1/3 van het geld voor die Gibson ook de Epiphone hebt...
maar voor de beste gibson gitaren moet je de modellen rond de eind jaren tachtig hebben of ded allereersten
quote:welke elementen zijnt egenwoordig nou niet gesealed? alleen dee goedkoopste en dan nog, een beetje microfonische feedback kan geen kwaad (
Op zaterdag 12 oktober 2002 16:32 schreef Fixxxer het volgende:
ja die nieuwe epi githics zijn best goed volgens mij, hebben waxdipped humbuckers enz dus het klassieke gefluit is er ook uit.
quote:Is jou review wel betrouwbaar dan ?: )
Die reviews van harmony central zijn ronduit onbetrouwbaar, je weet niet wie ze geschreven heeft en ik heb de meest positieve dingen gehoord over de meest rampzalige producten
quote:niet helemaal, maar ik vertel alleen wat ik erover gehoord heb van mensen die er IMO écht verstand van hebben (van die l337 sukkels met 30 gitaren enzovoorts).
Op zondag 13 oktober 2002 16:18 schreef Yokozuna het volgende:[..]
Is jou review wel betrouwbaar dan ?: )
Verder zo af en toe nog eens een oud Zoom digitaal pedaaltje maar die's vrij goedkoop >> veel digi ruis
quote:ik mis een fuzz
Op maandag 14 oktober 2002 18:07 schreef hyperfuzz het volgende:
Boss DS-2 TurboDistortion, heeft twee verschillende typen vervorming. Vrij veel mogelijkheden qua geluid, imho best goed voor het rock/punk/grunge/noise/whatever werk.
[afbeelding]
Een oude VOX wah voor weirde effecten en solotroepjes.
[afbeelding]Verder zo af en toe nog eens een oud Zoom digitaal pedaaltje maar die's vrij goedkoop >> veel digi ruis
quote:alweer?
Op maandag 14 oktober 2002 18:34 schreef LenL het volgende:
ik mis een fuzz
quote:heh, ja, ff bumpen he :p
Op maandag 14 oktober 2002 18:38 schreef hyperfuzz het volgende:[..]
alweer?
ik heb deze te leen...
klinkt wel leuk...met een berg instelmogelijkheden...
maar moet me eerst ff verdiepen in een online handleiding
quote:vinnik nog steeds een van de lekkerste pedaaltjes voor echte grunge
Op maandag 14 oktober 2002 18:07 schreef hyperfuzz het volgende:
Boss DS-2 TurboDistortion, heeft twee verschillende typen vervorming. Vrij veel mogelijkheden qua geluid, imho best goed voor het rock/punk/grunge/noise/whatever werk.
[afbeelding]
quote:ik ook
Op maandag 14 oktober 2002 19:50 schreef kroegtijger het volgende:
vinnik nog steeds een van de lekkerste pedaaltjes voor echte grunge
quote:Volgens mij ken ik die jongen.............
Op zaterdag 12 oktober 2002 16:32 schreef Fixxxer het volgende:Een vriend van mij heeft daar de eerste gibson gothic explorer in nederland gekocht, en tevens de eerste line 6 vetta...
met een Marshall JCM 800
geeft wel een lekker geluidje
de visual audio Jekyll&Hyde een ongeloofelijk geil pedaaltje, hier is de sijt van de makers met een review van guitar world erbij.
http://www.visualsound.net/JHpage.html
voor mensen die te lui zijn om te lezen. De J&H zijn eigelijk 2 pedalen in een doos, vandaar de naam Jekkyl en Hyde. De Jekyll is een TS-808 kloon, een goede overdrive met veel mids die nog redelijk wat gain heeft, zelf vind ik deze niet echt geweldig op zich, maar hij is perfect om als booster te gebruiken of om je toon wat te kleuren. De Hyde is een distortion/overdrive die alles kan wat je wil op extreme fuzz met mids na, als je de mids met ded eq knop scooped krijg je er wel een fuzz uit. Verder is het moeilijk om hem dun en koud (zoals bv een ds-1) te laten klinktn, maar het kan wel net zoals je een warme lichte blues od erop kunt zetten. De Jekyl en hyde gecombineerd geeft je een onbeperkte kezuzemogelijkheid aan tonen.
Ik heb ik de TAGS alles getest wat er ongeveer was en odmat ik niet echt gebonden was aan een budget heb ik meteen het beste vna het beste (met bijbehorende prijs van 172 euro) genomen en ik denk dat ik er geen spijt van ga krijgen.
mijn basleraar liet gisteren zijn nieuwe aanwinst zien:
echt een whack geluid komt daaruit!!!
p.s. iemand verder nog tips voor leuke bas effecten, heb zelf nog nix
Mijn setup:
Gibson Les Paul Studio / Gibson Explorer (beide met EMG 81/85's) => Vox wah => Mesa Boogie tripple rectifier
En ik heb nog wat bos effecten liggen.
quote:Veel mensen zeggen hetzelfdee over passieve elementen
Op donderdag 17 oktober 2002 22:04 schreef BlueEyeZ het volgende:
Ik begrijp niet wat sommige lui met zoveel fx moeten, er gaat gewoon niks boven een buizenversterker met hier en daar een paar analoge effecten en een wah pedaal.
Heel veel lui die door digitale versterkers en effect "speeldoosjes" spelen, weten niet wat ze missen aan het geluid van buizen versterkers.Mijn setup:
Gibson Les Paul Studio / Gibson Explorer (beide met EMG 81/85's) => Vox wah => Mesa Boogie tripple rectifier
En ik heb nog wat bos effecten liggen.
Alleen passieve elementen vergelijken met actieve is een heel ander verhaal dan electronische versterkers vergelijken met buizen versterkers.
Maar ja..
quote:Dat is waar... maarja who cares :p
Op donderdag 17 oktober 2002 23:18 schreef BlueEyeZ het volgende:
Ik vind zowel passieve als actieve elementen lekker spelen, ..alleen geef ik de voorkeur aan actieve elementen. (emg is het gewoon voor mij)Alleen passieve elementen vergelijken met actieve is een heel ander verhaal dan electronische versterkers vergelijken met buizen versterkers.
Maar ja..
Wie is trouwens die bass player in je user icon?
[Dit bericht is gewijzigd door BlueEyeZ op 18-10-2002 00:04]
quote:Yo HIM, doe je nog es mee in "post hier je muzikale ideetjes?" SYA
Op dinsdag 15 oktober 2002 23:56 schreef --H-I-M-- het volgende:
mijn pedaal is zeg maar wel gekoppeld aan mn Vetta anders heb je er zo weinig aan!!
quote:Krist Novoselic, nirvana, seattle '92 op een gibson bas, waarschijnlijk een RD artist. De amps kan ik je neit met zekerheid zeggen (gokje=mesa rack maar waarschijnlijk nogal varierend rack spul) maar hij speelde vaak (bijna altijd) door marshall cabs.
Op vrijdag 18 oktober 2002 00:03 schreef BlueEyeZ het volgende:
Niet veel mensen op dit forum iigWie is trouwens die bass player in je user icon?
Het onderstaande rack vind ik errug leuk, ....raad maar 's van wie het is.
http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0802/rrraaaacccckkkk.jpg
(save target as)
quote:aan dat glas gok ik Aerosmith, maar dat zal wel niet kloppen.
Op vrijdag 18 oktober 2002 00:41 schreef BlueEyeZ het volgende:
Een mesa rack, kan wel goed komen volgens mij.Het onderstaande rack vind ik errug leuk, ....raad maar 's van wie het is.
http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0802/rrraaaacccckkkk.jpg
(save target as)
quote:Bijna
Op vrijdag 18 oktober 2002 20:49 schreef BlueEyeZ het volgende:
Nee, het is van James Hetfield.
Een Korg AX100G en een Boss DS-1
Boss
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |