die dacht vast; in elk gaatje moet een zaadje.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 18:00 schreef Amarantha het volgende:
Mijn tante weet 100% zeker dat ik niet mijn vaders kind ben. Iedereen moest zich erover stil houden.. Ik ben het kind van iemand die mijn moeder in de tuinbouw heeft leren kennen ofzo
Wat dacht je van een moeder die 1) de tuinman niet neukt 2) wanneer ze dat wél doet eerlijk is tegenover 3) d'r man (die dan niet 21 jaar van z'n leven vergooit aan een kuthoer en 4) haar dochter, die het recht heeft om meer te weten dan die hoer haar liet weten, en 5) ook niet nog eens blijft liegen nu haar dochter er achter is gekomen.quote:Op zondag 9 maart 2014 01:55 schreef Raggingbull het volgende:
Wat een haat tegen TS moeder trouwens wat wilden jullie allemaal dan horen?
Ja TS luister eens papa en ik konden nooit kindjes krijgen. Dus toen heeft mama de tuinman geneukt. En was mama zwanger van de tuinman. Maar dat was helemaal niet de bedoeling dus eigenlijks ben jij een ongelukje geweest en was jij helemaal niet gewenst.
Nou dan had ik liever die liegende moeder hoor maar dat is mijn mening.
Ja man dat snap ik deze situatie is facked up en gun je helemaal niemand. En ik geef hier een een voorbeeld ik had ook liever gezien dat TS gelukkig was met d'r familie. En dat ze het hele probleem niet gehad zou hebben. En plaatste het dan ook in de context van het verhaal.quote:Op zondag 9 maart 2014 02:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat dacht je van een moeder die 1) de tuinman niet neukt 2) wanneer ze dat wél doet eerlijk is tegenover 3) d'r man (die dan niet 21 jaar van z'n leven vergooit aan een kuthoer en 4) haar dochter, die het recht heeft om meer te weten dan die hoer haar liet weten, en 5) ook niet nog eens blijft liegen nu haar dochter er achter is gekomen.
Nee, dat klopt niet, van die biologische vader moeten aangeven.quote:Op zondag 9 maart 2014 01:25 schreef Raggingbull het volgende:
Eventjes misschien een ander middel dan DNA test. Was het niet zo dat je bij de geboorteaangifte altijd de biologische vader moet aangeven. Aangezien deze volgens de wet vervolgens bepaalde rechten heeft ten aanzien van het kind. Maar bijvoorbeeld bij een huwelijk zoals hier dat die biologische vader hier afstand van kan doen en je dan een juridische vader krijgt wat dan de man van je moeder toendertijd zou zijn?
Of kraam ik nu volledige wartaal uit? Heb me niet ontzettend verdiept hierin maar dacht toch dat het wel een soort van zo zat.
PS: als ik het fout heb mijn excuus ik probeer enkel mee te denken.
Je moet toch wel iets tekenen dat je het kind erkent enzo?quote:Op zondag 9 maart 2014 03:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, dat klopt niet, van die biologische vader moeten aangeven.
Niet bij het aangifte doen. En erkennen hoeft niet als je getrouwd bent, dan is de echtgenoot automatisch de vader.quote:Op zondag 9 maart 2014 04:00 schreef klawie het volgende:
[..]
Je moet toch wel iets tekenen dat je het kind erkent enzo?
Dus eigelijk sta je gewoon met lege handen?quote:Op zondag 9 maart 2014 04:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet bij het aangifte doen. En erkennen hoeft niet als je getrouwd bent, dan is de echtgenoot automatisch de vader.
Erkennen wil overigens ook niet zeggen dat iemand de biologisch vader is.
Wie bedoel je?quote:Op zondag 9 maart 2014 04:07 schreef klawie het volgende:
[..]
Dus eigelijk sta je gewoon met lege handen?
Dat op het moment dat de man van de vrouw iemand anders is dan de biologische vader de biologische vader gewoon niks kan. En geen enkele aanspraak kan doen op het kind.quote:Op zondag 9 maart 2014 04:07 schreef klawie het volgende:
[..]
Dus eigelijk sta je gewoon met lege handen?
Klopt. Alleen de moeder, de echtgenoot en het kind zelf kunnen het juridisch vaderschap van de echtgenoot betwisten ("ontkennen").quote:Op zondag 9 maart 2014 09:08 schreef Raggingbull het volgende:
[..]
Dat op het moment dat de man van de vrouw iemand anders is dan de biologische vader de biologische vader gewoon niks kan. En geen enkele aanspraak kan doen op het kind.
Nee.quote:Op zondag 9 maart 2014 09:15 schreef klawie het volgende:
[..]
Er staat nergens op een documentje wie zijn zaad het is geweest?
Heb me net maar eens een beetje ingelezen. En neej een man heeft daar het recht niet toe. De enige mensen die dat wel kunnen doen zijn het kind zelf en de moeder. De man heeft in nederland geen enkel recht ten opzichte van het kind ben ik achter gekomen. En je hebt enkele rechten zodra je de juridische vader bent. Dan heb je ze niet.quote:Op zondag 9 maart 2014 09:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee.
Een man kan eventueel een vaderschapstest aanvragen.
Je zou eens wat helderder moeten leren formuleren.quote:Op zondag 9 maart 2014 09:57 schreef Raggingbull het volgende:
[..]
Heb me net maar eens een beetje ingelezen. En neej een man heeft daar het recht niet toe. De enige mensen die dat wel kunnen doen zijn het kind zelf en de moeder. De man heeft in nederland geen enkel recht ten opzichte van het kind ben ik achter gekomen. En je hebt enkele rechten zodra je de juridische vader bent. Dan heb je ze niet.
Kortweg: als je de vrouw van een ander bezwangert geeft de wet je geen enkel recht op het kind; tenzij het kind, de echtgenoot of de vrouw daar moeite voor willen doen.quote:Op zondag 9 maart 2014 10:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je zou eens wat helderder moeten leren formuleren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |