Ze weten het ook niet eens waar 't meeste van de moonrocks zijn.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 08:56 schreef Lambiekje het volgende:
Hahahha is het echt waar dat onze rijksmuseum 30 jaar lang een moonrock had dat in werkelijkheid een brok petrified wood is
Kan je ondertussen dat laser experiment al verklaren zonder reflectoren?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 09:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ze weten het ook niet eens waar 't meeste van de moonrocks zijn.
You've gotta laugh.
Reflectief material op 't maan zelf?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 09:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Kan je ondertussen dat laser experiment al verklaren zonder reflectoren?
En nogmaals, reflectief materiaal is niet voldoende. Een simpele spiegel reflecteerd het licht niet terug naar de bron. Een reflector doet dat wel.quote:
Jup, dat is prima te verklaren. Ze zijn bijvoorbeeld kort na de start van de 'dag' op de maan geland, zodat de boel nog niet zo ver opgewarmd was. Bovendien werken die dingen heel anders door het ontbreken van een atmosfeer. De enige manier waarop de lander opgewarmd kon worden door de omgeving was door contact met de grond, en via uitgezonde straling. Voor dat laatste kwam de reflecterende folie weer goed van pas (ook tegen het licht van de zon natuurlijk).quote:Ik weet niet precies waarom dit is zo belangrijk - er zijn heel veel andere punten waarom dit is 'n enorme hoax.
Heb jij nog 'n verklaring waarom de technische onderdelen van de zogenaamde lunar lander had zo zwakke,kromme bescherming tegen de hostiel,aggressief milieu en extreem temperaturen van de maan? Wat was t omgeveer? -130C tot +150C?
Sorry maar dit klinkt meer als 'n dagje in Ibiza dan op de maan.quote:[
Jup, dat is prima te verklaren. Ze zijn bijvoorbeeld kort na de start van de 'dag' op de maan geland, zodat de boel nog niet zo ver opgewarmd was. Bovendien werken die dingen heel anders door het ontbreken van een atmosfeer. De enige manier waarop de lander opgewarmd kon worden door de omgeving was door contact met de grond, en via uitgezonde straling. Voor dat laatste kwam de reflecterende folie weer goed van pas (ook tegen het licht van de zon natuurlijk).
Vooral die ontbrekende atmosfeer zal duizenden Nederlandse jongeren bekend voorkomen.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 13:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sorry maar dit klinkt meer als 'n dagje in Ibiza dan op de maan.
Je begrijpt volgens mij niet helemaal hoe het werkt als je iets gaat claimen. ALLES moet dan te verklaren zijn, je kan natuurlijk niet stellen dat er 'belangrijker issues zijn' en er een paar negeren. Ik snap dat dit is hoe jij denkt (anders kan je al die troep niet serieus menen die je hier uitkraamt af en toe), maar helaas voor jou is dat echt niet hoe het werkt.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 12:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Reflectief material op 't maan zelf?
Ik weet niet precies waarom dit is zo belangrijk - er zijn heel veel andere punten waarom dit is 'n enorme hoax.
Heb jij nog 'n verklaring waarom de technische onderdelen van de zogenaamde lunar lander had zo zwakke,kromme bescherming tegen de hostiel,aggressief milieu en extreem temperaturen van de maan? Wat was t omgeveer? -130C tot +150C?
wat klinkt er in jouw oren als een dagje Ibiza aan de verhaal?? lolquote:Op vrijdag 14 maart 2014 13:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sorry maar dit klinkt meer als 'n dagje in Ibiza dan op de maan.
Ja... wat op Ibiza heb je ook echt een hard vacuumquote:Op vrijdag 14 maart 2014 13:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sorry maar dit klinkt meer als 'n dagje in Ibiza dan op de maan.
Dat kan ik tegenspreken uit eigen ervaring.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 13:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja... wat op Ibiza heb je ook echt een hard vacuum
Onzin, je zit gewoon ook in het complot. Iedereen weet dat Ibiza geen atmosfeer heeft. Daarom kleur je er ook zo snel.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 13:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat kan ik tegenspreken uit eigen ervaring.
Harde muziek, dat wel.
Zie foto van 'lunar lander' en m'n meningen over.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 13:22 schreef nikao het volgende:
[..]
Je begrijpt volgens mij niet helemaal hoe het werkt als je iets gaat claimen. ALLES moet dan te verklaren zijn, je kan natuurlijk niet stellen dat er 'belangrijker issues zijn' en er een paar negeren. Ik snap dat dit is hoe jij denkt (anders kan je al die troep niet serieus menen die je hier uitkraamt af en toe), maar helaas voor jou is dat echt niet hoe het werkt.
Zolang jij de laser testen die gedaan zijn niet op een andere manier dan reflectors kan verklaren, moet ik toch echt geloven dat die er zijn. Jij beweert van niet, dus je moet toch echt met een andere verklaring gaan komen.
En wat betreft de bescherming; waar baseer jij je mening op dat het zwak en krom was?
Lol ok, dus je bewijs daarvoor is dat jij vindt dat je het er niet stevig genoeg uitziet?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zie foto van 'lunar lander' en m'n meningen over.
Ik had 't over temperaturen.Ik geloof niet dat er was de technologie om cameras of film die kunnen werken die temperaturen.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 13:23 schreef nikao het volgende:
[..]
wat klinkt er in jouw oren als een dagje Ibiza aan de verhaal?? lol
Begrijp je de implicaties wel van het ontbreken van een atmosfeer?
Echt Tingo, je bent ongelofelijkquote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik had 't over temperaturen.Ik geloof niet dat er was de technologie om cameras of film die kunnen werken die temperaturen.
Heb je de beelden van de niet-zo-trotse 'astronauts' in de Apollo press conference?
Je hoeft geen wetenschapper te zijn om het duidelijk te zien dat ze zijn leugenaars en ze vinden het helemaal niet leuk dat ze dat moeten doen.
Zie ons eerdere opmerking over het gebrek aan atmosfeer en het feit dat een camera dan niet heet wordt als er geen contact is met de maan om warmte te geleiden. Je quote nota bene mijn vraag of je wel begrijpt wat het betekent dat er geen atmosfeer is. Het antwoord daarop is dus duidelijkquote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:11 schreef Tingo het volgende:
Ik had 't over temperaturen.Ik geloof niet dat er was de technologie om cameras of film die kunnen werken die temperaturen.
Dus jij vind 't gedrag van deze 'space heroes' normaal?quote:
Het zegt inderdaad heel veel over jou. Zelfs de inquisiteurs die Galileo ondervroegen hadden meer verstand van zaken dan jij. Je bent een roddeltante, een paparazzo.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dus jij vind 't gedrag van deze 'space heroes' normaal?
Het gaat over lichaamstaal. Het gaat over hoe wij zijn als mensen.
Voor mij zegt het heel veel.
quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dus jij vind 't gedrag van deze 'space heroes' normaal?
Het gaat over lichaamstaal. Het gaat over hoe wij zijn als mensen.
Voor mij zegt het heel veel.
Hoe wil je nou dat laser experiment verklaren zonder reflectors? Probeer dat eerst nou voor je probeert te begrijpen hoe warmte huishouding in de ruimte werkt.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dus jij vind 't gedrag van deze 'space heroes' normaal?
Het gaat over lichaamstaal. Het gaat over hoe wij zijn als mensen.
Voor mij zegt het heel veel.
Iedereen die zich niet zoals jou gedraagt is abnormaal? Bitch please.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dus jij vind 't gedrag van deze 'space heroes' normaal?
Niet elk mens is hetzelfde, dus.quote:Het gaat over lichaamstaal. Het gaat over hoe wij zijn als mensen.
Voor mij zegt het heel veel.
... jij vindt het wel dat het mensen zijn die het meest unieke wat de mens gedaan heeft. De enthousiasme straalt ervan af. NOT.quote:
Ik denk dat het zó'n ongelofelijke ervaring voor ze is geweest dat ze zich even niet normaal konden gedragen . Dat begrijp ik best. Ze zijn op de maan geweest. Moet je je voorstellenquote:Op zaterdag 15 maart 2014 13:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... jij vindt het wel dat het mensen zijn die het meest unieke wat de mens gedaan heeft. De enthousiasme straalt ervan af. NOT.
Het zijn vooral figuren die getormenteerd zijn dat ze geen fout woord mogen zeggen. Verveeld misschien zelfs wel omdat ze moeten liegen over dat ze gespeeld hebben in de zandbak van NASA-studios
echt .dat men toch steeds geloofd dat we daar echt geweest zijnquote:Op zaterdag 15 maart 2014 13:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk dat het zó'n ongelofelijke ervaring voor ze is geweest dat ze zich even niet normaal konden gedragen . Dat begrijp ik best. Ze zijn op de maan geweest. Moet je je voorstellen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |