The return of Moonhoax dl 4.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 15:46 schreef nikao het volgende:

[..]

Gast are you serious? Heb je het zelf wel gelezen?? Ik zie goeie vragen en argumenten en een hoop kinderachtig gegrinnik en aluhoedjes 'theorieën' die dat zogenaamd 'debunken'.

Try again; Wat klopt er niet aan de test om een laser op willekeurige plek op de maan te richten en dat te vergelijken met het richten op de reflectors?

Dat forum is echt een stel loonies bij elkaar...

Ben benieuwd!

Hoi peeps ik ben er weer, wou even melden dat ik nu via 3 verschillende mail adressen geblockeerd ben van het Ja knik clues forum.
Al was er redelijk een beetje discussie gaande af gelopen week jammer genoeg heb ik dat weer gemist.
Ik vind het alleen Jammer weer dat mensen gewoon niet open staan voor simpele test wat ze zelf kunnen doen.

Plus als ik weer eens een berichtje terug lees van Lambiekje die wel de mogelijkheid plaatst om een reflector te plaatsen maar dat het niet geplaatst kan worden door mensen, beetje wazig..
Bedoel

Maar waarom het proberen te ontkrachten met allemaal details terwijl je met een telescoop gewoon de lunar landings module op de maan kan zien staan?

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:02 schreef theguyver het volgende:
Hoi peeps ik ben er weer, wou even melden dat ik nu via 3 verschillende mail adressen geblockeerd ben van het Ja knik clues forum.
Al was er redelijk een beetje discussie gaande af gelopen week jammer genoeg heb ik dat weer gemist.
Ik vind het alleen Jammer weer dat mensen gewoon niet open staan voor simpele test wat ze zelf kunnen doen.

Plus als ik weer eens een berichtje terug lees van Lambiekje die wel de mogelijkheid plaatst om een reflector te plaatsen maar dat het niet geplaatst kan worden door mensen, beetje wazig..
Bedoel

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Mythbusters Moon Hoax Retroreflectors

Je bent daar geband?

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:04 schreef trigt013 het volgende:
Maar waarom het proberen te ontkrachten met allemaal details terwijl je met een telescoop gewoon de lunar landings module op de maan kan zien staan?

nee is niet duidelijk genoeg

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:06 schreef nikao het volgende:

[..]

Correct me if I'm wrong, maar volgens mij kan dat niet. Veel te klein (toch?)

Geen probleem hoor met een telescoop zoals in Dwingeloo, ze laten hem graag zien op openingsavonden.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Je bent daar geband?

Ja, stelde vragen, vroeg waarom ze niet de volledig Foto's en interviews plaatsten.
werd uitgescholden voor CIA en FBI NSA medewerker en werd gebanned.
Al mijn berichten en dergelijke zijn gewoon volledig verwijderd

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:06 schreef nikao het volgende:

[..]

Correct me if I'm wrong, maar volgens mij kan dat niet. Veel te klein (toch?)

Klopt

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:09 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja, stelde vragen, vroeg waarom ze niet de volledig Foto's en interviews plaatsten.
werd uitgescholden voor CIA en FBI NSA medewerker en werd gebanned.
Al mijn berichten en dergelijke zijn gewoon volledig verwijderd

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:10 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Klopt

Niet, ik zou zeggen rij een keer naar Dwingeloo tijdens de avondopeningen en vraag of de landingsplek op de maan willen laten zien.....en tadaaaaaa

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:11 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Niet, ik zou zeggen rij een keer naar Dwingeloo tijdens de avondopeningen en vraag of de landingsplek op de maan willen laten zien.....en tadaaaaaa

De landingsplek misschien ja, maar de landers niet

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:11 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Niet, ik zou zeggen rij een keer naar Dwingeloo tijdens de avondopeningen en vraag of de landingsplek op de maan willen laten zien.....en tadaaaaaa

Maar er zijn geen duidelijk,scherpe beelden/fotos van.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:17 schreef nikao het volgende:

[..]

Nah, klopt toch echt niet. Ze gaan de VLT ervoor gebruiken. Lijkt me duidelijk dat de dwingeloo telescope daar niet tegenop kan
http://www.telegraph.co.u(...)-walked-on-Moon.html

Tingo hebben ze je vraag in de Ideeen bus eindelijks opgepikt, zie vorig topic.
TOF .. kan niet wachten op de foto's.
btw.. als die er dan eindelijks zijn he.. begin dan niet over.. nep fake etc, je wou dat je krijgt het.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:09 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ja, stelde vragen, vroeg waarom ze niet de volledig Foto's en interviews plaatsten.
werd uitgescholden voor CIA en FBI NSA medewerker en werd gebanned.
Al mijn berichten en dergelijke zijn gewoon volledig verwijderd

Oh dus je heb dit heel goed gelezen en begrepen:

http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=32&t=1479

HOW TO REGISTER AT CLUESFORUM

Dear prospective new Cluesforum members,

Thanks for your interest in joining our research forum. We have had to implement the following procedure for new registrants in order to restrain the all-too-frequent junk/troll/spammer accounts registering here - a most vexing and time-consuming annoyance. To be sure, we are not looking to have as many people as possible registering here. Our ideal new members are those who feel capable and motivated to contribute in active, knowledgeable and articulate manner to this forum's discussions.

STEP 1: Click on the 'register' button at top right of our home page, fill in the standard registration form, choose your Cluesforum username/handle and send your application. Your account will not yet, at this point, be activated - until you complete STEP2.

STEP 2: Send your 'HAND-SHAKE introduction' (as described in box below) to my personal e-mail (simonshack@libero.it). In your mail, please remember to mention the username that you registered with. Your Cluesforum account will be activated once your intro gets favorably reviewed (usually within a day or two).

Our 'HAND-SHAKE' introduction:

New members are kindly requested to introduce themselves with some measure of detail as to who they are & where they come from, such as : their nationality, their professional expertise, and their motivations for joining Cluesforum. Please include some description as to the sort of insights/ outlooks/ contributions that you wish to share with our members and readers. We strongly encourage all members to observe a constructive attitude aimed at offering our readership a sharp, reliable resource for information - while sustaining a high standard of educational and civil discourse.

When accessing the forum for the first time, please copy & paste your hand-shake intro (as your first Cluesforum post) into our dedicated introduction-thread: http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=32&t=838
This, of course, as a way of announcing your arrival to all our regular members. Welcome to Cluesforum!

Thanks for your kind comprehension with regard to our slightly unorthodox registration requirements. It is, after all, a procedure specifically devised to maintain our discussion board as pleasant, troll-free and productive as possible. Lastly, let this be clear: if you decide to join this forum, please make sure that you have a firm grasp of your topics of interest - and that your contributions to our discussion boards be expressed in articulate and eloquent fashion.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:18 schreef nikao het volgende:

[..]

Kwestie van tijd, maar hier waren we al over uit.
Back on topic over die reflectors please...

Als er reflectors daar of niet - dat is geen bewijs dat mensen zijn op de maan geweest.
Clues forum heeft niet ontkennen dat lasers waren gebruikt door de Russen en Amerikanen in 1962- zonder reflectors.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh dus je heb dit heel goed gelezen en begrepen:

http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=32&t=1479

HOW TO REGISTER AT CLUESFORUM

Dear prospective new Cluesforum members,

Thanks for your interest in joining our research forum. We have had to implement the following procedure for new registrants in order to restrain the all-too-frequent junk/troll/spammer accounts registering here - a most vexing and time-consuming annoyance. To be sure, we are not looking to have as many people as possible registering here. Our ideal new members are those who feel capable and motivated to contribute in active, knowledgeable and articulate manner to this forum's discussions.

STEP 1: Click on the 'register' button at top right of our home page, fill in the standard registration form, choose your Cluesforum username/handle and send your application. Your account will not yet, at this point, be activated - until you complete STEP2.

STEP 2: Send your 'HAND-SHAKE introduction' (as described in box below) to my personal e-mail (simonshack@libero.it). In your mail, please remember to mention the username that you registered with. Your Cluesforum account will be activated once your intro gets favorably reviewed (usually within a day or two).

Our 'HAND-SHAKE' introduction:

New members are kindly requested to introduce themselves with some measure of detail as to who they are & where they come from, such as : their nationality, their professional expertise, and their motivations for joining Cluesforum. Please include some description as to the sort of insights/ outlooks/ contributions that you wish to share with our members and readers. We strongly encourage all members to observe a constructive attitude aimed at offering our readership a sharp, reliable resource for information - while sustaining a high standard of educational and civil discourse.

When accessing the forum for the first time, please copy & paste your hand-shake intro (as your first Cluesforum post) into our dedicated introduction-thread: http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=32&t=838
This, of course, as a way of announcing your arrival to all our regular members. Welcome to Cluesforum!

Thanks for your kind comprehension with regard to our slightly unorthodox registration requirements. It is, after all, a procedure specifically devised to maintain our discussion board as pleasant, troll-free and productive as possible. Lastly, let this be clear: if you decide to join this forum, please make sure that you have a firm grasp of your topics of interest - and that your contributions to our discussion boards be expressed in articulate and eloquent fashion.

ahum, kerel ik heb 3 accounts gehad, allemaal verwijderd, gewoon om dat ik vragen stelde, dus..
ik weet niet wat je met de voorwaarden wil zeggen maar het is een discussie forum toch?

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:29 schreef theguyver het volgende:

[..]

ahum, kerel ik heb 3 accounts gehad, allemaal verwijderd, gewoon om dat ik vragen stelde, dus..
ik weet niet wat je met de voorwaarden wil zeggen maar het is een discussie forum toch?

'n discussie forum met strenge regels - niet zoals hier.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

'n discussie forum met strenge regels - niet zoals hier.

ja knikken is niet discussiëren!!!
ik ga naar bed Jet-Leg..

Maar Tingo, verklaar nu eens waarom ze een briljante wetenschapper als Von Braun in dienst zouden nemen wanneer ze niet van plan waren om naar de maan te gaan.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:32 schreef theguyver het volgende:

[..]

ja knikken is niet discussiëren!!!
ik ga naar bed Jet-Leg..

Dus je hebt 'n 'handshake/introductie' e-mail verstuurd in het Engels?
Want als je dat niet kan doen,kan je niet op clues forum en daarom kan je helemaal geen posts/fotos/interviews/weet-ik-veel-wat-je-zegt daar plaatsen.
Of misschien probeer je gewoon 'n beetje interessant te klinken.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

Als er reflectors daar of niet - dat is geen bewijs dat mensen zijn op de maan geweest.
Clues forum heeft niet ontkennen dat lasers waren gebruikt door de Russen en Amerikanen in 1962- zonder reflectors.

Maar hoe zijn die er dan geplaatst?

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:32 schreef nikao het volgende:

[..]

Ok, dus we kunnen in elk geval stellen dat jij wel geloofd in de maanlandingen, maar alleen niet bemand?

In a word: Nee.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:53 schreef nikao het volgende:

[..]

Kunnen we de discussie over die online-kleuterklas ff niet laten afleiden van de vragen die open staan voor je?

Geen afleiding - ik wil t duidelijk maken dat t niet zo makkelijk om daar te inschrijven is.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:38 schreef TitusPullo het volgende:
Maar Tingo, verklaar nu eens waarom ze een briljante wetenschapper als Von Braun in dienst zouden nemen wanneer ze niet van plan waren om naar de maan te gaan.

Waren van plan is anders dan echt doen.
Misschien is von Braun gebruikt om 'n beetje credilbilteit te geven om het hele 'plan' of scam.
Von Braun was niet die enige ex-nazi die was gebruikt voor propaganda.
Misschien als hij had niet meegedaan was ie wel op 'n trein naar Nuremberg gezet.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dus je hebt 'n 'handshake/introductie' e-mail verstuurd in het Engels?
Want als je dat niet kan doen,kan je niet op clues forum en daarom kan je helemaal geen posts/fotos/interviews/weet-ik-veel-wat-je-zegt daar plaatsen.
Of misschien probeer je gewoon 'n beetje interessant te klinken.

Waarom denk je dat ik er niet meer op mag....?????
1x onder eigen naam en 2 x maar iets verzonnen "t is een beetje zoals het helaas afgelopen is met Tribalwars op eeen gegeven moment word er herkend dat je eeen kloon bent.
Het is gewoon te debiel voor woorden dat het nodig is voor een forum vind je niet?
EEN FORUM!!!!!!!!!!

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar hoe zijn die er dan geplaatst?

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 18:16 schreef theguyver het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ik er niet meer op mag....?????
1x onder eigen naam en 2 x maar iets verzonnen "t is een beetje zoals het helaas afgelopen is met Tribalwars op eeen gegeven moment word er herkend dat je eeen kloon bent.
Het is gewoon te debiel voor woorden dat het nodig is voor een forum vind je niet?
EEN FORUM!!!!!!!!!!

Je hebt toch meerdere naampjes hier op fok! gehad ook eh.

Ja,het is 'n forum met 'slightly unorthodox registration requirements' .Misschien kan je dat effe door google translate gooien.
En groot gelijk hebben ze ook!.

"Thanks for your kind comprehension with regard to our slightly unorthodox registration requirements. It is, after all, a procedure specifically devised to maintain our discussion board as pleasant, troll-free and productive as possible. Lastly, let this be clear: if you decide to join this forum, please make sure that you have a firm grasp of your topics of interest - and that your contributions to our discussion boards be expressed in articulate and eloquent fashion."

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 16:38 schreef TitusPullo het volgende:
Maar Tingo, verklaar nu eens waarom ze een briljante wetenschapper als Von Braun in dienst zouden nemen wanneer ze niet van plan waren om naar de maan te gaan.

Er waren heel veel mensen die hadden ideen over 'space travel'.

Flash Gordon parachutes from a rocketship .

Disney was niet Hollywood maar....

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 18:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waren van plan is anders dan echt doen.
Misschien is von Braun gebruikt om 'n beetje credilbilteit te geven om het hele 'plan' of scam.
Von Braun was niet die enige ex-nazi die was gebruikt voor propaganda.
Misschien als hij had niet meegedaan was ie wel op 'n trein naar Nuremberg gezet.

Goed, laat ik het dan anders vragen: wat heeft Von Braun volgens jou in de Verenigde Staten gedaan? De Verenigde Staten hebben de oorlog gewonnen. De volgende oorlog dient zich alweer aan, en ze bemachtigen de beste wetenschapper van de verslagen vijand. Ze laten zich dus in met een Nazi, wat niet zonder gevaren is.
Welke opdrachten geven ze hem zoal? Het publiek voorliegen over de ruimtevaart?

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 19:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er waren heel veel mensen die hadden ideen over 'space travel'.

Flash Gordon parachutes from a rocketship .

Flash Gordon parachutes from a rocketship

Disney was niet Hollywood maar....

Dit is, alweer, in het geheel geen antwoord.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 18:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Je hebt toch meerdere naampjes hier op fok! gehad ook eh.

Ja,het is 'n forum met 'slightly unorthodox registration requirements' .Misschien kan je dat effe door google translate gooien.
En groot gelijk hebben ze ook!.

"Thanks for your kind comprehension with regard to our slightly unorthodox registration requirements. It is, after all, a procedure specifically devised to maintain our discussion board as pleasant, troll-free and productive as possible. Lastly, let this be clear: if you decide to join this forum, please make sure that you have a firm grasp of your topics of interest - and that your contributions to our discussion boards be expressed in articulate and eloquent fashion."

dat hele stuk wat je aanhaalt houden ze ZELF geen rekening mee.
Again jij bent JA knikker en jou zullen ze er niet uit gooien.
WEL als je dus hele foto's post volledige interviews er neer zet of gewoon vragen stelt zoals wat ik hier ook doe als ik ergens aan twijfel.
Beetje sneu niet op in gaan maar je post verwijderen en als ze je gedrag, wat ik hier boven meld niet naar hun zin is gaan ze me verwijderen en blokkeren.

Slaat nergens op en is gewoon sneu, daarom noem ik het ook geen discussie forum meer.
Maar stel ja knikkers die niet de andere kant van sommige verhalen willen horen.

BTW ik hoop dat je net als ik zo enthousiast bent over het idee dat ze straks dus met een betere camera gaan inzoomen op de landing sites. ( dat wou je toch zie vorige Topic. )

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 19:07 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dit is, alweer, in het geheel geen antwoord.

Nee - dat weet ik.M'n excuses.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 19:07 schreef theguyver het volgende:

[..]

dat hele stuk wat je aanhaalt houden ze ZELF geen rekening mee.
Again jij bent JA knikker en jou zullen ze er niet uit gooien.
WEL als je dus hele foto's post volledige interviews er neer zet of gewoon vragen stelt zoals wat ik hier ook doe als ik ergens aan twijfel.
Beetje sneu niet op in gaan maar je post verwijderen en als ze je gedrag, wat ik hier boven meld niet naar hun zin is gaan ze me verwijderen en blokkeren.

Slaat nergens op en is gewoon sneu, daarom noem ik het ook geen discussie forum meer.
Maar stel ja knikkers die niet de andere kant van sommige verhalen willen horen.

BTW ik hoop dat je net als ik zo enthousiast bent over het idee dat ze straks dus met een betere camera gaan inzoomen op de landing sites. ( dat wou je toch zie vorige Topic. )

Zoals hier de 'believers' af en toe als trolls worden gezien, worden de 'non-believers' daar als troll gezien. Echter biedt men hier iedereen de kans om te zeggen wat hij wil zeggen, terwijl je bij cluesforum niet eens binnenkomt, lachwekkend en niet serieus te nemen.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 19:41 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Zoals hier de 'believers' af en toe als trolls worden gezien, worden de 'non-believers' daar als troll gezien. Echter biedt men hier iedereen de kans om te zeggen wat hij wil zeggen, terwijl je bij cluesforum niet eens binnenkomt, lachwekkend en niet serieus te nemen.

Stel voor dat we weer on -topic gaan want word beetje moe van de discussie over aanmelden en discussiëren over een ander topic.
Ipv verwijzen naar topic misschien de informatie maar copy pasten hier naar toe.
Sommige users raken erg gefrustreerd van de reacties van dat topic. ( sum kotsen vaak )

Hoop dat er meer met me eens zijn.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 19:58 schreef theguyver het volgende:

[..]

Stel voor dat we weer on -topic gaan want word beetje moe van de discussie over aanmelden en discussiëren over een ander topic.
Ipv verwijzen naar topic misschien de informatie maar copy pasten hier naar toe.
Sommige users raken erg gefrustreerd van de reacties van dat topic. ( sum kotsen vaak )

Hoop dat er meer met me eens zijn.

Lijkt me een goed plan ja.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 14:37 schreef ems. het volgende:
En hoverboards zijn hopelijk ook slechts een kwestie van tijd voordat ze verschijnen:

[ afbeelding ]

Die schoenen worden iig sowieso binnenkort realiteit

Het is al

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 15:50 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat forum is echt een stel loonies bij elkaar...

Wat is het verschil met hier?!

quote:

Op vrijdag 7 maart 2014 08:36 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wat is het verschil met hier?!

Daar zeg je wat. Wij hier zijn ook aluhoedjes volgens velen.

Over het dat je met telescopen maanlander op maan ziet ... geeft nog steeds geen verklaring dat er een man op de maan is geweest.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2014 08:36 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wat is het verschil met hier?!

Daar heb je alleen mensen zoals jij