Wat is het alternatief? Maar hopen dat Rusland het bij Oekraine houdt?quote:Op maandag 3 maart 2014 17:48 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Jawel, maar dat betekend niet dat ze dus graag een NATO troepenmacht aan hun grens hebben staan om te grommen naar de Russen.
Los van het gas en olie, wat we van Rusland afnemen, niet van Oekraïne, hebben we, op een paar kledingtransporten in de jaren 70, totaal geen culturele of historische verbinding met die uithoek.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:47 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Begint al met gas en olie. Vervolgens ligt Oekraine aan de Oost-Europese grens
quote:Op maandag 3 maart 2014 17:46 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Was er niet een regeling dat ze hun nukes hebben opgegeven in ruil voor europa's bescherming?
http://vredessite.nl/kernwapens/factsheet.htmlquote:Een aantal voormalige Sovet-republieken (Kazachstan, Oekraïne en Wit-Rusland) hadden nog kernwapens op hun grondgebied staan na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie. Deze zijn allemaal binnen enkele jaren overgedragen aan Rusland.
Ja dan moet je Oekraïne laten barsten maar wat is het volgende dat Rusland gaat doen? Belarus overnemen en een blitzkrieg totdat ze de helft van Duitsland weer hebben?quote:Op maandag 3 maart 2014 17:49 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Wat is het alternatief? Maar hopen dat Rusland het bij Oekraine houdt?
Ze hebben ons mooi in de tang. Rusland gaat de Krim overnemen, dat staat voor mij vast. Ze worden gesteund door China dus een politieke overmacht hebben EU en de VS sowieso al niet meer.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:49 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Wat is het alternatief? Maar hopen dat Rusland het bij Oekraine houdt?
Nee, gas loopt wel via Oekraine. Volgens mij zijn er ook olievelden in de Krim. En nee, geen binding maar toch potentieel een hoop gekloot. En ik geef de EU geen ongelijk. Het is een gevaarlijke situatiequote:Op maandag 3 maart 2014 17:49 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Los van het gas en olie, wat we van Rusland afnemen, niet van Oekraïne, hebben we, op een paar kledingtransporten in de jaren 70, totaal geen culturele of historische verbinding met die uithoek.
quote:Op maandag 3 maart 2014 17:51 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Ja dan moet je Oekraïne laten barsten maar wat is het volgende dat Rusland gaat doen? Belarus overnemen en een blitzkrieg totdat ze de helft van Duitsland weer hebben?
Daarom dus gewoon een NATO macht naar de Oost-Europese grenzen.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:51 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ze hebben ons mooi in de tang. Rusland gaat de Krim overnemen, dat staat voor mij vast. Ze worden gesteund door China dus een politieke overmacht hebben EU en de VS sowieso al niet meer.
Seems legitquote:Op maandag 3 maart 2014 17:54 schreef voederbietel het volgende:
En daarnaast is wat Rusland doet volledig legitiem sinds die wetswijziging. Ze mogen een land of regio annexeren mits het staatshoofd van dit land of deze regio hier om vraagt. En wie is volgens de Russen het wettelijke staatshoofd van Oekraïne?
[ afbeelding ]
Mooi feitje, wist ik nietquote:Op maandag 3 maart 2014 17:56 schreef Nastico het volgende:
Azerbeidzjaans gas en olie is ons alternatief voor Rusland, alleen loopt de verbinding uit Azerbeidzjan wel via Oekraine naar ons...
Die hele gashandel zal wel loslopen. Alhoewel wij afhankelijk zijn voor het verwarmen van het land met gas zijn de Russen afhankelijk van ons voor de doorvoer en de afname.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:56 schreef Nastico het volgende:
Azerbeidzjaans gas en olie is ons alternatief voor Rusland, alleen loopt de verbinding uit Azerbeidzjan wel via Oekraine naar ons...
Ik denk dat Rusland z'n gas eventueel wel ergens anders kan slijten. EU heeft een groter probleem zonder gas denk ikquote:Op maandag 3 maart 2014 17:59 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Die hele gashandel zal wel loslopen. Alhoewel wij afhankelijk zijn voor het verwarmen van het land met gas zijn de Russen afhankelijk van ons voor de doorvoer en de afname.
Het is gewoon een patstelling waarin Europa moet toekijken.
Waar dan? De hele infrastructuur is aangelegd gericht op Europa.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:00 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland z'n gas eventueel wel ergens anders kan slijten. EU heeft een groter probleem zonder gas denk ik
China bijvoorbeeld. Hun bondgenoot in barre tijden. En anders draaien ze het wel even dicht. Alsof ze al geen boost in de economie krijgen als ze echt gaan aanvallenquote:Op maandag 3 maart 2014 18:01 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Waar dan? De hele infrastructuur is aangelegd gericht op Europa.
Lijkt me dat deze leiding ook via Rusland loopt (of in ieder geval via Georgië). Is haast niet anders te doen.quote:Op maandag 3 maart 2014 17:56 schreef Nastico het volgende:
Azerbeidzjaans gas en olie is ons alternatief voor Rusland, alleen loopt de verbinding uit Azerbeidzjan wel via Oekraine naar ons...
Ik denk niet dat Rusland even een gasleiding om Kazachstan heen legt. Sowieso zit Rusland helemaal niet te wachten op de verbreking in de handelsbetrekking met Europa.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:03 schreef TangleFuZZ. het volgende:
China bijvoorbeeld. Hun bondgenoot in barre tijden. En anders draaien ze het wel even dicht. Alsof ze al geen boost in de economie krijgen als ze echt gaan aanvallen
Hoezo zouden ze om Kazachstan heen moeten? Die horen niet bij de EU en in het uiterste geval gaan ze via de Oost-Zuidelijke kant direct naar Beijingquote:Op maandag 3 maart 2014 18:04 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Rusland even een gasleiding om Kazachstan heen legt. Sowieso zit Rusland helemaal niet te wachten op de verbreking in de handelsbetrekking met Europa.
Die gas en olie zit in de Krim heh, niet bij Vladivostok.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:07 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
Hoezo zouden ze om Kazachstan heen moeten? Die horen niet bij de EU en in het uiterste geval gaan ze via de Oost-Zuidelijke kant direct naar Beijing
Rusland beschikt over meer gasvelden. Niet al het gas wordt gewonnen bij de Krim.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:08 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Die gas en olie zit in de Krim heh, niet bij Vladivostok.
Nee maar het gas wat in de Krim gewonnen wordt, wordt wel voor het overgrote deel naar Europa gesluisd.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:09 schreef Sauslepel het volgende:
[..]
Rusland beschikt over meer gasvelden. Niet al het gas wordt gewonnen bij de Krim.
http://siberiantimes.com/(...)-asian-export-drive/quote:Op maandag 3 maart 2014 18:08 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Die gas en olie zit in de Krim heh, niet bij Vladivostok.
Alsnog is dat niet heel dicht bij de Krim. Maar goed, de mogelijkheden zullen er zijn.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:12 schreef TangleFuZZ. het volgende:
[..]
http://siberiantimes.com/(...)-asian-export-drive/
Ze hebben zelfs al gewoon de infrastructuur naar China
Volgen, door in je naïeve wereldje te blijven zitten kom je je verantwoordelijkheden t.o.v. de rest van de wereld niet na.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:13 schreef Fripsel het volgende:
Ik weet niet of ik dit nu allemaal wil volgen of liever in mijn naïeve wereldje blijf zitten..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |