ik heb die splitsing ook al geopperd, maar niet zo van kijk eens waar de meesten zullen zijn. Want dat maakt geen donder uit. Het gaat erom dat mensen plezier hebben, als de meerderheid dat in cos ot heeft, prima. Als een minderheid dat in cos heeft, ook prima.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:27 schreef waxmask het volgende:
[..]
Ik ben wel voor een splitsing dan. Maak een forumreeks COS+(OT) en een COS. Eens kijken waar de meesten dan zullen vertoeven.
Ik kan die uitslag wel raden hoor, veruit de meeste content toevoegers gaan ook wel eens sideways met plaatjes, teksten en filmpjes.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:33 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik heb die splitsing ook al geopperd, maar niet zo van kijk eens waar de meesten zullen zijn. Want dat maakt geen donder uit. Het gaat erom dat mensen plezier hebben, als de meerderheid dat in cos ot heeft, prima. Als een minderheid dat in cos heeft, ook prima.
Kinderachtig.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:36 schreef Tayu het volgende:
Dat is niet de bedoeling, daar moeten we nodig een fb over gaan voeren.
In principe zou de SC daarvoor kunnen worden omgedoopt inderdaad. Die is in deze RLS toch al geflopt. Maar is lastig als iedereen de reguliere COS (waar voorheen wel OT getollereerd werd) zo'n hoog nummer heeft. De COS puristen zouden dan zelf moeten verhuizen omdat de huidige COS al de COS/OT topic is voor 2 maanden.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:35 schreef Blackprinces het volgende:
Die splitsing...
Krijg je dan een cos/ot
Een cos
En een sc?
dus dat D'r is niks aan het handje Wax .. we gaan gewoon door zoals we normaal doenquote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:38 schreef Joezi het volgende:
Niet zo zeuren, er zijn maar een paar mensen die zich ergeren aan de COS. Die kunnen prima op het VIVA forum terecht. Het is juist leuk om op elkaar te reageren en te dollen, interactie. Als je puur het 'verhaal' wilt volgen lees je de SV
juistquote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:38 schreef waxmask het volgende:
[..]
In principe zou de SC daarvoor kunnen worden omgedoopt inderdaad. Die is in deze RLS toch al geflopt. Maar is lastig als iedereen de reguliere COS (waar voorheen wel OT getollereerd werd) zo'n hoog nummer heeft. De COS puristen zouden dan zelf moeten verhuizen omdat de huidige COS al de COS/OT topic is voor 2 maanden.
Rebels... Ik denk dat het ook vechten tegen de bierkaai is. Maar mensen gaan nu zelfs mods lastig vallen met dit probleem. Dus opper ik een oplossing. Als iemand een beter idee heeft, welkom!quote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:40 schreef sjampoeh het volgende:
[..]
dus dat D'r is niks aan het handje Wax .. we gaan gewoon door zoals we normaal doen
Duidelijk!quote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:40 schreef liesje1979 het volgende:
Ok voor de allerlaatste keer. We modden de COS niet te streng en er is ook helemaal niet zoveel veranderd en er wordt al helemaal niet de kant van de oude users gekozen. Zoals ons beleid nu is delven zij namelijk het onderspit. Nog steeds.
Ontopic: er wordt gepraat over wat er op dat moment op de streams gebeurt.
Ontopic gespreken die Utopia gerelateerd zijn en voorvloeien uit de streams. Wanneer deze gesprekken echter te lang doorgaan zullen we wat sneller ingrijpen. Dit is dus niet zwart wit.
Offtopic gesprekken die niet over de streams of over het programma gaan. Bij een paar offtopic post zal je ons ook niet gelijk horen we vinden de goede sfeer nog steeds heel belangrijk. Wanneer het geslowchat uit de hand begint te lopen dan zeggen we daar wat van.
Verder gaan we ook iets meer letten op dingen zoals een artikel over Andrea, dat dat in het mediatopic komt. Zulke dingetjes.
Ik persoonlijk begrijp de paniek ook niet zo.
Lijkt me beter om dan gelijk ook een aparte FB voor elk topic te doenquote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:35 schreef Blackprinces het volgende:
Die splitsing...
Krijg je dan een cos/ot
Een cos
En een sc?
quote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:40 schreef liesje1979 het volgende:
Ok voor de allerlaatste keer. We modden de COS niet te streng en er is ook helemaal niet zoveel veranderd en er wordt al helemaal niet de kant van de oude users gekozen. Zoals ons beleid nu is delven zij namelijk het onderspit. Nog steeds.
Ontopic: er wordt gepraat over wat er op dat moment op de streams gebeurt.
Ontopic gespreken die Utopia gerelateerd zijn en voorvloeien uit de streams. Wanneer deze gesprekken echter te lang doorgaan zullen we wat sneller ingrijpen. Dit is dus niet zwart wit.
Offtopic gesprekken die niet over de streams of over het programma gaan. Bij een paar offtopic post zal je ons ook niet gelijk horen we vinden de goede sfeer nog steeds heel belangrijk. Wanneer het geslowchat uit de hand begint te lopen dan zeggen we daar wat van.
Verder gaan we ook iets meer letten op dingen zoals een artikel over Andrea, dat dat in het mediatopic komt. Zulke dingetjes.
Ik persoonlijk begrijp de paniek ook niet zo.
kunnen we nog discussiëren over de kleuren?quote:Op zondag 2 maart 2014 07:50 schreef Jian het volgende:
Ik stel voor om alles bij elkaar te gooien, er één grote gezellige boel van te maken en met kleuren te gaan werken! Revolutionair!
We maken dan één groot topic waarin de COS, de COS/OT en de SC zitten, oh hell, we gooien de FB er ook bij, want gezellig! Dan spreken we af dat COS-tekst in groen wordt getikt en COS-OT-tekst in rood, terwijl SC-gerelateerde teksten in bruin gaan en FB-teksten in oranje! We zouden zelfs later kunnen beslissen om de speciale bewonerstopics te gaan integreren en die berichten i.p.v. in een andere kleur, in verschillende andere lettertypes te doen!
En nu hoor ik de admins en mods al blazen, "handen af van kleurtjes want dat is ons terrein", maar ook dat wordt ondervangen door hun teksten voortaan in hoofdletters en in het lettertype Verdana te plaatsen waarbij de teksten van de mods bold zijn en de teksten van de admins bold en underlined!
Welkom in mijn Topic-Utopia
En nu wil ik de Yvonne Award voor Innovatie en Originaliteit.
Zo, bijgelezen. En hierboven staat de kern van de zaak wat mij betreft.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:40 schreef liesje1979 het volgende:
Ok voor de allerlaatste keer. We modden de COS niet te streng en er is ook helemaal niet zoveel veranderd en er wordt al helemaal niet de kant van de oude users gekozen. Zoals ons beleid nu is delven zij namelijk het onderspit. Nog steeds.
Ontopic: er wordt gepraat over wat er op dat moment op de streams gebeurt.
Ontopic gespreken die Utopia gerelateerd zijn en voorvloeien uit de streams. Wanneer deze gesprekken echter te lang doorgaan zullen we wat sneller ingrijpen. Dit is dus niet zwart wit.
Offtopic gesprekken die niet over de streams of over het programma gaan. Bij een paar offtopic post zal je ons ook niet gelijk horen we vinden de goede sfeer nog steeds heel belangrijk. Wanneer het geslowchat uit de hand begint te lopen dan zeggen we daar wat van.
Verder gaan we ook iets meer letten op dingen zoals een artikel over Andrea, dat dat in het mediatopic komt. Zulke dingetjes.
Ik persoonlijk begrijp de paniek ook niet zo.
Nou, niet helemaal.quote:Op zondag 2 maart 2014 12:53 schreef Gert het volgende:
[..]
Zo, bijgelezen. En hierboven staat de kern van de zaak wat mij betreft.
quote:Op maandag 3 maart 2014 19:27 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Nou, niet helemaal.
Ik zou voor alle duidelijkheid dan maar het woord UTOPIA uit de header UTOPIA SC # halen als het in de SC toch overal over mag gaan...op dit moment is het bijvoorbeeld VOETBALLENGEJENGEL SC, zeer verwarrend voor nietsvermoedende gasten die lekker off topic over UTOPIA denken te posten omdat dat in COS verboden is en met vervelende voetbalpraatjes geconfronteerd worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er zijn Europese landen waar een groter bevolkingsdeel moeite heeft de eindjes aan elkaar te knopen, maar waar supermarktgevechten om rollen zacht Page-toiletpapier toch uitblijven.
quote:Op maandag 3 maart 2014 19:53 schreef Gert het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De Utopia Leaguequote:Op maandag 3 maart 2014 19:27 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Nou, niet helemaal.
Ik zou voor alle duidelijkheid dan maar het woord UTOPIA uit de header UTOPIA SC # halen als het in de SC toch overal over mag gaan...op dit moment is het bijvoorbeeld VOETBALLENGEJENGEL SC, zeer verwarrend voor nietsvermoedende gasten die lekker off topic over UTOPIA denken te posten omdat dat in COS verboden is en met vervelende voetbalpraatjes geconfronteerd worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |