Vrijdag 28 februari
18.00u 1e 500m Dames - Sprint
18.40u 1e 500m Heren - Sprint
19.25u 500m Heren - Allround
20:15u 500m Dames - Allround
21.00u 1e 1000m Dames - Sprint
21.50u 1e 1000m Heren - Sprint
Zaterdag 1 maart
13.00u 3000m Dames - Allround (eerste 6 ritten)
14.20u 5000m Heren - Allround (eerste 6 ritten)
16.45u 2e 500m Dames- Sprint
17.30u 2e 500m Heren- Sprint
18.10u 3000m Dames - Allround (laatste 6 ritten)
19.30u 5000m Heren - Allround (laatste 6 ritten)
21.00u 2e 1000m Dames - Sprint
21.50u 2e 1000m Heren - Sprint
Zondag 2 maart
12.00u 1500m Dames - Allround
13.26u 1500m Heren - Allround
14.52u 5000m Dames - Allround
16.10u 10.000m Heren- Allround
18.10u KPN NK Mass start Dames
(voorlopige) Deelnemerslijst NK Sprint
(voorlopige) Deelnemerslijst NK Allround
Na Assen, Wim-Lex en alle lokale feestjes is het tijd voor het NK schaatsen. NK Allround, NK Sprint en de NK Massastart bij de dames.
Ik vind het wel enorm geneuzel dat ze nu begint te zeuren over de kickfinish. Die regel is er al jaren, en omdat haar ploegmaat nu wordt gediskwalificeerd er over beginnenquote:Op zaterdag 1 maart 2014 21:32 schreef Van_Poppel het volgende:
Ireen
[..]
Omdat ze zich aan de regels houden en niet Kramer matsen omdat hij Kramer is?
Dat had ook veel eerder gekund.Herbert zegt nu dat het niet in de regels staat.quote:
[..]
Omdat ze zich aan de regels houden en niet Kramer matsen omdat hij Kramer is?
In Herbert we trust.
Dan kun je er toch vanuit gaan dat het er wel in staat, als Herbert zegt dat het er niet in staat?quote:
[..]
Herbert zegt nu dat het niet in de regels staat.
In Herbert we trust.
Wat een bs, dat was een kickfinish. Niet lullen TVM verprutst het gewoon.quote:
[..]
Herbert zegt nu dat het niet in de regels staat.
In Herbert we trust.
Dan staat het zeker in de regelsquote:
[..]
Herbert zegt nu dat het niet in de regels staat.
In Herbert we trust.
Op de NOS uitslagen staat geen DSQ
whahaquote:
over een kwartiertje wel.quote:
19 Ireen Wüst 2:10.86 +52.91
Op de NOS uitslagen staat geen DSQ
quote:
19 Ireen Wüst 2:10.86 +52.91
Op de NOS uitslagen staat geen DSQ
Kramer was ook niet meteen DSQ, wacht maar evenquote:
19 Ireen Wüst 2:10.86 +52.91
Op de NOS uitslagen staat geen DSQ
als de zo blijft mogen ze de jury wel naar huis sturenquote:
19 Ireen Wüst 2:10.86 +52.91
Op de NOS uitslagen staat geen DSQ
misschien hebben ze het niet gezien?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 21:36 schreef komrad het volgende:
[..]
als de zo blijft mogen ze de jury wel naar huis sturen
Het gaat erom dat het nergens op slaat, omdat Kramer op geen enkele manier bezig was om enig voordeel te halen uit zijn manier van finishen. Het was gewoon onderdeel van het wuiven naar het publiek.quote:
[..]
Ik vind het wel enorm geneuzel dat ze nu begint te zeuren over de kickfinish. Die regel is er al jaren, en omdat haar ploegmaat nu wordt gediskwalificeerd er over beginnen
Zo'n jury is gewoon volkomen idioot en zwakzinnig als ze geen onderscheid kunnen maken tussen verschillende handelingen , het zijn tenslotte (als het goed is) mensen en geen computer algoritmes.
Dat doen ze juist zodat mensen dat ook gaan lezenquote:
Het staat inmiddels ook op TT101...net onder het nieuws in Oekraïne
Kan Putin niet even naar Amsterdam bellen?quote:
Het staat inmiddels ook op TT101...net onder het nieuws in Oekraïne
twitter:HavardBokko twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 21:41:06@SvenKramer86 you did'nt want to skate the 10k, right?
reageer retweet
Godverquote:Op zaterdag 1 maart 2014 21:43 schreef DeLuna het volgende:
twitter:HavardBokko twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 21:41:06
quote:twitter:HavardBokko twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 21:41:06
quote:twitter:HavardBokko twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 21:41:06
Bokko
Schandalig hoe we in Nederland omgaan met onze topsporters.
quote:twitter:HavardBokko twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 21:41:06
RTquote:twitter:HavardBokko twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 21:41:06
Bokkoquote:twitter:HavardBokko twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 21:41:06
quote:twitter:HavardBokko twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 21:41:06
did'nt?quote:
twitter:FrankPlasmans twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 21:43:43@HavardBokko @SvenKramer86 in Netherlands we always want to skate 10 KM, we are no Norwegians. reageer retweet
Geen lol in 't leven, dat zie je zo.quote:
[..]twitter:FrankPlasmans twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 21:43:43
anders ga je d'r ff serieus op inquote:
[..]twitter:FrankPlasmans twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 21:43:43
Douwe de Vries ging sjoelen en Wust ging onderuit. Lastig dagje voor TVM.
quote:
[..]twitter:FrankPlasmans twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 21:43:43
Best ingewikkeld, dat schaatsen.quote:
Jammer van de DQ. Het was geen kickfinish, maar 'gewoon' een schaats boven het ijs.
Douwe de Vries ging sjoelen en Wust ging onderuit. Lastig dagje voor TVM.
twitter:HersmanM twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 21:48:46Is nog nooit zo teleurgesteld geweest in een jury als vandaag. Het belang van dit event, deze sport, deze sporter wordt kapotgemaakt. reageer retweet
quote:twitter:HersmanM twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 21:48:46
Mwoah, ik vind dat nu ook weer een beetje overtrokken. Als het een subtopper was dan zou er amper een haan naar kraaien. En Sven lijkt het best te vinden.quote:twitter:HersmanM twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 21:48:46
quote:
Trapt graag open deuren intwitter:FrankPlasmans twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 21:32:15
Ik vind het een beetje een SBS6 sfeertje hebben, ook met die omroeper zo.quote:
Ik kan dit om de een of andere reden ook niet als een normaal toernooi beschouwen ofzo
En die Amsterdammers die ineens zo begaan zijn met schaatsen en dat dit een topevenement is alleen maar omdat het in Amsterdam isquote:
[..]
Ik vind het een beetje een SBS6 sfeertje hebben, ook met die omroeper zo.
Thomas Krol kreeg geen DQ na 2 valse starts. Dat was handig opgelost door de startster.quote:
[..]
Mwoah, ik vind dat nu ook weer een beetje overtrokken. Als het een subtopper was dan zou er amper een haan naar kraaien. En Sven lijkt het best te vinden.
Overigens, de tijd van Kramer werd met 5 honderste bijgesteld na de finish vanwege de schaats boven het ijs. Toen kon je het al zien aankomen.
sowieso Amsterdamquote:
[..]
En die Amsterdammers die ineens zo begaan zijn met schaatsen en dat dit een topevenement is alleen maar omdat het in Amsterdam is
Een beetje Sterren Springen sfeertje jaquote:
[..]
Ik vind het een beetje een SBS6 sfeertje hebben, ook met die omroeper zo.
SMS Kickfinish aan naar....quote:
[..]
Ik vind het een beetje een SBS6 sfeertje hebben, ook met die omroeper zo.
Ja, heb ik ook. Gewoon een beetje een gezelligheidsevenement ofzo. Het is erg leuk maar het voelt meer gezellig dan echt als een serieuze wedstrijd. Terwijl er toch (rechtstreekse) kwalificatie voor het wk-allround mee samenhangt.quote:
Ik kan dit om de een of andere reden ook niet als een normaal toernooi beschouwen ofzo
Ik heb ook al eens gezegd, ijsbanen genoeg in Nederland maar nee, we moeten er speciaal een aanleggen omdat het zo nodig in Amsterdam moet. KNSB zal wel geld over hebben of zo.quote:
Ik kan dit om de een of andere reden ook niet als een normaal toernooi beschouwen ofzo
Goed voor de sport ! ! !quote:Op zaterdag 1 maart 2014 21:57 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik heb ook al eens gezegd, ijsbanen genoeg in Nederland maar nee, we moeten er speciaal een aanleggen omdat het zo nodig in Amsterdam moet. KNSB zal wel geld over hebben of zo.
In Amsterdam voelen ze de wedstrijden beter aanquote:
Op Dat was net zo min een kickfinish als die van vanavond. Lekker consequent dus.quote:
Pics van Kramer die niet werd gedist tijdens de EK in 2012:
[ afbeelding ]
Paar maanden geleden in een training nog.quote:
Wüst is ook nog nooit gevallen, vandaar dat ik dat ook nog nooit gezien heb
Hij denkt niet in het belang van het toernooi.quote:
Dat gehaat op een scheidsrechter die de regels toepast
Joh... in de wedstrijd..quote:
[..]
Paar maanden geleden in een training nog.
twitter:BartVeldkamp twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 22:02:01Zondag 2 maart 2014, de dag dat niemand het NK allround volbracht wegens een collectieve kick finish... reageer retweet
Wat is de definitie van kickfinish.quote:
Dat gehaat op een scheidsrechter die de regels toepast
En waarom wordt Wüst niet gediskwalificeerd.
Gaat niet lukken er zal altijd iemand kampioen willen worden.quote:
Ritsma schaamt zich voor de scheidsrechter, en Veldkamp heeft een idee:twitter:BartVeldkamp twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 22:02:01
De Koning wordt nog onderdruk gezet door Koning Lex en is druk aan het bellen.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:06 schreef hole1988 het volgende:
[..]
Wat is de definitie van kickfinish.
En waarom wordt Wüst niet gediskwalificeerd.
Bewust de schaats naar voren trappen waarbij de schaats niet op het ijs staat.quote:
[..]
Wat is de definitie van kickfinish.
Kramer deed inderdaad zijn schaats naar voren, maar als je de laatste paar seconden overeind komt dan is er geen sprake van het halen van tijdwinst.
Op zijn tenen staan, zodat ie over de boarding kan kijken.quote:
Maar goed. moet Michel mulder nog schaatsen ?
Waarom?quote:
De nationale knuffelbeer van de OWS die ga je toch niet zomaar diskwalificeren?quote:
Net als 4 jaar geleden in Vancouver gaat het weer fout voor hem bij een buitenbaan.quote:
[..]
De nationale knuffelbeer van de OWS die ga je toch niet zomaar diskwalificeren?
quote:
[..]
Net als 4 jaar geleden in Vancouver gaat het weer fout voor hem bij een buitenbaan.
Ze is ook gewoon 2e geworden hoor.quote:
[..]
De nationale knuffelbeer van de OWS die ga je toch niet zomaar diskwalificeren?
twitter:Belskater twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 22:11:37“@NOSschaatsen: "Schaam me bijna voor de scheids" http://t.co/HAl1qqbvy2” die paljas heeft mij ook eens geDQ, ten onrechte. reageer retweet
Hij kan beter binnen blijven idd.quote:
[..]
Net als 4 jaar geleden in Vancouver gaat het weer fout voor hem bij een buitenbaan.
De mindere goden hoeven hier ook niet voor gediskwalificeerd te worden.quote:
[..]
De nationale knuffelbeer van de OWS die ga je toch niet zomaar diskwalificeren?
Hij wilde toch nog door voor een WK Afstanden?
Paljas. Dat scheldwoord heb ik sinds 1951 niet meer gehoord.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:13 schreef Montov het volgende:
twitter:Belskater twitterde op zaterdag 01-03-2014 om 22:11:37
Was Kramer die de Koning neer schootquote:
Hoorde ik nou een tweede schot die de schaatsers niet hoorden?
quote:
Nou, dan kan 'ie de volgende OWS wel vergeten.quote:
En 5 seconden later komt ie over de streep in gewoon een gemiddelde tijd
quote:
"Tuitert, een man van uitschieters, zowel naar beneden als naar boven."
En 5 seconden later komt ie over de streep in gewoon een gemiddelde tijd
Da's ook een talentquote:
Nuis, de man die er staat op het moment dat het er niet toe doet.
quote:
"Tuitert, een man van uitschieters, zowel naar beneden als naar boven."
En 5 seconden later komt ie over de streep in gewoon een gemiddelde tijd
Die worden niet onthouden.
Zonet had hij het ook over de vierde plekken van Boer. Dat ze eindelijk van dat complex af is. Dat het een obsessie voor haar was geworden. Hoe naast kan je er zitten met iemand die al veel podiumplaatsen heeft gewonnen in het verleden.
Waar is Sjinkie?quote:
Hoe zielig dat ze voor zon exhibitie toernooitje gaan regelneuken
Hoeren neuken nooit meer werken.quote:
Een grote klap voor de wedstrijd.quote:
quote:
Blijf van mijn curlingbaan af ja.
Plak overnemen.quote:
okquote:
Laat die maar stoppen inderdaad, met hun krakkemikkige bühnes.quote:
Gelukkig niet de pylon.quote:
Heb je al een cursus/training gehad?quote:
Ik ben daar een keer geweest. Ik zag maar 70% van de baan en ook het veel te kleine scherm kon ik niet zien.quote:
[..]
Laat die maar stoppen inderdaad, met hun krakkemikkige bühnes.
quote:
25 maart weer! En dan ga ik me inschrijven om in oktober echt mee te trainen.En Kleintje Pils.quote:
[..]
Ik ben daar een keer geweest. Ik zag maar 70% van de baan en ook het veel te kleine scherm kon ik niet zien.
Over 4 jaar DeLuna bij de OS?quote:
[..]
En Otterspeer de snelste en Mulder wint. Wow.
Morgen gaan ze verder op de Bosbaanquote:
Ze moeten roeien met zoveel water op de baan.
Was dat nou echt zo cool zoals het mij lijkt?quote:
Idd.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
1.10,86 zie ik Otterspär niet rijden.
Ik vond het wel tofquote:
[..]
Was dat nou echt zo cool zoals het mij lijkt?
En het is echt veel moeilijker dan het lijkt.Die waren er niet. God bestaat.quote:
Verbaast me. Valt me enorm mee.quote:
Knalt altijd wel lekkere dance muziek uit die speakers, Darude - Sandstorm ofzo.quote:
Als ze de regels hadden toegepast op het KKT had Michel Mulder geen 1000 meter gereden in Sochi.quote:
[..]
Omdat ze zich aan de regels houden en niet Kramer matsen omdat hij Kramer is?
Wat was daar dan?quote:
[..]
Als ze de regels hadden toegepast op het KKT had Michel Mulder geen 1000 meter gereden in Sochi.
Bij The Riddle ben ik een broodje gaan halen.quote:
[..]
Knalt altijd wel lekkere dance muziek uit die speakers, Darude - Sandstorm ofzo.
16 hondersten op de 1000m was het verschil.quote:
Jammer dat Otterspeer geen 8 honderdste sneller was.
Dat is mijn lijflied.quote:
[..]
Bij The Riddle ben ik een broodje gaan halen.
Oja is altijd 500 m verschilquote:
[..]
16 hondersten op de 1000m was het verschil.
16 honderdste dan Full Size MGF voorraad is opquote:
Als het gaat regenen, dan gaat de wind liggen.
Meteorologisch wonderquote:
Michel de weerman.
Als het gaat regenen, dan gaat de wind liggen.
Hij heeft wel gelijk.quote:
Michel de weerman.
Als het gaat regenen, dan gaat de wind liggen.
Morgen maar even lekker aan de xenon.quote:
Dat is toch hertenzeik?quote:
Het achterste puntje stond op het ijs.quote:
[..]
Bewust de schaats naar voren trappen waarbij de schaats niet op het ijs staat.
Kramer deed inderdaad zijn schaats naar voren, maar als je de laatste paar seconden overeind komt dan is er geen sprake van het halen van tijdwinst.
van alle markten thuis.quote:
Michel de weerman.
Als het gaat regenen, dan gaat de wind liggen.
Dat zijn echt geen tijden neequote:
Het is ook half elf 's avonds. Waar slaat dat op eigenlijk?
klopt moet morgen om 7 uur werken.quote:
De scheids krijgt een sneer van de Beer.quote:
Alleen ik bepaal wie er een diskwalificatie krijgt, en niemand anders. Aldus Rintje.
Dat kun je gelukkig gewoon opzoekenquote:Op zaterdag 1 maart 2014 22:28 schreef heywoodu het volgende:
Nog even mooi de scheids bij de naam noemen en openlijk voor lul zetten
quote:
Werken op zondag.quote:
[..]
klopt moet morgen om 7 uur werken.
Vage reactie ook van hem. Alsof-ie zegt eigenlijk wel klaar te zijn met dit seizoen. Denk niet dat hij nog een WK-allround gaat doen, als het al mag.
Ik heb er al zin in.quote:
SPOILER
En wat doe jij ook alweer op zondag?quote:
Van alles.quote:
Ja want meer dan 1% van de kijkers zal dat vast wel gaan doen.quote:
Het is zijn vader.quote:
Jacques de Koning? Schaatst die niet meer dan?
Nee die is gestopt na het NK geloof ikquote:
Jacques de Koning? Schaatst die niet meer dan?
Dat is alleen zijn zoon volgens mij, die is in de here geraakt. Of is pa ook zo streng gelovigquote:
Jacques de Koning heeft die beslissing vast met de Bijbel in de hand genomen
Zijn vader.quote:
Jacques de Koning? Schaatst die niet meer dan?
Dat zegt Ritsma dus ook al.quote:
Vaag die DQ voor Kramer. Hij was al aan het uitrijden de laatste meters, dus dan doe je geen kickfinish.
Vage reactie ook van hem. Alsof-ie zegt eigenlijk wel klaar te zijn met dit seizoen. Denk niet dat hij nog een WK-allround gaat doen, als het al mag.
Oh, aha.quote:
Na de trials jaquote:
[..]
Nee die is gestopt na het NK geloof ik
Oh ja, junior is een paar jaar geleden inderdaad 'aangeraakt' lees ik.quote:
[..]
Dat is alleen zijn zoon volgens mij, die is in de here geraakt. Of is pa ook zo streng gelovig
Wat zei hij? Ik keek niet.quote:
Stapte waarschijnlijk op een blokje waarna pa hem uit de wedstrijd gooide. Teken van boven voor de Koning jr om het anders te gaan doen.quote:
[..]
Oh ja, junior is een paar jaar geleden inderdaad 'aangeraakt' lees ik.
Scheidsrechter Jacques de Koning wilde zaterdag geen precedent scheppen door Sven Kramer niet te diskwalificeren voor zijn 'kickfinish' op de 5 kilometer tijdens het NK allround in Amsterdam. 'Als ik hem niet zou uitsluiten, zou ik mijn rol als scheidsrechter niet goed invullen. Dan wordt dit geval de volgende keer als precedent gebruikt en daar pas ik voor.'
De Koning zei zich goed te realiseren wat de impact van de diskwalificatie voor de grote publiekstrekker is. 'Ik heb er ook goed over nagedacht. Dit was zeker niet ad hoc. Ik begrijp dat de mensen hier een feestje willen houden, maar hang er dan niet het predicaat NK aan vast', aldus de ervaren scheidsrechter. 'De regels zijn hartstikke helder. Dan is het zaak dat je die hanteert.'
Wat jij dus zei.quote:
Ja, hij wil nu dokter worden lees ik.quote:
quote:
Stop die lekker onder het ijs, niet meer over hebben verder.quote:
Scheidsrechter De Koning: 'De regels zijn hartstikke duidelijk'
Scheidsrechter Jacques de Koning wilde zaterdag geen precedent scheppen door Sven Kramer niet te diskwalificeren voor zijn 'kickfinish' op de 5 kilometer tijdens het NK allround in Amsterdam. 'Als ik hem niet zou uitsluiten, zou ik mijn rol als scheidsrechter niet goed invullen. Dan wordt dit geval de volgende keer als precedent gebruikt en daar pas ik voor.'
De Koning zei zich goed te realiseren wat de impact van de diskwalificatie voor de grote publiekstrekker is. 'Ik heb er ook goed over nagedacht. Dit was zeker niet ad hoc. Ik begrijp dat de mensen hier een feestje willen houden, maar hang er dan niet het predicaat NK aan vast', aldus de ervaren scheidsrechter. 'De regels zijn hartstikke helder. Dan is het zaak dat je die hanteert.'
Precies die beide dingen?quote:
Een overduidelijke kickfinish DQen oké. Maar dit was maar heel minimaal en niet iets waar voordeel uitgehaald werd. Dan ben je echt achterlijk bezig om een DQ te geven.
Voor zoiets zouden eigenlijk tijdstraffen gegeven moeten kunnen worden.
Afhankelijk van de afstanden bijvoorbeeld 2 sec. op de 5k.
Ritsma vond het geen kickfinish, maar hij had het niet over uitrijden in de laatste meters.quote:
En Ritsma dacht dat Kramer nu ook wel klaar is met het seizoen.
Jaja, en nu nog waarom die regels niet voor Wüst gelden?quote:
Scheidsrechter De Koning: 'De regels zijn hartstikke duidelijk'
Scheidsrechter Jacques de Koning wilde zaterdag geen precedent scheppen door Sven Kramer niet te diskwalificeren voor zijn 'kickfinish' op de 5 kilometer tijdens het NK allround in Amsterdam. 'Als ik hem niet zou uitsluiten, zou ik mijn rol als scheidsrechter niet goed invullen. Dan wordt dit geval de volgende keer als precedent gebruikt en daar pas ik voor.'
De Koning zei zich goed te realiseren wat de impact van de diskwalificatie voor de grote publiekstrekker is. 'Ik heb er ook goed over nagedacht. Dit was zeker niet ad hoc. Ik begrijp dat de mensen hier een feestje willen houden, maar hang er dan niet het predicaat NK aan vast', aldus de ervaren scheidsrechter. 'De regels zijn hartstikke helder. Dan is het zaak dat je die hanteert.'
Tuurlijk Sjak, en of je twee keer vals mag starten staat heel onduidelijk omschreven in de regels.quote:
Scheidsrechter De Koning: 'De regels zijn hartstikke duidelijk'
Scheidsrechter Jacques de Koning wilde zaterdag geen precedent scheppen door Sven Kramer niet te diskwalificeren voor zijn 'kickfinish' op de 5 kilometer tijdens het NK allround in Amsterdam. 'Als ik hem niet zou uitsluiten, zou ik mijn rol als scheidsrechter niet goed invullen. Dan wordt dit geval de volgende keer als precedent gebruikt en daar pas ik voor.'
De Koning zei zich goed te realiseren wat de impact van de diskwalificatie voor de grote publiekstrekker is. 'Ik heb er ook goed over nagedacht. Dit was zeker niet ad hoc. Ik begrijp dat de mensen hier een feestje willen houden, maar hang er dan niet het predicaat NK aan vast', aldus de ervaren scheidsrechter. 'De regels zijn hartstikke helder. Dan is het zaak dat je die hanteert.'
Kramer is achterlijk dat hij die kickfinish maakt. Klaar.quote:
Wat een gelul van die de Koning.
Een overduidelijke kickfinish DQen oké. Maar dit was maar heel minimaal en niet iets waar voordeel uitgehaald werd. Dan ben je echt achterlijk bezig om een DQ te geven.
Voor zoiets zouden eigenlijk tijdstraffen gegeven moeten kunnen worden.
Afhankelijk van de afstanden bijvoorbeeld 2 sec. op de 5k.
In de regels staat ook duidelijk vermeld dat het moet gaat om een 'bewuste schopbeweging'. Het woordje bewust is best voor interpretatie vatbaar. Vreemde beslissing ja.
Zolang hij Wüst niet diskwalificeert praat hij poep.quote:
[..]
Kramer is achterlijk dat hij die kickfinish maakt. Klaar.
Andere startster.quote:
[..]
Tuurlijk Sjak, en of je twee keer vals mag starten staat heel onduidelijk omschreven in de regels.
Wust heeft ook een DQ gekregen.quote:
[..]
Zolang hij Wüst niet diskwalificeert praat hij poep.
Er is een verschil tussen starter en scheidsrechter. Starter kan verschillen per afstand; er is maar 1 scheidsrechter voor een toernooi.quote:
O ja, nu wel zie ik. Ik vraag me af waarom dat zo lang geduurd heeft als die regels zo duidelijk zijn.quote:
http://nos.nl/video/61780(...)na-voor-scheids.html
Wat is die WDR eigenlijk bij Anice Das?
Ik schaam me vooral voor de reactie van Kemkers:quote:
Vidoe van Ritsma:
http://nos.nl/video/61780(...)na-voor-scheids.html
http://nos.nl/audio/61776(...)diskwalificatie.html
Withdrawn, teruggetrokken.quote:
http://schaatsen.nl/Upload-2013/Bestanden/Discipline/Langebaan/DS1000m2afs.pdf
Wat is die WDR eigenlijk bij Anice Das?
Thnx.quote:
Bronquote:Deliberately kicking out of a skate (so that the skate is losing entirely its contact
with the ice) at the finishing line, or throwing the body across the finishing line, is
forbidden, and will lead to a disqualification
De regel zegt dus dat het opzettelijk moet zijn en dat de schaats volledig van het ijs gehaald moet worden.
Opzich een rare regel al natuurlijk want over opzettelijkheid kun je altijd discussiëren.
Ik vond het er niet opzettelijk uit zien. Hij kwam al voor de finish overeind, ging enigszins achteloos over de finish, met z'n schaats van het ijs. Bovendien wat heb je er mee te winnen op een 5 km?quote:
Bron
De regel zegt dus dat het opzettelijk moet zijn en dat de schaats volledig van het ijs gehaald moet worden.
Opzich een rare regel al natuurlijk want over opzettelijkheid kun je altijd discussiëren.
Het achterste puntje van de schaats stond naar mijn mening op het ijs.quote:
[..]
Bron
De regel zegt dus dat het opzettelijk moet zijn en dat de schaats volledig van het ijs gehaald moet worden.
Opzich een rare regel al natuurlijk want over opzettelijkheid kun je altijd discussiëren.
Nee joh.quote:
[..]
Het achterste puntje van de schaats stond naar mijn mening op het ijs.
SPOILERToegezongen worden door die jankzak Van Velzen met z'n kutmuziek.
Die opzettelijkheid is waarschijnlijk in de regels gezet om een scheidsrechter discretionaire ruimte te kunnen bieden. Zo had hij Kramer dus gewoon vrijuit kunnen laten gaan door te stellen dat de opzettelijkheid niet is aangetoond. Dat is heel reëel, want een kickfinish is bedoeld om tijd te winnen en dat leek nu overduidelijk niet het geval te zijn.quote:
[..]
Bron
De regel zegt dus dat het opzettelijk moet zijn en dat de schaats volledig van het ijs gehaald moet worden.
Opzich een rare regel al natuurlijk want over opzettelijkheid kun je altijd discussiëren.
Die onzin van een Kemkers dat hij een oogje moet dichtknijpen slaat natuurlijk nergens op. Regels zijn regels, alleen binnen de regels is er ook gewoon ruimte om Kramer verder te laten gaan.
Helemaal niet, het was in de livebeelden al een duidelijke kickfinish.quote:
[..]
Het achterste puntje van de schaats stond naar mijn mening op het ijs.
Tikte zichzelf aan, lijkt me niet expresquote:
Ik zie nu de beelden uit een andere hoek en je hebt gelijk. Maar volgens de regels moet de schaatser het opzettelijk doen en daar twijfel ik ten zeerste aan. En als regels regels zijn dan hadden er nog meer schaatsers gediskwalificeerd mogen worden.quote:
[..]
Helemaal niet, het was in de livebeelden al een duidelijke kickfinish.
Ritsma: "wanneer is het een kickfinish, daarover kun je in discussie gaan. Die discussie is nu niet geweest. De scheidsrechter vond het een kickfinish, dus gediskwalificeerd"quote:
Vidoe van Ritsma:
http://nos.nl/video/61780(...)na-voor-scheids.html
Ja, je gaat als scheids eerst met iedereen in discussie wat het is
http://schaatsen.nl/Uploa(...)ebaan/6-MA-01500.pdf
Blokhuijsen, Verweij en de winnaar van het NK mogen naar het WK. De overige deelnemers worden aangewezen. Kramer zal dus op basis van zijn sterke 500m en 5000m wel worden aangewezen.quote:
Gaat Sven nu ook niet naar het WK allround?
WOH en Rotteveel zullen vandaag om het laatste WK-ticket strijden.
Jammer dat ik het heb moeten missen.
twitter:HumbertoTan twitterde op zondag 02-03-2014 om 10:25:52De ISU regel opgezocht. Volgens scheidsrechter is "intentie" niet belangrijk. Terwijl dat juist wel het geval is: "deliberately kicking" 1/2 reageer retweet
twitter:HumbertoTan twitterde op zondag 02-03-2014 om 10:28:03
twitter:HumbertoTan twitterde op zondag 02-03-2014 om 10:33:40
op basis van klassement gaat dat hèquote:
Ik bekijk zojuist de loting van de 1500m Heren en Sven staat ingeloot in de 2e rit.
http://schaatsen.nl/Uploa(...)ebaan/6-MA-01500.pdf
Ligt eraan of Wouter Olde Heuvel 2e of 3e wordt denk ik.quote:
Gaat Sven nu ook niet naar het WK allround?
Wow, is Humberto Tan opeens een journalist geworden sinds zijn nieuwe programma?quote:Op zondag 2 maart 2014 10:48 schreef Pino112 het volgende:
twitter:HumbertoTan twitterde op zondag 02-03-2014 om 10:25:52twitter:HumbertoTan twitterde op zondag 02-03-2014 om 10:28:03twitter:HumbertoTan twitterde op zondag 02-03-2014 om 10:33:40
Uh, nee?quote:
[..]
Ligt eraan of Wouter Olde Heuvel 2e of 3e wordt denk ik.
[..]
Wow, is Humberto Tan opeens een journalist geworden sinds zijn nieuwe programma?
zou die dat zelf hebben gegoogeld?quote:twitter:HumbertoTan twitterde op zondag 02-03-2014 om 10:25:52twitter:HumbertoTan twitterde op zondag 02-03-2014 om 10:28:03twitter:HumbertoTan twitterde op zondag 02-03-2014 om 10:33:40
Via Martin Hersman?quote:
Dit was de kickfinish der kickfinishes:
[ afbeelding ]
Yep.quote:
Dit is pas een kick finish.
je meldt jezelf dan toch gewoon af. Loting was om 23:15quote:
Post 261 gelezen? Denk het niet namelijk.quote:
Ik geef de scheidsrechter 100% gelijk. Het is een NK en daar gelden deze regels. Zo simpel is het. Hij doet gewoon zijn werk. Vind het juist ontzettend onsportief dat juist deze topschaatsers nu over hem heen vallen inclusief Ritsma. Sven weet donders goed dat zoiets diskwalificatie ten gevolge kan hebben en zal dat echt in geen enkele andere race zo doen. Dat geeft gewoon aan dat hij het NK in principe dus helemaal niet een belangrijke wedstrijd vindt. Dan hadden ze er zoals de scheidsrechter ook al terecht zegt maar een of ander schaatsgala van moeten maken waar soepeltjes met de regels omgegaan kon worden. Stel dat je er nu niets van had gezegd dan had je er achteraf allemaal gezeik over gekregen en vervolgens allemaal protesten van andere rijders.
De regel is (ook officieel) bedoeld om gedrag tegen te gaan dat op enigerlei wijze oneerlijk voordeel oplevert of gevaar oplevert. Daar was nu geen sprake van en dáárom is deze scheidsrechter een azijn pissende sukkel.quote:
Ik geef de scheidsrechter 100% gelijk. Het is een NK en daar gelden deze regels. Zo simpel is het. Hij doet gewoon zijn werk. Vind het juist ontzettend onsportief dat juist deze topschaatsers nu over hem heen vallen inclusief Ritsma. Sven weet donders goed dat zoiets diskwalificatie ten gevolge kan hebben en zal dat echt in geen enkele andere race zo doen. Dat geeft gewoon aan dat hij het NK in principe dus helemaal niet een belangrijke wedstrijd vindt. Dan hadden ze er zoals de scheidsrechter ook al terecht zegt maar een of ander schaatsgala van moeten maken waar soepeltjes met de regels omgegaan kon worden. Stel dat je er nu niets van had gezegd dan had je er achteraf allemaal gezeik over gekregen en vervolgens allemaal protesten van andere rijders.
Humbert Tan is natuurlijk DE autoriteit mbt dit soort issues.... Lijkt me toch echt wel dat een scheidsrechter op dat niveau de regels juist interpreteert. Mocht dat alsnog fout zijn dan begrijp ik niet dat deze discussie niet al direct is gevoerd tijdens de diskwalificatie.quote:
[..]
Post 261 gelezen? Denk het niet namelijk.
Dat maakt het er idd niet makkelijker op. Maar deze actie van Kramer lijkt me aardig bewust. Misschien niet met de intentie om tijd te winnen, maar wel om een goede reden te hebben de 10km te kunnen skippen.quote:Op zondag 2 maart 2014 11:24 schreef heywoodu het volgende:
Dat "deliberately kicking" in de regels is ook wel lekker dubieus dan
Oh dat laatste vermoed ik ook welquote:
[..]
Dat maakt het er idd niet makkelijker op. Maar deze actie van Kramer lijkt me aardig bewust. Misschien niet met de intentie om tijd te winnen, maar wel om een goede reden te hebben de 10km te kunnen skippen.
Maar hoe kun je verder bepalen of iemand met of zonder opzet een kickfinish doet? Is elke kickfinish door een val zonder opzet, en de rest dus met opzet? Is het alleen met opzet als het verschil tussen nr1 en nr2 maar 2 tienden is? Is het met opzet als iemand zichtbaar alle spieren spant om zich zo ver mogelijk uit te rekken? Maar dat deed Kramer toch niet?
Kortom, vrijwel onmogelijk te bepalen, en dus is dat "deliberately kicking" een vreselijk onhandige toevoeging aan de regel.
Dat is dus ook mijn idee, juist omdat je op dat niveau heus het belang wel weet van dit soort acties. Daarom vind ik in dit verhaal Sven een enorme oetlul en niet de scheidsrechter. En altijd dat gezeik over scheidsrechters. Ga zelf eens in zijn schoenen staan. Je doet het nooit goed. Stel dat ie hem niet had gediskwalificeerd dan had ie wel weer allemaal mensen over zich heen gehad dat ie de regels niet had gevolgd en geen goede scheidsrechter was.quote:
[..]
Dat maakt het er idd niet makkelijker op. Maar deze actie van Kramer lijkt me aardig bewust. Misschien niet met de intentie om tijd te winnen, maar wel om een goede reden te hebben de 10km te kunnen skippen.
quote:
Lijkt me toch echt wel dat een scheidsrechter op dat niveau de regels juist interpreteert.
Dat staat niet letterlijk in de regels. Het gaat omquote:
[..]
De regel is (ook officieel) bedoeld om gedrag tegen te gaan dat op enigerlei wijze oneerlijk voordeel oplevert of gevaar oplevert. Daar was nu geen sprake van en dáárom is deze scheidsrechter een azijn pissende sukkel.
1) een schopbeweging
2) met opzet/bewust
Aan beide is voldaan...scheidsrechter kon niet anders dan diskwalificeren. Anders maak je van schaatsen Amerikaans worstelen. Daar is de show ook belangrijker dan de sport.
Sven deed het bewust?quote:
[..]
Dat staat niet letterlijk in de regels. Het gaat om
1) een schopbeweging
2) met opzet/bewust
Aan beide is voldaan...scheidsrechter kon niet anders dan diskwalificeren. Anders maak je van schaatsen Amerikaans worstelen. Daar is de show ook belangrijker dan de sport.
zoals eerder gezegd moet de intentie ook mee worden gewogen. En zoals ik het beoordeel was dit niet met opzet en had een waarschuwing volstaan. Ik denk niet dat er protest zou zijn aangetekend door andere schaatsers het viel amper op. Sven had natuurlijk beter op moeten letten en deze discussie moeten voorkomen.quote:
Ik geef de scheidsrechter 100% gelijk. Het is een NK en daar gelden deze regels. Zo simpel is het. Hij doet gewoon zijn werk. Vind het juist ontzettend onsportief dat juist deze topschaatsers nu over hem heen vallen inclusief Ritsma. Sven weet donders goed dat zoiets diskwalificatie ten gevolge kan hebben en zal dat echt in geen enkele andere race zo doen. Dat geeft gewoon aan dat hij het NK in principe dus helemaal niet een belangrijke wedstrijd vindt. Dan hadden ze er zoals de scheidsrechter ook al terecht zegt maar een of ander schaatsgala van moeten maken waar soepeltjes met de regels omgegaan kon worden. Stel dat je er nu niets van had gezegd dan had je er achteraf allemaal gezeik over gekregen en vervolgens allemaal protesten van andere rijders.
Natuurlijk man, hoe goedgelovig kun je zijn? Het is ook overduidelijk te zien op de beelden.quote:
Het is een beetje hetzelfde als "aangeschoten hands" of "niet actief betrokken" bij een buitenspelsituatie.quote:
[..]
Oh dat laatste vermoed ik ook wel
Maar hoe kun je verder bepalen of iemand met of zonder opzet een kickfinish doet? Is elke kickfinish door een val zonder opzet, en de rest dus met opzet? Is het alleen met opzet als het verschil tussen nr1 en nr2 maar 2 tienden is? Is het met opzet als iemand zichtbaar alle spieren spant om zich zo ver mogelijk uit te rekken? Maar dat deed Kramer toch niet?
Kortom, vrijwel onmogelijk te bepalen, en dus is dat "deliberately kicking" een vreselijk onhandige toevoeging aan de regel.
En daar was ie zich natuurlijk helemaal niet van bewust tijdens een NK........quote:
[..]
zoals eerder gezegd moet de intentie ook mee worden gewogen. En zoals ik het beoordeel was dit niet met opzet en had een waarschuwing volstaan. Ik denk niet dat er protest zou zijn aangetekend door andere schaatsers het viel amper op. Sven had natuurlijk beter op moeten letten en deze discussie moeten voorkomen.
http://nos.nl/artikel/617944-nk-allround-uur-uitgesteld.html
quote:De laatste dag van de NK allround in het Olympisch Stadion is zondag een uur uitgesteld vanwege technische problemen aan de koelinstallatie. Er liggen plassen water op het ijs.
In eerste instantie zou het toernooi om 12.00 uur worden hervat, maar dat is nu 13.00 uur geworden. Dan beginnen de vrouwen aan de 1.500 meter. Ook de mannen rijden vandaag nog de mijl. De beslissing valt na de 5.000 meter vrouwen en de 10.000 meter mannen.
Bekijk hier het programma.
De niet zo coole baan.quote:
uitgesteld dus vanwege plassen water op het ijs
http://nos.nl/artikel/617944-nk-allround-uur-uitgesteld.html
[..]
De baarnrecords stemmen nog uit de tijd van Jaap?quote:
Ondanks de harde wind en het zachte ijs, verwacht ik toch een aantal mooie BR's
Ze rijden vandaag voor het eerst de 1500m en 10km/5km op deze baanquote:
[..]
De baarnrecords stemmen nog uit de tijd van Jaap?
Je gaat mij niet vertellen dat hij onbewust zijn voet van het ijs haalde.quote:
We hebben een BR gemist.quote: