Susan was niet blij met de vastberadenheid van JW om in de tweede molen te gaan. Zij zou als mol precies weten dat het geld in de tweede molen zou liggen. En ze kent zichzelf en weet dat ze nooit boven zou zijn gekomen. Als mol zou je dan zelf de tweede molen in willen en halverwege op moeten geven omdat je niet meer durft en zo geen geld in de pot krijgt.quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:06 schreef TLC het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet waarom de mol bij de 70 opdracht moedwillig gaat meehelpen door 2 van de 3 opdrachten goed te doen, daar is ie niks bij gebaat, zeker niet als het bedrag zo hoog is
wel als je daardoor goodwill kweekt en op cruciale posities komt te staan. Wellicht lag er op haar windmolen wel 4000 geld. Ze had pech dat Jan-Willem ook iets goed deed en per se die windmolen wilde anders had ze daar hetzelfde kunnen doen. Of wel doorklimmen en geld wegwaaien.quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:06 schreef TLC het volgende:
[..]
Ik snap sowieso niet waarom de mol bij de 70 opdracht moedwillig gaat meehelpen door 2 van de 3 opdrachten goed te doen, daar is ie niks bij gebaat, zeker niet als het bedrag zo hoog is
quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:08 schreef RoelerMF het volgende:
Jan Willem zit nu gewoon op Duivelseiland, de vrijstelling van Freek wordt kapot gemaakt door een zwarte vrijstelling die Jan Willem op Duivelseiland natuurlijk vind en Freek en Susan verlaten voor de laatste executie het spel. Eind goed al goed en kan ik nog een weekje in de Jan Willem tunnel zitten
Je bent serieus?quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:08 schreef Utopierikblue het volgende:
Na aflevering 8 weet ik het zeker, Freek is de mol.
Tijdens het zien van de zoektocht naar Freek/art binnen 20 minuten viel me het volgende op;
Gedurende de hele montage van de 20 minuten zoektocht is Freek geen enkele keer tegelijk met de rest in beeld gekomen.
Ik vermoed dat Freeks zoektocht naar Art al eerder die dag is opgenomen terwijl de rest stond te wachten.
Daarna zijn ze zelf gaan zoeken terwijl Freek al lang ergens anders of in dat huis was.
Ze konden Freek dus nooit vinden.
Ook de aankomst bij Art van Freek was dus al eerder en daarom hebben ze dat nooit kunnen zien.
De portogeluiden wanneer Freek in beeld was hebben ze later erbij gemonteerd, hij heeft nooit echt echt staan luisteren naar wat er werd gezegd.
Indien Freek niet de vrijstelling had verdiend eerder deze aflevering had hij waarschijnlijk de locatie van art direct geweten als Mol zodat hij daar idd had kunnen zitten en altijd binnen 1 minuut bij Art te komen om zo de vrijstelling weer terug te pakken. Zodat of niemand of de Mol altijd die vrijstelling zou krijgen.
Zou kunnen?
beide. Aankomende aflevering is 9 en het is de finale-afleveringquote:Op donderdag 6 maart 2014 22:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Aflevering 9 is de finale-aflevering of komende aflevering al? Dat maakt wel uit namelijk..
NEEquote:Op donderdag 6 maart 2014 22:08 schreef Utopierikblue het volgende:
Na aflevering 8 weet ik het zeker, Freek is de mol.
Tijdens het zien van de zoektocht naar Freek/art binnen 20 minuten viel me het volgende op;
Gedurende de hele montage van de 20 minuten zoektocht is Freek geen enkele keer tegelijk met de rest in beeld gekomen.
Ik vermoed dat Freeks zoektocht naar Art al eerder die dag is opgenomen terwijl de rest stond te wachten.
Daarna zijn ze zelf gaan zoeken terwijl Freek al lang ergens anders of in dat huis was.
Ze konden Freek dus nooit vinden.
Ook de aankomst bij Art van Freek was dus al eerder en daarom hebben ze dat nooit kunnen zien.
De portogeluiden wanneer Freek in beeld was hebben ze later erbij gemonteerd, hij heeft nooit echt echt staan luisteren naar wat er werd gezegd.
Indien Freek niet de vrijstelling had verdiend eerder deze aflevering had hij waarschijnlijk de locatie van art direct geweten als Mol zodat hij daar idd had kunnen zitten en altijd binnen 1 minuut bij Art te komen om zo de vrijstelling weer terug te pakken. Zodat of niemand of de Mol altijd die vrijstelling zou krijgen.
Zou kunnen?
Maar JW kon van tevoren niet weten welke molen er precies bedoeld werd in het filmpje, door meer molens over te houden kon de mol meer keuzes geven voor JW, dus erg logisch zou dat niet zijn van Susanquote:Op donderdag 6 maart 2014 22:09 schreef kvd het volgende:
[..]
Susan was niet blij met de vastberadenheid van JW om in de tweede molen te gaan. Zij zou als mol precies weten dat het geld in de tweede molen zou liggen. En ze kent zichzelf en weet dat ze nooit boven zou zijn gekomen. Als mol zou je dan zelf de tweede molen in willen en halverwege op moeten geven omdat je niet meer durft en zo geen geld in de pot krijgt.
jawel. Hij had geteld in z'n filmpje. Hij wist vrij precies waar hij zijn moest.quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:11 schreef TLC het volgende:
[..]
Maar JW kon van tevoren niet weten welke molen er precies bedoeld werd in het filmpje, door meer molens over te houden kon de mol meer keuzes geven voor JW, dus erg logisch zou dat niet zijn van Susan
Wut?quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:08 schreef Utopierikblue het volgende:
Na aflevering 8 weet ik het zeker, Freek is de mol.
Tijdens het zien van de zoektocht naar Freek/art binnen 20 minuten viel me het volgende op;
Gedurende de hele montage van de 20 minuten zoektocht is Freek geen enkele keer tegelijk met de rest in beeld gekomen.
Ik vermoed dat Freeks zoektocht naar Art al eerder die dag is opgenomen terwijl de rest stond te wachten.
Daarna zijn ze zelf gaan zoeken terwijl Freek al lang ergens anders of in dat huis was.
Ze konden Freek dus nooit vinden.
Ook de aankomst bij Art van Freek was dus al eerder en daarom hebben ze dat nooit kunnen zien.
De portogeluiden wanneer Freek in beeld was hebben ze later erbij gemonteerd, hij heeft nooit echt echt staan luisteren naar wat er werd gezegd.
Indien Freek niet de vrijstelling had verdiend eerder deze aflevering had hij waarschijnlijk de locatie van art direct geweten als Mol zodat hij daar idd had kunnen zitten en altijd binnen 1 minuut bij Art te komen om zo de vrijstelling weer terug te pakken. Zodat of niemand of de Mol altijd die vrijstelling zou krijgen.
Zou kunnen?
In het filmpje van de toekomst had hij gezien dat hij de meest rechtse moest hebben. Molen 1 viel af, dus moest het molen 2 zijn.quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:11 schreef TLC het volgende:
[..]
Maar JW kon van tevoren niet weten welke molen er precies bedoeld werd in het filmpje, door meer molens over te houden kon de mol meer keuzes geven voor JW, dus erg logisch zou dat niet zijn van Susan
Wat heeft freek dan aan de finale vrijstelling?quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:10 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
beide. Aankomende aflevering is 9 en het is de finale-aflevering
geteld ? wanneer heeft ie dat gedaan, zou ook wel erg knap zijn bij zo'n kort filmpjequote:Op donderdag 6 maart 2014 22:11 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
jawel. Hij had geteld in z'n filmpje. Hij wist vrij precies waar hij zijn moest.
er komt nog een excecutie aan begin/halverwege van aflevering?????quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:12 schreef opreis het volgende:
[..]
Wat heeft freek dan aan de finale vrijstelling?
Blijkbaar, want er moet er nog 1 afvallen volgens Artquote:Op donderdag 6 maart 2014 22:13 schreef Xummon het volgende:
[..]
er komt nog een excecutie aan begin/halverwege van aflevering?????
Of er komen niet nog maar 2, maar nog 3 afleveringen.quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:13 schreef Xummon het volgende:
[..]
er komt nog een excecutie aan begin/halverwege van aflevering?????
Volgens het dagboek van JW is 20 maart de finale....op zijn verjaardag....verdacht...quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:17 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Of er komen niet nog maar 2, maar nog 3 afleveringen.
20 maart de finale en dan 27 maart de ontknopingquote:Op donderdag 6 maart 2014 22:18 schreef kvd het volgende:
[..]
Volgens het dagboek van JW is 20 maart de finale....op zijn verjaardag....verdacht...
...oh nee, hij is de mol niet...
Ja, dat is duidelijk in beeld gebracht...quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:28 schreef Xummon het volgende:
Tygo zei vorige week dat ie nog een joker had en deze niet had ingezet! Zou hij dit nu wel gedaan hebben??
hmm niet gezienquote:Op donderdag 6 maart 2014 22:30 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Ja, dat is duidelijk in beeld gebracht...
Ik heb hem die vrijstelling vandaag zien inzetten.quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:28 schreef Xummon het volgende:
Tygo zei vorige week dat ie nog een joker had en deze niet had ingezet! Zou hij dit nu wel gedaan hebben??
oke duidelijkquote:
Visser de mol, kun je eruit halen met een beetje fantasiequote:Op donderdag 6 maart 2014 22:34 schreef Cee het volgende:
Ik zit te kloten met die titels die vast niks betekenen, maar ach...
Vindingrijk
Jennifer
Schijnbeweging
5 op een [1/2]
Een heilige aanwijzing
Rij [2/2] > 'Rij' stond in de titel met een hoofdletter
De lachende derde
Een zware keuze
...moet je zien![]()
Jaaaaa, een extra uitzending. ..quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:19 schreef Rockfire het volgende:
[..]
20 maart de finale en dan 27 maart de ontknoping
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |