Mogen wij Paloma niet sturen?quote:
maar geen 80+ fossielen, zoal Humpertinck en Tylerquote:Op maandag 12 mei 2014 17:36 schreef Elfletterig het volgende:
De Britten moeten eigenlijk gewoon doen wat Nederland ook heeft gedaan: betere kwaliteit sturen. Gewoon een artiest die zichzelf bewezen heeft.
Klopt. Dat gaat bijna altijd mis; zie ook Nederland in 1994.quote:Op maandag 12 mei 2014 17:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
maar geen 80+ fossielen, zoal Humpertinck en Tyler
Blijf het een goed nummer vinden, optreden vond ik ook goed maar kreeg er geen winnaarsgevoel bij. Had van mij nog wel wat hoger mogen eindigen. Denk dat het VK op de goede weg is.quote:Op maandag 3 maart 2014 22:01 schreef grazz het volgende:
Goed nummer. Helaas nog geen wow-gevoel gehad, maar het zit er dicht tegen aan...werken aan de act en het zou zomaar London 2015 kunnen worden
Eens. Molly had een mooi kerst-kumbaja-nummer, geen ESF-knaller..quote:Op maandag 12 mei 2014 19:41 schreef beantherio het volgende:
Voor de Britten waren The Common Linnets een absolute eye-opener: http://www.telegraph.co.u(...)ician-next-year.html
Het is toch eigenlijk ook bizar dat een land met zo'n muzikale historie en zoveel muzikaal talent zulke laffe keuzes maakt qua acts die ze afvaardigen. Molly is zeker geen slechte zangeres, maar de Britten kunnen met gemak iets veel beters afvaardigen.
Mooi artikelquote:Op maandag 12 mei 2014 19:41 schreef beantherio het volgende:
Voor de Britten waren The Common Linnets een absolute eye-opener: http://www.telegraph.co.u(...)ician-next-year.html
Het is toch eigenlijk ook bizar dat een land met zo'n muzikale historie en zoveel muzikaal talent zulke laffe keuzes maakt qua acts die ze afvaardigen. Molly is zeker geen slechte zangeres, maar de Britten kunnen met gemak iets veel beters afvaardigen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |