LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik denk dat die intuitie veelzeggender is dan de uiteindelijke concretisering ervan.quote:Op zondag 9 maart 2014 16:05 schreef Mainport het volgende:
Wat je er voor zou kunnen kopen is een stukje concretisering voor iets wat je intuïtie al aanvoelde maar je zelf nooit goed onder woorden hebt kunnen brengen. In de beschrijving van de verschillende persoonlijkheidsstijlen staan best rake typeringen die ik ook bij enkele vrienden terugzie.
"Het sociale leven van dit (echt)paar richt zich op mensen met dezelfde interessen of op andere gezinnen die het gezellig vinden samen dingen te ondernemen. Hun sociale oriëntatie bestaat altijd uit activiteiten."
Maar als je per se de dingen wil benoemen, kan zo'n model je wellicht verder helpen.
Als ik naar mezelf kijk zou ik echt niet weten in welke categorie ik thuishoor.
Ik kom dan toch al snel uit op een combinatie van 3 of 4 van de genoemde categorieen.
Waarbij de andere categorieen ook nog eens niet compleet zijn uitgesloten.
Tuurlijk geldt voor ieder mens dat ie overheersende karaktereigenschappen heeft die naar een bepaalde kant neigen.
Maar er blijft in ieder mens toch genoeg ruimte voor eindeloos speculeren.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
.
Wat een onzin. Zonder categoriseren is een mens niets meer dan een vat vol zintuiglijke indrukken waarin structuur noch betekenis is aangebracht. Juist omdat mensen complex zijn, willen en kunnen ze categoriseren.quote:Op zondag 9 maart 2014 15:32 schreef DO2 het volgende:
Mensen zijn veel te complex en grillig voor dit soort categorisering. En je koopt er uiteindelijk niks voor.
Die voortdurende behoefte van ons denkend brein om alles te willen en kunnen duiden is als een parasiet die er alleen maar op uit is om al het leven uit het leven te zuigen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Die enneagrammen zijn echt zo'n managementding of iets voor de lerarenopleiding om je een dagje mee zoet te houden, in de hoop dat je dan meer zelfkennis krijgt, anderen beter gaat begrijpen en beter zult kunnen samenwerken. Voor mij komt het altijd over als gebakken lucht. Het kan werken als een voorzetje voor iets, maar als doel op zichzelf is het helemaal niets. Ik ben het volledig eens met DO2.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Precies ook dat ja. Ik geloof dat mensen eerder 'vloeibaar' zijn dan vastomlijnd, wat gedrag betreft.quote:
Maar er blijft in ieder mens toch genoeg ruimte voor eindeloos speculeren.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Dergelijke tests en indelingen kunnen best goed werken om bijv. samenwerking in een team te bevorderen. Het kan inzicht bieden in rollen die je kunt hebben en hoe je aanvullend kunt zijn op elkaar.
The love you take is equal to the love you make.
Maar wat is het uiteindelijke resultaat dan? Want naar mijn idee lijkt het inzicht te bieden, maar leidt het niet tot ander gedrag of betere samenwerking in de praktijk. Het is dus leuk voor een dagje teambonding, maar meer ook niet.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Jawel, als je elkaars kwaliteiten kunt (h)erkennen, is dat wel degelijk bevorderlijk.quote:
Maar wat is het uiteindelijke resultaat dan? Want naar mijn idee lijkt het inzicht te bieden, maar leidt het niet tot ander gedrag of betere samenwerking in de praktijk. Het is dus leuk voor een dagje teambonding, maar meer ook niet.
Iemand die 'ja, maar' zegt op de goede momenten is dan niet meer de vervelende collega die het nooit met de grote groep eens is, maar de collega die de welkome kritische kanttekeningen plaatst. Om maar een voorbeeld te noemen.
The love you take is equal to the love you make.
Heb je daar die enneagrammen voor nodig? Het zal wel aan mij liggen, maar daar kan ik me niets bij voorstellen.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
En mijn ervaring is dat iemand heel gemakkelijk nuttige kanttekeningen kan plaatsen en tegelijk vervelend kan zijn. Iemands kwaliteit kan af en toe ook irritant zijn.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Wat?
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Oh. Toevallig had ik dit weekend met mijn vriend (die manager is) en een vriend van hem (die ook leidinggevende is) precies zo'n soort gesprek, over enneagrammen. Dat ik daar niet warm voor loop, maakt een gesprek erover toch niet verspilde moeite? Ik vond het wel interessant om te horen hoe zij daarover denken en mee omgaan. Ik vroeg aan je wat het uiteindelijke, concrete resultaat van zoiets is, want daar ben ik oprecht benieuwd naar. Ik zie dat resultaat zelf meestal niet, en kan me ook moeilijk voorstellen dat je werkelijk nieuwe inzichten krijgt van die enneagrammen, behalve dan wat oppervlakkige zaken die je mijns inziens ook zonder dat middel wel kunt inzien.
Maar als je daar andere ervaringen mee hebt en overtuigd bent van het nut daarvan, dan kun je daar toch gewoon iets over zeggen?
Maar als je daar andere ervaringen mee hebt en overtuigd bent van het nut daarvan, dan kun je daar toch gewoon iets over zeggen?
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ik dacht dat ik daar al iets over gezegd had? Maar als jij je er dan niets bij voor kunt stellen, dan ben ik wel klaar.
The love you take is equal to the love you make.
Soms snap ik echt niets van jouw reacties, Lienekien. Dat ik me bij dat voorbeeld niets kan voorstellen, wil toch niet zeggen dat elk gesprek hierover meteen zinloos is en verspilde moeite?
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Dat vind ik een te snelle en gemakkelijke conclusie.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Welk type ben jij? Of: welke mix?
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Het zal DISC zijn geweest. En ik zal in het blauwe en groene bereik hebben gezeten.
http://www.itasc.com/disc/info.php
http://www.itasc.com/disc/info.php
The love you take is equal to the love you make.
Is dat nog wel hip?
Ik dacht dat die enneagrammen helemaal iets van het vorige millennium waren/
Ik dacht dat die enneagrammen helemaal iets van het vorige millennium waren/
The love you take is equal to the love you make.
Lienekien is duidelijk een plant volgens de Belbin-test. Zeer intelligent, creatief, maar zegt: zoek het maar uit, als het niet aankomt bij de rest.
Graag op anoniem
Ik moet even opzoeken in welk hokje degenen vallen die aan hun uniciteit vastklampen als een neger aan een emmer kip
Graag op anoniem
Opportunist tot in de kist.quote:
Lienekien is duidelijk een plant volgens de Belbin-test. Zeer intelligent, creatief, maar zegt: zoek het maar uit, als het niet aankomt bij de rest.
Of gewoon pragmatisch. En geen pleaser.
The love you take is equal to the love you make.
Hoe goed zou Ringo zichzelf herkennen in de avonturier/levensgenieter?
Levensgenieters zijn energiek, levendig en optimistisch; ze willen hun steentje bijdragen aan de wereld; hun uiterlijk voorkomen is dat van optimisme en blijheid, zijn spontaan en fantasierijk; soms impulsief en naïef; ontwijken pijn; hebben tegenstrijdige gevoelens bij het aangaan van verbintenissen; 'het eeuwige kind' (Peter Pan). Ze hebben een grote mate van overredings en overtuigingskracht.
Hij is een optimistisch mens die het leuk vindt om aan te komen met nieuwe en interessante dingen. Hij heeft een zeer actieve geest, die snel heen en weer springt tussen verschillende ideeën. Hij heeft graag een totaalbeeld van hoe die ideeën in elkaar passen en hij wordt helemaal enthousiast als hij concepten die eerst niets gemeenschappelijks leken te hebben, met elkaar kan verbinden. Hij vindt het moeilijk om bezig te blijven met ondankbare en steeds terugkerende taken. Hij houdt ervan om betrokken te zijn bij het begin van een project, in het planningsstadium, wanneer er nog uit een groot aantal interessante opties gekozen moet worden. Wanneer hij geen belangstelling meer voor iets heeft vindt hij het moeilijk om er met zijn aandacht bij te blijven want hij wil verder met datgene wat nu weer zijn belangstelling heeft gewekt. Als er iets vervelends is, richt hij liever zijn aandacht op leukere ideeën. Hij gelooft dat mensen recht hebben op een plezierig leven.
Levensgenieters zijn energiek, levendig en optimistisch; ze willen hun steentje bijdragen aan de wereld; hun uiterlijk voorkomen is dat van optimisme en blijheid, zijn spontaan en fantasierijk; soms impulsief en naïef; ontwijken pijn; hebben tegenstrijdige gevoelens bij het aangaan van verbintenissen; 'het eeuwige kind' (Peter Pan). Ze hebben een grote mate van overredings en overtuigingskracht.
Hij is een optimistisch mens die het leuk vindt om aan te komen met nieuwe en interessante dingen. Hij heeft een zeer actieve geest, die snel heen en weer springt tussen verschillende ideeën. Hij heeft graag een totaalbeeld van hoe die ideeën in elkaar passen en hij wordt helemaal enthousiast als hij concepten die eerst niets gemeenschappelijks leken te hebben, met elkaar kan verbinden. Hij vindt het moeilijk om bezig te blijven met ondankbare en steeds terugkerende taken. Hij houdt ervan om betrokken te zijn bij het begin van een project, in het planningsstadium, wanneer er nog uit een groot aantal interessante opties gekozen moet worden. Wanneer hij geen belangstelling meer voor iets heeft vindt hij het moeilijk om er met zijn aandacht bij te blijven want hij wil verder met datgene wat nu weer zijn belangstelling heeft gewekt. Als er iets vervelends is, richt hij liever zijn aandacht op leukere ideeën. Hij gelooft dat mensen recht hebben op een plezierig leven.
Graag op anoniem
Nee joh. Ringo is gewoon duidelijk een tweeling.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ja. Maar wel een met een Maagd-ascendant. En een vadercomplex.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
In het onderwijs wordt er veel met de roos van Leary gewerkt. Het kan een docent helpen inzicht te krijgen in de interactie met zijn/haar klas. Voor onderzoekers is het ook een aardig hulpmiddel.
Ik probeer in mijn eigen onderzoek zoveel mogelijk dit type analyses te combineren met een kwalitatieve aanpak. De ene methode levert inzichten op die je niet uit de andere methode zou halen. In beide gevallen is er natuurlijk wel sprake van categoriseren. Daarmee proberen we onder andere het onderwijs te verbeteren.
Ik probeer in mijn eigen onderzoek zoveel mogelijk dit type analyses te combineren met een kwalitatieve aanpak. De ene methode levert inzichten op die je niet uit de andere methode zou halen. In beide gevallen is er natuurlijk wel sprake van categoriseren. Daarmee proberen we onder andere het onderwijs te verbeteren.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En in welke categorie mogen we jou dan plaatsen, Claudia? 1? 3? 6? 8? Zeg het eens.quote:
[..]
Wat een onzin. Zonder categoriseren is een mens niets meer dan een vat vol zintuiglijke indrukken waarin structuur noch betekenis is aangebracht. Juist omdat mensen complex zijn, willen en kunnen ze categoriseren.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ik gok dat vooral de Waarnemer en de Perfectionist wel in deze categorisering geloven, de Helper en de Romanticus vooral niet.
Ik denk dat je je hierin wel kunt vinden
Niveau 7: Wanneer dromen falen, geremd worden en kwaad op zichzelf, depressief en vervreemd van zichzelf en anderen, geblokkeerd en emotioneel verlamd. Beschaamd over zichzelf, vermoeid en niet in staat te functioneren.
Niveau 8: Gekweld door illusoire zelfverachting, zelfverwijten, zelfhaat en morbide gedachten: alles is een bron van kwelling. Doordat ze anderen de schuld geven, drijven ze iedereen van zich weg die hen probeert te helpen.
Niveau 9: Wanhopig, zich hopeloos voelend en zelfdestructief wordend, mogelijk alcohol of drugs gebruikend om te ontsnappen. In het extreme: emotionele instorting of zelfmoord is mogelijk. In het algemeen correspondeert dit met de ontwijkende, depressieve en narcistische persoonlijkheidsstoornissen.
Niveau 7: Wanneer dromen falen, geremd worden en kwaad op zichzelf, depressief en vervreemd van zichzelf en anderen, geblokkeerd en emotioneel verlamd. Beschaamd over zichzelf, vermoeid en niet in staat te functioneren.
Niveau 8: Gekweld door illusoire zelfverachting, zelfverwijten, zelfhaat en morbide gedachten: alles is een bron van kwelling. Doordat ze anderen de schuld geven, drijven ze iedereen van zich weg die hen probeert te helpen.
Niveau 9: Wanhopig, zich hopeloos voelend en zelfdestructief wordend, mogelijk alcohol of drugs gebruikend om te ontsnappen. In het extreme: emotionele instorting of zelfmoord is mogelijk. In het algemeen correspondeert dit met de ontwijkende, depressieve en narcistische persoonlijkheidsstoornissen.
Graag op anoniem
Nou, dat existentiële vraagstuk is ook weer opgelost.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Wat een verschrikkelijke tijden zijn het toch, als de staat van het Nederlandse onderwijs deels in handen ligt van Klauwtjes domme geouwekuthoer en haar achterhaalde jaren zestig horoscopenpseudopsychologie. 'Na deze zelfrapportage zijn we in staat enkele algemene uitspraken te doen die zich voor elke willekeurige interpretatie lenen en dan ook slechts te gebruiken zijn om uitspraken te doen over je gedrag op de weinige momenten waarin je je precies naar die interpretatie gedraagt'. Zulk zijn blijkbaar de verworven inzichten die ze in haar onderzoek combineert met haar 'kwalitatieve aanpak.' Donder toch een end op.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Mooi vind ik ook de volkomen drogreden dat 'mensen nu eenmaal categoriseren'. Ja, dat doen mensen inderdaad. Een arbitrair model van een X-aantal persoonlijkheidstypes, of dat nu de roos van Leary, de enneagrammen of Cosmopolitans 'Which Kind Of Guy Should You Date?', wat inderdaad een vorm van categoriseren is, wil niet gelijk zeggen dat dat een verstandige manier van categoriseren is. Dat bananen tot de categorie fruit behoren, en zusters tot de categorie familieleden; dat is het menselijke categoriseren. Niet 'Jij bent een type zes. dominant-passief met ascedant schorpioen'. Dat is geouwekuthoer van de bovenste plank.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Maar pas de laatste regel geeft aan wie ik eventueel ben, toch?quote:
Ik denk dat je je hierin wel kunt vinden
Enneagrammen? Zijn we terug in de jaren negentig of zo? 
Daarna kregen we nog indeling in de;
- de gemaksgeoriënteerden
- nieuwe conservatieven
- traditionele burgerij
- opwaarts mobielen
- postmoderne hedonisten
- de kosmopolieten
- moderne burgerij
- postmaterialisten
Alleen van die benamingen zou je al jeuk krijgen.
Daarna kregen we nog indeling in de;
- de gemaksgeoriënteerden
- nieuwe conservatieven
- traditionele burgerij
- opwaarts mobielen
- postmoderne hedonisten
- de kosmopolieten
- moderne burgerij
- postmaterialisten
Alleen van die benamingen zou je al jeuk krijgen.
Dat zijn meer consumentenprofielen gebaseerd op hoe je in het leven staat.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:37 schreef k_man het volgende:
Enneagrammen? Zijn we terug in de jaren negentig of zo?
Daarna kregen we nog indeling in de;
- de gemaksgeoriënteerden
- nieuwe conservatieven
- traditionele burgerij
- opwaarts mobielen
- postmoderne hedonisten
- de kosmopolieten
- moderne burgerij
- postmaterialisten
Alleen van die benamingen zou je al jeuk krijgen.
Aldus.
Ja het is een indeling voor marketingdoeleinden.quote:
[..]
Dat zijn meer consumentenprofielen gebaseerd op hoe je in het leven staat.
Ik zag het laast nog terugkomen in het een of andere bedrijfsplan. Daarin schreef iemand dat zijn doelgroep voornamelijk bestond uit inderdaad postmoderne hedonisten en nog een van die groepjes. Linea recta naar de prullenbak ermee.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Zo hebben we ook nog, op dezelfde schaal de...
- Sociale aanpassers
- Eigenzinnige idealisten
- Honkvaste gemakszoekers
- Enthousiaste verkenners
- Erkenningszoekers
- Extraverte statuszoekers
- Sociale aanpassers
- Eigenzinnige idealisten
- Honkvaste gemakszoekers
- Enthousiaste verkenners
- Erkenningszoekers
- Extraverte statuszoekers
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik denk dat meneer Carlin het goed samen weet te vatten:
Im a modern man, a man for the millennium. Digital and smoke free. A diversified multi-cultural, post-modern deconstruction that is anatomically and ecologically incorrect. Ive been up linked and downloaded, Ive been inputted and outsourced, I know the upside of downsizing, I know the downside of upgrading. Im a high-tech low-life. A cutting edge, state-of-the-art bi-coastal multi-tasker and I can give you a gigabyte in a nanosecond!
Im new wave, but Im old school and my inner child is outward bound. Im a hot-wired, heat seeking, warm-hearted cool customer, voice activated and bio-degradable. I interface with my database, my database is in cyberspace, so Im interactive, Im hyperactive and from time to time Im radioactive.
Behind the eight ball, ahead of the curve, ridin the wave, dodgin the bullet and pushin the envelope. Im on-point, on-task, on-message and off drugs. Ive got no need for coke and speed. I've got no urge to binge and purge. Im in-the-moment, on-the-edge, over-the-top and under-the-radar. A high-concept, low-profile, medium-range ballistic missionary. A street-wise smart bomb. A top-gun bottom feeder. I wear power ties, I tell power lies, I take power naps and run victory laps. Im a totally ongoing big-foot, slam-dunk, rainmaker with a pro-active outreach. A raging workaholic. A working rageaholic. Out of rehab and in denial!
Ive got a personal trainer, a personal shopper, a personal assistant and a personal agenda. You cant shut me up. You cant dumb me down because Im tireless and Im wireless, Im an alpha male on beta-blockers.
Im a non-believer and an over-achiever, laid-back but fashion-forward. Up-front, down-home, low-rent, high-maintenance. Super-sized, long-lasting, high-definition, fast-acting, oven-ready and built-to-last! Im a hands-on, foot-loose, knee-jerk head case pretty maturely post-traumatic and Ive got a love-child that sends me hate mail.
But, Im feeling, Im caring, Im healing, Im sharing-- a supportive, bonding, nurturing primary care-giver. My output is down, but my income is up. I took a short position on the long bond and my revenue stream has its own cash-flow. I read junk mail, I eat junk food, I buy junk bonds and I watch trash sports! Im gender specific, capital intensive, user-friendly and lactose intolerant.
I like rough sex. I like tough love. I use the F word in my emails and the software on my hard-drive is hardcore--no soft porn.
I bought a microwave at a mini-mall; I bought a mini-van at a mega-store. I eat fast-food in the slow lane. Im toll-free, bite-sized, ready-to-wear and I come in all sizes. A fully-equipped, factory-authorized, hospital-tested, clinically-proven, scientifically- formulated medical miracle. Ive been pre-wash, pre-cooked, pre-heated, pre-screened, pre-approved, pre-packaged, post-dated, freeze-dried, double-wrapped, vacuum-packed and, I have an unlimited broadband capacity.
Im a rude dude, but Im the real deal. Lean and mean! Cocked, locked and ready-to-rock. Rough, tough and hard to bluff. I take it slow, I go with the flow, I ride with the tide. Ive got glide in my stride. Drivin and movin, sailin and spinin, jiving and groovin, wailin and winnin. I dont snooze, so I dont lose. I keep the pedal to the metal and the rubber on the road. I party hearty and lunch time is crunch time. Im hangin in, there aint no doubt and Im hangin tough, over and out!"
Im a modern man, a man for the millennium. Digital and smoke free. A diversified multi-cultural, post-modern deconstruction that is anatomically and ecologically incorrect. Ive been up linked and downloaded, Ive been inputted and outsourced, I know the upside of downsizing, I know the downside of upgrading. Im a high-tech low-life. A cutting edge, state-of-the-art bi-coastal multi-tasker and I can give you a gigabyte in a nanosecond!
Im new wave, but Im old school and my inner child is outward bound. Im a hot-wired, heat seeking, warm-hearted cool customer, voice activated and bio-degradable. I interface with my database, my database is in cyberspace, so Im interactive, Im hyperactive and from time to time Im radioactive.
Behind the eight ball, ahead of the curve, ridin the wave, dodgin the bullet and pushin the envelope. Im on-point, on-task, on-message and off drugs. Ive got no need for coke and speed. I've got no urge to binge and purge. Im in-the-moment, on-the-edge, over-the-top and under-the-radar. A high-concept, low-profile, medium-range ballistic missionary. A street-wise smart bomb. A top-gun bottom feeder. I wear power ties, I tell power lies, I take power naps and run victory laps. Im a totally ongoing big-foot, slam-dunk, rainmaker with a pro-active outreach. A raging workaholic. A working rageaholic. Out of rehab and in denial!
Ive got a personal trainer, a personal shopper, a personal assistant and a personal agenda. You cant shut me up. You cant dumb me down because Im tireless and Im wireless, Im an alpha male on beta-blockers.
Im a non-believer and an over-achiever, laid-back but fashion-forward. Up-front, down-home, low-rent, high-maintenance. Super-sized, long-lasting, high-definition, fast-acting, oven-ready and built-to-last! Im a hands-on, foot-loose, knee-jerk head case pretty maturely post-traumatic and Ive got a love-child that sends me hate mail.
But, Im feeling, Im caring, Im healing, Im sharing-- a supportive, bonding, nurturing primary care-giver. My output is down, but my income is up. I took a short position on the long bond and my revenue stream has its own cash-flow. I read junk mail, I eat junk food, I buy junk bonds and I watch trash sports! Im gender specific, capital intensive, user-friendly and lactose intolerant.
I like rough sex. I like tough love. I use the F word in my emails and the software on my hard-drive is hardcore--no soft porn.
I bought a microwave at a mini-mall; I bought a mini-van at a mega-store. I eat fast-food in the slow lane. Im toll-free, bite-sized, ready-to-wear and I come in all sizes. A fully-equipped, factory-authorized, hospital-tested, clinically-proven, scientifically- formulated medical miracle. Ive been pre-wash, pre-cooked, pre-heated, pre-screened, pre-approved, pre-packaged, post-dated, freeze-dried, double-wrapped, vacuum-packed and, I have an unlimited broadband capacity.
Im a rude dude, but Im the real deal. Lean and mean! Cocked, locked and ready-to-rock. Rough, tough and hard to bluff. I take it slow, I go with the flow, I ride with the tide. Ive got glide in my stride. Drivin and movin, sailin and spinin, jiving and groovin, wailin and winnin. I dont snooze, so I dont lose. I keep the pedal to the metal and the rubber on the road. I party hearty and lunch time is crunch time. Im hangin in, there aint no doubt and Im hangin tough, over and out!"
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Waarom JAM? Een keuze maken en je publiek kennen, kan ik alleen maar toejuichen.quote:
Ik zag het laast nog terugkomen in het een of andere bedrijfsplan. Daarin schreef iemand dat zijn doelgroep voornamelijk bestond uit inderdaad postmoderne hedonisten en nog een van die groepjes. Linea recta naar de prullenbak ermee.
Aldus.
Als je je publiek eenmaal kent, wil je er geen letter meer voor schrijven.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En al helemaal niet in het geval van postmoderne hedonisten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Omdat ik niet begrijp wat ik moet verstaan onder 'status' (besteedbaar inkomen of iets dergelijks?) en 'waarden' (voorkeur voor bepaalde producten?). Zelfs als ik dat er onder zou kunnen verstaan, dan vertrok het plan van de logica 'voor alle andere groepen is het product dat wij aanbieden sowieso te duur en/of überhaupt oninterssant, dus daarom zullen de andere groepen er noodzakelijkerwijs wel interesse in moeten hebben.'. Dat is natuurlijk ook niet zo.quote:
[..]
Waarom JAM? Een keuze maken en je publiek kennen, kan ik alleen maar toejuichen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Je op iedereen richten is nog onlogischer. Een plan moet wel een goed plan zijn natuurlijk. En jij bent een postmoderne hedonist Ringo.
Aldus.
Om kort te gaan, het grote probleem bij een hoop van dat soort marketingmumbojumbo is dat men daardoor maar al te vaak denkt dat iedereen dat maar begrijpt en verstandig vindt - omdat het enkel spreekt in algemeniteiten en zich voor vele interpretaties leent - waardoor er eigenlijk niets gezegd wordt waarop iemand ook af te rekenen valt. Ook zegt het helemaal niets over daadwerkelijke voorkeuren voor een bepaald product. Zo'n postmoderne hedonist, die graag wil 'ervaren', tsja; wat wil hij dan ervaren? Wil hij zich in z'n reet laten neuken door vijf negers, op vakantie naar Singapore, het verzameld werk van Poesjkin vertalen of meedoen aan een taarteetwedstrijd?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
