Klopt. En mensen die denken dat gluten voor iedereen slecht zijn, maar niet kunnen obderbouwen waarom. Op een groot Nederlands forum voor rauwvoerders wordt ook altijd fel tegen granen geageerd, maar ik heb nog nooit iemand met een goed argument daarvoor zien komen.quote:Op vrijdag 21 november 2014 16:08 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Dat zijn vaak ook mensen die denken dat rijst onder de gluten valt.
Maar een zak / verpakking zegt ook geen kont. Link moet volgens de verpakking 800 hebben, of meer. Hij krijgt 500. Plus groente, plus snacks. Geef ik hem meer dan 600 p/d dan wordt hij een moddervette labrador.quote:Op vrijdag 21 november 2014 16:10 schreef Holyme het volgende:
[..]
Snoepjes zijn aanvullend naast het voer, geen vervanging van voer. En grammen zeggen natuurlijk ook niet alles, even overdreven maar een kilo broccoli bevat ook niet hetzelfde als een kilo chocola. Kijk 'ns naar haar gewicht, en naar het voer wat je geeft, op de zak staat hoeveel ze dan moet hebben. Dat zomaar gaan minderen betekent dus ook een mogelijk tekort aan voedingsstoffen.
Als de kat echt af moet vallen, dan is dieetvoer een betere optie (er is zelfs dieetvoer wat ze langer een vol gevoel geeft) én de kat laten werken voor haar eten, dmv puzzels, activity boards, e.d. (dat wel rustig aanleren, zodat het leuk is voor de kat en niet frustrerend omdat ze het niet snapt).
Barfplaats!quote:Op vrijdag 21 november 2014 16:13 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Klopt. En mensen die denken dat gluten voor iedereen slecht zijn, maar niet kunnen obderbouwen waarom. Op een groot Nederlands forum voor rauwvoerders wordt ook altijd fel tegen granen geageerd, maar ik heb nog nooit iemand met een goed argument daarvoor zien komen.
Ik maak met de droogoven zelf snacks, maar eigenlijk krijgen ze zelden wat lekkers zo tussendoor.quote:Op vrijdag 21 november 2014 12:28 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Hier hebben ze allemaal ooit anders gegeten want allemaal herplaatsers. Mijn ex heeft nog 1 van de katten die alleen maar opgegroeid is met vers.
Hond heb ik inmiddels 4 jaar en de katten 5. Vanaf begin eten ze vers. De tanden van de hond zijn heel mooi schoon, haar vacht zijdezacht en ze is fit voor 1000 slome golden retrievers.
Ik krijg denk ik bijna dagelijks de vraag: 'Oh is vast nog een jonge hond, of niet?' (in verschillende stellingen). 'Nee, ze is 7.'
Stiekem is dat enorm goed voor mn ego.
De katten hebben ook een prachtig gebit, en gewicht.
Wat ik trouwens wel gedaan heb, is dat ik een zak Orijen gekocht heb, om te voeren als koekjes. Eerder droogde ik m'n eigen koekjes, maar dat is teringveel werk.Gedroogd vlees kopen is teringduur, dus dit leek me een goede optie. Ik gebruik ze nu als trainingskoekjes tijdens het wandelen (want het is leuk als je hond zich als jonge hond gedraagt, maar soms wil ik gewoon dat ze normaal doet en gelukkig is ze erg voergericht.
) Ze doet er een moord voor. Net als de katten trouwens! Helemaal wild. Maar die worden ook wild van rauwe kwartel of Sheeba zeevruchtenbanket. Geen peil op te trekken dus.
Mijn eigen dieren heb ik ook direct vers gevoerd ja.quote:Op vrijdag 21 november 2014 16:27 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ik maak met de droogoven zelf snacks, maar eigenlijk krijgen ze zelden wat lekkers zo tussendoor.
En ik ben ook niet superstreng of zo, ze krijgen ook makkelijk wel es een stukje kaas tussendoor of friet of weet ik wat![]()
Brok heb ik nooit gevoerd eigenlijk. Toen ik 15 jaar geleden mijn eerste hond kocht drukte de fokker me al op het hart dat ik beter zelf eten kon koken en dat heb ik altijd gedaan, tot carnibest op de markt kwam.
Die jaquote:
Daar ben ik inmiddels ook volop aan het lezen, vooral oudere berichten. Het verbaasd me hoe anti-vers ze daar zijn en zelf denken het wiel uitgevonden te hebben. Anti-vers moet anti-compleet voer zijn beter gezegd. Terwijl dat verse voer, goede merken dan, zich lang en breed bewezen heeft. En men juist over dat zelf samenstellen rare verhalen hoort en voorbeelden ziet, dat het fout gaat / gegaan is. Ik vind het wat kort door de bocht allemaal, wat ik daar lees. Té fanatiek zeg maar. Ligt dat aan mij? Want ik kan me niet voorstellen dat je voeding die dierenlevens red, afkraakt om bijv. wat rijst of vitamines. Dat slaat nergens op nl. en is ook niet erg correct. jmhoquote:Op vrijdag 21 november 2014 17:47 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Die jaInformatief forum verder hoor, maar die ongefundeerde stellingen af en toe...
Vind ik ook. Het gaat erom wat ze lekker vinden. Mijn katten vinden gedroogd vlees lekker en kauwstaafjes ook, dus die krijgen ze allebei. Ik geef ze ook niet vaak snacks, als je dat vaak doet kan ik me voorstellen dat de samenstelling belangrijker wordt.quote:Op vrijdag 21 november 2014 16:41 schreef Valerie. het volgende:
Ik geef weinig tussendoor omdat ik het domweg vergeet, maar hij mag van mij snacks hebben, hoor. We snacken zelf toch ook, jeebus.
Nou ja, ik ben wel van mening dat KVV absoluut goed is, maar BARF beter. En zoals ik al zei over de carnibest, ik snap serieus niet dat ze overal kip in stoppen! Dat staat me erg tegen. Plus, ja, KVV.. men zegt dat er geen conserveringsmiddelen oid inzitten, maar ik had het er toevallig over met mijn verkooppunt :quote:Op vrijdag 21 november 2014 17:51 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Daar ben ik inmiddels ook volop aan het lezen, vooral oudere berichten. Het verbaasd me hoe anti-vers ze daar zijn en zelf denken het wiel uitgevonden te hebben. Anti-vers moet anti-compleet voer zijn beter gezegd. Terwijl dat verse voer, goede merken dan, zich lang en breed bewezen heeft. En men juist over dat zelf samenstellen rare verhalen hoort en voorbeelden ziet, dat het fout gaat / gegaan is. Ik vind het wat kort door de bocht allemaal, wat ik daar lees. Té fanatiek zeg maar. Ligt dat aan mij? Want ik kan me niet voorstellen dat je voeding die dierenlevens red, afkraakt om bijv. wat rijst of vitamines. Dat slaat nergens op nl. en is ook niet erg correct. jmho
Link krijgt regelmatig snacks. Heb nu bv makreel voor hem gekocht. Maar hij krijgt ook vrij vaak fruit tussendoor. Soms een oor.. maar over het algemeen probeer ik hem wat gezonde snacks te geven.quote:Op vrijdag 21 november 2014 17:53 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Vind ik ook. Het gaat erom wat ze lekker vinden. Mijn katten vinden gedroogd vlees lekker en kauwstaafjes ook, dus die krijgen ze allebei. Ik geef ze ook niet vaak snacks, als je dat vaak doet kan ik me voorstellen dat de samenstelling belangrijker wordt.
Ik hoor over zelf samenstellen geen vreemdere verhalen dan over kvv. En ze hebben wel een punt met kvv; je weet met kvv vaak niet precies wat je voert. Fabrikanten zijn vaak onduidelijk mbt samenstelling en je weet niet hoe het vlees er voor het malen uitziet.quote:Op vrijdag 21 november 2014 17:51 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Daar ben ik inmiddels ook volop aan het lezen, vooral oudere berichten. Het verbaasd me hoe anti-vers ze daar zijn en zelf denken het wiel uitgevonden te hebben. Anti-vers moet anti-compleet voer zijn beter gezegd. Terwijl dat verse voer, goede merken dan, zich lang en breed bewezen heeft. En men juist over dat zelf samenstellen rare verhalen hoort en voorbeelden ziet, dat het fout gaat / gegaan is. Ik vind het wat kort door de bocht allemaal, wat ik daar lees. Té fanatiek zeg maar. Ligt dat aan mij? Want ik kan me niet voorstellen dat je voeding die dierenlevens red, afkraakt om bijv. wat rijst of vitamines. Dat slaat nergens op nl. en is ook niet erg correct. jmho
Ooh ja, dat homeopatische geneuzel. Mijn god wat ben ik daar allergisch voorquote:Op vrijdag 21 november 2014 18:03 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik hoor over zelf samenstellen geen vreemdere verhalen dan over kvv. En ze hebben wel een punt met kvv; je weet met kvv vaak niet precies wat je voert. Fabrikanten zijn vaak onduidelijk mbt samenstelling en je weet niet hoe het vlees er voor het malen uitziet.
Maar op Barfplaats worden methoden die niet stroken met wat de meesten doen vaak afgekraakt ja. Helaas betekent dat dat een discussie vaak moeilijk te voeren is. Als het bijvoorbeeld gaat om granen, toegevoegde voedingsstoffen en groenten voor een kat zijn de meesten daar erg star over. Terwijl voor al die dingen wat te zeggen valt, als je open staat voor het idee. Verder is er een negatief beeld over de wetenschap en zijn ze nogal bezig met homeopathie enzo. De hele sfeer is gewoon anders. Toch vind ik het wel leuk om er af en toe wat te lezen, kijken hoe anderen hun menu samenstellen en waar ze tegenaan lopen.
Erg hèquote:Op vrijdag 21 november 2014 18:09 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ooh ja, dat homeopatische geneuzel. Mijn god wat ben ik daar allergisch voor
Hahhah, Q doet daar ook niet aan, daar gaat jullie prille vriendschapquote:Op vrijdag 21 november 2014 18:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Erg hèIk kan daar ook slecht tegen. Net als dat gedoe over vaccinaties. Sommigen denken daar ook echt dat de wetenschap volkomen corrupt is en dat alle onderzoeken die positief zijn over vaccinaties vervalst zijn
Ik vind het prima als mensen dat niet doen, maar het is wel jammer als dan de hele medisch wetenschappelijke wereld wordt weggezet als corrupt om dat te onderbouwen. Geen idee of Q dat ook vindt.quote:Op vrijdag 21 november 2014 18:15 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Hahhah, Q doet daar ook niet aan, daar gaat jullie prille vriendschap
Entingen is IMHO het grootste gif wat er is. Dat je eenmalig moet enten, of zelfs 2 malig ben ik helemaal voor. Want dan kan je imuumsysteem wat opbouwen, maar elk jaar enten? Dat is waar dieren ziek van worden.quote:Op vrijdag 21 november 2014 18:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Erg hèIk kan daar ook slecht tegen. Net als dat gedoe over vaccinaties. Sommigen denken daar ook echt dat de wetenschap volkomen corrupt is en dat alle onderzoeken die positief zijn over vaccinaties vervalst zijn
In dat geval zijn we het gewoon met elkaar eens hoorquote:Op vrijdag 21 november 2014 18:23 schreef Qwea het volgende:
[..]
Entingen is IMHO het grootste gif wat er is. Dat je eenmalig moet enten, of zelfs 2 malig ben ik helemaal voor. Want dan kan je imuumsysteem wat opbouwen, maar elk jaar enten? Dat is waar dieren ziek van worden.
Ooh, mooiquote:Op vrijdag 21 november 2014 18:24 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
In dat geval zijn we het gewoon met elkaar eens hoor
Link heeft zijn puppy entingen gehad.. en hij zou voor de cocktail moeten in Januari. Ik laat hem eerst eens titeren en dan ga ik met die uitslagen eens op mijn gemak bedenken wat ik er van vindt. Ws laat ik hem niet enten.quote:Op vrijdag 21 november 2014 18:26 schreef oh-oh het volgende:
Ik kijk gewoon om me heen en trek mijn eigen conclusies. Ik ken echt best veel honden die na entingen erg ziek werden en zelfs dood gingen. Ik ken daarentegen geen enkele hond die niet geënt is volgens schema en een van die ziektes opgelopen heeft. Echt nul.
Aha, interessant ook weer. Dan zou het middel erger zijn dan de kwaal? Voor zover er al sprake is van een kwaal. Komen die ziektes nooit meer voor in Nederland dan?quote:Op vrijdag 21 november 2014 18:26 schreef oh-oh het volgende:
Ik kijk gewoon om me heen en trek mijn eigen conclusies. Ik ken echt best veel honden die na entingen erg ziek werden en zelfs dood gingen. Ik ken daarentegen geen enkele hond die niet geënt is volgens schema en een van die ziektes opgelopen heeft. Echt nul.
Nee mede daaruit blijkt imo dat de honden niet elk jaar geënt hoeven te worden om resistent te zijnquote:Op vrijdag 21 november 2014 18:28 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Aha, interessant ook weer. Dan zou het middel erger zijn dan de kwaal? Voor zover er al sprake is van een kwaal. Komen die ziektes nooit meer voor in Nederland dan?
Eeehm, wat is een titertest precies?quote:Op vrijdag 21 november 2014 18:32 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Nee mede daaruit blijkt imo dat de honden niet elk jaar geënt hoeven te worden om resistent te zijn![]()
Ik ken wel bovengemiddeld veel mensen met honden denk ik. En als ik ook zie wat er dit jaar allemaal uit die titertesten gekomen is, nou, dan geloof ik het wel allemaal
Daarmee kunnen ze adhv bloedwaarden vaststellen hoe goed je hond nog beschermd is.quote:Op vrijdag 21 november 2014 18:33 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Eeehm, wat is een titertest precies?
Handig! En die honden waren dus al een tijd niet geënt. Dan zou ik ook argwanend worden, waarom het vaker zou moeten dan elk jaar. Want wat me bijstaat is dat onze hond thuis, vroeger, elk jaar moest. Of is dat inmiddels veranderd? Dan zou je idd gaan denken dat het geldklopperij is en onnodig.quote:Op vrijdag 21 november 2014 18:35 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Daarmee kunnen ze adhv bloedwaarden vaststellen hoe goed je hond nog beschermd is.
Bij al mijn vrienden die afgelopen jaar getiterd hebben kwam er 2018 uit zowat, en die honden waren lang niet allemaal recent geënt. In 2018 hoeven ze ook niet persé weer te enten, dan wordt er aangeraden om weer te titeren.
Het varieerde van recent geënt tot jaren niet geënt.quote:Op vrijdag 21 november 2014 18:37 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Handig! En die honden waren dus al een tijd niet geënt. Dan zou ik ook argwanend worden, waarom het vaker zou moeten dan elk jaar. Want wat me bijstaat is dat onze hond thuis, vroeger, elk jaar moest. Of is dat inmiddels veranderd? Dan zou je idd gaan denken dat het geldklopperij is en onnodig.
Ik ben naar een lezing geweest, en het is nnatuurlijk wel wat genuanceerder, maar het idee is een beetje dat de puppyentingen wel goed zijn, maar dat de meeste honden daarna eigenlijk geen nieuwe enting meer nodig hebben omdat het nog aanwezig is in het lichaam. Of dat ze later in aanraking komen met honden die bv kennelhoest hebben, en dat dat dan weer als een natuurlijke booster gezien wordt. Dus ipv dat ze er ziek van worden krijgen de eerder aangemaakte antilichamen weer een kickstart om die ziektes tegen te gaan.quote:Op vrijdag 21 november 2014 18:28 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Aha, interessant ook weer. Dan zou het middel erger zijn dan de kwaal? Voor zover er al sprake is van een kwaal. Komen die ziektes nooit meer voor in Nederland dan?
Geloof dat ik de strekking zeker begrijp. Wederom interessant, dit soort zaken.quote:Op vrijdag 21 november 2014 18:44 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Ik ben naar een lezing geweest, en het is nnatuurlijk wel wat genuanceerder, maar het idee is een beetje dat de puppyentingen wel goed zijn, maar dat de meeste honden daarna eigenlijk geen nieuwe enting meer nodig hebben omdat het nog aanwezig is in het lichaam. Of dat ze later in aanraking komen met honden die bv kennelhoest hebben, en dat dat dan weer als een natuurlijke booster gezien wordt. Dus ipv dat ze er ziek van worden krijgen de eerder aangemaakte antilichamen weer een kickstart om die ziektes tegen te gaan.
Ok ik kan het niet goed uitleggen
Nee precies, maar ik gaf nu een willekeurig voorbeeld.quote:Op vrijdag 21 november 2014 18:48 schreef oh-oh het volgende:
Kennelhoest is sowieso geen punt, dat is alleen gevaarlijk voor pups of zwakke honden hoor. Wij hoeven toch ook niet allemaal de griepprik?
Ik heb jaren wel netjes geënt omdat ik naar shows ging. Nu ga ik nog maar een keer per jaar en ze chechen het nooit, dus ik geloof het wel.
Yes. Wat een hippiequote:Op vrijdag 21 november 2014 18:51 schreef oh-oh het volgende:
Ben je naar een lezing van Tannetje geweest?
Ik heb er serieus nooit bij stil gestaan. Je ent al honderd jaar en dat zit dan gewoon in je systeem als het ware. Totdat je dus gaat nadenken.quote:Op vrijdag 21 november 2014 18:53 schreef oh-oh het volgende:
Dat entverhaal had ik trouwens ook van de fokker van Frits en Karel al begrepen. Die was dr tijd best vooruit 15 jaar geleden
Tannetje is een menspersoon? Het klinkt als ... eeh ja als wat wilde ik zeggen ook eigenlijk alweer eeh juist ja. Bedrijfsnaam dan maar (?)quote:
Onze eerste hond kreeg voer uit de supermarkt en vrat zichzelf rond aan brood bij de kinderboerderijquote:Op vrijdag 21 november 2014 18:58 schreef oh-oh het volgende:
Onze hond thuis vroeger werd ook maar 1 keer geënt en die at met de pot mee, dus tja haha.
Men wil nog steeds dat je elk jaar ent. Waarom zou je elk jaar rotzooi in je hond trappen? Als je het er 1x intrapt kan het imuumsysteem zijn werk doen, dat hoef je echt niet elk jaar te herhalen, dat is a) totaal nutteloos en b) compleet slecht voor de gezondheid van het dier IMHO.quote:Op vrijdag 21 november 2014 18:37 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Handig! En die honden waren dus al een tijd niet geënt. Dan zou ik ook argwanend worden, waarom het vaker zou moeten dan elk jaar. Want wat me bijstaat is dat onze hond thuis, vroeger, elk jaar moest. Of is dat inmiddels veranderd? Dan zou je idd gaan denken dat het geldklopperij is en onnodig.
Met enige nuance dat je het wel regelmatig moet checken, want het werkt niet bij elke hond zoquote:Op vrijdag 21 november 2014 19:12 schreef Qwea het volgende:
[..]
Men wil nog steeds dat je elk jaar ent. Waarom zou je elk jaar rotzooi in je hond trappen? Als je het er 1x intrapt kan het imuumsysteem zijn werk doen, dat hoef je echt niet elk jaar te herhalen, dat is a) totaal nutteloos en b) compleet slecht voor de gezondheid van het dier IMHO.
Ik heb Baloe vanaf zijn 6/7de niet meer ge-ent en die is -op dat vlak- blakend 14 geworden
En dat je als je met je hond naar het buitenland gaat of naar shows of hem in pensions wil stallen wel gewoon de sjaak bent qua enten, en dat je dus echt eventjes goed moet overwegen of je dat wel wil.quote:Op vrijdag 21 november 2014 19:14 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Met enige nuance dat je het wel regelmatig moet checken, want het werkt niet bij elke hond zo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |