Feyenoord-voetballer Pellè heeft zich gisteren misdragen na afloop van de wedstrijd Twente-Feyenoord. Diep in blessuretijd maakte Twente de gelijkmaker.
Er zal onderzoek naar het gedrag van Pellè plaatsvinden; er hangt hem een mogelijke schorsing boven het hoofd. Vorig seizoen was er een identiek voorval met PSV-speler Jeremain Lens, die uiteindelijk 3 wedstrijden schorsing kreeg.quote:Pellè liep zondag na de 2-2 tegen FC Twente woedend van het veld, daarbij eerst een harde trap gevend tegen de dug-out van Twente, om vervolgens in de catacomben nog een reclamebord stuk te trappen en een lamp van een tv-ploeg omver te schoppen.
Maar wat wil nu het geval? Komend weekend speelt Feyenoord thuis tegen Ajax. Ja, dan is het natuurlijk knap vervelend wanneer Pellè is geschorst. Dat snap ik volledig, vanuit Feyenoord-perspectief.
Maar nu zijn er dus mensen die vinden dat je "geen echte Ajacied" bent wanneer je hoopt dat Pellè wordt geschorst. Want je zou moeten willen dat Feyenoord mét Pellè kan spelen tegen Ajax.
Waarom in vredesnaam?
Ik vind gewoon dat voetballers die zich misdragen, bestraft moeten worden voor hun gedrag. Het is de eigen keuze van Pellè geweest om zich na de wedstrijd te misdragen, wetende dat volgende week het duel met Ajax wacht. Dan moet je ook maar gewoon op de blaren zitten.
Klacht: Mensen die het wangedrag van Pellè koppelen aan de wedstrijd tegen Ajax, terwijl het daar niks mee te maken heeft.
quote:
Het gaat me niet zozeer om voetbal, maar meer om de rare conclusies die aan wangedrag worden verbonden. Het gaat om een professionele sporter (die daar riant voor wordt betaald), met een voorbeeldfunctie.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Jezus, al dat geouwehoer over voetbal, het gemiddelde vrouwenclubje op weg naar de Huishoudbeurs kan er nog een puntje aan zuigen.
Ja, en dat soort geneuzel is dus volstrekt niet boeiend. Past wel in de feminisering van de samenleving om over daadwerkelijk alles ontzettend door te zagen.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:45 schreef Elfletterig het volgende:
Het gaat me niet zozeer om voetbal, maar meer om de rare conclusies die aan wangedrag worden verbonden. Het gaat om een professionele sporter (die daar riant voor wordt betaald), met een voorbeeldfunctie.
Dus hij doet het voor de money?quote:Op maandag 24 februari 2014 11:47 schreef Mortaxx het volgende:
Pelle wilt zelf helemaal niet spelen.
Terwijl dat totaal niet nodig is. Pelle laat helemaal niks zien tegen Ajax, hopelijk doet hij gewoon mee dus.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:46 schreef Dr.Mikey het volgende:
Sowieso hopen dat een speler van de tegenstander geschorst is hoe triest ben je dan. Onsportief en dan geef je indirect toe dat je bang voor hem bent.
Identiek voorval? Lijkt er niet eens op. Lens valt daar spelers aan. Hij trapt tegen wat dingen aan.quote:Op maandag 24 februari 2014 11:41 schreef Elfletterig het volgende:
De klacht staat eigenlijk al in de topictitel.
Feyenoord-voetballer Pellè heeft zich gisteren misdragen na afloop van de wedstrijd Twente-Feyenoord. Diep in blessuretijd maakte Twente de gelijkmaker.
[..]
Er zal onderzoek naar het gedrag van Pellè plaatsvinden; er hangt hem een mogelijke schorsing boven het hoofd. Vorig seizoen was er een identiek voorval met PSV-speler Jeremain Lens, die uiteindelijk 3 wedstrijden schorsing kreeg.
Maar wat wil nu het geval? Komend weekend speelt Feyenoord thuis tegen Ajax. Ja, dan is het natuurlijk knap vervelend wanneer Pellè is geschorst. Dat snap ik volledig, vanuit Feyenoord-perspectief.
Maar nu zijn er dus mensen die vinden dat je "geen echte Ajacied" bent wanneer je hoopt dat Pellè wordt geschorst. Want je zou moeten willen dat Feyenoord mét Pellè kan spelen tegen Ajax.
Waarom in vredesnaam?
Ik vind gewoon dat voetballers die zich misdragen, bestraft moeten worden voor hun gedrag. Het is de eigen keuze van Pellè geweest om zich na de wedstrijd te misdragen, wetende dat volgende week het duel met Ajax wacht. Dan moet je ook maar gewoon op de blaren zitten.
Klacht: Mensen die het wangedrag van Pellè koppelen aan de wedstrijd tegen Ajax, terwijl het daar niks mee te maken heeft.
Straf moet een boete zijn, niet meer, niet minder.
tsja ik vind het een schorsing waard, en een curses woede beheersing.
Praten over voetbal past in de feminisering van de samenleving. Ja ja....quote:
[..]
Ja, en dat soort geneuzel is dus volstrekt niet boeiend. Past wel in de feminisering van de samenleving om over daadwerkelijk alles ontzettend door te zagen.
Dit is geenquote:Op maandag 24 februari 2014 11:52 schreef cherrycoke het volgende:
niet tegen je verlies kunnen, en dan tiener gedrag tonen om alles kapot te trappen wat je maar tegen komt?
tsja ik vind het een schorsing waard, en een curses woede beheersing.
waard hoorNee, ouwehoeren over gevolgen van randvoorwaarden van uitwassen van conclusies over gedragingen van anderen.quote:
Praten over voetbal past in de feminisering van de samenleving. Ja ja....
Ik hoop dat Pellè wordt geschorst. Niet omdat Feyenoord zondag toevallig tegen Ajax moet, maar gewoon omdat er paal en perk moet worden gesteld aan wangedrag op en rond de voetbalvelden. En ja, ik zou precies hetzelfde vinden als het gisteren een belangrijke Ajax-speler was geweest die zich zo had misdragen.quote:
Sowieso hopen dat een speler van de tegenstander geschorst is hoe triest ben je dan. Onsportief en dan geef je indirect toe dat je bang voor hem bent.
Draai het eens om: waarom zou Pellè geen straf moeten krijgen? Alleen omdat Feyenoord zondag toevallig tegen Ajax moet spelen? Als het zondag Feyenoord-RKC was, hadden we deze hele discussie niet gehad. Maar omdat het Ajax is, is de discussie er wel.
Ik probeerde niet te zeggen dat beide voorvallen identiek moeten worden bestraft. Het gaat mij erom dat er overduidelijk sprake is van wangedrag en dat daar een bepaalde sanctie bij past. Ik vind gewoon de redenering erg vreemd dat hij niet geschorst zou mogen worden, omdat Feyenoord toevallig tegen Ajax speelt komend weekend.quote:
[..]
Identiek voorval? Lijkt er niet eens op. Lens valt daar spelers aan. Hij trapt tegen wat dingen aan.
Straf moet een boete zijn, niet meer, niet minder.
Even aangepast. Als Pellè wordt geschorst, is dat gewoon een rechtstreeks gevolg van zijn eigen gedrag. En ik zou dat terecht vinden.quote:
[..]
Nee, ouwehoeren over gevolgen van randvoorwaarden van uitwassen van conclusies over gedragingen van anderen.
Dat is inderdaad een verkeerde redenering. Hij moet gewoon niet geschorst worden, omdat het geen schorsing waard is. Wel een boete.quote:
[..]
Ik probeerde niet te zeggen dat beide voorvallen identiek moeten worden bestraft. Het gaat mij erom dat er overduidelijk sprake is van wangedrag en dat daar een bepaalde sanctie bij past. Ik vind gewoon de redenering erg vreemd dat hij niet geschorst zou mogen worden, omdat Feyenoord toevallig tegen Ajax speelt komend weekend.
Hij speelt sowieso tegen Ajax want Feyenoord zal in beroep gaan tegen de straf. Beroep dient dan pas een week later. Ik vind, los wie de tegenstander is, dat dit soort gedrag gewoon bestraft moet worden. Maar van mij mag het ook gewoon een strafvervolging zijn ivm vandalisme.quote:
Sowieso hopen dat een speler van de tegenstander geschorst is hoe triest ben je dan. Onsportief en dan geef je indirect toe dat je bang voor hem bent.
Je moet dit eens op en rond een amateurveld flikken. Ben je het halve seizoen de lul.quote:
[..]
Dat is inderdaad een verkeerde redenering. Hij moet gewoon niet geschorst worden, omdat het geen schorsing waard is. Wel een boete.
Dat is echt onzin. Als je dan een bidon wegtrapt na de wedstrijd, of een leeg plastic stoeltje omtrapt dan wordt je daar wel op aangesproken, en als dat stoeltje kapot is moet je hem betalen. Maar je wordt 100% niet geschorst.quote:
[..]
Je moet dit eens op en rond een amateurveld flikken. Ben je het halve seizoen de lul.
Pelle trapte slechts een stoeltje om en een bidon weg? Mwah.quote:
[..]
Dat is echt onzin. Als je dan een bidon wegtrapt na de wedstrijd, of een leeg plastic stoeltje omtrapt dan wordt je daar wel op aangesproken, en als dat stoeltje kapot is moet je hem betalen. Maar je wordt 100% niet geschorst.
Nouja, bij een amateurclub heb je vaak geen echte dug out en ook weinig tot geen reclameborden en camera's. Voor de hand liggende zaken die je daar tegenkomt op de weg naar de kleedkamer zijn dan een stoeltje en een bidon ja.quote:
[..]
Pelle trapte slechts een stoeltje om en een bidon weg? Mwah.
Ik ken situaties waarbij langs het veld reclameborden gesloopt waren en de speler in kwestie daar best een tijdje voor langs de kant heeft moeten blijven. Namens de club, maar ook namens de bond.quote:
[..]
Nouja, bij een amateurclub heb je vaak geen echte dug out en ook weinig tot geen reclameborden en camera's. Voor de hand liggende zaken die je daar tegenkomt op de weg naar de kleedkamer zijn dan een stoeltje en een bidon ja.
Voor Ajax maakt het niet uit, die winnen toch wel
Het zit je wel dwars hè.quote:
[..]
Even aangepast. Als Pellè wordt geschorst, is dat gewoon een rechtstreeks gevolg van zijn eigen gedrag. En ik zou dat terecht vinden.
quote:
Nee, ik slaap er vannacht echt niet slechter om. Wat me meer dwarszit, is dat we in Nederland asociaal gedrag / wangedrag steeds vaker normaal vinden en met de gekste argumenten recht praten. Alsof het bestraffen ervan een soort taboe is.quote:
Is niet onsportief, pelle moet niet de autist gaan uithangen
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)angedrag-Pelle.dhtmlquote:Vooronderzoek KNVB naar wangedrag Pellè
De aanklager van de KNVB start een vooronderzoek naar het gedrag van Graziano Pellè. Feyenoord en de spits moeten vóór dinsdag 11.00 uur een schriftelijke verklaring afleggen.
Dat laat de KNVB middels een tweet weten.
De Italiaan was woest na de gelijkmaker van FC Twente diep in blessuretijd (2-2), waar al dan niet hinderlijk buitenspel van Luc Castaignos aan vooraf ging.
Pellè trapte eerst tegen de dug-out van de vierde man en schopte in de spelerstunnel vervolgens een reclamebord kapot en een lamp omver.
De actie van de aanvoerder van Feyenoord deed sterk denken aan het gedrag van Erik Pieters, die vorig jaar bij PSV-PEC Zwolle (1-3) zijn hand ernstig verwondde toen hij in de catacomben om zich heen sloeg.
De KNVB schorste Pieters, die in die wedstrijd rood kreeg, toen voor drie duels. Dat zou voor Pellè heel slecht nieuws zijn, want volgende week staat de Klassieker tegen Ajax op het programma.
Feyenoord en Pellè hebben tot dinsdag 25 februari 11.00 uur de tijd om te reageren. Op basis van het vooronderzoek volgt er een schikkingsvoorstel of een sepot.
Ik realiseer me dat inderdaad het voorval met Pieters als voorbeeld had moeten noemen; niet Jeremain Lens.
Maar Pieters kreeg ook rood.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)angedrag-Pelle.dhtml
Ik realiseer me dat inderdaad het voorval met Pieters als voorbeeld had moeten noemen; niet Jeremain Lens.
Van mij hoeft die niet geschorst te worden. Van mij mag Feyenoord namelijk wel van Ajax winnen, zou alleen maar goed zijn voor Twente
Maar verwacht dat Ajax gewoon wint, mét of zonder Pelle.
quote:
Dit is een klacht, dus het hoort in KLB.quote:
VBL dat is een forum waar dit soort onzin prima gepost kan worden.