Wie heeft er ervaring met Miec Marketing?

Blijft leuk dit Topic. Kanetje die alleen maar klaagt over MIEC Marketing. Eerst zeurt hij over Eneco / MIEC aan de deur. maar kan niet met bewijzen komen over de hoge rekening etc. Daarna zegt hij ik heb er gesolliciteerd 'omdat het moet van het UWV' .

. ik heb gebeld met het UWV .Geen klachten over MIEC Marketing. Er zijn alleen Klagende sollicitanten -- -luie- sollicitanten die een excusen zoeken om onder hun verplichtingen uit te komen. ... en zeggen .. zie het staat op internet dus het is waar....
De werkcoach is niet gek en laat zich niet misleiden door zwak excuus van kanetje en wildersvankstertje .

Enige wat online staat is - dezelfde klagende personen - onder verschillende anonieme accounts -
met het zelfde verhaal..

Kanetje zie je ook overal klagen met het zelfde verhaal......en zijn eigen site promoten..

Dit is gewoon een gefrusteerde ex-medewerker van MIEC Marketing.
Zielig figuur die niet staat is om zelfs een stukje zeep te verkopen.

En post op verschillende sites allerlei zielige verhalen...'
'oooeh.. ik heb hard gewerkt en het regende ..mijn rug doet pijn '

Zwak verhaal.. dreigt al maanden met een rechtzaak.
En MIEC is niet zijn eerste slachtoffer .

GEMEENTE OOSTELLINGWERF EN GEMEENTE HEERENVEEN

quote:

Op donderdag 10 april 2014 13:01 schreef nutsabout het volgende:
Blijft leuk dit Topic. Kanetje die alleen maar klaagt over MIEC Marketing. Eerst zeurt hij over Eneco / MIEC aan de deur. maar kan niet met bewijzen komen over de hoge rekening etc. Daarna zegt hij ik heb er gesolliciteerd 'omdat het moet van het UWV' .

. ik heb gebeld met het UWV .Geen klachten over MIEC Marketing. Er zijn alleen Klagende sollicitanten -- -luie- sollicitanten die een excusen zoeken om onder hun verplichtingen uit te komen. ... en zeggen .. zie het staat op internet dus het is waar....
De werkcoach is niet gek en laat zich niet misleiden door zwak excuus van kanetje en wildersvankstertje .

Enige wat online staat is - dezelfde klagende personen - onder verschillende anonieme accounts -
met het zelfde verhaal..

Kanetje zie je ook overal klagen met het zelfde verhaal......en zijn eigen site promoten..

Dit is gewoon een gefrusteerde ex-medewerker van MIEC Marketing.
Zielig figuur die niet staat is om zelfs een stukje zeep te verkopen.

En post op verschillende sites allerlei zielige verhalen...'
'oooeh.. ik heb hard gewerkt en het regende ..mijn rug doet pijn '

Zwak verhaal.. dreigt al maanden met een rechtzaak.
En MIEC is niet zijn eerste slachtoffer .

GEMEENTE OOSTELLINGWERF EN GEMEENTE HEERENVEEN

Je leuk alleen zijn er ook andere klachten over jouw bedrijf, wat vind je daarvan dan?

quote:

Op donderdag 10 april 2014 13:01 schreef nutsabout het volgende:

. ik heb gebeld met het UWV .Geen klachten over MIEC Marketing. Er zijn alleen Klagende sollicitanten -- -luie- sollicitanten die een excusen zoeken om onder hun verplichtingen uit te komen. ... en zeggen .. zie het staat op internet dus het is waar....
De werkcoach is niet gek en laat zich niet misleiden door zwak excuus van kanetje en wildersvankstertje .

jaja zelfs het UWV heeft jou persoonlijk verteld wat voor briljant bedrijf het wel niet is.
Dit topic wordt steeds grappiger.

Wtf, dit topic
Ps. ik zag dat er namen van medewerkers staan genoemd in dit topic, lijkt me niet de bedoeling toch?

Jezus dat filmpje
Dat shot dat even blijft hangen op de flessen drank, want dat is kennelijk relevant

Vooral leuk dat iedereen veel over het bedrijf MIEC Marketing weet. en spreek over 'zwendel, oplichting etc'
..
Inderdaad een simpel belletje naar het UWV . en je krijgt de feiten boven water.
ik heb contact gehad met een werkcoach in groningen en de klachtenlijn . Beide verklaren dat een paar vaste klagers zijn - die nu problemen hebben met hun uitkering - omdat zij geen feiten konden overleggen dan alleen een verwijziging naar hun -eigen- websites en posts

Tja andere feiten.. vraag het na bij de belastingdienst of bij een creditrating bureau. of politie
Een leuk verhaal voor een journalist .. .. en dan de vraag stellen
wie is de oplichter? ik denk de ex-werknemer die ziele verhaaltjes verteld op internet en andere bedrijven ook al heeft benadeeld.

Wat genant dit

quote:

Op donderdag 10 april 2014 13:46 schreef nutsabout het volgende:
Vooral leuk dat iedereen veel over het bedrijf MIEC Marketing weet. en spreek over 'zwendel, oplichting etc'
..
Inderdaad een simpel belletje naar het UWV . en je krijgt de feiten boven water.
ik heb contact gehad met een werkcoach in groningen en de klachtenlijn . Beide verklaren dat een paar vaste klagers zijn - die nu problemen hebben met hun uitkering - omdat zij geen feiten konden overleggen dan alleen een verwijziging naar hun -eigen- websites en posts

Tja andere feiten.. vraag het na bij de belastingdienst of bij een creditrating bureau. of politie
Een leuk verhaal voor een journalist .. .. en dan de vraag stellen
wie is de oplichter? ik denk de ex-werknemer die ziele verhaaltjes verteld op internet en andere bedrijven ook al heeft benadeeld.

Als je als bedrijf zo reageert als jullie doen in dit topic, dan ben je bij voorbaat al louche en onbetrouwbaar. Een 'normaal' bedrijf reageert anders (vooral beter ook).

quote:

Op donderdag 10 april 2014 13:46 schreef nutsabout het volgende:
ik heb contact gehad met een werkcoach in groningen en de klachtenlijn . Beide verklaren dat een paar vaste klagers zijn - die nu problemen hebben met hun uitkering

Als jij belt is privacy ineens niet meer belangrijk bij het UWV. Dat moet wel een machtig bedrijf zijn dan.

Wanneer ik google op miecmarketing komt ik erg veel klachten en rommel tegen. Dat kan toch niet bij zo'n net bedrijf met een klanten portfolio waar Mac Donalds, Greenpeace, Sanoma, Orange, NEM en Eneco in staan? Ik ga ze inschrijven voor werkgever van het jaar met dat promotiefilmpje, opdrachtgevers en referenties van een aantal werknemers op miecmarketingtalk

inderdaad UWV geeft geen namen prijs van klagers..maar ik vond het wel de moeite waard om te bellen.

Nu is de vraag wie is betrouwbaar in dit topic?

Zoals ik al aangaf een interessant topic.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 14:12 schreef nutsabout het volgende:
Nu is de vraag wie is betrouwbaar in dit topic?

De persoon die het best inhoudelijk de kritiek kan beantwoorden, in mijn ogen slagen beide kanten er niet in maar heeft MIEC als nadeel dat hun site en vacatures van dusdanig bedroevend niveau zijn dat er voldoende reden is te geloven dat het niet lekker zit, behalve voor het management waarschijnlijk.

Deze casus / topic was interessant voor mijn studie. waar het opviel - dat 1 ex-werknemer zoveel intenet aandacht krijgt . . en zoveel moeite doet om zijn straatje schoon te praten

Er is 2 feiten zijn wel controleerbaar -
1 ex-werknemer door de rechter is verboden om over MIEC Marketing te publiceren en anderen daartoe niet mag aanzetten.. ..

Onrechtmatige publicaties voormalig werknemer.
http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBNNE:2013:6333

En deze exwerknemer meerdere bedrijven op internet zwart maakt.
zoals de groenenbanenfabriek

quote:

Op donderdag 10 april 2014 14:32 schreef nutsabout het volgende:
Deze casus / topic was interessant voor mijn studie. waar het opviel - dat 1 ex-werknemer zoveel intenet aandacht krijgt . . en zoveel moeite doet om zijn straatje schoon te praten

Dit topic is interessant voor je studie? Wat studeer je dan precies?

quote:

Op donderdag 10 april 2014 14:32 schreef nutsabout het volgende:
Er is 2 feiten zijn wel controleerbaar -
1 ex-werknemer door de rechter is verboden om over MIEC Marketing te publiceren en anderen daartoe niet mag aanzetten.. ..

Onrechtmatige publicaties voormalig werknemer.
http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBNNE:2013:6333

En deze exwerknemer meerdere bedrijven op internet zwart maakt.
zoals de groenenbanenfabriek

Ook al heb je gelijk, dat verandert niks aan het feit dat MIEC een louche onbetrouwbaar bedrijf is.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 14:32 schreef nutsabout het volgende:
Deze casus / topic was interessant voor mijn studie. waar het opviel - dat 1 ex-werknemer zoveel intenet aandacht krijgt . . en zoveel moeite doet om zijn straatje schoon te praten

Er is 2 feiten zijn wel controleerbaar -
1 ex-werknemer door de rechter is verboden om over MIEC Marketing te publiceren en anderen daartoe niet mag aanzetten.. ..

Onrechtmatige publicaties voormalig werknemer.
http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBNNE:2013:6333

En deze exwerknemer meerdere bedrijven op internet zwart maakt.
zoals de groenenbanenfabriek

Jij liegt nu duidelijk ook want je wist eerder precies wie de klager was, waar die woonde etc., dat kan niet als je zomaar wat studie doet nav de info op internet. In de uitspraak van de rechtbank staat niet wie het betreft. Het is jammer dat je niet gewoon openheid geeft over wie je bent en wat je doet voor het bedrijf, dit komt de geloofwaardigheid niet ten goede.

[ Bericht 0% gewijzigd door Wespensteek op 10-04-2014 16:00:45 ]

quote:

Op donderdag 10 april 2014 13:52 schreef Kreator het volgende:

[..]

Als je als bedrijf zo reageert als jullie doen in dit topic, dan ben je bij voorbaat al louche en onbetrouwbaar. Een 'normaal' bedrijf reageert anders (vooral beter ook).

Niet alleen de reacties ook het businessmodel, of vooral het businessmodel eigenlijk...

Dit topic wordt steeds beter.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 13:52 schreef Kreator het volgende:

[..]

Als je als bedrijf zo reageert als jullie doen in dit topic, dan ben je bij voorbaat al louche en onbetrouwbaar. Een 'normaal' bedrijf reageert anders (vooral beter ook).

Ik dacht dat elk bedrijf anno 2014 toch wel weet dat hard het tegenovergestelde roepen en met vingertjes wijzen echt averechts werkt . Je zou bijna willen vragen hoe oud deze mensen zijn.

Iedereen ervan beschuldigen een zekere ex-miec werknemer te zijn is idioot. Jullie doen dat op elke forum. Hier dan een van de vele artikelen over uw bedrijf. BDR, van dezelfde eigenaar, is nu Cleanprofs en die heeft ook honderden klachten als een klein bedrijf.
http://www.energieenwater(...)oorspekt-met-leugens

quote:

Op donderdag 10 april 2014 15:00 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Jij liegt nu duidelijk ook want je wist eerder precies wie de klager was, waar die woonde etc., dat kan niet als je zomaar wat studie doet nav de info op internet. In de uitspraak van de rechtbank staat niet wie het betreft. Het is jammer dat je niet gewoon openheid geeft over wie je bent en wat je doet voor het bedrijf, dit komt de geloofwaardigheid niet ten goede.

Liegen? Goed punt. [i] Wie is betrouwbaar op fok.nl? [/i]
Ben jij wie je zegt wie je bent? Wat is jouw doel op Fok.nl
WEstensteek die ruim 8000 berichten post (gem 11 p/dag) of Loveless85 met een gemiddelde van 27 p/dag en ondertussen de teller heeft staan op 77.157 posts op fok.nl

Ja ik werk voor een bedrijf. Een betaalde baan.en maandelijks een mooi loonstrookje
. daarnaast volg ik een studie.

[ Bericht 24% gewijzigd door nutsabout op 12-04-2014 11:13:54 (quote dubbel) ]