Geen idee, ik heb als laatste een zelfgemaakt foto verstuurd, daar is een map voor aangemaakt. Eens kijken of de ontvangen plaatjes/foto's daar ook in terecht komen.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:01 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Hm okee, dus als je een foto in je gallery wil bewaren moet je die steeds apart opslaan?
Settings en dan Automatisc Photo Downloadquote:Op vrijdag 21 februari 2014 13:55 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Waar staat dat dan? Die settings zijn toch heel beperkt?
Dat heb ik aanstaan maar is volgens mij iets anders? Denk dat dat inhoudt dat je niet eerst een foto moet accepteren zoals bijv op skype?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:07 schreef SimtekF1 het volgende:
[..]
Settings en dan Automatisc Photo Download
Het artikel staat echt vol met suggestieve onzin. De schrijver heeft niet eens de moeite genomen om de voorwaarden te checken en kant en klare informatie die gewoon te vinden is op de eigen site en evt. na te vragen aan Telegram zelf. PCMWeb is dus niet veel waard als nieuwsbron, is de conclusie die we kunnen trekken.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 13:39 schreef Joene het volgende:
[..]
Dat weet ik verder niet heb me niet in Telegram verder verdiept hoor maar als de conclusie van het artikel zo is dat ze SHA1 gebruiken is het idd onveilig.
Ik snap die hele heisa om privacy redenen af te stappen van whatsapp niet zolang iedereen wel facebook blijft gebruiken. Echt wat een totale nonsens, alsof er ook nog maar enige vorm van privacy is.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:17 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het artikel staat echt vol met suggestieve onzin. De schrijver heeft niet eens de moeite genomen om de voorwaarden te checken en kant en klare informatie die gewoon te vinden is op de eigen site en evt. na te vragen aan Telegram zelf. PCMWeb is dus niet veel waard als nieuwsbron, is de conclusie die we kunnen trekken.
Overigens hoop ik juist op BBM. Dat is sowieso veilig, heeft gewoon een degelijke, bekende partij erachter staan en heeft naast messaging ook voice en beeldbeeldbellen.
De enige vorm van privacy die er online bestaat, is end-to-end encryptie. Zoals bijvoorbeeld Telegram het aanbiedt dus.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:21 schreef Joene het volgende:
[..]
Ik snap die hele heisa om privacy redenen af te stappen van whatsapp niet zolang iedereen wel facebook blijft gebruiken. Echt wat een totale nonsens, alsof er ook nog maar enige vorm van privacy is.
Dat ben ik met je eens. Maar ik gebruik dan ook geen Facebookquote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:21 schreef Joene het volgende:
[..]
Ik snap die hele heisa om privacy redenen af te stappen van whatsapp niet zolang iedereen wel facebook blijft gebruiken. Echt wat een totale nonsens, alsof er ook nog maar enige vorm van privacy is.
Ik zie het nut niet om het te gaan gebruiken, daarbij komt ik heb niks te verbergen , verstuur geen porno fotoos, doe geen illegale dingen . Dus ik zie echt NUL redenen om ook maar iets van privacy daarop te willenquote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:26 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
De enige vorm van privacy die er online bestaat, is end-to-end encryptie. Zoals bijvoorbeeld Telegram het aanbiedt dus.
Maar ik moet zeggen dat ik me daar zelf ook niet heel druk om maak, ik gebruik ook de facebook messenger. Maar het grote voordeel van die heisa is dat ik daardoor wel Telegram ontdekt heb, want het werkt echt superrelaxed!
Dat slaat ook nergens op. Maar ik denk ook niet dat het daarom gaat. Het is meer een algehele roep naar facebook en andere grote internetbedrijven, dat men het niet tof vindt. En het is natuurlijk een mooie garp als facebook iets koopt voor 16 miljard, waar straks niemand meer gebruik van maakt.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:21 schreef Joene het volgende:
[..]
Ik snap die hele heisa om privacy redenen af te stappen van whatsapp niet zolang iedereen wel facebook blijft gebruiken. Echt wat een totale nonsens, alsof er ook nog maar enige vorm van privacy is.
Facebook weet je telefoonnummer al hoor. In ieder geval zodra de koop rond is.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:28 schreef remlof het volgende:
Bovendien wil ik niet dat straks Facebook mijn telefoonnumer weet. Ik zag dat je nu WhatsApp al kan koppelen met Feestboek, ik vermoed dat je het straks alleen nog maar kan gebruiken als je dat doet.
Wat ik uiteindelijk niet zie gebeuren, men zal terugkeren.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:29 schreef Bart het volgende:
[..]
Dat slaat ook nergens op. Maar ik denk ook niet dat het daarom gaat. Het is meer een algehele roep naar facebook en andere grote internetbedrijven, dat men het niet tof vindt. En het is natuurlijk een mooie garp als facebook iets koopt voor 16 miljard, waar straks niemand meer gebruik van maakt.
Geen idee. Kan het niet voorspellen. Waarom zou men terugkeren? Wie keert er nog terug naar Hyves? Of jouw glazen bol moet beter zijn dan de mijnequote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:29 schreef Joene het volgende:
[..]
Wat ik uiteindelijk niet zie gebeuren, men zal terugkeren.
Ik heb ze daar nooit toestemming voor gegeven. Kan zijn dat ze het weten omdat ik ook de FB-app heb geïnstalleerd, maar dat lijkt mij illegaal verkregen dan.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:29 schreef Bart het volgende:
[..]
Facebook weet je telefoonnummer al hoor. In ieder geval zodra de koop rond is.
Waarom zou ik Whatsapp verlaten behalve feesboek zieken ?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:30 schreef Bart het volgende:
[..]
Geen idee. Kan het niet voorspellen. Waarom zou men terugkeren? Wie keert er nog terug naar Hyves? Of jouw glazen bol moet beter zijn dan de mijne.
Tuurlijk niet. Ze nemen toch met het bedrijf Whatsapp ook de database van Whatsapp over. Waar jouw nummer in staat.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb ze daar nooit toestemming voor gegeven. Kan zijn dat ze het weten omdat ik ook de FB-app heb geïnstalleerd, maar dat lijkt mij illegaal verkregen dan.
Omdat Telegram beter is. Chatten via je tablet/desktopquote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:30 schreef Joene het volgende:
[..]
Waarom zou ik Whatsapp verlaten behalve feesboek zieken ?
Ja ok, maar niet de koppeling met mijn Feestboek account. En daar gaat het mij om.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:31 schreef Bart het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Ze nemen toch met het bedrijf Whatsapp ook de database van Whatsapp over. Waar jouw nummer in staat.
Die maken ze wel hoor .quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja ok, maar niet de koppeling met mijn Feestboek account. En daar gaat het mij om.
Die link is natuurlijk snel te leggen. Of heb jij in je Whatsapp profiel een andere naam staan dan in je Facebook profiel?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja ok, maar niet de koppeling met mijn Feestboek account. En daar gaat het mij om.
Je ip-adres is gelijk.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja ok, maar niet de koppeling met mijn Feestboek account. En daar gaat het mij om.
Blijf gewoon lekker bij Whatsapp.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 13:19 schreef Joene het volgende:
ik doe niet mee aan deze achterlijke hype.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |