Of de politie het huis laten bewaken en dat gedrag hard de kop in drukken.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja, maar die mensen bestaan nu eenmaal.
Het is voor die vrouw slikken of aanpassen. De keuze is aan haar.
Ah, geweldig. Dus omdat er randdebielen bestaan die het heft in eigen hand willen nemen moet die vrouw zich aanpassen?quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Tja, maar die mensen bestaan nu eenmaal.
Het is voor die vrouw slikken of aanpassen. De keuze is aan haar.
Dat gaat niet gebeuren.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of de politie het huis laten bewaken en dat gedrag hard de kop in drukken.
Door bijvoorbeeld te kijken naar hoe specifiek iemand op zoek is gegaan naar bepaalde zaken? Staan bestanden bijvoorbeeld beveiligd opgeslagen in 24 truecrypt containers of staan ze gewoon ergens in een achteraf bestand? Hoe vaak zijn de bestanden ook daadwerkelijk geopend en bekeken? Aan dat soort zaken kun je zien of iemand ook daadwerkelijk bewust bestanden in zijn bezig heeft, of dat hij onbedoeld bestanden op zijn computer heeft staan.quote:Op donderdag 20 februari 2014 14:57 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Hoe wil je dat aantonen dan... Maakt dus geen zak uit. Download in het vervolg elke pedoseksueel gewoon zijn plaatjes samen met de nieuwste CD an Akon.
Deze vergelijking is volslagen krankzinnig. En ik het zo het gevoel dat jij zelf instaat bent om in te zien waarom.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ah, geweldig. Dus omdat er randdebielen bestaan die het heft in eigen hand willen nemen moet die vrouw zich aanpassen?
Ik vind inderdaad ook dat verkrachte vrouwen de daders zijn.
Nee jij vindt dat die vrouw zich moet aanpassen terwijl die buurtbewoners gewoon normaal moeten doen. Waarom zou het slachtoffer zich moeten aanpassen aan de eisen van de daders? Dat is toch volslagen ridicuul.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Deze vergelijking is volslagen krankzinnig. En ik het zo het gevoel dat jij zelf instaat bent om in te zien waarom.
Krankzinnige vergelijking, bijna net zo krankzinnig als jou initiële reactie. Een slachtoffer kan nooit haar eigen dader zijn.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Deze vergelijking is volslagen krankzinnig. En ik het zo het gevoel dat jij zelf instaat bent om in te zien waarom.
Ik zeg helemaal nergens dat die vrouw zich moet aanpassen. Ze heeft alleen gewoon geen andere keuze.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:04 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nee jij vindt dat die vrouw zich moet aanpassen terwijl die buurtbewoners gewoon normaal moeten doen. Waarom zou het slachtoffer zich moeten aanpassen aan de eisen van de daders? Dat is toch volslagen ridicuul.
Alsof er wordt ingebroken in jouw huis en iedereen dan zegt dat je maar ergens anders had moeten wonen.
Ze heeft geen keuze.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:04 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Krankzinnige vergelijking, bijna net zo krankzinnig als jou initiële reactie. Een slachtoffer kan nooit haar eigen dader zijn.
Het is toch nonsens om te beweren dat deze vrouw zich maar moet aanpassen of dat ze het anders maar moet slikken?
Afgezien van het feit dat foto's van naakte kinderen op je pc hebben staan je niet direct pedofiel maken, is dat allemaal wel heel omslachtig.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:02 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Door bijvoorbeeld te kijken naar hoe specifiek iemand op zoek is gegaan naar bepaalde zaken? Staan bestanden bijvoorbeeld beveiligd opgeslagen in 24 truecrypt containers of staan ze gewoon ergens in een achteraf bestand? Hoe vaak zijn de bestanden ook daadwerkelijk geopend en bekeken? Aan dat soort zaken kun je zien of iemand ook daadwerkelijk pedofiel (pedoseksueel ben je pas als je ook daadwerkelijk iets doet met kinderen) is, of dat hij onbedoeld bestanden op zijn computer heeft staan.
Ik heb al gezegd dat we niet alle details van de zaak kennen. Maar op mij komt het discutabel over. Misschien dat ik een ander oordeel zou hebben als ik alle details van de zaak zou kennen. Zo goed?quote:Op donderdag 20 februari 2014 14:53 schreef tofastTG het volgende:
[..]
[..]
Typerend dat internethelden direct twijfelen aan de Nederlandse rechters die tot dit oordeel gekomen zijn, zonder ook maar een detail van de zaak te kennen. De meeste rechters zijn zeer goed in hun vak (namelijk het toepassen van de rechtsbronnen op een specifieke rechtszaak), waarom twijfelen we ineens aan de correctheid van de strafmaat in plaats van vraagtekens te zetten bij de bewoordingen van de media?
Schijnbaar was in deze zaak een celstraf van 4 maanden het oordeel van de rechters na het toepassen van alle rechtsbronnen, hoe kan dit dan ineens een "discutabele" straf zijn?
Tja, dat is een andere discussie. Maar als je die burgemeester zo hoort heb ik daar ook een hard hoofd in ja.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal nergens dat die vrouw zich moet aanpassen. Ze heeft alleen gewoon geen andere keuze.
Tenzij Nederland eens afscheid neemt van dat softe gedoe, en de praktijken van die Tokkies eens serieus gaat aanpakken. Dat zie ik alleen niet gebeuren.
Ze hoeft zich niet aan te passen natuurlijk, maar ik vind dat zij fout bezig is als ze de daden van haar man gaat goedpraten in de media en niet gewoon weggaat bij die vent.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:04 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Krankzinnige vergelijking, bijna net zo krankzinnig als jou initiële reactie. Een slachtoffer kan nooit haar eigen dader zijn.
Het is toch nonsens om te beweren dat deze vrouw zich maar moet aanpassen of dat ze het anders maar moet slikken?
Kortom: ze heeft geen keuze.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:09 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Tja, dat is een andere discussie. Maar als je die burgemeester zo hoort heb ik daar ook een hard hoofd in ja.
Ze nuanceert alleen.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze hoeft zich niet aan te passen natuurlijk, maar ik vind dat zij fout bezig is als ze de daden van haar man gaat goedpraten in de media en niet gewoon weggaat bij die vent.
Alsof verhuizen wél wat gaat oplossen. Enige keuze die ze heeft is dus om te blijven.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kortom: ze heeft geen keuze.
Wat zou ze daarmee oplossen?quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ze hoeft zich niet aan te passen natuurlijk, maar ik vind dat zij fout bezig is als ze de daden van haar man gaat goedpraten in de media en niet gewoon weggaat bij die vent.
Yup, het "slikken" dus.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:11 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Alsof verhuizen wél wat gaat oplossen. Enige keuze die ze heeft is dus om te blijven.
Ik vind dat je niet in de positie bent om te gaan zitten nuanceren als die vent ook aan zijn buurmeisje heeft gezeten. Dat is gewoon fout.quote:
Zou jij een relatie willen hebben met iemand die veroordeeld is voor het zitten aan zijn/haar buurmeisje/buurjongen?quote:
Ja dat is het ook. Maar je weet hoe het gaat als ze niks zegt. Er wordt een paar keer door die buurtbewoners geroepen dat het pedoseksueel is en voor je het weet denk iedereen dat hij dat meisje meerdere malen heeft uitgewoond.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vind dat je niet in de positie bent om te gaan zitten nuanceren als die vent ook aan zijn buurmeisje heeft gezeten. Dat is gewoon fout.
Waarom is dat relevant? Het hebben van een relatie met een veroordeelde is niet strafbaar.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zou jij een relatie willen hebben met iemand die veroordeeld is voor het zitten aan zijn/haar buurmeisje/buurjongen?
Nee, en? Dat moet die vrouw toch weten? Ik hoef er toch niet iedere dag op de koffie of er zelf het bed mee in te duiken?quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zou jij een relatie willen hebben met iemand die veroordeeld is voor het zitten aan zijn/haar buurmeisje/buurjongen?
Nee, maar als je al een aantal jaar getrouwd bent kan die kerel daar toch aan gaan werken?quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zou jij een relatie willen hebben met iemand die veroordeeld is voor het zitten aan zijn/haar buurmeisje/buurjongen?
Dat moet ze inderdaad helemaal zelf weten. Maar dan moet ze ook niet raar opkijken als mensen over haar uitspraken vallen.quote:Op donderdag 20 februari 2014 15:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, en? Dat moet die vrouw toch weten? Ik hoef er toch niet iedere dag op de koffie of er zelf het bed mee in te duiken?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |