SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor verdere info:
[OS 2014] Curling: het schaken op ijs
ja vond ik ook, of je legt hem in het midden voor een extra end of je rolt hem zacht tegen die Zweedse aan zodat die net eruit schuift en je met twee stenen shot komtquote:Op woensdag 19 februari 2014 13:50 schreef wimderon het volgende:
Leek me niet de meest logische steen, maar missen is nog wat anders. Toch wel een faal van Mirjam Ott.
Dit leek meer gewoon vol door het midden gooien en bidden dat hij wat raakt.quote:Op woensdag 19 februari 2014 13:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja vond ik ook, of je legt hem in het midden voor een extra end of je rolt hem zacht tegen die Zweedse aan zodat die net eruit schuift en je met twee stenen shot komt
Dat laatste had ik verwacht idd.quote:Op woensdag 19 februari 2014 13:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja vond ik ook, of je legt hem in het midden voor een extra end of je rolt hem zacht tegen die Zweedse aan zodat die net eruit schuift en je met twee stenen shot komt
Leek idd nergens op.quote:Op woensdag 19 februari 2014 13:53 schreef franklop het volgende:
Hij was te hard voor het ene en te erg mis voor het andere
'gewoon' ...als Zwitserland een fatsoenlijke laatste steen had gegooid hadden die zomaar nog de finale kunnen halen.quote:Op woensdag 19 februari 2014 15:01 schreef Nober het volgende:
Wie faalt er?
Zweden en Canada zijn gewoon de finalisten bij zowel de mannen als vrouwen, dat je dat niet wist is pas een faal.
Idd.quote:Op woensdag 19 februari 2014 15:06 schreef franklop het volgende:
[..]
'gewoon' ...als Zwitserland een fatsoenlijke laatste steen had gegooid hadden die zomaar nog de finale kunnen halen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |