NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wie heeft het over storen? Ik zeg alleen dat ik het een krom redenatie vind dat loekie zich niet voor kan stellen dat ze zich zo kras tegen een bekende heeft verzet. Waarom zou iemand zich niet kras tegen een bekende verzetten?quote:Op zaterdag 15 februari 2014 10:14 schreef Marrije het volgende:
[..]
nou en
ik stoor me daar niet zo aan
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Na zo'n worsteling zou je denken dat de dader(s) toch wel sporen hebben achtergelaten...
Maar goed, ik kan me voorstellen dat ze terughoudend zijn met vrijgeven van info. Zeker als ze weten in welke richting ze moeten zoeken.
Maar goed, ik kan me voorstellen dat ze terughoudend zijn met vrijgeven van info. Zeker als ze weten in welke richting ze moeten zoeken.
Inderdaad ja, beroepsgeheim plus dat het van weinig respect getuigt tegenover de nabestaanden.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 10:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat dus... Degene die haar gevonden heeft heeft een spreekverbod van de recherche gekregen en een van de hulpverleners doet vervolgens uit de doeken hoe erg ze toegetakeld was?
Wat een randdebiel.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Nee, ze kan zich niet voorstellen dat ze zich kras tegen een onbekende zou verzetten.quote:
[..]
Wie heeft het over storen? Ik zeg alleen dat ik het een krom redenatie vind dat loekie zich niet voor kan stellen dat ze zich zo kras tegen een bekende heeft verzet. Waarom zou iemand zich niet kras tegen een bekende verzetten?
Daarom moet de aanvaller een bekende zijn geweest.
Dat ook, weet iedereen ook gelijk waarom de kist dicht is enzo...quote:
[..]
Inderdaad ja, beroepsgeheim plus dat het van weinig respect getuigt tegenover de nabestaanden.
Maar het is nu moeilijk om haar nog zonder dat letsel voor je te zien.
Logischquote:
[..]
Nee, ze kan zich niet voorstellen dat ze zich kras tegen een onbekende zou verzetten.
Daarom moet de aanvaller een bekende zijn geweest.
Maar waarom niet kras verzetten tegen een bekende en wel tegen een inbekende?
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Ik!quote:
[..]
Wie heeft het over storen? Ik zeg alleen dat ik het een krom redenatie vind dat loekie zich niet voor kan stellen dat ze zich zo kras tegen een bekende heeft verzet. Waarom zou iemand zich niet kras tegen een bekende verzetten?
iemand kanhet logischer vinden dat ze zich tegen een bekende wel zou verzetten en tegen een onbekende niet, risicoinschatting. Een ander schat dat risico anders in en houdt er een andere logica op na.
En waarom niet, nou daar kan ik wel wat op verzinnen, de recherche raadt aan van niet, bijvoorbeeld. Of uit angst. En waarom wel, kan ik ook wel wat redenen voor verzinnen, uit woede, of dat je denkt dat je een winkans hebt.
Het naar buiten brengen van informatie stoort ook het politieonderzoek. Als een verdachte tijdens verhoor namelijk dingen blijkt te weten die nooit naar buiten zijn gebracht dan kan dat als bewijs dienen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Als je er vanuit gaat dat je een bekende wel kunt afschrikken door je te verweren, en je met een onbekende niet kunt inschatten of diegene zich door verweer zal laten afschrikken dan is dat een prima tunnel.
In een tunnel hoef je immers geen rekening te houden met dingen als persoonlijkheid, of dat ze die bekende juist verkeerd ingeschat heeft, of dat die onbekende makkelijk weg te jagen leek.
Maar het is hier al eerder gezegd dat men Els Borst niet inschatte al iemand die zomaar even mee zou werken met een overval.
In een tunnel hoef je immers geen rekening te houden met dingen als persoonlijkheid, of dat ze die bekende juist verkeerd ingeschat heeft, of dat die onbekende makkelijk weg te jagen leek.
Maar het is hier al eerder gezegd dat men Els Borst niet inschatte al iemand die zomaar even mee zou werken met een overval.
Uiteraard, degene die haar gevonden heeft heeft niet voor niets een spreekverbod gekregen na dat verhaal in het AD over hoe ze gevonden is.quote:
Het naar buiten brengen van informatie stoort ook het politieonderzoek. Als een verdachte tijdens verhoor namelijk dingen blijkt te weten die nooit naar buiten zijn gebracht dan kan dat als bewijs dienen.
Dit is echt absurd en mag wat mij betreft ontslag opleveren.
dat doe ik juist wel, ik gaf lukraak wat voorbeelden, uit angst of risicoinschatting. Zo zijn er nog tientallen dingen op te noemen, maar om ze allemaal te noemen leek me overbodig.quote:
Als je er vanuit gaat dat je een bekende wel kunt afschrikken door je te verweren, en je met een onbekende niet kunt inschatten of diegene zich door verweer zal laten afschrikken dan is dat een prima tunnel.
In een tunnel hoef je immers geen rekening te houden met dingen als persoonlijkheid, of dat ze die bekende juist verkeerd ingeschat heeft, of dat die onbekende makkelijk weg te jagen leek.
Maar het is hier al eerder gezegd dat men Els Borst niet inschatte al iemand die zomaar even mee zou werken met een overval.
En over Els Borst zou ik het niet eens inschatten, geen idee namelijk.
Ben er nu pas over aan het nadenken, nu is pas duidelijk dat ze zich hevig heeft verzet.
Ik zit nog met hoe kunnen die knokkels nou helemaal kapot zijn, waaraan? Als in de garage zelf geen sporen zijn van weefsel etc.
quote:
En het kwam hier een paar keer voorbij, dat ouderen een makkelijke prooi zijn omdat ze zwakker zijn en of ze dan niet beter af waren in een flat oid.
Voor zover we weten is er geen wapen gebruikt, in dat soort gevallen zou een zelfverdedigingscursus (sommige bejaarden) kunnen helpen? http://www.spitsnieuws.nl(...)-overvaller-uit-huis.
Nee, want het advies is juist mee te werken, en je niet te verweren...quote:
[..]
En het kwam hier een paar keer voorbij, dat ouderen een makkelijke prooi zijn omdat ze zwakker zijn en of ze dan niet beter af waren in een flat oid.
Voor zover we weten is er geen wapen gebruikt, in dat soort gevallen zou een zelfverdedigingscursus (sommige bejaarden) kunnen helpen? http://www.spitsnieuws.nl(...)-overvaller-uit-huis.
Ja, maar als je dat niet wilt...quote:
[..]
Nee, want het advies is juist mee te werken, en je niet te verweren...
Dan loop je een grotere kans als mevrouw Borst te eindigen.quote:
[..]
Ja, maar als je dat niet wilt...
Alhoewel ik me heel goed kan voorstellen dat het juist een reflex is om je te verweren, en je even goed moet nadenken om het RAAK-principe te volgen, maar ik weet niet of het daarbij helpt als bejaarden zich door een cursus zelfverdediging onoverwinnelijk voelen.
die ene uit mn linkje welquote:
[..]
Dan loop je een grotere kans als mevrouw Borst te eindigen.
Alhoewel ik me heel goed kan voorstellen dat het juist een reflex is om je te verweren, en je even goed moet nadenken om het RAAK-principe te volgen, maar ik weet niet of het daarbij helpt als bejaarden zich door een cursus zelfverdediging onoverwinnelijk voelen.
Uiteindelijk krijg je dan misschien ook wel weer een verschuiving van geweld, meer wapens oid.
quote:
Misschien heeft ze de laatste tijd kennisgemaakt met een bepaald manspersoon en die af en toe over de vloer gehad. Oftewel, dan was het een bekende. Ik kan me niet voorstellen dat ze tegen een onbekende zich zo kras durft te verzetten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Al die rechercheurs hier ..
Triest ook weer van de Telegraaf.
..Triest ook weer van de Telegraaf.
Willen ze alvast even benadrukken dat de politie een mogelijke fout gemaakt heeft?quote:De politie liet in eerste instantie weten niet uit te gaan van een misdrijf. Dinsdag werd bekend dat de doodsoorzaak toch een niet-natuurlijke was en pas donderdag bracht de recherche naar buiten dat Borst hoogstwaarschijnlijk het slachtoffer van een misdrijf is geworden. Vervolgens werd in een grotere kring rond de garage onderzoek gedaan.
Op dezelfde dag stond er een lijk tegenover...quote:
[..]
die ene uit mn linkje wel
Uiteindelijk krijg je dan misschien ook wel weer een verschuiving van geweld, meer wapens oid.
Tja, verzet is misschien ook niet bewust maar instinctief. En als je je wel bewust wilt verzetten kun je maar beter goed voorbereid zijn.quote:
[..]
Op dezelfde dag stond er een lijk tegenover...
CSI FOK!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
