FOK!forum / Lifestyle / Tattoo op pols, kans op baan later?
yennasek22donderdag 13 februari 2014 @ 14:51
Hi allemaal,

Ik studeer op dit moment Rechten aan de universiteit in Leiden, zit nu in het tweede jaar en gaat helemaal super met de opleiding! Alleen 1 ding:

Ik houd echt van tattoo's! Ik vind ze mooi, sexy, stoer en veel mensen in mijn omgeving (familie) hebben ze.

Ik heb nog geen tatoo's zelf, maar wil er binnenkort 1 op mijn pols (een kleintje, bestaande uit 2 letters met grote betekenis, ongeveer 2 cm groot). Is dit aan te raden voor in mijn toekomstige werkveld? Ik ken verder GEEN kennissen/vrienden/familie in dit werkveld die WEL een tattoo hebben..

Wat denken jullie? Doen of niet doen?
mega-worstjedonderdag 13 februari 2014 @ 14:54
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 14:51 schreef yennasek22 het volgende:
Hi allemaal,

Ik studeer op dit moment Rechten aan de universiteit in Leiden, zit nu in het tweede jaar en gaat helemaal super met de opleiding! Alleen 1 ding:

Ik houd echt van tattoo's! Ik vind ze mooi, sexy, stoer en veel mensen in mijn omgeving (familie) hebben ze.

Ik heb nog geen tatoo's zelf, maar wil er binnenkort 1 op mijn pols (een kleintje, bestaande uit 2 letters met grote betekenis, ongeveer 2 cm groot). Is dit aan te raden voor in mijn toekomstige werkveld? Ik ken verder GEEN kennissen/vrienden/familie in dit werkveld die WEL een tattoo hebben..

Wat denken jullie? Doen of niet doen?
waarom het risico lopen
HostiMeisterdonderdag 13 februari 2014 @ 14:58
Als jij de advocatuur in wil dan lijkt me dat niet de beste keuze, echter is het wel zo dat je natuurlijk ten alle tijden een representatieve look hebt, met bijbehorende kleding, die meestal lange mouwen hebben.

Tja, moet je zelf weten.
CherryOnTopdonderdag 13 februari 2014 @ 15:00
Ik vind het persoonlijk ordinair en als ik moest kiezen tussen twee min of meer dezelfde mensen waarvan er één een tattoo heeft zou ik voor de andere gaan, maar goed wie ben ik.

Maar als het puur om de betekenis gaat kun je 'm toch ook gewoon ergens laten zetten waar ie niet zichtbaar is? Dan is het sowieso geen probleem straks.
Panthera1984donderdag 13 februari 2014 @ 15:00
Specifiek als advocaat of 'in de rechten' weet ik niet of er ongeschreven regels zijn, maar de meeste openbare functies vragen wel dat als je lichaamsversieringen hebt, deze afneembaar zijn (piercings) of bedekbaar. De pols is net zo'n plek waarover je kan twijfelen. Ik zou een andere plek overwegen als je de tattoo sowieso wil.
CafeRokerdonderdag 13 februari 2014 @ 15:01
Het hangt mischien ook een beetje van het soort tattoo af, maar letters vind ik zeker geen pluspunt.
yennasek22donderdag 13 februari 2014 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:01 schreef CafeRoker het volgende:
Het hangt mischien ook een beetje van het soort tattoo af, maar letters vind ik zeker geen pluspunt.
Waarom zijn letters geen pluspunt?
troveydonderdag 13 februari 2014 @ 15:03
Andere, niet direct zichtbare, plek is geen optie?
yennasek22donderdag 13 februari 2014 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:00 schreef Panthera1984 het volgende:
Specifiek als advocaat of 'in de rechten' weet ik niet of er ongeschreven regels zijn, maar de meeste openbare functies vragen wel dat als je lichaamsversieringen hebt, deze afneembaar zijn (piercings) of bedekbaar. De pols is net zo'n plek waarover je kan twijfelen. Ik zou een andere plek overwegen als je de tattoo sowieso wil.
Ik wil hem aan de binnenkant van mijn linkerpols, en dan zó dat er eventueel een horloge overheen kan, zodat hij enigszins bedekt is. Nog steeds geen goeie?
Diemuxdonderdag 13 februari 2014 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:03 schreef yennasek22 het volgende:

[..]

Ik wil hem aan de binnenkant van mijn linkerpols, en dan zó dat er eventueel een horloge overheen kan, zodat hij enigszins bedekt is. Nog steeds geen goeie?
Dat is toch een prima plaats.
Murderadonderdag 13 februari 2014 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:03 schreef yennasek22 het volgende:

[..]

Waarom zijn letters geen pluspunt?
omdat het geen versiering is, maar.. Letters :')
CafeRokerdonderdag 13 februari 2014 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:03 schreef yennasek22 het volgende:

[..]

Waarom zijn letters geen pluspunt?
Ik vind ze nogal ordinair, meer dan een abstracte versiering.

Als ik eerlijk ben vind ik het ook niet heel erg emotioneel stabiel overkomen.. en dat is toch wel het beeld dat je wil uitstralen.
bulldogking123donderdag 13 februari 2014 @ 15:06
Met solliciteren heb je wel minder kans denk ik, ondanks dat mensen met tattoos minder kans hebben, vind ik dat echt niet kunnen. Wat nou als mensen met tattoos wel gewoon goed hun werkzaamheden kunnen uitvoeren?
yennasek22donderdag 13 februari 2014 @ 15:06
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:03 schreef trovey het volgende:
Andere, niet direct zichtbare, plek is geen optie?
Ja, maar voor die 2 letters vind ik mijn pols nog wel de mooiste plek. Dus al zou ik een tattoo ergens anders plaatsen, dan blijft nog altijd het verlangen om die 2 letters (letters van mijn ouders) op mijn pols te zetten.
troveydonderdag 13 februari 2014 @ 15:08
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:06 schreef yennasek22 het volgende:

[..]

Ja, maar voor die 2 letters vind ik mijn pols nog wel de mooiste plek. Dus al zou ik een tattoo ergens anders plaatsen, dan blijft nog altijd het verlangen om die 2 letters (letters van mijn ouders) op mijn pols te zetten.
Ik zou het persoonlijk niet doen op die plek, gewoon te zichtbaar en vaak niet gewenst bij het beroep wat je wilt gaan doen. :{
yennasek22donderdag 13 februari 2014 @ 15:09
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:04 schreef Murdera het volgende:

[..]

omdat het geen versiering is, maar.. Letters :')
Haha kwestie van smaak ;)
Nee, ik geef echt de voorkeur aan letters, een langer tekstje (maar dat dan ergens anders op mijn lichaam) of een tekentje mét betekenis.
Maar een lelijke dolfijn op mijn bovenarm of zo'n versiering net boven je kont.. Nee Dankje
yennasek22donderdag 13 februari 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:06 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Ik vind ze nogal ordinair, meer dan een abstracte versiering.

Als ik eerlijk ben vind ik het ook niet heel erg emotioneel stabiel overkomen.. en dat is toch wel het beeld dat je wil uitstralen.
Ik vind een playboybunny of zo'n dolfijn juist ordi.
CafeRokerdonderdag 13 februari 2014 @ 15:11
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:10 schreef yennasek22 het volgende:

[..]

Ik vind een playboybunny of zo'n dolfijn juist ordi.
Tja, uiteindelijk gaat het niet om wat jij zelf vind maar om wat anderen vinden. Dat was tenminste waar je naar vroeg.
Murderadonderdag 13 februari 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:09 schreef yennasek22 het volgende:

[..]

Haha kwestie van smaak ;)
Nee, ik geef echt de voorkeur aan letters, een langer tekstje (maar dat dan ergens anders op mijn lichaam) of een tekentje mét betekenis.
Maar een lelijke dolfijn op mijn bovenarm of zo'n versiering net boven je kont.. Nee Dankje
letters of een dolfijn zijn de enige opties? :)
Ik vind het allebei getuigen van wansmaak.
yennasek22donderdag 13 februari 2014 @ 15:13
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:06 schreef bulldogking123 het volgende:
Met solliciteren heb je wel minder kans denk ik, ondanks dat mensen met tattoos minder kans hebben, vind ik dat echt niet kunnen. Wat nou als mensen met tattoos wel gewoon goed hun werkzaamheden kunnen uitvoeren?
Precies, iedereen heeft gewoon recht op een gelijke behandeling.
Luxuriadonderdag 13 februari 2014 @ 15:14
Als je er iets overheen kunt doen waardoor het niet zichtbaar is lijkt het me geen probleem.
troveydonderdag 13 februari 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:13 schreef yennasek22 het volgende:

[..]

Precies, iedereen heeft gewoon recht op een gelijke behandeling.
Dat is leuk in de theorie maar de praktijk blijkt vaak er net naast te zitten. :P
troveydonderdag 13 februari 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:14 schreef Luxuria het volgende:
Als je er iets overheen kunt doen waardoor het niet zichtbaar is lijkt het me geen probleem.
Zomer en winter met lange mouwen? :P
yennasek22donderdag 13 februari 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:11 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Tja, uiteindelijk gaat het niet om wat jij zelf vind maar om wat anderen vinden. Dat was tenminste waar je naar vroeg.
Ja, nouja ik vroeg eigenlijk naar wat jullie adviseren op het gebied van een kans hebben op een goede baan. Niet wat jullie persoonlijk van tattoo's vinden.
CoolGuydonderdag 13 februari 2014 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:13 schreef yennasek22 het volgende:

[..]

Precies, iedereen heeft gewoon recht op een gelijke behandeling.
Jij komt hier niet om meningen te horen, jij wil alleen maar horen dat je t vooral moet doen. Prima dat iedereen recht heeft op een gelijke behandeling, feit is dat het niet zo werkt.

Hoeveel mensen ken jij met representatieve functies in je omgeving die zichtbare tattoos hebben. Blijkbaar weet je zelf ook wel dat je t beter niet kunt doen want anders was dit topic er niet geweest.
#ANONIEMdonderdag 13 februari 2014 @ 15:16
Daarom heb ik 'm op m'n rug gezet. Een tattoo neem je in de eerste plaats voor jezelf en niet om te showen. Natuurlijk houdt het geen enkel verband met hoe goed je bent in je werk, maar om gedoe te voorkomen zou ik het toch niet doen op zo'n zichtbare plek.
Murderadonderdag 13 februari 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:16 schreef Thomas B. het volgende:
Daarom heb ik 'm op m'n rug gezet. Een tattoo neem je in de eerste plaats voor jezelf en niet om te showen. Natuurlijk houdt het geen enkel verband met hoe goed je bent in je werk, maar om gedoe te voorkomen zou ik het toch niet doen op zo'n zichtbare plek.
Want op je rug kan je er zelf tenminste altijd naar kijken. O+
yennasek22donderdag 13 februari 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:15 schreef trovey het volgende:

[..]

Zomer en winter met lange mouwen? :P
In de winter is het inderdaad geen probleem.
Een horloge of pleister? Je ziet dan nog wel wat kleine 'uitsteeksels', maar tis niet zo dat de tattoo echt in je gezicht wordt geduwd. EN ik wil hem niet op mijn rechter-, maar linkerpols. Ik ben rechtshandig.

Zal dat wat uitmaken denk je?
#ANONIEMdonderdag 13 februari 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:17 schreef Murdera het volgende:

[..]

Want op je rug kan je er zelf tenminste altijd naar kijken. O+
Precies.
staaltjedonderdag 13 februari 2014 @ 15:18
Nou ja. Als het nemen van een juiste beslissing onderdeel uitmaakt van je werk, dan kan je beargumenteren dat het laten zetten van een tattoo je diskwalificeert.
Luxuriadonderdag 13 februari 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:15 schreef trovey het volgende:

[..]

Zomer en winter met lange mouwen? :P
Daar heb je een punt :P

Maar ik denk dat zoiets kleins op de pols best af te dekken is met een bandje o.i.d.
troveydonderdag 13 februari 2014 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:15 schreef yennasek22 het volgende:

[..]

Ja, nouja ik vroeg eigenlijk naar wat jullie adviseren op het gebied van een kans hebben op een goede baan. Niet wat jullie persoonlijk van tattoo's vinden.
Voor mijn part tatoeëer je je van top tot teen, je vroeg hoe het in je toekomstige baan zou overkomen en volgens mij hebben de meeste mensen het daar ook over. ;) Dat het antwoord je niet bevalt kunnen wij dan weer niet helpen. :')
troveydonderdag 13 februari 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:18 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Daar heb je een punt :P

Maar ik denk dat zoiets kleins op de pols best af te dekken is met een bandje o.i.d.
En dan vragen krijgen waarom je toch steeds met een bandje om de pols loopt. :+
Deetchdonderdag 13 februari 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:13 schreef yennasek22 het volgende:

[..]

Precies, iedereen heeft gewoon recht op een gelijke behandeling.
Tja maar zo werkt het niet.

Binnenkant linker pols met de mogelijkheid er een horloge overheen te doen lijkt me dan wel weer een prima optie.
troveydonderdag 13 februari 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:17 schreef yennasek22 het volgende:

[..]

In de winter is het inderdaad geen probleem.
Een horloge of pleister? Je ziet dan nog wel wat kleine 'uitsteeksels', maar tis niet zo dat de tattoo echt in je gezicht wordt geduwd. EN ik wil hem niet op mijn rechter-, maar linkerpols. Ik ben rechtshandig.

Zal dat wat uitmaken denk je?
Ligt er maar aan hoe nieuwsgierig mensen zijn naar de "uitsteeksels" en zover ik mensen ken zijn ze (helaas) dat behoorlijk heftig. ;(
RM-rfdonderdag 13 februari 2014 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 14:51 schreef yennasek22 het volgende:
Wat denken jullie? Doen of niet doen?
of je het moet doen, moet je vooral zelf weten... ik vind eigenlijk een hoop tattoeage's en zeker die op handen en onderarmen snel een beetje 'tokkie' overkomen.
zeker van die krulletters op onderarmen zijn de nieuwe aarsch-geweien.

Maar jij zult er mee moeten lopen en het is jouw beslissing, en je hebt het volste recht daarbij je niet zonder reden door mensen hun 'mening' te laten leiden.

De kans dat je daarom een baan geweigerd wordt is verder zeer laag; hooguit is iets dat qua 'indruk' kan meespelen als de potentiele werkgever sowieso al veel twijfels heeft om je aan te nemen.
maar verder is het allang niet meer zo dat werkgevers personeel met tattoeage's gelijk al gaan weigeren en hebben ook een hoop mensen deze (hooguit vaak wat meer verborgen).
Het kan zeker zin hebben goed af te wegen hoe 'zichtbaar' je het wel of niet wil hebben.
yennasek22donderdag 13 februari 2014 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:22 schreef RM-rf het volgende:

[..]

of je het moet doen, moet je vooral zelf weten... ik vind eigenlijk een hoop tattoeage's en zeker die op handen en onderarmen snel een beetje 'tokkie' overkomen.
zeker van die krulletters op onderarmen zijn de nieuwe aarsch-geweien.

Maar jij zult er mee moeten lopen en het is jouw beslissing, en je hebt het volste recht daarbij je niet zonder reden door mensen hun 'mening' te laten leiden.

De kans dat je daarom een baan geweigerd wordt is verder zeer laag; hooguit is iets dat qua 'indruk' kan meespelen als de potentiele werkgever sowieso al veel twijfels heeft om je aan te nemen.
maar verder is het allang niet meer zo dat werkgevers personeel met tattoeage's gelijk al gaan weigeren en hebben ook een hoop mensen deze (hooguit vaak wat meer verborgen).
Het kan zeker zin hebben goed af te wegen hoe 'zichtbaar' je het wel of niet wil hebben.
Ik wil het sowieso op mijn pols bij een bescheiden tattoo houden. Zo'n max. 2 cm, en niet al te dikke letters.
CafeRokerdonderdag 13 februari 2014 @ 15:32
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:22 schreef RM-rf het volgende:
De kans dat je daarom een baan geweigerd wordt is verder zeer laag; hooguit is iets dat qua 'indruk' kan meespelen als de potentiele werkgever sowieso al veel twijfels heeft om je aan te nemen.
maar verder is het allang niet meer zo dat werkgevers personeel met tattoeage's gelijk al gaan weigeren en hebben ook een hoop mensen deze (hooguit vaak wat meer verborgen).
Het kan zeker zin hebben goed af te wegen hoe 'zichtbaar' je het wel of niet wil hebben.
Nu is de advocatuur mocht je die kant op willen wel wat traditioneel. En daarnaast is de concurrentie voor afgestudeerde juristen fors.
bulldogking123donderdag 13 februari 2014 @ 15:33
Mensen die een tattoo hebben, worden vaak al afgewezen op het feit dat ze een tattoo hebben. Dikke vooroordelen enz.
yennasek22donderdag 13 februari 2014 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:32 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Nu is de advocatuur mocht je die kant op willen wel wat traditioneel. En daarnaast is de concurrentie voor afgestudeerde juristen fors.
Nee ik wil niet de advocatuur in, maar richting het OM, die kant op. De concurrentie is op dit moment wel fors ja, daar heb je gelijk in..
SevDdonderdag 13 februari 2014 @ 15:43
Als je 'm kan bedekken is t toch geen enkel probleem?
ikbeneenkiwidonderdag 13 februari 2014 @ 15:46
quote:
"Binnen de advocatuur is Weski een opvallende verschijning. Haar beeldmerk zijn haar donkere, met kool omrande ogen en de grote ringen aan haar vingers met een slang, een adelaar en een doodskop. Naar eigen zeggen is ze van kinds af aan gefascineerd door ogen en draagt ze de ringen vooral omdat ze die zelf mooi vindt en niet zozeer om de goth-uitstraling. Ze kleedt zich vooral in enigszins somber aandoende zwarte of donkerrode gewaden van fluweel, damast of zijde."
InezWeski.jpg

Een tattoo zal dus ook niet zo'n punt meer zijn lijkt me.
#ANONIEMdonderdag 13 februari 2014 @ 15:53
Zal wel goedkomen hoor, wat zijn hier veel bekrompen mensen trouwens..

Ik heb op de middelbare school 3 jaar langs tekenles gehad van een man en kwam er pas achter dat die complete sleeves had toen we op buitenlande schoolreis gingen. Dus wat zijn 2 lettertjes dan nog.. Die krijg je echt wel bedekt als het nodig is.
RM-rfdonderdag 13 februari 2014 @ 15:54
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:32 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Nu is de advocatuur mocht je die kant op willen wel wat traditioneel. En daarnaast is de concurrentie voor afgestudeerde juristen fors.
Dat zijn vooral cliche's.. 'de advocatuur' bestaat niet (bevat zeer veel verschilende deelgroepen en verschillende kantoren en ook ontzettend verschillende bedrijfsculturen) en altijd zijn er bepaalde bedrijven of personen die meer of minder conservatief zijn.
Werkelijk een lagere kans op een baan zul je heus niet hebben, dat zijn van die clieche's die al erg oud zijn uit tijden dat enkel criminelen en matrozen die hadden...
tegenwoordige is het allang een burgermannetjes-dingetje geworden.

De invloed van een tattoeage, mits niet op een storende en erg zichtbare plaats (of heel erg lelijk gedaan of bv van die vieze 'sterren'), is niet substantieel...
natuurlijk is er best een kans dat je er ooit een negatieve reactie op krijgt... of dat je er zelf op uitgekeken raakt, maar dat staat los ervan of het je carriere zou schaden.
iFriesdonderdag 13 februari 2014 @ 16:29
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:13 schreef yennasek22 het volgende:

[..]

Precies, iedereen heeft gewoon recht op een gelijke behandeling.
Les 1 in recht: Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee hele verschillende dingen
yennasek22donderdag 13 februari 2014 @ 17:41
quote:
2s.gif Op donderdag 13 februari 2014 16:29 schreef iFries het volgende:

[..]

Les 1 in recht: Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee hele verschillende dingen
Nee klopt, dan spreek je van formeel recht. Maar ik had het natuurlijk over het materiële :)
Ferrari_Tapedonderdag 13 februari 2014 @ 17:52
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 17:41 schreef yennasek22 het volgende:

[..]

Nee klopt, dan spreek je van formeel recht. Maar ik had het natuurlijk over het materiële :)
Wat is het verschil
Zonnetje1981donderdag 13 februari 2014 @ 18:13
Ik heb het bedekt bij het sollicitatiegesprek, 2 jaar later kwamen ze er pas achter, toen had ik mij allang bewezen. Gelijk opgebiegd dat ik ook nog een, doorzichtige, tongpiercing had :+ Piercing heb ik inmiddels allang niet meer en m'n tattoo is niet meer iedere dag bedekt...nog steeds zijn ze meer dan tevreden :7
Aladindonderdag 13 februari 2014 @ 18:13
Kun je die niet gewoon op je lul laten zetten? Heb je er vooral zelf veel plezier van
Sapstengeldonderdag 13 februari 2014 @ 18:17
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:46 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Een tattoo zal dus ook niet zo'n punt meer zijn lijkt me.
Ik zie ook liever een chick met een tattoo dan de zeeheks uit de kleine zeemeermin.
Take2donderdag 13 februari 2014 @ 18:25
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:32 schreef CafeRoker het volgende:

[..]

Nu is de advocatuur mocht je die kant op willen wel wat traditioneel. En daarnaast is de concurrentie voor afgestudeerde juristen fors.
Idd.

Mocht je het toch doen(want volgens mij staat je besluit al vast), zorg dan dat er géén uitsteeksels onder je horloge uitkomen. Dat trekt juist heel erg de aandacht(net als pleister).


Heb er zelf trouwens ook een op de binnenkant van m'n pols en draag bij sollicitaties ook een horloge eroverheen.

Maar het feit dat jij niemand kent in die kringen die een tatoeage heeft zegt eigenlijk al genoeg, die gaan állemaal eerder aangenomen worden dan jij.
Scootermuisjedonderdag 13 februari 2014 @ 18:28
Daarom heb ik hem op mijn rug :)
Tchockdonderdag 13 februari 2014 @ 18:30
Niet doen. Nooit een tattoo nemen die zichtbaar is met lange mouwen aan. Als je al een horloge om moet doen om het te bedekken is dat dus te zichtbaar. Overigens zou ik als vrouw sowieso geen tattoo laten zetten op de armen als je ooit nog representatief over wil komen - zat momenten dat je met korte of zonder mouwen er netjes uit moet zien. Voor mannen is het wat dat betreft makkelijker, die lopen toch altijd in pak/smoking/jasje.
Tchockdonderdag 13 februari 2014 @ 18:33
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:46 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Een tattoo zal dus ook niet zo'n punt meer zijn lijkt me.
Dat is absoluut niet waar. Natuurlijk zijn er juristen die absoluut niet in het voorbeeldplaatje passen, die zijn er altijd. Maar dat wil niet zeggen dat je kansen net zo hoog zijn als iemand die meer in het totaalplaatje van veel kantoren past.

En onderschat niet hoe erg er op uiterlijk geselecteerd wordt. Het is aangetoond dat aantrekkelijke mensen meer verdienen en betere banen hebben dan 'normale' mensen, en het zal niet als een verrassing komen dat het overgrote deel blank is.

Conclusie? Maak het jezelf niet moeilijker dan het is.
wenfer2donderdag 13 februari 2014 @ 18:55
Ik zal nooit paupers met tatoeages aannemen.
eriksddonderdag 13 februari 2014 @ 19:57
Lekker niet doen, hoogst onverstandig. Bij de grote kantoren zal je aanzienlijk minder serieus genomen worden.
wenfer2donderdag 13 februari 2014 @ 20:18
Materie m.b.t. carrière perspectief TS:
LIF / De Action #82- sla de handen ineen voor tandpasta
yennasek22donderdag 13 februari 2014 @ 21:04
quote:
6s.gif Op donderdag 13 februari 2014 20:18 schreef wenfer2 het volgende:
Materie m.b.t. carrière perspectief TS:
LIF / De Action #82- sla de handen ineen voor tandpasta
haha baan bij de action, no thanks :')
yennasek22donderdag 13 februari 2014 @ 21:06
Dank jullie wel allemaal voor het goede en duidelijke advies!!!
Zal er inderdaad nog even over nadenken voordat ik een tattoo neem,
moet natuurlijk eerst zien af te studeren en aan een goede baan zien te komen.
Tchockdonderdag 13 februari 2014 @ 21:11
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 21:06 schreef yennasek22 het volgende:
Dank jullie wel allemaal voor het goede en duidelijke advies!!!
Zal er inderdaad nog even over nadenken voordat ik een tattoo neem,
moet natuurlijk eerst zien af te studeren en aan een goede baan zien te komen.
Mijn advies: als je per se een tattoo wil, zet hem dan op een plek waar je hem absoluut niet kunt zien als je werkkleding draagt. En het liefst ook niet als je een galajurk aan hebt of zo maar dat is denk ik meer persoonlijk.
yennasek22donderdag 13 februari 2014 @ 21:11
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 18:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is absoluut niet waar. Natuurlijk zijn er juristen die absoluut niet in het voorbeeldplaatje passen, die zijn er altijd. Maar dat wil niet zeggen dat je kansen net zo hoog zijn als iemand die meer in het totaalplaatje van veel kantoren past.

En onderschat niet hoe erg er op uiterlijk geselecteerd wordt. Het is aangetoond dat aantrekkelijke mensen meer verdienen en betere banen hebben dan 'normale' mensen, en het zal niet als een verrassing komen dat het overgrote deel blank is.

Conclusie? Maak het jezelf niet moeilijker dan het is.
Ja klopt, als ik afstudeer heb ik vrij weinig ervaring, mijn kansen liggen door de concurrentie sowieso al wat lager. Ben getint, een vrouw, dus als ik daar een tattoo bij neem maak ik het onnodig moeilijk voor mezelf.
Luddvrijdag 14 februari 2014 @ 20:18
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:53 schreef Fripsel het volgende:
Ik heb op de middelbare school 3 jaar langs tekenles gehad van een man en kwam er pas achter dat die complete sleeves had toen we op buitenlande schoolreis gingen.
Vond je het nooit vreemd dat hij op warme zomerdagen truien/lange mouwen droeg?
Take2vrijdag 14 februari 2014 @ 20:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 20:18 schreef Ludd het volgende:

[..]

Vond je het nooit vreemd dat hij op warme zomerdagen truien/lange mouwen droeg?
Genoeg leraren gehad vroeger die vonden dat ze er 'representatief' uit moeten, en zelfs met 30 graden nog in overhemd of zelfs pak lopen.
Luddvrijdag 14 februari 2014 @ 21:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 20:55 schreef Take2 het volgende:

[..]

Genoeg leraren gehad vroeger die vonden dat ze er 'representatief' uit moeten, en zelfs met 30 graden nog in overhemd of zelfs pak lopen.
Leraren die in pak lopen? Dat heb ik nooit meegemaakt op de middelbare school. Wel leraren in overhemd, maar bij warm weer liepen die sowieso met opgestroopte mouwen.
Drakirevrijdag 14 februari 2014 @ 21:41
quote:
6s.gif Op donderdag 13 februari 2014 18:55 schreef wenfer2 het volgende:
Ik zal nooit paupers met tatoeages aannemen.
Ik vraag me altijd af hoe groot het bedrijf van de mensen is die dit soort comments posten en in welke sector ze zich bevinden.
wenfer2vrijdag 14 februari 2014 @ 22:09
Leuke hobby joh. :{
HetKlusKonijnvrijdag 14 februari 2014 @ 23:58
quote:
Inez Weski _O_

Maar... zij is natuurlijk wel een advocaat uit de buitencategorie.

Voor de meeste van ons wat meer modaal-juridisch getalenteerden zou ik het toch echt niet aanraden om een tattoo op een al te zichtbare plaats te nemen (en daar reken ik ook je pols onder, horlogebandje of niet). Bedenk ook dat het nu sowieso al verdomd moeilijk is om als jurist aan de bak te komen, dus als je op enigerlei wijze 'negatief' opvalt, of dat nu terecht is of niet (mensen hebben nu eenmaal vooroordelen :{ ), dat werkgevers te kiezen hebben uit tientallen andere kandidaten zonder tattoo...

Ik heb er zelf ook eentje, hoor. Een grote, op mijn linkerschouder.
Die is dus echt nooit zichtbaar in professionele situaties, want zit altijd verstopt onder een (korte) mouw. ;)
Take2zaterdag 15 februari 2014 @ 00:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 21:34 schreef Ludd het volgende:

[..]

Leraren die in pak lopen? Dat heb ik nooit meegemaakt op de middelbare school. Wel leraren in overhemd, maar bij warm weer liepen die sowieso met opgestroopte mouwen.
hmm zal misschien per regio verschillen? ik zat op een gewone openbare daltonschool :P
thabitzaterdag 15 februari 2014 @ 11:17
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 14:51 schreef yennasek22 het volgende:
Ik heb nog geen tatoo's zelf, maar wil er binnenkort 1 op mijn pols (een kleintje, bestaande uit 2 letters met grote betekenis, ongeveer 2 cm groot). Is dit aan te raden voor in mijn toekomstige werkveld?
Als die 2 letters WP zijn, zou ik het niet doen.
erodomezaterdag 15 februari 2014 @ 11:39
Waarom wacht je niet met die tatoeage tot je al een tijdje werkt en jezelf bewezen hebt? Als je eenmaal zover bent dat men je kwaliteiten kent maakt het een stuk minder uit. Iig kan je dan een wat betere keuze maken.

Tot die tijd heb je huid zat om je op uit te leven wat je heel makkelijk kan bedekken.
#ANONIEMmaandag 17 februari 2014 @ 10:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2014 20:18 schreef Ludd het volgende:

[..]

Vond je het nooit vreemd dat hij op warme zomerdagen truien/lange mouwen droeg?
Nee wij hadden genoeg docenten die altijd lange mouwen aanhadden. Hij had dan vaak een longsleeve onder een t-shirt aan, maar er waren genoeg docenten die altijd een overhemd dragen, en zelfs een paar die altijd een pak aanhadden.
LMLuckymaandag 17 februari 2014 @ 12:35
Het wordt wel steeds meer getolereerd, maar de vooroordelen blijven nog wel een tijdje. Ik heb zelf daarom ook gekozen om mijn tattoo niet onder het lijn van mijn shirt te laten komen, gewoon voor de zekerheid. Kan je later alsnog doen als je al werk hebt.
Dus waarom niet op een andere plek?
#ANONIEMdinsdag 18 februari 2014 @ 21:30
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 15:03 schreef trovey het volgende:
Andere, niet direct zichtbare, plek is geen optie?
Of altijd en overal bedekt houden, maar dit lijkt me toch best vervelend
Aiciuwoensdag 19 februari 2014 @ 16:23
Doe gewoon lange mouwen en een horloge om. Ze zullen zich hooguit afvragen of ze het goed zien, als er misschien een stukje zichtbaar is.
En over de mensen die het ordinair vinden :'), alsof je een ander persoon wordt na een tattoosessie :') :')
Aafje25woensdag 19 februari 2014 @ 16:30
Het is jou lichaam dus jou keuze. Maar het ligt ook beetje aan hoe groot je de tattoo wilt natuurlijk.
Ixnaywoensdag 19 februari 2014 @ 16:59
Om 2 kleine lettertjes van beide 1 cm2 per stuk zal niemand moeilijk doen. En al zouden ze dat doen, dan moet je daar niet eens voor willen werken.

Veel advocaten/juristen zijn aardslelijk/onverzorgd/slecht gebit en die worden ook aangenomen.
Geerdwoensdag 19 februari 2014 @ 17:09
Binnenkant pols zie je niet eens zo 123/ blousje klaar,
Jackie-Treehornwoensdag 19 februari 2014 @ 17:12
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 21:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Mijn advies: als je per se een tattoo wil, zet hem dan op een plek waar je hem absoluut niet kunt zien als je werkkleding draagt. En het liefst ook niet als je een galajurk aan hebt of zo maar dat is denk ik meer persoonlijk.
Dit.
yennasek22maandag 3 maart 2014 @ 17:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 februari 2014 11:17 schreef thabit het volgende:

[..]

Als die 2 letters WP zijn, zou ik het niet doen.
wat is dat dan?
Skweezermaandag 3 maart 2014 @ 17:35
WP is Windows Phone
Sapstengelmaandag 3 maart 2014 @ 18:47
Of white power
Eleikovrijdag 7 maart 2014 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2014 14:51 schreef yennasek22 het volgende:
Hi allemaal,

Ik studeer op dit moment Rechten aan de universiteit in Leiden, zit nu in het tweede jaar en gaat helemaal super met de opleiding! Alleen 1 ding:

Ik houd echt van tattoo's! Ik vind ze mooi, sexy, stoer en veel mensen in mijn omgeving (familie) hebben ze.

Ik heb nog geen tatoo's zelf, maar wil er binnenkort 1 op mijn pols (een kleintje, bestaande uit 2 letters met grote betekenis, ongeveer 2 cm groot). Is dit aan te raden voor in mijn toekomstige werkveld? Ik ken verder GEEN kennissen/vrienden/familie in dit werkveld die WEL een tattoo hebben..

Wat denken jullie? Doen of niet doen?
Ik vind dit geen slim plan. Wat je er zelf ook van vindt, anderen denken er vaak anders over.
SPOILER
Naar mijn mening komen dit soort verminkingen nog steeds en vooral voor bij tokkievolk en onzekere mensen.