De initiatiefnemers presenteerden hun aangepaste plan gisteren aan de Kuip-trojka, die alle plannen voor een nieuw of gerenoveerd stadion onderzoekt. 'We hebben op verzoek van Feyenoord ons voorstel verder uitgewerkt. Door het verlengen van de nieuwe, derde ring kunnen we die 70.000 mensen kwijt,' zegt woordvoerder Erwin Eekelaar.
Een afsluitbaar dak op 'Red de Kuip' wordt afgeraden. 'Het kán wel, maar dat vraagt dan een investering van zo'n 40 miljoen euro méér. Dat verdien je niet terug met voetbal alleen. Dan zul je extra evenementen moeten aantrekken.'
Behalve de al bestaande partners als bouwer Besix, ingenieursbureau IOB en hijs- en takelgigant Mammoet heeft zich nu ook adviesbureau Hypercube bij dit gezelschap gevoegd. Dit heeft becijferd dat de 145 miljoen op eigen kracht op tafel te leggen is.
Directeur Pieter Nieuwenhuis: 'We willen 30 procent eigen geld inbrengen. Dat is de buffer waarmee we makkelijker bij de banken geld kunnen lenen. Dat we goedkoper zijn dan de rest, werkt in ons voordeel.'
Red de Kuip denkt de klus in 14 à 16 maanden te kunnen klaren. Daarbij wordt een derde ring op de bestaande constructie gezet en een 'schil' rond het monument gebouwd. Daarin komen alle voorzieningen. Bij het stadion komt een parkeerplaats voor 3000 auto's.
Volgens Eekelaar kan de omzet van de voetbalclub omhoog naar 93 miljoen euro. 'Dat is beschikbaar voor spelers én het optimaliseren van de organisatie.' Hypercube heeft berekend dat Feyenoord zo vier keer in de tien jaar kampioen kan worden.
Dan laat maar zittenquote:Op donderdag 13 februari 2014 11:49 schreef tong80 het volgende:Hypercube heeft berekend dat Feyenoord zo vier keer in de tien jaar kampioen kan worden.
Geen staanplaatsen ?quote:
Ze mogen eerst eens 4x in de 40 jaar proberen.quote:
Verder wordt dit onderwerp gewoon in het Feyenoordtopic besproken.
Vraag een slotje aan en ga terug naar je sectarium.quote:Op donderdag 13 februari 2014 13:17 schreef SjaakBauer het volgende:
4 keer in de 10 jaar... Hoe is dat meetbaar? Nietszeggende propaganda.
Verder wordt dit onderwerp gewoon in het Feyenoordtopic besproken.
Dacht dat interlands in De Kuip werden gespeeld.
Lach jij nu om je eigen grap?quote:
[..]
Ze mogen eerst eens 4x in de 40 jaar proberen.
Ach, ze hebben al weinig sterretjes, kunnen wel een extra ring gebruiken.quote:
stort die gammele bak dan niet gewoon in mekaar, met een extra ring?
o grrrquote:
[..]
Ach, ze hebben al weinig sterretjes, kunnen wel een extra ring gebruiken.
Feyenoorders houden niet zo van sterren, dat is meer iets voor Joden.quote:
[..]
Ach, ze hebben al weinig sterretjes, kunnen wel een extra ring gebruiken.
xdquote:
[..]
Ze mogen eerst eens 4x in de 40 jaar proberen.
Renovatie is uiteindelijk alleen maar afstel dus of je laat het staan en wacht tot er wel financiële middelen zijn (als dat 20 jaar duurt dan moet dat maar) óf je gaat vol voor nieuwbouw aub geen halfbakken oplossingen zoals dat RDK .
Die snappen het duidelijk niet, die staren zich alleen maar blind op capaciteit.
Waarom noemen ze zich niet 'Red het Feyenoordstadion' ?quote:
"De Kuip" bestaat niet. Stadion Feyenoord daarentegen.
Leg eens uit. Als ik m'n quota zou willen halen zou ik wel in de VBL-SC posten en melden wat ik heb gegeten.quote:
Tong80 had z'n quota nog niet gehaald.
Aldus de man die nog nooit in de Kuip geweest is.quote:
Tja zo komen er steeds weer nieuwe plannen voor renovatie, je kan beter met de tijd het hele complex afbreken en er dan iets fatsoenlijks voor in de plaats zetten waar iedereen tevreden mee is.
Op basis van welke argumenten?quote:Renovatie is uiteindelijk alleen maar afstel
. Het plan van BAM geeft aan dat een renovatie de levensduur van de nieuwe Kuip tientallen jaar rekt.Tegen die tijd speel je om degradatie.quote:dus of je laat het staan en wacht tot er wel financiële middelen zijn (als dat 20 jaar duurt dan moet dat maar)
De mening van Elan mensen en heren, meer waard dan de onderzoeken van talloze organisaties die aangeven dat een verbouwing financieel wel degelijk haalbaar isquote:óf je gaat vol voor nieuwbouw
RDK is halfbakken. BAM, VW met haar verbouwing zijn dat zeker niet.quote:aub geen halfbakken oplossingen zoals dat RDK .
. Nu weer terug in het blatende schapenhok.I stand corrected. Je posts zijn allemaal zeer belangrijk en inhoudelijk subliem.quote:
[..]
Leg eens uit. Als ik m'n quota zou willen halen zou ik wel in de VBL-SC posten en melden wat ik heb gegeten.
Het BAM-plan was ook pure aids.quote:
[..]
Aldus de man die nog nooit in de Kuip geweest is.
[..]
Op basis van welke argumenten?
[..]
Tegen die tijd speel je om degradatie.
[..]
De mening van Elan mensen en heren, meer waard dan de onderzoeken van talloze organisaties die aangeven dat een verbouwing financieel wel degelijk haalbaar is
[..]
RDK is halfbakken. BAM, VW met haar verbouwing zijn dat zeker niet.
Geweldig dat jij daar inzichten in hebt. Het plan is nog niet eens openbaar.quote:Op vrijdag 14 februari 2014 11:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Het BAM-plan was ook pure aids.
.Niet?quote:
[..]
Geweldig dat jij daar inzichten in hebt. Het plan is nog niet eens openbaar.
http://www.nieuws.top010.(...)euwe-kuip-bekend.htm
Daarnaast heb je bij het behouden van De Kuip ook nog de nodige gebreken: de beenruimte voldoet op beide ringen niet aan de huidige standaard, het veld kan niet naar buiten worden verplaatst wat ervoor zorgt dat er maar een beperkt aantal concerten kan worden gehouden, minder ruimtes die je kunt verhuren, etc.
Een nieuw stadion biedt veel meer perspectief.
Ga deze discussie niet weer hier voeren.quote:
[..]
Aldus de man die nog nooit in de Kuip geweest is.
[..]
Op basis van welke argumenten?
[..]
Tegen die tijd speel je om degradatie.
[..]
De mening van Elan mensen en heren, meer waard dan de onderzoeken van talloze organisaties die aangeven dat een verbouwing financieel wel degelijk haalbaar is
[..]
RDK is halfbakken. BAM, VW met haar verbouwing zijn dat zeker niet.
Elk ander initiatief dan nieuwbouw is een definitieve strop voor de club Feyenoord. Is ook zeer uitgebreid besproken in het Feyenoordtopic alleen toen was jij geband voor een jaartje of wat weinig zin in een herhaling van zetten maar je kunt zelf bedenken dat bij een nieuw stadion de eventuele sponsors de weg volledig vrij hebben om hun eigen concepten en ideeën met bijvoorbeeld de VIP-boxen uit te werken en bij RKD of andere initiatieven men beperkt is in de mogelijkheden..
Wat een ongelofelijke hoeveelheid ongefundeerde stront. De discussie in het Feyenoordtopic was allesbehalve conclusiedefinierend. If anything, ervaren de meeste supporters alleen maar meer onduidelijkheid.quote:
[..]
Ga deze discussie niet weer hier voeren.
Elk ander initiatief dan nieuwbouw is een definitieve strop voor de club Feyenoord. Is ook zeer uitgebreid besproken in het Feyenoordtopic alleen toen was jij geband voor een jaartje of wat weinig zin in een herhaling van zetten maar je kunt zelf bedenken dat bij een nieuw stadion de eventuele sponsors de weg volledig vrij hebben om hun eigen concepten en ideeën met bijvoorbeeld de VIP-boxen uit te werken en bij RKD of andere initiatieven men beperkt is in de mogelijkheden..
En nu opbokken met die ongefundeerde spetterpoep
Omdat er nog geen besluit is, duh.quote:
[..]
Wat een ongelofelijke hoeveelheid ongefundeerde stront. De discussie in het Feyenoordtopic was allesbehalve conclusiedefinierend. If anything, ervaren de meeste supporters alleen maar meer onduidelijkheid.
En nu opbokken met die ongefundeerde spetterpoep
Verder hecht ik net iets (zeker op het gebied van het stadion) meer waarde aan de woorden van een Happel of Tomasso dan het geblaat van jou hier.
Happel is tegen nieuwbouw, totaalimbicielquote:Op vrijdag 14 februari 2014 13:49 schreef Elan het volgende:
[..]
Omdat er nog geen besluit is, duh.
Verder hecht ik net iets (zeker op het gebied van het stadion) meer waarde aan de woorden van een Happel of Tomasso dan het geblaat van jou hier.
. is fervent supporter van RdK. Kom nou niet in DM en hier namedroppen, ik zie die man op tweewekelijkse basis en heb echt wel een idee hoe hij over mij en over dit onderwerp denkt.Doei
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2014 13:51:29 ]
is dit een bash naar GGMM?quote:
[..]
Leg eens uit. Als ik m'n quota zou willen halen zou ik wel in de VBL-SC posten en melden wat ik heb gegeten.
Weet je nog in welke delen die discussie was?quote:
[..]
Ga deze discussie niet weer hier voeren.
Elk ander initiatief dan nieuwbouw is een definitieve strop voor de club Feyenoord. Is ook zeer uitgebreid besproken in het Feyenoordtopic alleen toen was jij geband voor een jaartje of wat weinig zin in een herhaling van zetten maar je kunt zelf bedenken dat bij een nieuw stadion de eventuele sponsors de weg volledig vrij hebben om hun eigen concepten en ideeën met bijvoorbeeld de VIP-boxen uit te werken en bij RKD of andere initiatieven men beperkt is in de mogelijkheden..
Een paar nietszeggende hoofdlijnen en plaatjes. Het gaat natuurlijk om de financiering, exploitatie, evt gebiedsontwikkeling e.d. Waar nog vrij weinig duidelijk over is. Daarvoor moeten we op de echte inhoudelijke plannen wachten. Die nog niet beschikbaar zijn voor het grote publiek.quote:
[..]
Niet?
http://www.nieuws.top010.(...)euwe-kuip-bekend.htm
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Daarnaast heb je bij het behouden van De Kuip ook nog de nodige gebreken: de beenruimte voldoet op beide ringen niet aan de huidige standaard, het veld kan niet naar buiten worden verplaatst wat ervoor zorgt dat er maar een beperkt aantal concerten kan worden gehouden, minder ruimtes die je kunt verhuren, etc.
Een nieuw stadion biedt veel meer perspectief.
Dankje. Ik was niet in staat eerder te reageren. Maar, dit.quote:
[..]
Een paar nietszeggende hoofdlijnen en plaatjes. Het gaat natuurlijk om de financiering, exploitatie, evt gebiedsontwikkeling e.d. Waar nog vrij weinig duidelijk over is. Daarvoor moeten we op de echte inhoudelijke plannen wachten. Die nog niet beschikbaar zijn voor het grote publiek.
Graag gedaan. Ben overigens wel super benieuwd naar de plannen.quote:
[..]
Dankje. Ik was niet in staat eerder te reageren. Maar, dit.
Heb ook wel zin om er uitgebreid in te duiken.
Anders ik wel. Op dit moment geef ik HNS 2.0 nog de beste kansenquote:
[..]
Graag gedaan. Ben overigens wel super benieuwd naar de plannen.
Heb ook wel zin om er uitgebreid in te duiken.
. Maar ik vind VW wel een teringbedrijf.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2014 14:46:54 ]
Haha, ninja edits.quote:
[..]
Anders ik wel. Op dit moment geef ik HNS 2.0 nog de beste kansen
Maar ik geef ze ook de beste kansen. Ze lijken het beste over alles nagedacht te hebben, ook over ontwikkeling van Varkenoord en over de infrastructuur.
Volkerlink is een van de beste bedrijven op het gebied van de Nederlandse infrastructuur. Op dat gebied geef ik ze dan ook alle vertrouwen.quote:
[..]
Haha, ninja edits.
Maar ik geef ze ook de beste kansen. Ze lijken het beste over alles nagedacht te hebben, ook over ontwikkeling van Varkenoord en over de infrastructuur.
Als bouwbedrijf blijf ik BAM koningen vinden. Stelletje megafraudeurs dat t zijn
Ja, maar wat wel al duidelijk is, is dat het dak niet geschikt is, het veld niet naar buiten kan wat ervoor zorgt dat er minder concerten plaats kunnen vinden en dat de beenruimte op de 1e en 2e ring niet aan de huidige standaard voldoet.quote:
[..]
Een paar nietszeggende hoofdlijnen en plaatjes. Het gaat natuurlijk om de financiering, exploitatie, evt gebiedsontwikkeling e.d. Waar nog vrij weinig duidelijk over is. Daarvoor moeten we op de echte inhoudelijke plannen wachten. Die nog niet beschikbaar zijn voor het grote publiek.
Daarnaast vond Feyenoord een clublevel belangrijk, wat bij renovatie waarschijnlijk niet mogelijk is.
Ook is Feyenoord niet de eigenaar van De Kuip, wat ook weer heel wat inkomsten scheelt.
Dus de plannen kunnen dan wel redelijk onbekend zijn, het is vrij onwaarschijnlijk dat een renovatie van De Kuip net zoveel inkomsten buiten voetbal zal genereren als een nieuw stadion.
Een waar woord. Maar zowel BAM als VW hebben een plan waarbij De Kuip voor 90-100% nieuwbouw wordt. Als ik de mediaberrichten mag geloven natuurlijk.quote:
[..]
Ja, maar wat wel al duidelijk is, is dat het dak niet geschikt is, het veld niet naar buiten kan wat ervoor zorgt dat er minder concerten plaats kunnen vinden en dat de beenruimte op de 1e en 2e ring niet aan de huidige standaard voldoet.
Daarnaast vond Feyenoord een clublevel belangrijk, wat bij renovatie waarschijnlijk niet mogelijk is.
Ook is Feyenoord niet de eigenaar van De Kuip, wat ook weer heel wat inkomsten scheelt.
Dus de plannen kunnen dan wel redelijk onbekend zijn, het is vrij onwaarschijnlijk dat een renovatie van De Kuip net zoveel inkomsten buiten voetbal zal genereren als een nieuw stadion.
RDK acht ik kansloos.
Nee, had ook andere sc's kunnen noemen.quote:
Fundament blijft bij BAM compleet in tact.quote:
[..]
Een waar woord. Maar zowel BAM als VW hebben een plan waarbij De Kuip voor 90-100% nieuwbouw wordt. Als ik de mediaberrichten mag geloven natuurlijk.
Gast.quote:
stort die gammele bak dan niet gewoon in mekaar, met een extra ring?
In mijn stad worden de mouwen opgestroopt en solide bouwwerken neergezet waar heel Nederland een voorbeeld aan kan nemen. Kom anders eens langs en aanschouw de metropool aan de Maas.Ontopic.
Ik stel voor dat dit getouwtrek eens moet ophouden. Zet gewoon een mooi nieuw bolwerk neer met alle multimedia functies en mogelijkheden en dan is het klaar voor de komende 50 jaar of zo.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2014 12:13:00 ]
oh ja dat was ik vergeten, dat jullie allemaal zo hard werken.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 12:11 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Gast.
nou dan komt het goed.
Op papier hebben ze een goede selectie.
Ik zie meer harde werkers in Rotterdam (de Randstad in zijn geheel eigenlijk, zelfs Amsterdam) dan in de rest van Nederland. Dus dat waardeloze sarcasme van je is ongegrond.quote:
[..]
oh ja dat was ik vergeten, dat jullie allemaal zo hard werken.
nou dan komt het goed.
. Heel de Kop van Zuid is in volle ontwikkeling en het zou zo veel goed doen aan zowel de club als de deelgemeente.RdK vind ik maar niks. Als ik moest kiezen tussen RdK en nieuwbouw dan maar nieuwbouw. Maar BAM heeft zich al eerder bewezen en heb er volle vertrouwen als er besloten wordt de plan van BAM te gaan gebruiken.
[ Bericht 30% gewijzigd door Erasmus op 15-02-2014 18:13:10 ]
Noord-Zuidlijn is nog steeds niet klaarquote:
Gast. In mijn stad worden de mouwen opgestroopt en solide bouwwerken neergezet waar heel Nederland een voorbeeld aan kan nemen. Kom anders eens langs en aanschouw de metropool aan de Maas.
. Ondertussen hebben wij een tunnel onder Blijdorp door gelegd, waar de grond zelfs door de extreem ervaren Zwiters als "onmogelijk bruikbaar" werd bestempeld. In een recordtijd legden de Rotterdammers, met wat Zwitserse tunnelboormachines, even een metrolijn aan van Rotterdam naar Den Haag
En maar praatjes daar in dat open riool
Waarheidquote:Op zaterdag 15 februari 2014 18:10 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Ik zie meer harde werkers in Rotterdam (de Randstad in zijn geheel eigenlijk, zelfs Amsterdam) dan in de rest van Nederland. Dus dat waardeloze sarcasme van je is ongegrond.
Helemaal eens met deze man. RdK wordt wel bedankt: waar Feyenoord de deur voor BAM eerst k-e-i-h-a-r-d dichtpleurde, konden ze nu een aanbesteding doormakenquote:
Tevens de plannen van BAM zijn
RdK vind ik maar niks. Als ik moest kiezen tussen RdK en nieuwbouw dan maar nieuwbouw. Maar BAM heeft zich al eerder bewezen en heb er volle vertrouwen als er besloten wordt de plan van BAM te gaan gebruiken.
Kom eens wat vaker in de Kuip joh.quote:
Dus jij bent de enige Marokkaanse Feyenoord supporter ?
iedereen werkt hard, maar als een rotterdammer dat verkondigd, klinkt het een beetje cliche. jullie zijn toch allang geen half communistische arbeirdersstad meer.. je doet jezelf tekort als je zo'n uitgekauwd image blijft aanhangen.quote:
[..]
Ik zie meer harde werkers in Rotterdam (de Randstad in zijn geheel eigenlijk, zelfs Amsterdam) dan in de rest van Nederland. Dus dat waardeloze sarcasme van je is ongegrond.