HiDiHo | maandag 10 februari 2014 @ 20:44 |
Ik vind van wel, maar veel vinden dat Hakim regeert | |
#ANONIEM | maandag 10 februari 2014 @ 20:46 |
Ik weet niet of het een democratie is.. wat ik wel weet is dat het een kut programma is waar geen hond naar wil kijken. | |
Hubba88 | maandag 10 februari 2014 @ 20:46 |
Het is wat John wil, zo lang het maar kijkcijfers oplevert. ![]() | |
Geralt | maandag 10 februari 2014 @ 20:46 |
Zolang de meerderheid het daarmee eens is dan klinkt me dat wel democratisch in de oren eerlijk gezegd. Verder hebben we als mensheid compleet gefaald dat dergelijke bullshit niet alleen op tv is, maar dat er ook nog mensen zijn die er naar kijken. ![]() ![]() ![]() | |
HiDiHo | maandag 10 februari 2014 @ 20:47 |
ok...buiten dat ![]() | |
Flow3r | maandag 10 februari 2014 @ 20:48 |
Ze stemmen over van alles dus wat dat betreft wel een democratie, maar een samenleving...? noway ![]() | |
HiDiHo | maandag 10 februari 2014 @ 20:49 |
Maar Paul doet toch aankopen zonder overleggen/stemmen? | |
Hubba88 | maandag 10 februari 2014 @ 20:51 |
Er is geen 'buiten dat', helaas. Het is en blijft zwaar ge-script, en als De Mol weer een mogelijkheid ziet om de kijkcijfers van deze troep te stuwen, dan doet hij dat. Er is niks 'echts' aan deze bocht. ![]() | |
Flow3r | maandag 10 februari 2014 @ 20:53 |
Dat gebeurt toch ook in een gewone democratie?hoort er kennelijk bij ![]() Dus : utopia=een democratie ![]() | |
MilaNL | maandag 10 februari 2014 @ 20:54 |
Aangezien ik volgens mij mede-aanleiding voor dit topic ben zal ik maar even een zetje geven ![]() Ik vind het dus geen democratie omdat het voornamelijk de elite (Hakim, met evt. Aike en vrienden) is die bepaalt waarover gestemd wordt, en wat er besproken wordt tijdens centraal. Bij een democratie hoort ook een goede discussie, en volgens mij wordt er over veel onderwerpen veel te snel beslist, en vrijwel altijd (heel toevallig) naar de zin van Hakim & co. Als men wat langer discussieert kan de uitkomst van een stemming heel anders zijn. Als Hakim & co. bepalen hoe lang er gediscussieerd wordt, kunnen ze daarmee de uitkomst van de stemming beïnvloeden, en daar hebben we mijns inziens al voorbeelden van gezien. Als de discussie in meerderheid neigt naar Hakim zijn mening zegt hij "oke wie is daar voor? nou, duidelijk" en anders wordt er lang over door gegaan. | |
HiDiHo | maandag 10 februari 2014 @ 20:55 |
lol....ik zeg aftreden en herkiezen ![]() | |
Flow3r | maandag 10 februari 2014 @ 20:56 |
Nu nog een samenleving vormen, te beginnen met Aike en Hakim een schep in handen geven ![]() | |
HiDiHo | maandag 10 februari 2014 @ 21:01 |
Ik denk bij een samenleving aan kinderen, veel kinderen | |
Flow3r | maandag 10 februari 2014 @ 21:01 |
Toch niet van Aike en Hakim? ![]() ![]() | |
mvdejong | maandag 10 februari 2014 @ 21:03 |
Ze stemmen over van alles, maar de onderwerpen waarover gestemd wordt, en hoe ze stemmen, wordt door JdM voorgeschreven. Het is ongeveer zo democratisch als Noord-Korea. | |
HiDiHo | maandag 10 februari 2014 @ 21:06 |
Zou wel een leuke wending zijn ![]() | |
jatochneetoch | maandag 10 februari 2014 @ 21:35 |
maar veel van de andere bewoners zeggen heel snel "ja ik heb geen zin meer om er over te discussiëren doe maar lekker wat je wilt." Dan vraagt de rest er ook zelf om. |