Aandeel Imtech #3: top of flop?

Imtech moet zijn personeelschef Jos Graauwmans een ontslagvergoeding van 1,8 miljoen euro betalen omdat het bedrijf hem tegen zijn zin wilde ontslaan. Dat meldt RTL Nieuws maandag op basis van processtukken die het in handen heeft.

Graauwmans was al sinds 1989 in dienst van bedrijvenholding Internatio-Müller, de voorloper van Imtech. Hij leek de fraudeaffaires van afgelopen periode goed te doorstaan en werd begin 2013 zelfs benoemd tot tijdelijk topman van Imtech Deutschland, om daar, met succes, orde op zaken te stellen. Volgens RTL bleek Imtech daarna toch van Graauwmans af te willen omdat hij medeverantwoordelijk was voor de benoemingen van het vorige, falende, management.

Het hoofd personeelszaken stapte echter naar de rechter met de eis voor een ontslagvergoeding van 2 miljoen euro. De rechter ging mee in zijn argument dat hij ook binnen het 'nieuwe' Imtech goed functioneerde, zijn werk in Duitsland met succes had verricht en wees hem een vergoeding van 1,8 miljoen euro toe.

Een woordvoerster van Imtech bevestigde maandag dat Graauwmans uit dienst is bij Imtech, maar zei dat het bedrijf geen commentaar geeft over individuele (ex-)medewerkers. Over een eventuele vertrekregeling wilde zij evenmin iets zeggen.

Zo weer een stukje dichterbij het einde

Only available in English

Royal Imtech announces its intention to divest its ICT division and
takes a further step in the previously announced debt reduction program.

As announced on March 18th, 2014, Imtech continues to be focussed on
achieving a long term sustainable capital structure and is committed to
reduce indebtedness by at least 400 million euro. To realise this debt
reduction, Imtech will continue to review all options. Today's
announcement of the intended divesture of the ICT division is a part of
this debt reduction program.

The ICT division will be divested through an auction process in order to
optimize the transaction value in the best interest of all stakeholders.

In 2013, the revenue of the ICT division amounted to 740 million euro
with an operational EBITDA of 37 million euro. The ICT division employs
2,380 staff and has strong partnerships with worldwide technology
leaders such as Cisco, IBM, Microsoft, Juniper and SAP. Its strategy is
built on five key portfolio offerings: cloud solutions, managed services,
business analysis, collaboration solutions and business solutions.
Imtech ICT provides services to approximately 7,000 customers in the
Netherlands, Germany, Austria, Sweden, Belgium, Switzerland, the UK and
the Philippines.

The divesture of the ICT division will not have an impact on the value
proposition for our customers. Automation expertise and know-how in the
field of amongst others building automation, infrastructure automation,
telecommunication, industrial automation and technical automation are an
integral part of the offered value proposition of the other Imtech
divisions.

Further announcements on the divesture process of the ICT division will
only be made if and when relevant.

More information




Media: Analysts & investors:
Dorien Wietsma Jeroen Leenaers
Director Corporate Communication & CSR Director Investor Relations
www.imtech.com www.imtech.com

Imtech profile

Royal Imtech N.V. is a European technical services provider in the
fields of electrical solutions, ICT and mechanical solutions. With
approximately 26,000 employees, Imtech is active attractive positions in
the buildings and industry markets in the Netherlands, Belgium,
Luxembourg, Germany, Austria, Eastern Europe, Sweden, Norway, Finland,
the UK, Ireland and Spain, the European markets of ICT and Traffic as
well as in the global marine market. In total Imtech serves 24,000
customers. Imtech offers integrated and multidisciplinary total
solutions that lead to better business processes and more efficiency for
customers and the customers they, in their turn, serve. Imtech also
offers solutions that contribute towards a sustainable society - for
example, in the areas of energy, the environment, water and traffic.
Imtech shares are listed on the NYSE Euronext Amsterdam.

PDF: Persbericht (only available in English)
http://hugin.info/130755/R/1778029/607162.pdf


http://www.imtech.com

(END) Dow Jones Newswires

April 17, 2014 02:01 ET (06:01 GMT)

700 miljoen kostte de fraude in Polen en Duitsland. Kan het nog steeds niet begrijpen hoe dat heeft kunnen gebeuren

quote:

Op dinsdag 11 februari 2014 19:50 schreef Targaryen het volgende:

[..]

Sorry, ik ben er een beetje uit hoor. Dit is toch niet de enige reden dat Imtech gedaald zou zijn. Ik had iets vernomen van schandalen, fouten die gemaakt zijn in Polen en ik geloof ook in Duitsland.

Voordat daadwerkelijk alle zaken weer op orde zijn is er toch totaal geen garantie dat dit aandeel omhoog gaat? Sterker nog fors omhoog zal gaan.

Ja dat was de beroemde boekhoudfraude van Imtech. Gesjoemeld met de post Onderhanden Werk op de commerciële balans meen ik. Dit i.v.m. een overname geloof ik. Hogere winst door de post onderhanden werk hoger te laten uitvallen, zodat er een hogere prijs voor de overname kon worden bedongen.

quote:

Op donderdag 17 april 2014 08:12 schreef arjan1112 het volgende:
In 2013, the revenue of the ICT division amounted to 740 million euro
with an operational EBITDA of 37 million euro.

Dat is dus een EBITDA marge van 5%. Dat is verbijsterend laag. Als dit het zogenaamde tafelzilver is, dan vrees ik het ergste voor de rest van Imtech.

Hoeveel vangen ze voor die ICT afdeling ? normaal is 2 - 5 keer de ebitda ? dus minstens 60 miljoen euro? ze hebben voor 15 mei?? o.i.d 250 miljoen nodig.. dus er word nog meer verkocht of er komt een (claim-)emissie ?

quote:

Op donderdag 17 april 2014 17:34 schreef arjan1112 het volgende:
Hoeveel vangen ze voor die ICT afdeling ? normaal is 2 - 5 keer de ebitda ?

Om dat in te schatten heb je allerlei details nodig over die afdeling die niet publiek zijn. Ook weten we niet hoe ze zich zo'n deal voorstellen, bijvoorbeeld of de schuld van die afdeling wordt meeverkocht.

Deze verkoop, de emissie en alle andere ontwikkelingen rondom Imtech zijn zeer moeilijk voorspelbaar. Ik begrijp daarom ook niet hoe veel beleggers in het IEX forum en soms hier ook met zoveel zekerheid in hun taalgebruik een koersdoel kunnen afgeven. Ik blijf zelf uit dit aandeel weg wegens gebrek aan informatie om een zinnige thesis uit op te bouwen.

Toen de koers instorte van 20 naar 12 euro , wat moest je toen doen? Misschien dacht iemand ja als ik nu verkoop dan heb ik 40% verlies.. die staan nu dan op 85% verlies

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 08:28 schreef arjan1112 het volgende:
Toen de koers instorte van 20 naar 12 euro , wat moest je toen doen?

Verkopen. Dat was toch het moment dat de eerste fraude bekend werd ? Dat is een signaal dat de bedrijfscultuur niet goed is. Warren Buffett zei: "There is never just one cockroach in the kitchen".

Ik heb zelf nog nooit een grote fraude meegemaakt bij een van m'n beleggingen. Als dit onverhoopt mocht gebeuren, dan hoop ik de wijsheid te hebben om meteen te verkopen en desnoods verlies te nemen.

Die 20 euro was misschien je aankoopprijs, maar verder is dat getal betekenisloos. Beleggers die zich toch focussen op het terug verdienen van die 20 euro, trappen in een mentale val die bekend staat onder de term anchoring bias. Het kost dus wat mentale kracht om het aandeel te laten gaan. In de meeste gevallen is dit echter de meest rationele beslissing: bedrijven met grootschalige fraude keren meestal niet naar hun oude glorie terug.

Jaco heeft gelijk. Zodra er boekhoudfraude heeft plaatsgevonden betekent dat dat je de cijfers niet kan vertrouwen. Op basis waarvan moet je dan een onderneming investeren? Het is dan puur speculatie. Daar is natuurlijk niets mee. Maar niet my cup of tea.

ja bij ahold was dit ook zo 70 euro naar 1 euro ? kpn 100 gulden naar 3 gulden enz.

mja... kijk imtech... als ze niet failliet gaan, dan kan je ze best kopen.. dan is de koers over 3 jaar 5 euro ..

quote:

Op vrijdag 18 april 2014 12:36 schreef arjan1112 het volgende:
ja bij ahold was dit ook zo 70 euro naar 1 euro ? kpn 100 gulden naar 3 gulden enz.

mja... kijk imtech... als ze niet failliet gaan, dan kan je ze best kopen.. dan is de koers over 3 jaar 5 euro ..

KPN was geen fraude, dus dat is een ander verhaal.

Verder is mijn regel zoals gezegd: uitstappen bij de eerste fraude berichten. Dus niet wachten tot de schade in alle details bekend is. Ik weet niet meer hoe het bij Ahold verliep, maar ik zie dat de koers over een periode van een jaar (2002) instortte. Met mijn regel zou het meeste koersverlies je waarschijnlijk bespaard zijn gebleven.

Dat je na een paar jaar weer in Ahold kon stappen: akkoord. Maar bij Imtech is dat nog veel te vroeg met alle onzekerheid die er nu heerst.

ok eh... eerst gaat de koers naar 10 cent; vervolgens komt er een omgekeerde stock split... en kost een aandeel imtech 10 euro; en dan moet je kopen?

quote:

Op zaterdag 25 januari 2014 03:18 schreef Sunri5e het volgende:
Ik zie de gevreesde 1,70 nog wel in beeld komen. Ik denk dat het water bij Imtech tot aan de lippen staat en intern het vooruitzicht is dat ze de convenanten niet gaan halen. Verkopen of een tweede emissie is hun enige redmiddel.

Sunri5e was nog wat te optimistisch.

Inderdaad

Na donderdag sta ik op nog maar 15% verlies

quote:

Op zondag 20 april 2014 11:34 schreef Yreal het volgende:
Na donderdag sta ik op nog maar 15% verlies

Da's beter dan die grootmuilen die zo vuistdiep in Imtech zitten dat ze hun huur niet meer kunnen betalen

quote:

Op zondag 20 april 2014 15:16 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Da's beter dan die grootmuilen die zo vuistdiep in Imtech zitten dat ze hun huur niet meer kunnen betalen

Zodra ze weer een beetje in de buurt komen van de 1.65 gaan ze allemaal weg, op 1 na. Als herinnering niet meer mee te doen aan speculatief beleggen.

En we gaan weer vrolijk verder omlaag.

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 14:42 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:

[..]

Ik blijf om de 3 euro per aandeel aan je door te geven

Ga je nog een keer reageren in dit topic om toe te geven dat je eigenwijs was, fout zat en veel geld hebt verloren?

Denk je niet: "had ik nu maar geluisterd naar de goedbedoelde adviezen van Sunri5e"?

quote:

Op donderdag 15 mei 2014 14:30 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Ga je nog een keer reageren in dit topic om toe te geven dat je eigenwijs was, fout zat en veel geld hebt verloren?

Denk je niet: "had ik nu maar geluisterd naar de goedbedoelde adviezen van Sunri5e"?

Hij heeft zijn geld pas echt verloren als hij ze verkoopt. Misschien moet jij over 3 jaar wel toegeven dat je fout zat.

quote:

Op donderdag 15 mei 2014 15:29 schreef TheWhiteCowboy het volgende:

[..]

Hij heeft zijn geld pas echt verloren als hij ze verkoopt. Misschien moet jij over 3 jaar wel toegeven dat je fout zat.

tenzij de toko over de kop gaat he

quote:

Op donderdag 15 mei 2014 15:48 schreef Yreal het volgende:

[..]

tenzij de toko over de kop gaat he

joh je meent het,je kent de betekenis van het woord misschien?

quote:

Op donderdag 15 mei 2014 15:29 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
Hij heeft zijn geld pas echt verloren als hij ze verkoopt. Misschien moet jij over 3 jaar wel toegeven dat je fout zat.

De user koffiemetmelkensuiker heeft op 10 februari gesteld: Imtech gaat zeer binnenkort fors omhoog!

Hier zat hij in ieder geval al mis. Ik kan me bovendien niet voorstellen dat hij met een rustig gevoel naar de koersontwikkeling kijkt, nog steeds vertrouwend op een lange termijn koersdoel van 3 euro per aandeel. Dit lijkt op dit moment hoogst onwaarschijnlijk en hij heeft bovendien nooit een berekening of fundamentele analyse ter ondersteuning van die prijs gepresenteerd.

Hij zou op z'n minst even kunnen melden of hij zelf nog gelooft in de waarde van 3 euro en of hij heeft verkocht of bijgekocht.

quote:

Op donderdag 15 mei 2014 18:20 schreef jaco het volgende:

[..]

De user koffiemetmelkensuiker heeft op 10 februari gesteld: Imtech gaat zeer binnenkort fors omhoog!

Hier zat hij in ieder geval al mis. Ik kan me bovendien niet voorstellen dat hij met een rustig gevoel naar de koersontwikkeling kijkt, nog steeds vertrouwend op een lange termijn koersdoel van 3 euro per aandeel. Dit lijkt op dit moment hoogst onwaarschijnlijk en hij heeft bovendien nooit een berekening of fundamentele analyse ter ondersteuning van die prijs gepresenteerd.

Hij zou op z'n minst even kunnen melden of hij zelf nog gelooft in de waarde van 3 euro en of hij heeft verkocht of bijgekocht.

Ah dat verklaart al wat meer.