WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wat zijn de redenen waarom je hebt gekocht?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 22:50 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Allang gedaan, vraag me over een jaar nog maar eens hoe ik terugkijk op deze belegging.
Waar is dat idee op gebaseerd?quote:
Ik heb het idee dat er binnen niet al te lange tijd er een emissie aan zit te komen.
quote:"Imtech opnieuw met pet rond"
Een nieuwe claimemissie door Imtech lijkt verre van uitgesloten, sommige analisten zijn zelfs overtuigd van de noodzaak van een nieuwe kapitaalinjectie. Dit blijkt uit een rondgang door ABM Financial News onder een zestal analisten.
Bij de update die Imtech begin deze maand afgaf, kondigde de technische dienstverlener aan nog eens 200 tot 230 miljoen euro aan afschrijvingen te moeten doen vanwege de tegenvallende ontwikkelingen in Duitsland. Dit was volgens Imtech wel de laatste keer dat er moest worden afgeschreven.
De afschrijvingen waren om "een punt te zetten" achter "alle zaken uit het verleden".
Convenanten
In overleg met de banken heeft Imtech voor de eerste helft van 2014 vrijstelling gekregen van de convenanten. Pas aan het einde van het derde kwartaal wordt voor het eerst gemeten.
Imtech moet dan over een leverage (nettoschuld/EBITDA) voldoen van maximaal 3,25, dezelfde eis die ook geldt voor het vierde kwartaal van 2014.
Aan het einde van 2013 bedroeg de schuld nog 745 miljoen euro en kwam de omzet naar verwachting van Imtech uit op 4,9 miljard euro. Dit betekent dat de technische dienstverlener een marge van 4,7 procent zou moeten realiseren om op dat moment aan de convenant voor het derde kwartaal te voldoen.
Seizoenseffect
Analisten noemden een dergelijke marge tegenover ABM Financial News verre van realistisch. In het derde kwartaal van 2013 boekte Imtech immers nog een negatief bedrijfsresultaat.
Hoewel de marge de komende kwartalen volgens de analisten zal verbeteren en de schuld in de loop van 2014 verder terugloopt, is de verwachting van analisten niet dat dit voldoende zal zijn om aan de eisen van de banken te voldoen.
Daarbij wijzen verschillende analisten erop dat de schuldreductie aan het einde van 2013, toen de schuld met 90 miljoen euro daalde, ook een seizoenseffect bevatte. In het eerste kwartaal moet er daarom wel degelijk rekening worden gehouden met een oplopende schuld.
De boer op
Ondanks dat CEO Gerard van de Aast eerder aangaf voldoende interesse te hebben ontvangen van potentiële kopers, maar deze nee te hebben verkocht, omdat de "parels" van Imtech niet te koop zijn, menen analisten dat de technische dienstverlener wel degelijk de boer op moet.
Volgens de analisten zou vooral de divisie Marine een verkoopkandidaat zijn. Deze divisie staat redelijk los van de rest van Imtech en is daarmee relatief eenvoudig los te snijden en te verkopen. Daarbij moet er relatief veel werkkapitaal worden aangehouden voor deze divisie, waardoor een verkoop ook op dit vlak gunstig uitvalt.
De taxaties voor een verkoopopbrengst van Marine schommelen tussen de 100 en 150 miljoen euro, hoewel voor dit laatste bedrag volgens de analisten eigenlijk alles mee moet zitten. Aangezien Imtech geldt als een gedwongen verkoper, zal dit de prijs zeker geen goed doen.
Ook ICT wordt genoemd als potentiële desinvestering door de analisten, maar deze divisie is meer verweven met de andere onderdelen van Imtech. De verkoopprijs zou echter wel flink hoger uitvallen dan voor Marine.
Aandeelhouders
Nadelen van verkopen zijn verder de boekverliezen die dit creëert om de goodwill uit de boeken te krijgen. Dit was ook te zien bij de verkoop van de Turkse deelneming AE Arma-Elektropanç. Er moest 40 miljoen euro worden afgeschreven, vooral op goodwill.
De goodwill op Marine bedraagt op dit moment bijvoorbeeld circa 94 miljoen euro. Daarnaast betekent een desinvestering ook de verkoop van toekomstige winstgevendheid.
Maar zelfs als het lukt om een of meerdere onderdelen succesvol te verkopen, dan nog zijn de meeste analisten er desondanks van overtuigd dat Imtech opnieuw de hand moet ophouden bij de aandeelhouder.
Gemiddeld verwachten zij dat Imtech nog ruim 200 miljoen euro zal moeten ophalen nadat Marine is verkocht voor 100 miljoen euro.
De banken
Op dit moment is Imtech in gesprek met de banken over de convenanten. De technische dienstverlener wil volgens een woordvoerder vooral komen tot een "andere set van afspraken". Uiterlijk 18 maart wil Imtech de uitkomsten van deze onderhandelingen bekendmaken.
Volgens CEO Van de Aast is "een aandelenemissie niet aan de orde". Analisten menen dat de sleutel tot een oplossing echter in handen van de banken ligt. De vraag is alleen hoe bereidwillig de banken nog zijn met Imtech.
Gezien het langdurige proces met de nodige tegenvallers denken de analisten niet dat de banken zonder slag of stoot akkoord gaan. Imtech zal volgens de marktvorsers meer zekerheid moeten geven, bijvoorbeeld in de vorm van een verse kapitaalinjectie.
Dit stuk uit dat nieuwsbericht van gister is trouwens vandaag wel erg hard onderuit gehaald 
quote:De afschrijvingen waren om "een punt te zetten" achter "alle zaken uit het verleden".
Hey iedereen,
Ik ben nog lerende over de financiele markten (tof dat er zoveel info te vinden is op AEX) maar ik heb een kort vraagje voor jullie aangezien ik het aandeel Imtech in de gaten hou:
Zoals iemand zei is er een enorme short positie (hoge volume) op de markt binnengekomen gisteren rond beursopening. Traditioneel zie je een volume van 1-500k (outliers) terwijl woensdagmorgen dat rond 400-2000k lag. Dat terwijl de nieuwsberichten rondom de situatie in Zwitserland pas later binnen kwamen naar mijn idee. Waar halen de investeerders/speculators hun informatie vandaan? Dit zodat ik volgende keer alsnog beter geinformeerd kan zijn.
EDIT, volgens mij heb ik het mis, voorbeeldje bericht voor beursopening: http://www.iex.nl/Nieuws/(...)ech-opent-lager.aspx
Ik beheer verder zelf een klein accountje van honderd euro (broker, met leverage) puur om te oefenen//voor het plezier en ik zit long op 1.96. Naar mijn idee (afgelaten van dat ze helemaal onder gaan) is het aandeel ten minste 2.15 waard, daar zit mijn close ook (stop-loss op 1.85). Hij dobbert nu rond de 2.02 dus ik laat het verder lopen
. Gedachtes hierbij?
[ Bericht 9% gewijzigd door Energized op 20-02-2014 13:47:36 ]
Ik ben nog lerende over de financiele markten (tof dat er zoveel info te vinden is op AEX) maar ik heb een kort vraagje voor jullie aangezien ik het aandeel Imtech in de gaten hou:
Zoals iemand zei is er een enorme short positie (hoge volume) op de markt binnengekomen gisteren rond beursopening. Traditioneel zie je een volume van 1-500k (outliers) terwijl woensdagmorgen dat rond 400-2000k lag. Dat terwijl de nieuwsberichten rondom de situatie in Zwitserland pas later binnen kwamen naar mijn idee. Waar halen de investeerders/speculators hun informatie vandaan? Dit zodat ik volgende keer alsnog beter geinformeerd kan zijn.
EDIT, volgens mij heb ik het mis, voorbeeldje bericht voor beursopening: http://www.iex.nl/Nieuws/(...)ech-opent-lager.aspx
Ik beheer verder zelf een klein accountje van honderd euro (broker, met leverage) puur om te oefenen//voor het plezier en ik zit long op 1.96. Naar mijn idee (afgelaten van dat ze helemaal onder gaan) is het aandeel ten minste 2.15 waard, daar zit mijn close ook (stop-loss op 1.85). Hij dobbert nu rond de 2.02 dus ik laat het verder lopen
. Gedachtes hierbij?[ Bericht 9% gewijzigd door Energized op 20-02-2014 13:47:36 ]
Waarom zet je er een smiley bij? Omdat ie gisteren 3% daalde op nieuws rondom een dochter van een paar miljoentjes? Voor mij is het een lange termijn belegging die ik over 1 of 2 jaar verkoop met meer dan 100% winst.quote:
[..]
Wat zijn de redenen waarom je hebt gekocht?
Waarom koop jij geen Imtech?
Mooi om te zien dat de koers van Imtech minder zakt tov de AEX index op zo'n rode dag.
Ik hou ze in de portefeuille en koop mogelijk nog bij.
Ik hou ze in de portefeuille en koop mogelijk nog bij.
gelukkig hebben we altijd nog de AFMquote:
Op 
Zeker nu Paul Willem van Gerwen daar toezicht houdt
Paul-Willem van Gerwen nieuw hoofd Securities Market Surveillance AFM
http://www.afm.nl/nl/nieuws/2007/okt/pwvg-nieuw-hoofd-sms.aspxquote:Drs. P.W. (Paul-Willem) van Gerwen RBA is door de Autoriteit Financiële Markten (AFM) benoemd tot hoofd Securities Market Surveillance (SMS-Marktmisbruik) en Commissaris Handelsbesluiten.
Vanaf 1 december wordt hij eindverantwoordelijk voor onderzoeken, melden, registreren en monitoring. Hij is sinds eind 2005 hoofd Onderzoeken en plaatsvervangend Commissaris Handelsbesluiten van de AFM.
Helaas ken ik hem en heb hem nooit op enige kennis van zaken kunnen betrappen dus dat zit wel snor Lekker doorslapen daar
Delta Lloyd heeft het gehad met Imtech 
Delta Lloyd heeft verlies genomen en zijn belang in Imtech volledig afgebouwd. De verzekeraar had een belang van 5% in de geplaagde technische dienstverlener. In 2013 was de eigen aandelenportefeuille het zorgenkindje van de verzekeraar.
Door nieuwe regelgeving wordt dat minder aantrekkelijk, reden om de aandelenportefeuille af te bouwen en over te stappen op hypotheken. (Tel, p.23)
Zo wie is de volgende
Delta Lloyd heeft verlies genomen en zijn belang in Imtech volledig afgebouwd. De verzekeraar had een belang van 5% in de geplaagde technische dienstverlener. In 2013 was de eigen aandelenportefeuille het zorgenkindje van de verzekeraar.
Door nieuwe regelgeving wordt dat minder aantrekkelijk, reden om de aandelenportefeuille af te bouwen en over te stappen op hypotheken. (Tel, p.23)
Zo wie is de volgende
Jeetje, wat een reactie!quote:
[..]
Waarom zet je er een smiley bij? Omdat ie gisteren 3% daalde op nieuws rondom een dochter van een paar miljoentjes? Voor mij is het een lange termijn belegging die ik over 1 of 2 jaar verkoop met meer dan 100% winst.
Waarom koop jij geen Imtech?
Gewoon een simpele vraag, waarop je blijkbaar niet een antwoord kan geven.Een lange termijn belegging lijkt mij meer 10+ jaar trouwens, i.p.v. gokwerk met een termijn van 1 jaar.
Ben alsnog benieuwd naar je redenen.
Is dit niet al nieuws van een half jaar terug? Dit werd ergens in 2013 ook al verteld.quote:
Delta Lloyd heeft het gehad met Imtech
dus?quote:
Het shortpercentage is gigantisch hoog. Momenteel 8,98%
Weer een enorme uitbreiding short in imtech. Ik denk dat we binnen afzienbare tijd in de 1,50/1,70 zone staan.
Voor mij betekent het een gigantische short squeeze, maar voor jou waarschijnlijk niet.quote:
[..]
Je belegt maar weet niet wat dat inhoudt?
Zoek aub even op wat shortsqueeze betekend. Dat is het tegengestelde van wat er nu gebeurd domoorquote:
[..]
Voor mij betekent het een gigantische short squeeze, maar voor jou waarschijnlijk niet.
!
Mongool, 2014 is het jaar van de shortsqueeze van Imtech, ik hoop dat je veel geld verliest.quote:
[..]
Zoek aub even op wat shortsqueeze betekend. Dat is het tegengestelde van wat er nu gebeurd domoor
quote:
[..]
Mongool, 2014 is het jaar van de shortsqueeze van Imtech, ik hoop dat je veel geld verliest.
!!!!!!
Vooralsnog heb je nog steeds geen nuttige reden kunnen geven om zuurverdiende centen in een bodemloze put te gooien.quote:
[..]
Mongool, 2014 is het jaar van de shortsqueeze van Imtech, ik hoop dat je veel geld verliest.
vooralsnog heb jij geen reden kunnen geven om het niet te doen.quote:
[..]
Vooralsnog heb je nog steeds geen nuttige reden kunnen geven om zuurverdiende centen in een bodemloze put te gooien.
Er zijn al tig redenen opgenoemd hier waarom er in Imtech geen toekomst zit.quote:
[..]
vooralsnog heb jij geen reden kunnen geven om het niet te doen.
0 redenen.quote:
[..]
Er zijn al tig redenen opgenoemd hier waarom er in Imtech geen toekomst zit.
Soms kom ik hier om te smullenquote:
Ik blijf er iig vanaf, ik ontbeer enig verstand van beleggingen en heb geen idee welke kant Imtech op zal gaan. Ik heb er weinig vertrouwen in.
Zekerheid proberen te putten uit een bedrijf wat in de problemen zit is natuurlijk sowieso een hopeloze bezigheid. Wat je in gedachten moet houden is dat Imtech een bedrijf is wat degelijke producten maakt, ook specialismen bezit die verder niet wijdverspreid zijn over de markt, en derhalve altijd wel afzet blijft behouden in welke vorm dan ook.
Dat gezegd hebbende staan hun aandelen nu gewoon (belachelijk) laag, en aangezien verstandige mensen beleggen met geld wat ze toch niet nodig hebben is het natuurlijk prima de gok waard om er een paar honderd van in te slaan en gewoon te laten staan.
Zekerheid heb je toch niet, maar voor de huidige prijs kan je prima de gok wagen, want het is geen krakkemikkig bedrijfje.
Dat gezegd hebbende staan hun aandelen nu gewoon (belachelijk) laag, en aangezien verstandige mensen beleggen met geld wat ze toch niet nodig hebben is het natuurlijk prima de gok waard om er een paar honderd van in te slaan en gewoon te laten staan.
Zekerheid heb je toch niet, maar voor de huidige prijs kan je prima de gok wagen, want het is geen krakkemikkig bedrijfje.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
