dus?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 23:41 schreef Sunri5e het volgende:
Het shortpercentage is gigantisch hoog. Momenteel 8,98%
Voor mij betekent het een gigantische short squeeze, maar voor jou waarschijnlijk niet.quote:Op zondag 23 februari 2014 22:27 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Je belegt maar weet niet wat dat inhoudt?
Zoek aub even op wat shortsqueeze betekend. Dat is het tegengestelde van wat er nu gebeurd domoorquote:Op maandag 24 februari 2014 18:44 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Voor mij betekent het een gigantische short squeeze, maar voor jou waarschijnlijk niet.
Mongool, 2014 is het jaar van de shortsqueeze van Imtech, ik hoop dat je veel geld verliest.quote:Op maandag 24 februari 2014 18:51 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Zoek aub even op wat shortsqueeze betekend. Dat is het tegengestelde van wat er nu gebeurd domoor!
quote:Op maandag 24 februari 2014 18:52 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Mongool, 2014 is het jaar van de shortsqueeze van Imtech, ik hoop dat je veel geld verliest.
Vooralsnog heb je nog steeds geen nuttige reden kunnen geven om zuurverdiende centen in een bodemloze put te gooien.quote:Op maandag 24 februari 2014 18:52 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Mongool, 2014 is het jaar van de shortsqueeze van Imtech, ik hoop dat je veel geld verliest.
vooralsnog heb jij geen reden kunnen geven om het niet te doen.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:53 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Vooralsnog heb je nog steeds geen nuttige reden kunnen geven om zuurverdiende centen in een bodemloze put te gooien.
Er zijn al tig redenen opgenoemd hier waarom er in Imtech geen toekomst zit.quote:Op maandag 24 februari 2014 20:32 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
vooralsnog heb jij geen reden kunnen geven om het niet te doen.
0 redenen.quote:Op maandag 24 februari 2014 20:40 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Er zijn al tig redenen opgenoemd hier waarom er in Imtech geen toekomst zit.
Soms kom ik hier om te smullenquote:
Toen ik het woord "gokken" las ben ik gestopt met lezen. Dit is namelijk niet het casino topic maar een belggingstopic.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 12:45 schreef Voorschrift het volgende:
Zekerheid proberen te putten uit een bedrijf wat in de problemen zit is natuurlijk sowieso een hopeloze bezigheid. Wat je in gedachten moet houden is dat Imtech een bedrijf is wat degelijke producten maakt, ook specialismen bezit die verder niet wijdverspreid zijn over de markt, en derhalve altijd wel afzet blijft behouden in welke vorm dan ook.
Dat gezegd hebbende staan hun aandelen nu gewoon (belachelijk) laag, en aangezien verstandige mensen beleggen met geld wat ze toch niet nodig hebben is het natuurlijk prima de gok waard om er een paar honderd van in te slaan en gewoon te laten staan.
Zekerheid heb je toch niet, maar voor de huidige prijs kan je prima de gok wagen, want het is geen krakkemikkig bedrijfje.
Fundamenteel gezien blijft een aandeel als Imtech op dit moment toch zeker een bepaalde "gok" factor hebben, omdat ze op een tweesplitsing staan. Dus casino-topic of niet, het is gewoon een bewoording.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:56 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Toen ik het woord "gokken" las ben ik gestopt met lezen. Dit is namelijk niet het casino topic maar een belggingstopic.
Marges staan zwaar onder druk. Imtech heeft haar dochterbedrijven niet onder controle gezien de fraude en omkoopschandelen van de laatste tijd. Rabo en ING hebben niet voor niets afscheid van Imtech genomen. En Imtech kan vermoedelijk niet aan de convenanten voldoen.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Fundamenteel gezien blijft een aandeel als Imtech op dit moment toch zeker een bepaalde "gok" factor hebben, omdat ze op een tweesplitsing staan. Dus casino-topic of niet, het is gewoon een bewoording.
Ik gaf enkel aan waarom of ik er nog wel heil in zie, en dit heb ik dan persoonlijk ook gestaafd met een paar honderd aandelen van ze. Als mijn bewoording je niet aanstaat dan mea culpa.
Ik dus ook, en geloof wel in hun business-model en producten op lange termijn. Dus ik denk wel dat ze zich erdoorheen slaan. Zij het wel op lange termijn.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:07 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Marges staan zwaar onder druk. Imtech heeft haar dochterbedrijven niet onder controle gezien de fraude en omkoopschandelen van de laatste tijd. Rabo en ING hebben niet voor niets afscheid van Imtech genomen. En Imtech kan vermoedelijk niet aan de convenanten voldoen.
Ik zie vooral veel redenen waarom ik niet in Imtech zou moeten stappen. Al vind ik het wel interessant waar het straks heen gaat.
Zijn vermoedens nu ook al een reden om short te gaan? Geen wonder dat de shorts gebrande billen krijgen.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:07 schreef Sunri5e het volgende:
[..] En Imtech kan vermoedelijk niet aan de convenanten voldoen.
Wel grappig dat shorts gebrande billen toegemeten krijgen in verband met Imtechquote:Op dinsdag 25 februari 2014 18:42 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Zijn vermoedens nu ook al een reden om short te gaan? Geen wonder dat de shorts gebrande billen krijgen.
Gelukkig maar. De enige goede optie op dit moment.quote:De topman van de Zwitserse dochter van Imtech is afgetreden nadat vorige week bekend werd dat het bedrijf, Fritz & Macziol, mogelijk betrokken is bij omkoping van ambtenaren. Dat heeft Imtech woensdag bekendgemaakt. De technisch dienstverlener komt medio maart met meer informatie over de malversaties.
Imtech bevestigde vorige week dat er door het Zwitserse openbaar ministerie onderzoek wordt gedaan naar mogelijk malversaties, na berichten hierover in De Telegraaf. Directeurs van een dochterbedrijf van de technisch dienstverlener zouden ten minste één Zwitserse ambtenaar hebben omgekocht, om zo de plaatselijke overheid voor miljoenen te kunnen oplichten. Het OM zou drie verdachten in het vizier hebben, waaronder de nu afgetreden ceo van Fritz & Macziol.
De technisch dienstverlener onderzoekt zelf ook wat er is gebeurd in Zwitserland. Hierover wordt 18 maart meer bekendgemaakt, kondigt Imtech woensdag aan.
De smeergeldaffaire in Zwitserland volgt op twee eerdere schandalen in Polen en Duitsland, waar dochterbedrijven van Imtech betrokken waren bij grootschalige boekhoudfraude. In de nasleep daarvan verloor het bedrijf uit Gouda vorig jaar bijna een miljard euro aan beurswaarde. In een poging orde op zaken te stellen werd de top van het bedrijf vervangen.
quote:Op maandag 24 februari 2014 20:32 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
vooralsnog heb jij geen reden kunnen geven om het niet te doen.
quote:Op dinsdag 25 februari 2014 12:45 schreef Voorschrift het volgende:
Dat gezegd hebbende staan hun aandelen nu gewoon (belachelijk) laag,
Nou , vertel me dan eens wat er dan zo fundamenteel "aantrekkelijk geprijsd" is aan Imtech!quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:57 schreef Voorschrift het volgende:
Fundamenteel gezien blijft een aandeel als Imtech op dit moment toch zeker een bepaalde "gok" factor hebbe
Heb je de krantenkoppen niet gelezen kerel???quote:Op dinsdag 25 februari 2014 18:42 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Zijn vermoedens nu ook al een reden om short te gaan? Geen wonder dat de shorts gebrande billen krijgen.
is al vaak genoeg voorbij gekomen in dit topic.quote:Op woensdag 26 februari 2014 09:32 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
[..]
Nou , vertel me dan eens wat er dan zo fundamenteel "aantrekkelijk geprijsd" is aan Imtech!
Ik heb vooralsnog alleen maar loser kreten als "70% van het management is vervangen dus het kan alleen maar up" , "het aandeel is al genoeg afgestraft dus het kan alleen maar up", "de prijs is historisch gezien te laag en aantrekkelijk geprijsd dus het kan alleen maar up" gelezen.quote:Op woensdag 26 februari 2014 09:41 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
is al vaak genoeg voorbij gekomen in dit topic.
Ik heb het over krijgen, dus over de toekomst.quote:Op woensdag 26 februari 2014 09:33 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Heb je de krantenkoppen niet gelezen kerel???er zijn MILJOENEN winst gemaakt door shorters. 170 miljoen als ik me niet vergis! Maar blijf vooral long zitten...
Heb ik volgens mij allang beschreven.quote:Op woensdag 26 februari 2014 09:32 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
[..]
Nou , vertel me dan eens wat er dan zo fundamenteel "aantrekkelijk geprijsd" is aan Imtech!
Maar hoe weet je dan of het fundamenteel een aantrekkelijke prijs is, als je zelf geen cijfers ter beschikking hebt?quote:Op woensdag 26 februari 2014 12:51 schreef Voorschrift het volgende:
Als je jaarplannen en cijfers wilt die het staven moet je maar wachten op publicaties van Imtech zelf, je zult begrijpen dat ik die ook niet heb he.
Niet, dat is gewoon een fingerspitzengefühl.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:52 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Maar hoe weet je dan of het fundamenteel een aantrekkelijke prijs is, als je zelf geen cijfers ter beschikking hebt?
Schiet lekker op zo inderdaad, weer leuke centjes verdiend zittend op de luie reet.quote:Op donderdag 6 maart 2014 17:46 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Kijk eens 7,43 % erbij vandaag
Op naar de 3 euro
Ik moet weer eens gaan sporten jaquote:Op donderdag 6 maart 2014 17:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Schiet lekker op zo inderdaad, weer leuke centjes verdiend zittend op de luie reet.
Ach als ze de 3 euro aantikken kan je dan wat feestrondjes rennen.quote:Op donderdag 6 maart 2014 17:59 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Ik moet weer eens gaan sporten ja
Wat praat je dan over FUNDAMENTEEL "aantrekkelijk geprijsd"?quote:Op donderdag 6 maart 2014 13:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet, dat is gewoon een fingerspitzengefühl.
Dat zei ik niet.quote:Op donderdag 6 maart 2014 18:24 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Wat praat je dan over FUNDAMENTEEL "aantrekkelijk geprijsd"?
quote:Op dinsdag 25 februari 2014 12:45 schreef Voorschrift het volgende:
Dat gezegd hebbende staan hun aandelen nu gewoon (belachelijk) laag,
Just sayin.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 13:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Fundamenteel gezien blijft een aandeel als Imtec
Twee verschillende posts waren dat, en over verschillende onderwerpen. Maar als jij het een flop aandeel vindt en daar de recente fraude-zaken voor wil gebruiken als onderbouwing dan ook goed. Ik heb geen zin in een semantische discussie over woorden.quote:
Waarom gaat Imtech eigenlijk omhoog?quote:Op donderdag 6 maart 2014 17:46 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Kijk eens 7,43 % erbij vandaag
Op naar de 3 euro
Heb nergens nieuws kunnen vinden, dus denk zonder reden. Maar kan ook iets over het hoofd gezien hebben...quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:00 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Waarom gaat Imtech eigenlijk omhoog?
Ik weet het serieus niet want ik ben de afgelopen dagen in het buitenland aan het werk. Maar als er een reden is dan is Imtech top. Is er geen reden dan is het een grote flop....
Waarom gaan ze naar de 3 euro? Ik ben erg benieuwd naar je onderbouwingquote:Op donderdag 6 maart 2014 17:46 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Kijk eens 7,43 % erbij vandaag
Op naar de 3 euro
Dus er wordt door de particulieren voor de 4de keer in de shorters getrapt? Als je nu het plaatje nog niet kent ben je echt een onnozele belegger.quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:05 schreef Cracker26 het volgende:
[..]
Heb nergens nieuws kunnen vinden, dus denk zonder reden. Maar kan ook iets over het hoofd gezien hebben...
Wel onnozele particulieren die de waarde van hun aandelen zien stijgen.quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:08 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Dus er wordt door de particulieren voor de 4de keer in de shorters getrapt? Als je nu het plaatje nog niet kent ben je echt een onnozele belegger.
Lang verhaal, korte versie FA en TA.quote:Op donderdag 6 maart 2014 22:06 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Waarom gaan ze naar de 3 euro? Ik ben erg benieuwd naar je onderbouwing
quote:Op maandag 10 maart 2014 10:23 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Lang verhaal, korte versie FA en TA.
En ook dit
http://www.guruwatch.nl/a(...)-Bankiers/kopen.aspx
Nog een paar nachtjes slapen en dan komen de cijfers.quote:Op woensdag 12 maart 2014 19:14 schreef Sunri5e het volgende:
[..]![]()
Ik weet niet hoe lang jij Theodoor Gilissen al volgt met zijn adviezen over Imtech? Die roept al vanaf dat ze op de 20 euro staan dat je moet kopen. Hij heeft nog nooit een verkoopadvies gegeven in de tijd dat de koers van 20 euro naar de 1,80 is gegaan. Nou dat is een goed advies gebleken zegAls je zijn adviezen had gevolgd dan ben je inmiddels 86% van je inleg kwijt.
Zijn de cijfers goed dan?quote:Op donderdag 13 maart 2014 08:36 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Nog een paar nachtjes slapen en dan komen de cijfers.
Ik zou zeggen koop aandelen of calls voordat je de boot mist
Ik denk van wel maar zeker weet ik dat niet want ik heb geen inzage in de cijfers.quote:
Als je het niet weet waarom beveel je me dan aan om te kopen?quote:Op donderdag 13 maart 2014 08:43 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Ik denk van wel maar zeker weet ik dat niet want ik heb geen inzage in de cijfers.
Maar wat belangrijker zal zijn is de outlook.
Omdat de mensen die negatief zijn over het aandeel uit een bepaalde hoek komen*.quote:Op donderdag 13 maart 2014 08:44 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Als je het niet weet waarom beveel je me dan aan om te kopen?
Wat het belangrijkste is zal de marges zijn die verbeterd moeten zijn en dat ze de convenanten gaan halen.
Reden genoeg lijkt me of negatief over Imtech te zijn.... De koers is van 20 euro naar 2 euro gegaan in een jaar tijd. Er komen nog steeds lijken uit de kast mbt fraude. Marges staan onder druk. Convenanten zijn een probleem.quote:Op donderdag 13 maart 2014 08:47 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Omdat de mensen die negatief zijn over het aandeel uit een bepaalde hoek komen*.
En ik heb het niet over mensen op fora zoals fok maar zgn. analisten en fin. pers.
* Lees gestuurd worden door mensen die een bepaalde positie hebben Marshall Wace/ABN-AMRO.
Reden genoeg om positief te zijn alle lijken zijn uit de kast er komen geen verrasingen meer.quote:Op donderdag 13 maart 2014 09:05 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Reden genoeg lijkt me of negatief over Imtech te zijn.... De koers is van 20 euro naar 2 euro gegaan in een jaar tijd. Er komen nog steeds lijken uit de kast mbt fraude. Marges staan onder druk. Convenanten zijn een probleem.
Oh mijn godquote:Op donderdag 13 maart 2014 09:31 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Reden genoeg om positief te zijn alle lijken zijn uit de kast er komen geen verrasingen meer.
Ook is er al veel afgeschreven dus dat gaat niet meer op de balans drukken.
Convenanten zijn geen probleem immers de banken hebben het volste vertrouwen erin anders zouden ze al eerder de boel hebben laten klappen.
Ik ben niet gelovig dus de omg opmerking doet mij weinig.quote:Op donderdag 13 maart 2014 09:34 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Oh mijn god![]()
Nee dat zagen we 3 weken geleden toen er nog even een fraude geval naar boven kwam. De lijken zijn idd allemaal uit de kast![]()
Convenanten zijn nog steeds een probleem. Hoe kom je erbij dat dat probleem opgelost is?
Als de banken de boel eerder hadden laten klappen waren ze zelf ook flink het schip in gegaan.
Mooi om te zien dat mensen zoals jij in hun eigen onzin geloven.
Nee jouw opmerking dat er geen lijken meer uit de kast komen is idd een feitquote:Op donderdag 13 maart 2014 09:50 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Ik ben niet gelovig dus de omg opmerking doet mij weinig.
En je komt met aannames niet met feiten.
Dat gedoe in zwitzallland is zeer klein maak er geen olifant van.
Succes jammer dat je de boot gaat missen.
Goudzoekers zijn hetquote:Op donderdag 13 maart 2014 10:04 schreef muhahaha het volgende:
Het is toch wel duidelijk dat de kans bestaat dat er nog meer lijken uit de kast kunnen komen... stap vooral in als je wilt zonder enige onderbouwing.
Koffie die aangeeft dat jij aannames doet en het zelf vervolgens ook doet.quote:
Ja, het aandeel staat namelijk zo laag. Het kan idd alleen maar omhoog.quote:Op donderdag 13 maart 2014 10:23 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Koffie die aangeeft dat jij aannames doet en het zelf vervolgens ook doet.
Iets met een pot en een ketel.
Het zal wel geen reden hebben dat er zoveel shorters op imtech zitten, kan alleen maar up up up toch?
Dus shorters hebben het altijd bij het rechte eind?quote:Op donderdag 13 maart 2014 10:23 schreef muhahaha het volgende:
Het zal wel geen reden hebben dat er zoveel shorters op imtech zitten, kan alleen maar up up up toch?
Record is wel bereikt natuurlijk, de bodem hebben we gehad. Straks maar even wat geld in de put gooien want eind dit jaar tikken we de 3 aan.quote:Op donderdag 13 maart 2014 10:24 schreef Sunri5e het volgende:
Ja, het aandeel staat namelijk zo laag. Het kan idd alleen maar omhoog.
Als ik dat bedoelde had ik dat wel gezegd.quote:Op donderdag 13 maart 2014 10:30 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Dus shorters hebben het altijd bij het rechte eind?
Dat klopt.quote:Op donderdag 13 maart 2014 10:35 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Record is wel bereikt natuurlijk, de bodem hebben we gehad. Straks maar even wat geld in de put gooien want eind dit jaar tikken we de 3 aan.
Zie b.v. Porschequote:Op donderdag 13 maart 2014 10:30 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Dus shorters hebben het altijd bij het rechte eind?
Had Porsche ook lijken in de kast, zijn covenanten niet op orde en een waardevermindering van 90%?quote:
Nee wel heel veel shorters net als Imtech momenteelquote:Op donderdag 13 maart 2014 11:35 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Had Porsche ook lijken in de kast, zijn covenanten niet op orde en een waardevermindering van 90%?
Tot zover de vergelijking dan...quote:Op donderdag 13 maart 2014 11:39 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Nee wel heel veel shorters net als Imtech momenteel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |