Iranian admiral says deployment of ships to North Atlantic meant to send a message to Washington
http://www.timesofisrael.(...)-territorial-waters/
Gaap.quote:A senior Iranian naval commander said Saturday that his country has sent several warships to the Atlantic Ocean, close to US maritime borders for the first time.
The commander of Iran’s Northern Navy Fleet, Admiral Afshin Rezayee Haddad, was quoted by the official IRNA news agency as saying that the vessels have already begun the journey to the Atlantic Ocean via waters near South Africa.
“Iran’s military fleet is approaching the United States’ maritime borders, and this move has a message,” the semi-official Fars News Agency quoted him saying.
According to Fars, Iran dispatched several warships to the North Atlantic.
There was no immediate response from Washington to the news.
Iranian officials, announcing plans for the venture last month, said that the fleet consisted of a destroyer and a logistic helicopter carrier, and that it would be on a three-month mission.
Haddad said the fleet is approaching US maritime borders for the first time. The Islamic Republic considers the move as a response to US naval deployments near its own coastlines, Iran indicated. The US Navy’s 5th fleet is based in nearby Bahrain.
Earlier Saturday, Iran’s spiritual leader, Ayatollah Ali Khamenei, said American officials are “lying” when they say they are not seeking regime change in Iran.
“American officials tell our authorities at talks that they are not after regime change in Iran. They are lying because they won’t hesitate a moment if they had the ability to do so,” said Khamenei.
'quote:Op zaterdag 8 februari 2014 22:00 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom open je er dan een topic over als je het toch bullshit vind
Ik vind het geen bullshit, Iran probeert alleen stoer te doen, maar die paar scheepjes kunnen nou niet bepaald op tegen de Amerikaanse vloot.
Het blijft wel Amerika hè, grote kans dat ze hier pissig om worden.quote:Op zaterdag 8 februari 2014 22:04 schreef Peunage het volgende:
De oceaan is groot genoeg. Denk niet dat de Amerikanen een spreekwoordelijke 'fuck' geven. En die oceaan is van iedereen, dus lijkt me niet echt een probleem dat er een paar Iraanse schepen dobberen.
Vast wel. Maar dat kan de Iraniërs ook niks schelen.quote:
[..]
Het blijft wel Amerika hè, grote kans dat ze hier pissig om worden.
U.S.A
_transits_the_Pacific_Ocean_with_ships_assigned_to_Rim_of_the_Pacific_(RIMPAC)_2010_combined_task_force_as_part_of_a_photo_exercise_north_of_Hawaii.jpg)
Succes.
Iran is niet zo arm als je denkt. In feite zijn ze financieel gezonder dan de VS, en die heeft ook zo'n megaleger.quote:
lijkt me nogal een dure onderneming voor zo'n armlastig land
Financieel gezonder nog wel?!quote:
[..]
Iran is niet zo arm als je denkt. In feite zijn ze financieel gezonder dan de VS, en die heeft ook zo'n megaleger.
Ja.quote:
Vertel.quote:
http://www.usdebtclock.org/quote:
Vrijwel elk ander land zit diep in de schulden.
Nou?quote:
88% van de GDP van de VS valt onder schulden. Bij Iran is dat veel minder. Iran heeft meer schulden, maar ook de beste kans om uit die schulden te komen. Bovendien is Iran relatief geïsoleerd, en daarmee hebben ze zelf veel industrieën opgebouwd om niet afhankelijk te zijn van andere.quote:
Gelulquote:
Financieel gezond zijn, de Scandinavische landen en Australie.
Vrijwel elk ander land zit diep in de schulden.
Iran heeft inderdaad veel industrieën opgebouwd, wel industrieën die compleet in handen zijn van de Revolutionaire Garde en andere machtshebbers zoals dat met een groot deel van de Iraanse economie het geval is, het grote geld wat nu ook met concessies vrijkomt gaat voor een groot deel gewoon naar de genoemde partijen en niet naar de Iraanse maatschappij. Maar dan is Iran inderdaad misschien wel meer schuldenvrij dan de VS, nou nou, nou niet echt indrukwekkend.quote:
[..]
88% van de GDP van de VS valt onder schulden. Bij Iran is dat veel minder. Iran heeft meer schulden, maar ook de beste kans om uit die schulden te komen. Bovendien is Iran relatief geïsoleerd, en daarmee hebben ze zelf veel industrieën opgebouwd om niet afhankelijk te zijn van andere.
Daar staat totale bezittingen per inwoner 344.000 dollar. overheidsschuld per inwoner 54.000quote:
Pas als dat andersom is ben je failliet.
quote:
88% van de GDP van de VS valt onder schulden. Bij Iran is dat veel minder. Iran heeft meer schulden, maar ook de beste kans om uit die schulden te komen. Bovendien is Iran relatief geïsoleerd, en daarmee hebben ze zelf veel industrieën opgebouwd om niet afhankelijk te zijn van andere.
Die ''schulden'' betekenen vrij weinig voor de VS, voor een land als Iran zouden ze echter desastreus zijn.OT:
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2014 23:57:53 ]
Gezien ze elke dag geld bijdrukken uit het niets zijn ze allang failliet.quote:
[..]
Daar staat totale bezittingen per inwoner 344.000 dollar. overheidsschuld per inwoner 54.000
Pas als dat andersom is ben je failliet.
Dat bepalen ze nog altijd zelf. Dat is één van de pluspunten van het zijn van het meest geniale land ter wereld.quote:
Gezien ze elke dag geld bijdrukken uit het niets zijn ze allang failliet.
Gewoon Lucky Strike of Marlboro blijven (in jouw geval gaan) roken met een glas cola of Johny Walker in de hand en het komt wel goed met de VSquote:
Onzin, er word geen geld bijgedrukt, alleen bestaande schuld opgekocht
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2014 00:02:52 ]
No way, dat doen ze echt niet. Genoeg te doen in Pakistan , Jemen en dergelijkequote:
Het is wachten op de eerste Amerikaanse gefotosoepte foto's van een hele vloot van Iraanse schepen voor de Amerikaanse kust om een invasie van Iran aan de VS-bevolking te verkopen
De FED drukt 85 miljard per maand bijquote:
Onzin, er word geen geld bijgedrukt, alleen bestaande schuld opgekocht
quote:
[..]
No way, dat doen ze echt niet. Genoeg te doen in Pakistan , Jemen en dergelijke
Wat moeten ze daar doen dan? Daar is het al een zooi.
Terroristen doodmaken.quote:Op zondag 9 februari 2014 00:06 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat moeten ze daar doen dan? Daar is het al een zooi.
Dat doen ze daar al.
Vandaar daar dat ze de rebellen steunen in Syrië... Het doel van de VS is om de buren van Israël te verzwakkenquote:
[..]
Terroristen doodmaken.
Dat doen ze daar al.
Ja maar ongeacht wat ze wel/niet doen, dit soort moment zijn vaak voor bepaalde hardliners (die vaak niet zo snugger zijn) de kans om bij hun achterban steun/populariteit te zoeken.quote:
[..]
No way, dat doen ze echt niet. Genoeg te doen in Pakistan , Jemen en dergelijke
Het wordt ook eens dat Europa 's wat meer gaat helpen, immers hebben wij tig maal meer belang bij een gecontroleerd Midden-Oosten.quote:
No way, dat doen ze echt niet. Genoeg te doen in Pakistan , Jemen en dergelijke
Rascistquote:
[..]
Het wordt ook eens dat Europa 's wat meer gaat helpen, immers hebben wij tig maal meer belang bij een gecontroleerd Midden-Oosten.
Mali, Libie CAR ... werk van engeland en frankrijk, Nederland doet ook mee in Maliquote:
[..]
Het wordt ook eens dat Europa 's wat meer gaat helpen, immers hebben wij tig maal meer belang bij een gecontroleerd Midden-Oosten.
Racist*quote:
En, wat?
De invloed kan nog vele male verhoogd worden.quote:
Mali, Libie CAR ... werk van engeland en frankrijk, Nederland doet ook mee in Mali
Sinds wanneer is Noord-Noorwegen een eigen land?quote:
Al een paar jaar, kijk jij nooit nieuws ofzoquote:
[..]
Sinds wanneer is Noord-Noorwegen een eigen land?
Jij steunt het Amerikaanse imperialisme in het M-Oquote:
quote:
[..]
Al een paar jaar, kijk jij nooit nieuws ofzo
En dat imperialisme is gebaseerd op racisme of zo?quote:
Jij steunt het Amerikaanse imperialisme in het M-O
Wat is die obsessie met staatsschulden toch altijdquote:
[..]
88% van de GDP van de VS valt onder schulden. Bij Iran is dat veel minder. Iran heeft meer schulden, maar ook de beste kans om uit die schulden te komen. Bovendien is Iran relatief geïsoleerd, en daarmee hebben ze zelf veel industrieën opgebouwd om niet afhankelijk te zijn van andere.
Maakt echt geen fuck uit. Japan zit op 250% van GDP ofzo. Gaat prima daar.
quote:
[..]
Gezien ze elke dag geld bijdrukken uit het niets zijn ze allang failliet.
UIT HET NIETS MENSEN!!! GELD UIT HET NIETS OMGOMGOMG
Waar komt het anders vandaan..quote:
[..]
UIT HET NIETS MENSEN!!! GELD UIT HET NIETS OMGOMGOMG
Precies.quote:
Bestaat ras überhaupt onder mensen?quote:
Maar ja, inderdaad. Die arme mensen in Koeweit zijn daar een goed voorbeeld van. Gered uit de armen van imperialistische moslims uit Irak en waar de gemiddelde burger meer verdiend dan de gemiddelde Amerikaan. Amerika baseert zijn geopolitiek (en macht) niet op halfbakke ideeën en haat of afgunst jegens een bepaalde groep, t zoekt simpelweg manieren om de eigen macht te versterken, en vaak nog op bijzonder morele wijze wanneer je ze vergelijkt met alle voorgaande wereldmachten.
Wist je trouwens dat Amerika, na het falen van Europa en de onverschilligheid in het MO, miljoenen moslims in Bosnië gered heeft? Wist je ook dat Amerika, Indonesië, het land met 200 miljoen moslims, bevrijd heeft van het Nederlandse imperialisme - en dat dat land nu vrij is om zichzelf de afgrond in te werken?
Ja, ze zijn door de afname van macht van andere zelf machtiger geworden, maar toch zijn vele landen ook heel wat (meer) autonomie gegunt.
Wat de VS wil is een stabiele olietoevoer (voor met name Europa). Wist je dat de grootste olievelden in Irak geen een deal hebben met een Amerikaans bedrijf? Wist je dat überhaupt maar 20% vd olie naar de VS gaat en de rest voornamelijk naar de Eu en China?
Wist je dat de VS evenveel betaald als ieder ander? Het voornaamste wat ze willen is dat er geen te debiele moslims aan de macht komen, omdat die de te debiele moslims juist degene zijn die naar jouw definitie 'racistisch' zijn: onredelijk en dus gevaarlijk voor heel veel andere (Aziatische incluis) economieën.
[ Bericht 10% gewijzigd door paddy op 09-02-2014 06:39:43 ]
Het leuke is dat de VS Saddam heeft gesteund in zijn imperialistische oorlog tegen Iran. Kuweit is trouwens een dictatuur..quote:
[..]
Moslims zijn een ras?
Maar ja, inderdaad. Die arme mensen in Koeweit zijn daar een goed voorbeeld van. Gered uit de armen van imperialistische moslims uit Irak en waar de gemiddelde burger meer verdiend dan de gemiddelde Amerikaan. Amerika baseert zijn geopolitiek (en macht) niet op halfbakke ideeën en haat of afgunst jegens een bepaalde groep, t zoekt simpelweg manieren om de eigen macht te versterken, en vaak nog op bijzonder morele wijze wanneer je ze vergelijkt met alle voorgaande wereldmachten.
Wist je trouwens dat Amerika, na het falen van Europa en de onverschilligheid in het MO, miljoenen moslims in Bosnië gered heeft? Wist je ook dat Amerika, Indonesië, het land met 200 miljoen moslims, bevrijd heeft van het Nederlandse imperialisme - en dat dat land nu vrij is om zichzelf de afgrond in te werken?
Ja, ze zijn door de afname van macht van andere zelf machtiger geworden, maar toch zijn vele landen ook heel wat (meer) autonomie gegunt.
Wat de VS wil is een stabiele olietoevoer (voor met name Europa). Wist je dat de grootste olievelden in Irak geen een deal hebben met een Amerikaans bedrijf? Wist je dat überhaupt maar 20% vd olie naar de VS gaat en de rest voornamelijk naar de Eu en China?
Wist je dat de VS evenveel betaald als ieder ander? Het voornaamste wat ze willen is dat er geen te debiele moslims aan de macht komen, omdat die de te debiele moslims juist degene zijn die naar jouw definitie 'racistisch' zijn: onredelijk en dus gevaarlijk voor heel veel andere (Aziatische incluis) economieën.
De VS heeft Soekarno gesteund omdat hij fel tegen communisten was en hij vervolgens 1 tot 3 miljoen vermeende communisten heeft vermoord. Hij is een massamoordenaar..
De VS is juist de veroorzaker van de oorlog in Joegoslavië...
Vandaar dat de VS de islamitische rebellen steunt tegen de seculiere Assad.. Ze steunde ook de islamistische rebellen in Afghanistan.
quote:
In kort: als Amerika zich morgen zal terugtrekken uit de (een deels door hen veroorzaakte) wereld, zullen we ervaren hoe geweldig en niet-imperialistisch de overgebleven machten wel niet zijn: chaos overal.
De VS en haar schoothondjes hebben juist voor de huidige chaos in Syrië, Libië en Irak gezorgdIran doet geen zaken met de VS en heeft weinig van de economische crisis gemerkt, daarnaast zal het de komende jaren olie blijven exporteren naar China. Iran heeft ook nog eens tientallen miljarden aan reserves in het buitenland. Financieel ongetwijfeld gezonder.quote:
Het is trouwens niet Iran dat om de paar maanden uitstel van executie moet aanvragen, ondanks dat ze dood geïsoleerd worden.
Betekent vrij weinigquote:
[..]
Alleen maar op de drempel van een default Denken dat Iran ene fuck geeft wanneer het 45% van de olieproductie binnen handbereik heeftquote:
Een kernbomb op Tehran, en 10,000 boven Israel, Saudi en de oliefaciliteiten in het MO.VS steunt Irak ipv Iran - heeft dus niets van doen met of het moslims zijn of niet, beide partijen zijn dat immers.quote:
Het leuke is dat de VS Saddam heeft gesteund in zijn imperialistische oorlog tegen Iran. Kuweit is trouwens een dictatuur..
De VS heeft Soekarno gesteund omdat hij fel tegen communisten was en hij vervolgens 1 tot 3 miljoen vermeende communisten heeft vermoord. Hij is een massamoordenaar..
De VS is juist de veroorzaker van de oorlog in Joegoslavië...
Vandaar dat de VS de islamitische rebellen steunt tegen de seculiere Assad.. Ze steunde ook de islamistische rebellen in Afghanistan.
VS steunt moslim tegenover communisten - heeft wederom niets van doen met het feit dat een van de twee groepen moslim is.
VS steunt wederom moslims tegenover moslims...
Heeft allemaal niets van doen met 'racisme jegens moslims'... het is allemaal geopolitiek die onafhankelijk is van ideologische of religieuze oordelen.
Deels, ja. En dan, 3 landen tov een gecontroleerde wereldmarkt?quote:
De VS en haar schoothondjes hebben juist voor de huidige chaos in Syrië, Libië en Irak gezorgd
Het betekent werkelijk niets inderdaad. Schuld zonder schuldeiser is geen schuld om je werkelijk druk om te maken.quote:
Betekent vrij weinig Alleen maar op de drempel van een default
http://www.bbc.co.uk/news/business-24453400quote:
[..]
Het betekent werkelijk niets inderdaad. Schuld zonder schuldeiser is geen schuld om je werkelijk druk om te maken.
Ok
Eén kernbom op Tehran? Wanneer Amerika het initiatief neemt, en dan niet halfbakken zoals met Irak, blijft er geen persoon over om de keuze te kunnen maken überhaupt maar één raket af te vurenquote:
Denken dat Iran ene fuck geeft wanneer het 45% van de olieproductie binnen handbereik heeft Een kernbomb op Tehran, en 10,000 boven Israel, Saudi en de oliefaciliteiten in het MO.
Has the US defaulted before?quote:
[..]
http://www.bbc.co.uk/news/business-24453400
Ok
Not really.
En daar is je antwoord, nu niet en morgen niet.
Ja dat is wel eens gebeurt ja, toen werd ook direct de FED opgericht.quote:
[..]
Has the US defaulted before?
Not really.
En daar is je antwoord, nu niet en morgen niet.
quote:
[..]
Altijd lachen met mensen als jij.
Amerika is niet armlastig, wel heerst daar een onverdraaglijk grote ongelijkheid in inkomen en vermogenquote:
[..]
Iran is niet zo arm als je denkt. In feite zijn ze financieel gezonder dan de VS, en die heeft ook zo'n megaleger.
Is gewoon een feit.quote:
[..]
Altijd lachen met mensen als jij.
Wat houd dat in en wat is het voordeel precies.quote:
Ga TV kijken joh skaap .quote:
[..]
Altijd lachen met mensen als jij.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE96L0W520130723
Hun voorsprong qua budget, technologie en ook attitude (De VS zijn gebouwd op oorlog, dit moet je niet onderschatten) is gigantisch.
Bijna al het geld gaat naar bedrijven geleid door de Revolutionaire Garde en andere machthebbers. De ongelijkheid is groot, corruptie is enorm, en investeringen worden alles behalve efficient verspreid over de economie.quote:
[..]
Iran doet geen zaken met de VS en heeft weinig van de economische crisis gemerkt, daarnaast zal het de komende jaren olie blijven exporteren naar China. Iran heeft ook nog eens tientallen miljarden aan reserves in het buitenland. Financieel ongetwijfeld gezonder.
Het is trouwens niet Iran dat om de paar maanden uitstel van executie moet aanvragen, ondanks dat ze dood geïsoleerd worden.
Dan heb je misschien minder schulden maar ben je dan gezonder? Volgens mij ben je dan juist een stuk ongezonder zo gezegd!
[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 09-02-2014 19:43:29 ]
Mhmquote:
[..]
Eén kernbom op Tehran? Wanneer Amerika het initiatief neemt, en dan niet halfbakken zoals met Irak, blijft er geen persoon over om de keuze te kunnen maken überhaupt maar één raket af te vuren
Truequote:
[..]
Bijna al het geld gaat naar bedrijven geleid door de Revolutionaire Garde en andere machthebbers. De ongekijkheid is groot, corruptie is enorm, en investeringen worden alles behalve efficient verspreid over de economie.
Dan heb je misschien minder schulden maar ben je dan gezonder? Volgens mij ben je dan juist een stuk ongezonder zo gezegd!
twitter:sayahcnn twitterde op zondag 09-02-2014 om 01:53:06#Iran hawks thanking Fars News right now for lotsa scary but unconfirmed headlines about Iranian warships. Let the fear mongering begin! reageer retweet
Totdat ze langzaam hun militaire superioriteit kwijtraken. Dan zijn ze helemaal fucked.quote:
[..]
Het betekent werkelijk niets inderdaad. Schuld zonder schuldeiser is geen schuld om je werkelijk druk om te maken.
Mmz... naja misschien is dat inderdaad wel mogelijk, vanuit eenquote:
Want...
Operational American strategic nuclear forces, 2009
Delivery Vehicles Warheads
Minuteman III W78/Mk12A 250 350
Minuteman III W87/Mk21 200 200
ICBM (total) 450 550
UGM-133A Trident II D-5 W76-0/Mk4 288 718
UGM-133A Trident II D-5 W76-1/Mk4A 50
UGM-133A Trident II D-5 W88/Mk5 384
SLBM (total) 288 1,152
B-2 20 N/A
B-52H 93 N/A
B61-7 N/A 150
B61-11 N/A N/A
B83 N/A N/A
ALCM/W80-1 N/A 350
Bomber force (total) 113 500
Strategic forces (total) 851 2,200
Het houd in dat de economie niet gedicteerd wordt door het doen en laten van andere dan westerse mogendheden.quote:Op zondag 9 februari 2014 08:41 schreef SadPanda het volgende:
Wat houd dat in en wat is het voordeel precies.
Dat is dus niet positief behalve als je egoïst bent.quote:
[..]
Het houd in dat de economie niet gedicteerd wordt door het doen en laten van andere dan westerse mogendheden.
Wordt eens volwassen zeg, elk land (en individu) handelt uit eigen belang. Het gaat erom wat de gevolgen zijn van het handelen daaruit, icm met welk soort moraal... en wat mij betreft mag een groot deel v.d. wereld dankbaar zijn dat het Amerika is die de baas speelt.quote:
Dat is dus niet positief behalve als je egoïst bent.
Jep... maar daar gaan nog decennia over heen,... wie weet wat er dan allemaal gebeurt isquote:
Totdat ze langzaam hun militaire superioriteit kwijtraken. Dan zijn ze helemaal fucked.
Dat praat het nog niet goed.. Heel Latijns-Amerika had een dictatuur vanwege de militaire regimes die aan de macht kwamen dankzij de VS. Wie moet er nou blij zijn dat de VS de baas is? Alleen het westen.quote:
[..]
Wordt eens volwassen zeg, elk land (en individu) handelt uit eigen belang. Het gaat erom wat de gevolgen zijn van het handelen daaruit, icm met welk soort moraal... en wat mij betreft mag een groot deel v.d. wereld dankbaar zijn dat het Amerika is die de baas speelt.
Vrijwel elk voormalig kolonie van Europese mogendheden. Een grote groep Aziatische landen en inderdaad heel het westen. Maar wie of wat zou jij liever als alternatief zien?quote:
Dat praat het nog niet goed.. Heel Latijns-Amerika had een dictatuur vanwege de militaire regimes die aan de macht kwamen dankzij de VS. Wie moet er nou blij zijn dat de VS de baas is? Alleen het westen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2014 19:50:43 ]
Welke groep Aziatische landen, noem er eens wat.quote:
[..]
Vrijwel elk voormalig kolonie van Europese mogendheden. Een grote groep Aziatische landen en inderdaad heel het westen.
Ik ben voor non-interventionisme. http://nl.wikipedia.org/wiki/Non-interventiequote:
[..]
Maar wie of wat zou jij liever als alternatief zien?
Indonesië, Thailand, Taiwan, Zuid-Korea, Japan, China...quote:
[..]
Welke groep Aziatische landen, noem er eens wat.
Ja, en ik huppel het liefst elke dag in een groene weide met een regenboog in de lucht.quote:
Ik ben voor non-interventionisme. http://nl.wikipedia.org/wiki/Non-interventie
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2014 19:53:11 ]
In Indonesië kwam een massamoordenaar aan de macht... Maar wat hebben China, Japan en Thailand precies te danken aan de VS?quote:
[..]
Indonesië, Thailand, Taiwan, Zuid-Korea, Japan, China...
quote:
[..]
Ja, en ik huppel het liefst elke dag in een groene weide met een regenboog in de lucht.
Dat doen de mensen die geloven dat interventies effectief zijn wel vaker.quote:
[..]
Ja, en ik huppel het liefst elke dag in een groene weide met een regenboog in de lucht.
Ah, dat is ook de schuld v.d. VS? Wat heeft Japan te danken aan de VS? Japan is na verslagen te worden een nieuwe kans gegund en heeft met hulp v.d. VS zichzelf kunnen ontwikkelen tot één van de rijkste en vrije naties ter wereld en geniet sindsdien ook bescherming tegenover een wraakzuchtig China. Die bescherming is natuurlijk ook wel weer gebaseerd op eigen belang, want dat betekent een in zekere zin afhankelijkheid v.d. VS.quote:
In Indonesië kwam een massamoordenaar aan de macht... Maar wat hebben China, Japan en Thailand precies te danken aan de VS?
China spreekt voor zich me dunkt... Amerika heeft zijn eigen bedreiging gemaakt.. Maar je erkent dus iig dat Taiwan en Z-Korea enigszins blij mogen zijn met de VS?
Effectief zijn ze sowieso, het gaat erom ten opzichte van wat ze effectief zijnquote:
Dat doen de mensen die geloven dat interventies effectief zijn wel vaker.
Interessante docu'squote:
[..]
OT:
Het lijkt me logisch dat Japan een nieuwe kans krijgt en niet een koloniën wordt... Net of er ooit een oorlog dreigde tussen Japan en China, aan beide kanten dreigen de politici alleen maar om populariteit te winnen.quote:
[..]
Ah, dat is ook de schuld v.d. VS? Wat heeft Japan te danken aan de VS? Japan is na verslagen te worden een nieuwe kans gegund en heeft met hulp v.d. VS zichzelf kunnen ontwikkelen tot één van de rijkste en vrije naties ter wereld en geniet sindsdien ook bescherming tegenover een wraakzuchtig China. Die bescherming is natuurlijk ook wel weer gebaseerd op eigen belang, want dat betekent een in zekere zin afhankelijkheid v.d. VS.
China spreekt voor zich me dunkt... Amerika heeft zijn eigen bedreiging gemaakt.. Maar je erkent dus iig dat Taiwan en Z-Korea enigszins blij mogen zijn met de VS?
Hoezo spreekt China voor zich? Taiwan weet ik niet, maar dankzij de VS is Korea inderdaad geen één communistische staat geworden. Echter was Zuid-Korea tot in de jaren 80 ook een dictatuur, ook dankzij de VS.
Mwah dat zou ik niet zeggen. Indonesië heeft nog altijd last van neokolionalisme van Nederland, in Afrika zijn er vandaag de dag nog corrupte door Westerse regeringen gesteunde dictators aan de macht, in Zuid Amerika zijn 25 jaar geleden nog verschillende illegale coups gepleegd door onder andere de VS (Nicaragua).quote:
[..]
Vrijwel elk voormalig kolonie van Europese mogendheden. Een grote groep Aziatische landen en inderdaad heel het westen. Maar wie of wat zou jij liever als alternatief zien?
Een alternatief is er trouwens niet in de zin dat een ander land als lijdende wereldmacht beter zou zijn geweest. Die zou ook zijn macht misbruiken zoals de VS dat nu doet. China en Rusland proberen de laatste jaren weer wat meer balans in het machtsspel te krijgen, maar dit gaat ook weer tot mogelijk (militaire) confrontaties leiden.
Ik voorspel echter zoiezo een groot conflict in de komende 50 jaar. Het economische systeem dat we hebben vertoond teveel kuren en de volgende economische crisis zal alweer om de hoek staan, voordat we van deze hersteld zijn. Technologische werkeloosheid, een toenemend verschil tussen arm en rijk, het opraken van verschillende grondstoffen, het in elkaar donderen van het economisch systeem; allemaal zaken die kunnen leiden tot een groot conflict. De staatsschuld van de VS loopt met biljoenen per jaar op en door een kettingreactie van een bepaalde gebeurtenis zou het zomaar kunnen dat ons geldsysteem en de waarde die eraan gegeven wordt in elkaar donderd.
Zo logisch is dat anders niet hoor. De geschiedenis staat vol met verhalen over naties die de andere -tot het bot- uit buiten na een overwinning. Amerika had echter de politiek: creëer welvaart en maak ze tot vrienden (en afzetmarkt). (Natuurlijk ook met oog op dat er tegenwicht nodig voor de opmars van Rusland).quote:
Het lijkt me logisch dat Japan een nieuwe kans krijgt en niet een koloniën wordt... Net of er ooit een oorlog dreigde tussen Japan en China, aan beide kanten dreigen de politici alleen maar om populariteit te winnen.
Hoezo spreekt China voor zich? Taiwan weet ik niet, maar dankzij de VS is Korea inderdaad geen één communistische staat geworden. Echter was Zuid-Korea tot in de jaren 80 ook een dictatuur, ook dankzij de VS.
De enige reden waarom jij dat als 'logisch' ziet is omdat het ook daadwerkelijk gebeurd is en tekenend is geworden voor de wereld(politiek) na de tweede wereldoorlog. Het zijn juist zij die dus deze toon hebben gezet.
De enige reden waarom er géén oorlog kwam tussen Japan en China is omdat Amerika er tussen zat.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2014 23:45:08 ]
Ja, het anti-vs gehalte is hier soms zeer extreem, terwijl ze veel goede dingen doen.quote:
In kort: als Amerika zich morgen zal terugtrekken uit de (een deels door hen veroorzaakte) wereld, zullen we ervaren hoe geweldig en niet-imperialistisch de overgebleven machten wel niet zijn: chaos overal.
allemaal mensen met extreem wijze uitspraken