SPOILER: MFT sensor size comparisonOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.MFT deelt dezelfde sensor en specificaties als het normale Four Thirds-systeem, ontworpen voor dSLRs, maar in het ontwerp van de camera's missen de spiegel en het pentaprism waardoor de camera's kleiner gehouden kunnen worden. Inherent hieraan is ook dat er een kortere zogenaamde flange focal distance ontstaat en men kleinere lenzen kan uitbrengen. Overigens kan men hierdoor ook vrijwel elk type lens (non-native) gebruiken op het MFT-systeem zolang hiervoor een adapter beschikbaar is. Zo hebben Panasonic en Olympus zelf (elektronische) FT -> MFT adapters waarbij de autofocus het ook gewoon nog doet, maar er zijn ook third party accessoires van o.a. Fotga die de mogelijkheid bieden bijvoorbeeld Pentax, Minolta of Nikon lenzen te mounten op je camera.
Hieronder vind je een selectie van de meest interessante MFT-camera's. Uiteraard zijn er meer modellen out there.
Ik ben zelf nogal fan van de site 'Geizhals', daar kun je eenvoudig het Europese aanbod eens listen: [ klik ]
Voor een overzicht van MFT-objectieven kan ik je aanraden hier eens te kijken: [ klik ]
PANASONIC | o.a. de 14-140mm | 12-35mm f/2.8 | 14mm f/2.5 | 20mm f/1.7
PANA/LEICA | 25mm f/1.4 | 42.5mm f/1.2 | 45mm f/2.8
OLYMPUS | o.a. de 14-40mm f/2.8 | 12mm f/2 | 17mm f/2.8 | 25mm f/1.8 | 45mm f/1.8 | 75mm f/1.8
OVERIGE | Er zijn ook objectieven van third parties: Sigma, Tamron, Tokina, Walimex/Samyang/Rokinon, maar ook Voigtländer en SLR Magic (die ook CINE-lenzen met MFT-mount maken!) die het ook zeker waard zijn om eens naar te kijken. Vergeet, zoals ook aangehaald in de inleiding, niet, dat je ook non-native objectieven (lenzen met een andere mount dus) zou kunnen gebruiken zolang er een adapter (van Fotga bijvoorbeeld) voor bestaat. Ook legacy/vintage lenzen zoals een Pentax-M SMC Asahi 50mm f/1.4 i.c.m. een (Fotga) PK -> M43 adapter.
• Metabones Speed Booster
• Olympus adapters & converters
• Panasonic adapters en andere accessoires
NIEUWS | 43rumors
FABRIKANTEN | Panasonic | Olympus | Blackmagic Design
KOPEN | Geizhals | Tweakers Pricewatch | Google Shopping | Voordeelmuis | Beslist
FOK!RELATED | Topicreeks: Videografie met DSLR | Topicreeks: Wie helpt me aan een nieuwe camera? | Topicreeks: Het grote lenzen/objectieven topic | Topicreeks: Pats hier met je nieuwe fotomeuk | FOT / [Beginners] Hoe foto's mooier kunnen | FOT / Camera vanuit HK
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Het leuke is dat ik zelf geen enkele m4/3-lens hebquote:
Nice.quote:
Da's mooi spulquote:
600mm blijft op MFT gewoon 600mm met een wat krappere gebruikte beeldhoek. Die cropfaktor merk je eigenlijk alleen als je een keer iets met een echte grote beeldhoek wilt doenquote:Op donderdag 13 februari 2014 21:14 schreef shiznuts het volgende:
Ja, was ook ff wennen dat er geen diafragma-ring op zit. Ik ken het maar al te goed hoor.
Maar wel erg mooi compact. Nu wachten op de 14mm f/2.5 en volgende maand de Oly OM-D E-M1 dan.
Prachtset heb ik dan. Moet nog wel o.a. ff op zoek naar een mooie strap.
600mm. Wordt op MFT 1200mm. Maanexpeditie!
Ah tof! En ook van de Pana pancakes.quote:Op donderdag 13 februari 2014 22:10 schreef ikhouvannoodles het volgende:
MFT E-PM2 hier
[ afbeelding ]
quote:
Ah ok, is al 35mm equiv ofzo...quote:Op donderdag 13 februari 2014 22:21 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
600mm blijft op MFT gewoon 600mm met een wat krappere gebruikte beeldhoek. Die cropfaktor merk je eigenlijk alleen als je een keer iets met een echte grote beeldhoek wilt doen
Nope, die equivalenten waren ooit een leuk verkoopargument. Met zelf drie formaten in en rond de kast durf ik die droom wel los te laten. Een 400mm blijft een 400mm of je hem nou op een voelfreem, een APS of een 4/3 of iets anders zet. Per formaat verschilt wél de gebruikte beeldhoek een beetje maar dat verschil merk je dus nauwelijks, het is niet alsof die 400mm op een 4/3-sensor ineens veel meer effect heeft.quote:
Hoewel de GH'tjes voor vilmen/fideo'en bedoeld zijn vind ik die GH4 toch wel een tikkie zwaar aan de prijs.quote:
Hoewel je geloof ik ook als niet UK-er met die actie mee kunt doen? Nog tot 2.6 de tijd.quote:Lumix GH4 Preorder Offer - Free Battery Grip & Battery
Purchase Period 10/03/2014 - 02/06/2014 Claim Deadline 02/07/2014
ik heb al een beetje rond gekeken http://www.varavon.com/product/armor_gh4.htmlquote:Op donderdag 3 juli 2014 14:15 schreef shiznuts het volgende:
Oh yo! Nice.
Voor een cage is Wooden camera ( http://woodencamera.com/D(...)-Kit-DSLR-Small.html ) wel de bomb natuurlijk.
Alleen jammer dat die je meteen 700 USD wegzet. Anders had ik er al wel eentje.
Oeww.. http://www.photographyand(...)u-gh3-video-cage-kit ~ 180$quote:Op donderdag 3 juli 2014 14:17 schreef angel008 het volgende:
[..]
ik heb al een beetje rond gekeken http://www.varavon.com/product/armor_gh4.html
is een stuk goedkoper (270$)
Nee! fs-700 tochquote:Op zaterdag 12 juli 2014 10:19 schreef shiznuts het volgende:
En compatible met de A7s mocht dat ervan komen.
Zoiets had ik ook al in m'n hoofd inderdaad.quote:Op donderdag 3 juli 2014 13:39 schreef angel008 het volgende:
het enige nadeel met het filmen via de gh4 is dat iedereen denkt dat je niet proffesioneel bezig bent en zodra ik de 5d II tevoorschijn haal ze opeens wel uit hun plaat willen gaan.
Ik zou voor dit setje gaan.quote:Op zondag 13 juli 2014 20:55 schreef Susteren het volgende:
Yo, ga dus een gh4 aanschaffen maar twijfel over de objectieven. Heb van mft's echt geen verstand, vandaar.
Het liefst koop ik eerst een allround objectief (zat aan de 14-140 kit te denken) om daarna eventueel een aantal andere objectieven aan te schaffen als ik merk dat het allround objectief tekort schiet (bijv. wat primes).
Wat zouden jullie aanraden? Las dat de 14-42 scherper is in groothoek dan de (duurdere) 14-140, klopt dit? Wil hem namelijk vooral op de steadicam gebruiken, dus op 14mm.
IS is een pre, liefst ook beetje lichtsterk (aangezien de mft sensor natuurlijk minder licht vangt dan m'n huidige ff sensor). Zat zelf te denken aan <f4 wide, f5.6 op tele is wel te doen want dat zal ik alleen incidenteel gebruiken.
Ik zag gisteren iemand lopen die zijn glidecam als cage gebruikte dus lijkt me dat dat bij jou ook wel een optie is zolang je je matebox er maar ophoud (wel de kleppen richting de camera houden dan valt het nog minder op!) gisteren geleerd!!quote:Op zondag 13 juli 2014 20:59 schreef Susteren het volgende:
[..]
Zoiets had ik ook al in m'n hoofd inderdaad.
Denk dat ik ook maar meteen een cage aanschaf, dat in combi met de steadicam en mattebox moet hopelijk wel genoeg "vertrouwen" opleveren (en voorkomt het 'mag ik ook op de foto').
Nahh ben geen fan van gimbal stabilizers. Ze werken geweldig in sommige situaties, maar kunnen nooit voor 100% een steadicam vervangen. De beweging is toch wel een stuk anders, en ben liever niet afhankelijk van electronica als het ook gewoon met een steadicam kan.quote:Op zondag 13 juli 2014 21:32 schreef angel008 het volgende:
[..]
Ik zou voor dit setje gaan.
Enige wat je nog nodig hebt is een MFT naar EOS adapter (kost maar een tientje oid)
Dan heb je alle prime's die je nodig hebt + alles is lekker licht scherp.
IS en prime's zijn er bijna niet dus dat kan je snel vergeten.
Verder lijkt me die 14-140 meer dan genoeg zit autofocus in dus dan hoef je dat ook niet te doen op je steadycam!
[..]
Ik zag gisteren iemand lopen die zijn glidecam als cage gebruikte dus lijkt me dat dat bij jou ook wel een optie is zolang je je matebox er maar ophoud (wel de kleppen richting de camera houden dan valt het nog minder op!) gisteren geleerd!!
Overigens is dit niet iets voor jou ?
Thx voor je uitgebreide reactie! Hoe werkt die autofocus op de gh4 nu? Ben natuurlijk met de 5d gewend om altijd te focus pullen, maar op een steadicam is autofocus natuurlijk ideaal! Werkt dat een beetje?quote:Op zondag 13 juli 2014 22:06 schreef shiznuts het volgende:
De 12-35mm f/2.8 OIS dan? Wel een beetje pricey alleen.
Heb zelf de 12-40mm f/2.8 van Olympus, maar op Pana bodies dus niet gestabiliseerd.
Heb de oude f4-f/5.8 als ook de nieuwere f/3.5-f/5.6 14-140mm, de tweede is niet alleen een stuk lichter en net iets compacter. Zijn wel prima flexibele objectieven natuurlijk.
Dan heb ik nog de 20mm f/1.7 en 14mm f/2.5, die zijn wel heeel geliefd. Daarmee zit je echt op bare minimum te shooten. Wel met alle shakey footage van dien, want ongestabiliseerde primes natuurlijk. Sigma lenzen die ik heb (f/2.8: 19mm en 30mm) zijn behoorlijk cheap en optisch echt nice, maar de bouwkwaliteit is best crap. Must have is eigenlijk ook de Olympus 45mm f/1.8. Briljant klein lensje met goede autofocus ook (MSC).
Als je echt sfeer wilt zetten en je FF bokeh mist tast je eens in de buidel en haal je eens een 25mm T0.95 (f/0.95), zelf heb ik de SLR Magic HyperPrime CINE. Natuurlijk heb je met Samyang/Walimex/Rokinon natuurlijk ook leuk spul, heb ik alleen geen ervaring mee. Well full manual spul ook allemaal. Heb voor wide werk ook een Tokina 11-16mm f/2.8 (Nikon-mount & adapter met aperture control).
Qua native glas heb ik dan nog de 100-300mm Pana en 60mm macro Oly, maar die zet ik min of meer exclusief voor fotografie in.
Dang!quote:(FT5) Panasonic will launch a new GM2 with built-in EVF!
I am 99% sure the next new Panasonic Micro Four Thirds camera will be a new GM2 with built-in EVF. It will be the world’s most compact system camera with built-in evf. And I am yet not 100% sure about that but one anonymous source said it has 4K video recording too!
Klinkt leuk, zo'n EVF, alleen met de afmetingen van zo'n GM zou ik liever een externe EVF hebben zoals Panny al eerder voor zo'n zoekerloze M4/3 bouwde.quote:
Hehe. En zo gaat het niet alleen op het gebied van fotografie, hè. Dan heb ik nog een audio hobby en heb ik 50+ in-ears, 30+ headphones/headsets, 10 bluetooth speakers en allerlei andere gear, dan mag ik ook graag nog in- en outdoor vliegen met kleine heli- en quadcopters. Daar heb ik er ook een stuk of wat van. Allerlei soorten LED zaklampen heb ik. Horloges. Zonnebrillen. Met alles gaat het zo. Tablets, smartphones update ik geregeld naar de nieuwste generatie. In oktober het plan naar Hong Kong/Shenzhen te gaan voor de Hong Kong Electronics Fair. Eigenlijk ben ik wel een beetje een inspector gadget. Maar wel zoveel mogelijk uit China halen dat dan bang-for-buck-wise wel heel cool is. Ben ook no.1-poster in: Topicreeks: Chinese Webshops .quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:45 schreef J03llV het volgende:
Als shiz niet in de fotografie-business was gegaan, was hij nu aan het relaxen aan z'n zwembad in de achtertuin van z'n miljoenenvilla. Gekocht dankzij het geld wat hij heeft gebruikt om te investeren
Kweenie, kan best nog wel wat worden. RX100M3 heeft dat natuurlijk al:quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 12:46 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Klinkt leuk, zo'n EVF, alleen met de afmetingen van zo'n GM zou ik liever een externe EVF hebben zoals Panny al eerder voor zo'n zoekerloze M4/3 bouwde.
Ben zelf ook een aardige audiophile, onlangs 2 bose Soundlink III's in huis gehaald, wat een prachtdingen! Zo chill voor anytime of the day, met een equalizer de mids omhoog gooien en de bas iets naar beneden en het is perfect! Trouwens ook sinds februari eigenaar van shure in-ears, alleen is onlangs de kabel gebroken :| Wat ik niet had verwacht, maar de breuk zit net achter de connector :/ Dus ik denk dat ik de kabel ga vervangen met een fiio rc-se1quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 13:30 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Hehe. En zo gaat het niet alleen op het gebied van fotografie, hè. Dan heb ik nog een audio hobby en heb ik 50+ in-ears, 30+ headphones/headsets, 10 bluetooth speakers en allerlei andere gear, dan mag ik ook graag nog in- en outdoor vliegen met kleine heli- en quadcopters. Daar heb ik er ook een stuk of wat van. Allerlei soorten LED zaklampen heb ik. Horloges. Zonnebrillen. Met alles gaat het zo. Tablets, smartphones update ik geregeld naar de nieuwste generatie. In oktober het plan naar Hong Kong/Shenzhen te gaan voor de Hong Kong Electronics Fair. Eigenlijk ben ik wel een beetje een inspector gadget. Maar wel zoveel mogelijk uit China halen dat dan bang-for-buck-wise wel heel cool is. Ben ook no.1-poster in: Topicreeks: Chinese Webshops .
Ja, FiiO ken ik natuurlijk; prima merk. Heb de E5 en E6 van ze. En de glorious X3:quote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:11 schreef J03llV het volgende:
[..]
Ben zelf ook een aardige audiophile, onlangs 2 bose Soundlink III's in huis gehaald, wat een prachtdingen! Zo chill voor anytime of the day, met een equalizer de mids omhoog gooien en de bas iets naar beneden en het is perfect! Trouwens ook sinds februari eigenaar van shure in-ears, alleen is onlangs de kabel gebroken :| Wat ik niet had verwacht, maar de breuk zit net achter de connector :/ Dus ik denk dat ik de kabel ga vervangen met een fiio rc-se1
Jaa Fiio ga ik dan alleen voor de kabel, want de shure oortjes hebben de optie tot een afneembare kabelquote:Op woensdag 13 augustus 2014 01:44 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Ja, FiiO ken ik natuurlijk; prima merk. Heb de E5 en E6 van ze. En de glorious X3:
[ afbeelding ]
Verder niet zozeer veel spul dat het hier goed doet, hoewel ik ook spul van Sennheiser, AKG, Beats by dr Dre, WESC en JVC heb. Maar voornamelijk richt ik me eigenlijk op Aziatisch spul zoals deze Brainwavz HM9 en S.M.S.L sApII Pro:
[ afbeelding ]
BOSE ook wel ervaring mee hoor. Heb de QC15. Ideaal voor in de trein/het vliegtuig etc.
Maar goed...
Als je blij bent met die standaardzoom en daar is bij Olympus best wel reden voor, dan is de meest voor de hand liggende stap om er een 40-150 bij te nemen.quote:Op zondag 22 februari 2015 10:48 schreef crossover het volgende:
Dag foto-fanaten,
Sinds een paar maanden heb ik een Olympus OMD M10. Heel tevreden mee als eerste set Nu ben ik me een beetje aan het oriënteren op het gebied van nieuwe objectieven, maar ik zie door de bomen het bos niet meer. Ik zoek een lens als toevoeging op mijn pancake 14-42mm. Ik zou graag wat meer willen zoomen. Wat zijn de merken met een goede prijs/kwaliteit verhouding? Dan weet ik een beetje waar ik moet zoeken. Ook goede ervaringen zijn welkom.
Ik fotografeer vooral portretten en groepen. Met mijn budget weet ik ook niet of er uberhaupt wat leuks te vinden is: ik zat aan een bedrag van rond de 500 te denken. Alvast bedankt, alle tips zijn welkom om een beetje orde te scheppen in de wereld van de fotografie en objectieven
Thanks Dat maakt het al een stuk eenvoudiger. Qua prijs zie ik inderdaad alles mee valt. Bedankt voor de hulp. Heb je ook ervaring met beide lenzen?quote:Op zondag 22 februari 2015 11:06 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Als je blij bent met die standaardzoom en daar is bij Olympus best wel reden voor, dan is de meest voor de hand liggende stap om er een 40-150 bij te nemen.
Daarvoor zou je kunnen kiezen uit Olympus en Panasonic en in het laatste geval heb je voor de helft van je budget een hele goeie telezoom, met de Olympus hou je zelfs nog meer over.
De Sigma 2.8/60mm is ook best wel een aanraderquote:Op zondag 22 februari 2015 14:27 schreef shiznuts het volgende:
Heb zelf de Panasonic 100-300mm zoomlens. Die is wel nice natuurlijk, maar mogelijk overkill voor wat je bereiken wilt. Ga je inderdaad voor de kitaanvullende 40-150mm dan heb je misschien nog speling over voor een tweede lens...
Voor portretten kun je namelijk ook denken aan een leuke prime (zoomloze lens). De 45mm f/1.8 van Olympus wordt met crop een 90mm. Perfect daarvoor. En heb je ook een lens die je in wat minder gunstige lichtcondities gebruiken kunt (vanwege de f/1.8). De 17mm en 25mm f/1.8 moeten ook erg goed zijn. Olympus maakt mooi spul.
Hum. Ik ben dit nog eens wezen uitpluizen en discussiëren. Van wat mensen zeggen is het enige verschil tussen lens met 45mm setting f/2.8 op M43 en een lens met 90mm f/2.8 op 35mm formaat eigenlijk alleen de scherptediepte. Dus zou je de 35mm camera met 90mm lens op f/4 moeten schieten om aan vergelijkbare plaat te komen (dan heb ik het over de lenseigenschappen die invloed uitoefenen op het resultaat, niet de camera-instellingen, die je dan kunt variëren voor de belichting). Dat maakt een 45mm bij f/2.8 met 2x crop op M43 niet een 90mm f/4 equivalente lens, maar een lens met 90mm equivalent, een scherptediepte equivalent aan f/4 en een lichtsterkte van f/2.8. Wordt gezegd dat er verder geen bepaalde '45mm'-eigenschappen zitten aan de 45mm, dus dat je, waar je eigenlijk met een 85mm, 105mm of 135mm bij 2x crop factor gewoon een lens kunt pakken met een gehalveerde brandpuntsafstand (wat verder inderdaad gewoon een fysieke eigenschap is, 45mm is 45mm). Bij een portretlens gaat het echter niet zozeer om de scherptediepte, maar het flatteuze effect op de weergave van het gezicht, dus het voordeel van 35mm-equivalentie aan scherptediepte kan me gestolen worden. Maar geeft een 45mm lens op m43 dan een onflatteus plaatje... terwijl alles boven 85mm 35mm-equivalent eigenlijk de wens is? Ik ben er niet uit. Maar ik zie dus een hoop 'Nee, maakt niks uit'-geroep.quote:Op zondag 22 februari 2015 18:43 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Overigens, een 45mm blijft gewoon een 45mm waar je hem ook op draait, het enige dat verandert is de gebruikte beeldhoek. Qua eigenschappen blijft het echter gewoon een 45mm wat dan ook tot gevolg heeft dat je er voor een goed portret op iets te weinig afstand mee werkt. Beter is in dat geval die 60mm van Sigma of iets in de richting van de 75mm
Ik heb er op zich geen hekel aan als mensen appels met peren vergelijken en nee, je bent niet lastig, de materie is lastig.quote:Op donderdag 26 februari 2015 00:33 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Hum. Ik ben dit nog eens wezen uitpluizen en discussiëren. Van wat mensen zeggen is het enige verschil tussen lens met 45mm setting f/2.8 op M43 en een lens met 90mm f/2.8 op 35mm formaat eigenlijk alleen de scherptediepte. Dus zou je de 35mm camera met 90mm lens op f/4 moeten schieten om aan vergelijkbare plaat te komen (dan heb ik het over de lenseigenschappen die invloed uitoefenen op het resultaat, niet de camera-instellingen, die je dan kunt variëren voor de belichting). Dat maakt een 45mm bij f/2.8 met 2x crop op M43 niet een 90mm f/4 equivalente lens, maar een lens met 90mm equivalent, een scherptediepte equivalent aan f/4 en een lichtsterkte van f/2.8. Wordt gezegd dat er verder geen bepaalde '45mm'-eigenschappen zitten aan de 45mm, dus dat je, waar je eigenlijk met een 85mm, 105mm of 135mm bij 2x crop factor gewoon een lens kunt pakken met een gehalveerde brandpuntsafstand (wat verder inderdaad gewoon een fysieke eigenschap is, 45mm is 45mm). Bij een portretlens gaat het echter niet zozeer om de scherptediepte, maar het flatteuze effect op de weergave van het gezicht, dus het voordeel van 35mm-equivalentie aan scherptediepte kan me gestolen worden. Maar geeft een 45mm lens op m43 dan een onflatteus plaatje... terwijl alles boven 85mm 35mm-equivalent eigenlijk de wens is? Ik ben er niet uit. Maar ik zie dus een hoop 'Nee, maakt niks uit'-geroep.
Kun je je antwoord misschien nog toelichten? Of ben ik op het verkeerde pad en heb ik je verkeerd begrepen en ben je van mening dat een 45mm wel weergeeft als een 90mm, maar je sowieso quasi 85mm ook niks zou vinden als je met een 35mm camera zou schieten? Ik ging er eigenlijk vanuit dat je bedoelde dat een 45mm niet zo flatteus is als een 90mm vanwege de karakteristieke eigenschappen van de lens die niet gaat veranderen als je gaat lopen croppen, want de 45mm wordt nooit een echte 90mm. Maar daar zouden wat mensen het schijnbaar roerend mee oneens zijn (niet dat een 45mm nooit een echte 90mm wordt, want het zijn geen transformers of pinocchio's. , maar dat de eigenschappen die je noemt niet aan 45mm vastgebonden zijn en geërfd worden als je naar equivalentie kijkt)...
Mja. Schiet mij maar lek.
- Ik weet dat je een hekel hebt aan mensen die appels met peren vergelijken. Sorry als ik lastig doe.
45 en 25 is geen groothoek, dus vallen af. 17mm kost meer dan 500 euro, valt ook af.quote:Op woensdag 11 maart 2015 15:08 schreef shiznuts het volgende:
Mja, tenzij je LOMO effecten e.d. grappig vind, zou ik die caplens niet halen, is toch een beetje speelgoeddinkie. Maar de 45mm f/1.8 is een echte aanrader! 25mm en 17mm moeten ook erg goed zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |