Inzet van massavernietigingswapens door Assad

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:33 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

En de rebellen zijn natuurlijk hardstikke lieve meneren!!!

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:32 schreef Tropanzia het volgende:

[..]

Ja, er waren burgers in de woonwijk... Er worden zelfs stukken verse wervelkolom gevonden op straat en er wordt iemand hevig bloedend en schreeuwend van de pijn onder het puin vandaan getrokken.

Maar dat zal wel allemaal ingestudeerde propaganda zijn...

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is er ongetwijfeld maar wordt nu nog niet vrijgegeven. We krijgen over een jaar of 30 wel weer te horen hoe het zit. Krijgen we weer te horen dat Amerika en Europa er toch weer een iets grotere rol in spelen dan verwacht.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:35 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Misschien waren het wel rebellen, slimmerd...

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:34 schreef Tropanzia het volgende:

[..]

Ook al was het een ''spookwijk'' dan nog zijn het juist de rebellen die zich huisvesten in dat soort wijken.
Assad en zijn mannen zitten al helemaal niet in dat soort wijken.
En het is ook nogal geldverspilling om voor dat beetje propaganda hele helikopters dure bommen te laten verkwanselen.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:35 schreef Tropanzia het volgende:

[..]

Wat kan mij het uiteindelijk schelen wie het daar doet...
Assad is daar gewoon eindverantwoordelijk en de rebellen bekogelen hun eigen wijken heus niet. Ook niet voor dat wat jij ''propaganda'' noemt.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:37 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Nu zeg je het zelf. Als het leger de bommen liet vallen deden ze dat om de rebellen te doden

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:29 schreef Tropanzia het volgende:

[..]

Die vallen geen woonwijken aan.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:37 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Ik noem niks. Eigenlijk wilde ik 'heus niet' er nog voor de lol bijzetten. Dat dit jouw serieuze reactie is maakt t ernstig.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:35 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik ga hier geen moeite in steken, jij blijft maar mekkeren dat het geen bron is of dat het geen bewijs is en ik heb geen direct lijntje met het Syrische leger om een diepte-interview te doen om je gerust te stellen. Oh wacht, zo'n interview zou ook in twijfel getrokken worden.

Doei.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:38 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Waarom zouden die dat niet doen ? De verschillende fracties binnen de rebellen hebben zo langzamerhand meer haat tegen de mede-rebellen die een ander idee hebben over hoe Syrie er na Assad zou moeten uitzien, dan tegen Assad zelf.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:36 schreef Skv het volgende:

[..]

Ja, die gaan even 2 jaar aan één stuk de stad waar een boel van hun strijdmaatjes zit verscholen aan gort bombarderen.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:38 schreef Tropanzia het volgende:

[..]

Ja inderdaad. Assad zijn pakkie 'an dus.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:41 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Wat is dan het probleem? Natuurlijk dood het leger rebellen.. Wat moeten ze anders doen, ze een kopje thee aan bieden?

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:35 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Misschien waren het wel rebellen, slimmerd...

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:44 schreef Tropanzia het volgende:

[..]

Ik opper nergens dat ik Assad hekel omdat hij specifiek de burgerbevolking aanvalt.
Verder geloof ik niet dat Assad de vluchtelingenboekhouding op dit moment in orde heeft en ook niet de juiste middelen heeft gebruikt om deze bommen tactisch enkel tegen de rebellen in te zetten zonder dat de burgerbevolking daar onder leed.
Dat is het probleem.
Oja, en het inzetten van massavernietigingswapens, tegen wie dan ook.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:50 schreef Disorder het volgende:

[..]

Sinds wanneer beschikken die over helikopters?

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:51 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ja, er vallen in deze oorlog burgerslachtoffers maar die probeert het leger zo veel mogelijk te voorkomen. Snap je nou echt niet dat de meerderheid van de rebellen buitenlands is, er nooit een oorlog was geweest zonder de steun van de VS en haar bondgenoten, Syrië nu een seculiere staat is en de rebellen er een islamitische staat van willen maken. Vele christenen worden vermoord door de rebellen.

Als het Assad regime valt zal Syrië een faalstaat worden, met veel binnenlandse strijd en bomaanslagen net als Irak nu.

Het zijn geen massavernietigingswapens en wat is er mis om een bom in te zetten tegen de vijand?

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:36 schreef Tropanzia het volgende:

[..]

Dus de rebellen bombarderen de rebellen en dat vindt jij allemaal legitiem passen in dit hele verhaal...?

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:56 schreef Tropanzia het volgende:

[..]

Wie een bom inzet tegen de vijand kan een bom terug verwachten.
Klare zaak.
Daarbij ben ik niet partijdig voor Assad en niet voor de rebellen maar zo houdt je het aan de gang.
Jij als regering bent verantwoordelijk voor het land en daarbij kiest Assad dus om met dit soort ziek machtsvertoon zijn toon door te drukken.
Fout als je het mij vraagt en een leider met bloed aan de handen is geen goede leider.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:58 schreef deadprez het volgende:

[..]

Er strijden daar ook rebellengroepen tegen elkaar hè, het is niet "de rebellen" vs Assad.

quote:

Op dinsdag 4 februari 2014 23:59 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Wat is er ziek machtsvertoon aan om de rebellen te doden? Churchill vocht tegen de moffen, en heeft dus ook bloed aan zijn handen...

quote:

Op woensdag 5 februari 2014 00:02 schreef Tropanzia het volgende:

[..]

Dat weet ik.
Maar de wijze van bombardementen en de filmpjes die daarna van de grond komen zijn eigenlijk gewoon bewijs dat het geen onderlinge rebellen-represaille is.