Ja toch, als BG weg is moet iemand anders het leuk maken.quote:
Meer tekst betekent niet meer gelijk. Als ej het in een paar zinnen neerzet lees ik het. Je hebt nogal de neiging om alles wat in ej hoofd zit als diaree rond te spuiten.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 00:25 schreef Barbewire het volgende:
[..]
"Schapen, ik snap niet, geen logica, kk laag, irritant vind, retard"
Paar quootjes van je, zegt denk genoeg over jou waar niks over gezegd hoeft te worden
Waar zeg ik dat ik je mening over LCS gebeuren stom vind? Ik leg je gewoon uit hoe ik erover denk....je kunt het snappen of niet....
Misschien moeten de mensen gewoon hun eigen speelstijl nog ontdekken, er zijn 100+ champs en sterke champs voelen vaak makkelijk aan....LCS > Willen winnen > Sterke Champs > Iedereen volgt. Op een gegeven moment vinden ze genoeg champs die voor hun werken, maar niet iedereen houdt er van om de kutchamps te proberen en wil gewoon winnen, het plezier zit bij veel lcs kijkers in het competitieve van het winnen. Plezier in uittesten en genadeloos verliezen vinden ze maar niks. Zit gewoon in de menselijke genen....
Laatste post voor nu, dm me maar als je het nog steeds te moeilijk vindt.
Shit wou stoppen met posten, maar moet me verlagen naar het oh oh cherso niveautje van stofbreintje. Weer botox in je ogen gespoten, vagina te strak gezet? Sorry stofbreintje ik zijn klein en jij zijn grootquote:Op vrijdag 7 februari 2014 00:32 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Meer tekst betekent niet meer gelijk. Als ej het in een paar zinnen neerzet lees ik het. Je hebt nogal de neiging om alles wat in ej hoofd zit als diaree rond te spuiten.
Wat valt er eigenlijk te winnen? Het ging er toch om dat jij mijn post (vraag niet hoe) misinterpreteert en vervolgens hele lappen tekst schijft over waarom mensen lcs champions pakken en waarom dat niet storend gevonden mag worden.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 00:39 schreef Barbewire het volgende:
[..]
Shit wou stoppen met posten, maar moet me verlagen naar het oh oh cherso niveautje van stofbreintje. Weer botox in je ogen gespoten, vagina te strak gezet? Sorry stofbreintje ik zijn klein en jij zijn groot
Niet lezen bevestigt gelijk dat mensen lui zijn en willen winnen, hier is het opperwezen mevrouw stofbreintje
Wat missen deze champs dan precies? Ik kan bijvoorbeeld prima met Urgot overweg in zowel normals als ARAM...quote:Op donderdag 6 februari 2014 23:48 schreef Barbewire het volgende:
Hoeveel Urgots/Poppys/Sorakas/Udyrs/Skarners kom je nu tegen? Weinig omdat ze iets in hun kit missen.
Nee die zijn niet perse beter.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 08:25 schreef So_Surreal het volgende:
Ik heb nu iets van 2600 punten om heroes te kopen.
Is het beter om te sparen voor een heroe van 6300 punten, zijn die beter ?
dit is nog nietsquote:Op vrijdag 7 februari 2014 00:31 schreef Neraice het volgende:
Dit topic is wel een goede representatie van de LoL-community. Dat wel.
Toen Skillstorm, Jajong en BG alle drie nog postte was dit topic echt geweldigquote:Op vrijdag 7 februari 2014 08:51 schreef jagga het volgende:
[..]
dit is nog niets
* jagga denkt nostalgisch terug aan de hoogtijdagen van rage, het elkaar ondermijnen en klootviool nummer 1, ons meest geliefde user in dit topic, baajguardian
Te veel tekst, hoef ik dus niet te lezenquote:Op vrijdag 7 februari 2014 01:12 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Wat valt er eigenlijk te winnen? Het ging er toch om dat jij mijn post (vraag niet hoe) misinterpreteert en vervolgens hele lappen tekst schijft over waarom mensen lcs champions pakken en waarom dat niet storend gevonden mag worden.
Als je denkt dat op forums posten een wedstrijdje is heb je wel flink gefaald in het leven man. Niet dat ik -gezien je lage schrijf/leesvaardigheidsniveau- anders verwachtte
Tank/Engage/Disengage/Power/Teamfight Potentie. Er zijn andere champs die het beter kunnen, Urgot vind ik zelf ook een uitzondering, zijn skills zijn niet te vergelijken met skills die andere champs hebben. Denk dat mensen Urgot gewoon niet kennen en het onbekende is slecht ofzoquote:Op vrijdag 7 februari 2014 05:46 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Wat missen deze champs dan precies? Ik kan bijvoorbeeld prima met Urgot overweg in zowel normals als ARAM...
Mijns insziens wordt ie alleen maar niet gepicked omdat bijna niemand dat doet. Daardoor is men ervan overtuigd dat het een slechte champ is. Zie je ook wel aan t gehuil in champ selects als je m selecteert
Klopt, eigenlijk had ie ook gewoon gebanned moeten worden.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 12:34 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Lee Sin ben ik als ADC niet zo bang voor. Er zijn echt maar een handjevol Lee spelers die echt goed genoeg zijn om bij je te komen en daarna ook bij je te blijven. Khazix is wel irritant idd, gelukkig ben ik vaak firstpick dus kan ik em bannen. Sowieso is dat een 90% ban rond mijn lvl. Kassa/Kha/Kayle/Yasuo/Elise + 1
Dus geen ongeschoolde letterdiaree meer? Wat erg. =(quote:Op vrijdag 7 februari 2014 12:20 schreef Barbewire het volgende:
[..]
Te veel tekst, hoef ik dus niet te lezen
Is absoluut waar en als je eenmaal achter gaat lopen met em heb je wel problemen.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 12:40 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
True, maar vergeet niet dat je erg zwak bent tegen counterjungling en als je gepakt wordt ergens alleen.
Ja die blobs zijn wel wat vervelender geworden maar mede door z'n cc kon onze Cunterina 14/0/11 gaan die game. Zelf ging ik overigens 7/2/16 met em en dat terwijl ik tegen een Elise jungle stond. Dus mag niet klagen.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 12:48 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Zac heeft gewoon teveel problemen met zn passiveblobs. Die vliegen te makkelijk naar je tegenstanders of weg van de jungleminions. Kost teveel tijd earlygame vooral om snel te clearen EN sustained te blijven. Ook zn jump is nog steeds een beetje buggy.
Misschien kan je ook Wukong en Pantheon proberen, zeer populaire picks in de huidige meta.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |