GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Gewoon de mentaliteit. Maar zelf ben ik ook echt fucking benieuwd naar hoe hun werkwijzes worden voorgelegd. Hoe ze discussieren etc.quote:Op maandag 3 februari 2014 01:29 schreef znarch het volgende:
[..]
Ik kan me verder eigenlijk geen goede reden bedenken waarom je op deze manier te werk zou gaan.
We're slowly approaching inevitable death.
heb ik geprobeerd. Zonder runes en masteries gaje dood aan je 2e camp.quote:Op maandag 3 februari 2014 01:08 schreef zerak het volgende:
[..]
In lagere elo's is evelynn een echte jungle godin.
Because you know i'm all about that ass
Elo > account level.quote:
[..]
heb ik geprobeerd. Zonder runes en masteries gaje dood aan je 2e camp.
2 verschillende dingen
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
Pardon?quote:Op maandag 3 februari 2014 00:11 schreef dustbrain het volgende:
Meer dan 100 champion en toch telkens dezelfde on LCS. Ik denk dat riot moet doen wat Dota ook doet. Gewoon alles OP maken waardoor er talloze combo's zijn die kunnen werken. i.P.V nerfen zouden ze gewoon moeten buffen. Valt me op dat genefde champs altijd saaier zijn om te spelen na de nerfs. Niet vanwege minder dmg maar vanwege minder mogelijkheden.
Morde, Teemo, Urgot, Soraka, Pantheon, Wukong, Morgana zijn al een paar van de champs die in de eerste 3 weken nu voorbij zijn gekomen die je eigenlijk niet of nauwelijks meer zag in ranked, laat staan LCS.
Ja telkens als (bijna) lastpick, wanneer dit soort dingen normaal worden krijg je weer nieuwe OP champions omdat ze de vorig OP champions counteren etc.quote:
[..]
Pardon?
Morde, Teemo, Urgot, Soraka, Pantheon, Wukong, Morgana zijn al een paar van de champs die in de eerste 3 weken nu voorbij zijn gekomen die je eigenlijk niet of nauwelijks meer zag in ranked, laat staan LCS.
Idd, tanky meta vraagt bijvoorbeeld on Trundle, die je eerder niet zag. Zodra iedereen weel Trundle gaat spelen ga je ineens weer kennen en Rumble top zien (wel als de def-masteries een kleine nerf krijgen). Zo blijft de meta altijd bezig.quote:
[..]
Ja telkens als (bijna) lastpick, wanneer dit soort dingen normaal worden krijg je weer nieuwe OP champions omdat ze de vorig OP champions counteren etc.
Zit je wel in een totaal andere queue, wat niet iedereen wil.quote:
Mensen die problemen hebben met random teamleden. Zoek gewoon 4 andere mensen om mee te spelen
Niveau aardappel is actief deze ochtend. Draft pick. Ik heb first pick (Sona sup). Wat doet de rest, allemaal AD champs pakken en geen enkele tank 
Heb nog geprobeerd AP te bouwen maar dat werkt natuurlijk niet als support. GG gratis victory voor de enemy
Heb nog geprobeerd AP te bouwen maar dat werkt natuurlijk niet als support. GG gratis victory voor de enemy
Mwah. Feit blijft dat er op elk willekeurig moment in een LoL seizoen een handvol champs echt viable is en de rest niet of niche.quote:
[..]
Pardon?
Morde, Teemo, Urgot, Soraka, Pantheon, Wukong, Morgana zijn al een paar van de champs die in de eerste 3 weken nu voorbij zijn gekomen die je eigenlijk niet of nauwelijks meer zag in ranked, laat staan LCS.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Ben ik het wel mee eens ja. Waarom niet gewoon wat nummertjes aanpassen van champions die weinig gespeeld worden (en lage winrates hebben) en kijken hoe het dan gaat. Mana costs omlaag, damage omhoog, cooldowns omlaag. Dat soort dingen. In plaats van nerfen wat populair is gewoon buffen wat niet populair is. Lijkt mij veel leuker.quote:
Meer dan 100 champion en toch telkens dezelfde on LCS. Ik denk dat riot moet doen wat Dota ook doet. Gewoon alles OP maken waardoor er talloze combo's zijn die kunnen werken. i.P.V nerfen zouden ze gewoon moeten buffen. Valt me op dat genefde champs altijd saaier zijn om te spelen na de nerfs. Niet vanwege minder dmg maar vanwege minder mogelijkheden.
Klopt maar eigenlijk is 5v5 premdade wel de leukste manier om dit spel te spelenquote:
[..]
Zit je wel in een totaal andere queue, wat niet iedereen wil.
Hmm als je kijkt dat Morde en Urgot gewoon winstgevend zijn wanneer gespeeld... Het gaat er ook om wat ze oefenen en wat ze wíllen spelen. Overpow speelt wat hij zelf denkt dat goed is en niet wat anderen denken, daarmee pakken ze behoorlijk wat wins ondertussen aangezien er geen counterplay klaar is.quote:
[..]
Ben ik het wel mee eens ja. Waarom niet gewoon wat nummertjes aanpassen van champions die weinig gespeeld worden (en lage winrates hebben) en kijken hoe het dan gaat. Mana costs omlaag, damage omhoog, cooldowns omlaag. Dat soort dingen. In plaats van nerfen wat populair is gewoon buffen wat niet populair is. Lijkt mij veel leuker.
Dit is mijnsinziens meer een mentaliteitsdingetje dan echt UP champs.
SoloQ all the way voor mijquote:
[..]
Klopt maar eigenlijk is 5v5 premdade wel de leukste manier om dit spel te spelen
Ik volg niet alle matches en misschien was het wel toeval, maar ik zie alleen lucian, caitlyn en jinx bot met annie, leona of thresh support. Top zie ik veel shyvana en mundo. Mid veel ziggs, le blanc en gragass. Dat er af en to een ander gespeeld wordt doet niet af dat het eentonig is.quote:
[..]
Pardon?
Morde, Teemo, Urgot, Soraka, Pantheon, Wukong, Morgana zijn al een paar van de champs die in de eerste 3 weken nu voorbij zijn gekomen die je eigenlijk niet of nauwelijks meer zag in ranked, laat staan LCS.
We're slowly approaching inevitable death.
NA LCS: 56 Champions Used
EU LCS: 52 Champions Used
Vind dat toch een behoorlijke sample champions in de 1e 3 weken.
EU LCS: 52 Champions Used
Vind dat toch een behoorlijke sample champions in de 1e 3 weken.
Is behoorlijk maar nog altijd maar de helft natuurlijk. Miss dat het nog oploopt maar feit blijft dat bijna altijd een groep champs niet viable is.quote:
NA LCS: 56 Champions Used
EU LCS: 52 Champions Used
Vind dat toch een behoorlijke sample champions in de 1e 3 weken.
Terwijl andere mobas soms gewoon de 100% pick/banrate halen.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Het is natuurlijk ook wel zo dat met zo veel champions als LoL heeft, er altijd een paar buiten de boot blijven vallen. Sommige champions lijken nu eenmaal veel op elkaar, m.n. qua speelstijl en functie binnen het team. Een Twisted Fate bijvoorbeeld is ver terug gevallen. Als je kijkt naar de nieuwere champions: Yasuo lijkt vrij veel op Master Yi (of ben ik de enige die dat vindt?). Lucian lijkt qua speelstijl erg op Ezreal.quote:
[..]
Is behoorlijk maar nog altijd maar de helft natuurlijk. Miss dat het nog oploopt maar feit blijft dat bijna altijd een groep champs niet viable is.
Terwijl andere mobas soms gewoon de 100% pick/banrate halen.
Dan heb je ook nog het gevalletje save picks. Een Kennen of Fiora op top kan prima werken. Ook een Yi mid kan nog steeds prima, met een AP op top/jungle. Maar Dr. Mundo of Shyvana is wel safe, die krijg je toch wel tanky, zelf als je geharrassed wordt. Een unfed Fiora of Yi doet simpelweg te weinig dmg.
Hoeft niet hoor.quote:
[..]
Het is natuurlijk ook wel zo dat met zo veel champions als LoL heeft, er altijd een paar buiten de boot blijven vallen.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Tja als je een hele beargumentatie afdoet met zo'n dooddoener op een eerste zin kan dit forum wel op slot. Wat een geweldige bijdrage!quote:
Ja wat moet ik er aan toe voegen dan? Dota heeft ook 100+ champs/heroes en daar kan het wel. Wat wil je nog meer horen?quote:
[..]
Tja als je een hele beargumentatie afdoet met zo'n dooddoener op een eerste zin kan dit forum wel op slot. Wat een geweldige bijdrage!
Het is namelijk geen mening he schat? Daar hoeft geen argument bij. Feiten staan opzich al.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Ik vind het wel logisch dat op hoog niveau er een deel van de champs niet geschikt zijn. Maar voor 90% van de games kan je echt prima met elke champion uit de voeten mits je deze beheerst.
Zo vond ik Heimerdinger of Shaco ontzettend tof toen ik nog ~lvl 20 was. En toen was hij echt goed genoeg om veel potten mee te winnen. Maar kan me voorstellen dat er weinig spelers mee starten in ranked of pro gaming. Neemt niet weg dat het ontzettend veel lol kan zijn om solo q weer eens te kiezen. Dus maw: denk dat Riot ook vooral moet doorgaan met champs te ontwikkelen die vooral leuk zijn om te spelen maar niet altijd maar met pro tournooien moet kunnen meegaan.
Even iets anders: 2x een promo series verloren maar nu was het na 3x scheepsrecht! Van Silver IV nu naar Silver II
Zo vond ik Heimerdinger of Shaco ontzettend tof toen ik nog ~lvl 20 was. En toen was hij echt goed genoeg om veel potten mee te winnen. Maar kan me voorstellen dat er weinig spelers mee starten in ranked of pro gaming. Neemt niet weg dat het ontzettend veel lol kan zijn om solo q weer eens te kiezen. Dus maw: denk dat Riot ook vooral moet doorgaan met champs te ontwikkelen die vooral leuk zijn om te spelen maar niet altijd maar met pro tournooien moet kunnen meegaan.
Even iets anders: 2x een promo series verloren maar nu was het na 3x scheepsrecht! Van Silver IV nu naar Silver II
Ja dat snap ik dat het een feit is dat het kan, maar bij LoL op dit moment dus duidelijk niet. Wat moet je doen dan om de minder viable picks wel viable te maken. Ik geef in ieder geval nog argumenten waarom iets is. Het simpelweg buffen van de champs heeft helemaal geen zin, dan vallen er weer andere af.
Iets dat zou kunnen triggeren bepaalde champs wel te gebruiken zou bijvoorbeeld kunnen zijn: meer de lore gebruiken. We weten dat een Kha en een Rengar hun eigen feestje hebben binnen een game, wellicht zou je op deze manier gebruik kunnen maken van de lore. Dus bijvoorbeeld dat een Ashe in combinatie met Seju, Lissandra, Anivia een soort extra Frejlord buff krijgen.
Pro's: je krijgt op deze manier meerdere setups die werken. De ene zwakte zou opgevuld kunnen worden door een andere kracht.
HELE grote con: SoloQ "FIRST PICK IS ASHE SO PICK SEJU OR VOLI JUNGLE"
Iets dat zou kunnen triggeren bepaalde champs wel te gebruiken zou bijvoorbeeld kunnen zijn: meer de lore gebruiken. We weten dat een Kha en een Rengar hun eigen feestje hebben binnen een game, wellicht zou je op deze manier gebruik kunnen maken van de lore. Dus bijvoorbeeld dat een Ashe in combinatie met Seju, Lissandra, Anivia een soort extra Frejlord buff krijgen.
Pro's: je krijgt op deze manier meerdere setups die werken. De ene zwakte zou opgevuld kunnen worden door een andere kracht.
HELE grote con: SoloQ "FIRST PICK IS ASHE SO PICK SEJU OR VOLI JUNGLE"
i know. Maar het gaat over een nieuw speker met een laag account.quote:
[..]
Elo > account level.
2 verschillende dingen
Because you know i'm all about that ass
Volgens mij weten heel veel mensen heel veel triggers niet. Persoonlijk wist ik alleen van kha en rengar. De rest weet ik niet.quote:
Ja dat snap ik dat het een feit is dat het kan, maar bij LoL op dit moment dus duidelijk niet. Wat moet je doen dan om de minder viable picks wel viable te maken. Ik geef in ieder geval nog argumenten waarom iets is. Het simpelweg buffen van de champs heeft helemaal geen zin, dan vallen er weer andere af.
Iets dat zou kunnen triggeren bepaalde champs wel te gebruiken zou bijvoorbeeld kunnen zijn: meer de lore gebruiken. We weten dat een Kha en een Rengar hun eigen feestje hebben binnen een game, wellicht zou je op deze manier gebruik kunnen maken van de lore. Dus bijvoorbeeld dat een Ashe in combinatie met Seju, Lissandra, Anivia een soort extra Frejlord buff krijgen.
Pro's: je krijgt op deze manier meerdere setups die werken. De ene zwakte zou opgevuld kunnen worden door een andere kracht.
HELE grote con: SoloQ "FIRST PICK IS ASHE SO PICK SEJU OR VOLI JUNGLE"
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
Heb je cijfers van het aantal gespeelde champions op het laatste grote toernooi? Lijkt me sterk dat ze daar allemaal gebruikt worden.quote:
[..]
Ja wat moet ik er aan toe voegen dan? Dota heeft ook 100+ champs/heroes en daar kan het wel. Wat wil je nog meer horen?
Wel is het een feit dat er flinke verschillen in aanpak zijn bij Riot en Valve. Valve houdt ervan om elke champion een specialiteit te laten hebben en die heel sterk te laten zijn, Riot wil zoveel mogelijk alles op eenzelfde niveau gebalanced hebben. De manier van Valve zorgt in principe voor meer variatie in georganiseerde teamgames (omdat je mooie combo's kan maken), de manier van Riot zorgt ervoor dat je in Soloqueue niet continue gestompt wordt door dezelfde champions. Voor beiden is iets te zeggen.
Vicariously I live while the whole world dies
