quote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:17 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Dat is een respectabele mening, maak er een topic over.
Dat kan goedkoper...quote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:08 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
2 brandkasten (om geweer en munitie apart te bewaren) á ¤1000 (2ehands)
quote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:20 schreef Queller het volgende:
[..]
Dat kan goedkoper...
En verder: jagen....
Wow, bedankt! De mij aangeboden kluizen zijn weliswaar een stuk mooier en wat steviger, maar als deze voldoen voor de wet dan is dat het verschil van ¤800 echt wel de moeite.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:20 schreef Queller het volgende:
[..]
Dat kan goedkoper...
En verder: jagen....
Jachtdiploma's kan iedereen halen, maar om dan te mogen jagen moet je aan drie eisen voldoen:quote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:21 schreef Bill_E het volgende:
Volgensmij zijn jachtvergunningen schaars en worden ze binnen kringen gehouden, maar dat is wat mij ooit verteld is.
Bedankt, dan heb ik het ongeveer! De site had ik doorgezocht, maar die specifieke pagina had ik niet gevonden.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:24 schreef bas-beest het volgende:
http://www.jachtopleiding.com/index.php/kostenjachtcursus
Staan iig de kosten voor cursus en examen genoemd.
Doe maar niet.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:17 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Dat is een respectabele mening, maak er een topic over.
quote:
Zo vriendje Stokvis, jij bent wel een dapper mannetje of niet dan? Waar vis jij ineens dat waardeoordeel over mij vandaan, welk deel van mij vraag gaf je dit inzicht in mijn zieke geest?quote:
Waarom zou ik je krijgt tegenwoordig op fok enkel maar negatieve reactie,squote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:17 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Dat is een respectabele mening, maak er een topic over.
Dat valt heel erg mee, ik heb hier een paar hele bruikbare reacties gehad.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:42 schreef vronie het volgende:
[..]
Waarom zou ik je krijgt tegenwoordig op fok enkel maar negatieve reactie,s
QFTquote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:46 schreef Pandaplint het volgende:
Duur grapje. Maar lijkt me mooi om te mogen doen. Volgens mij de meest diervriendelijke manier om aan vlees te komen. Ik snap dat gehaat dan ook niet zo.
Pssstttt....:quote:Op vrijdag 31 januari 2014 01:21 schreef Lalavy het volgende:
Jagen alleen voor de fun ben ik ook op tegen. Maargoed jagers zijn er normaal gesproken om de dier stand op pijl te houden, het komt bijvoorbeeld voor door een zachte winter dat er ineens een enorm overschot aan hazen of andere beesten zijn, en dan is er dus de jager om het weer op een gezond pijl te brengen, ook kunnen jagers er zieke dieren uit halen die anders wellicht de overige populatie bedreigen.
En dat het vlees dan ook gegeten word en niet weggegooid en verspilt vind ik ook wel een must dan
quote:pijl (de; m; meervoud: pijlen)
1
langwerpig, puntig voorwerp om met een boog (1) naar een doel geschoten te worden: als een pijl uit de (of: een) boog zeer snel
2
aanwijzing in de vorm van een pijl
quote:peil (het; o; meervoud: peilen)
1
aangenomen maatstaf voor hoogtestanden, m.n. van waterstanden: Amsterdams Peil; je examen is beneden peil zeer onvoldoende; geen peil kunnen trekken op iets of iem. geen staat kunnen maken op
2
hoogte, graad van sterkte: op peil houden op gelijke hoogte; oliepeil
De Salvus Modena is geen lullige kluis hoorquote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:22 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Wow, bedankt! De mij aangeboden kluizen zijn weliswaar een stuk mooier en wat steviger, maar als deze voldoen voor de wet dan is dat het verschil van ¤800 echt wel de moeite.
En minor detail: je moet geen brandkasten, maar kluizen hebbenquote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:08 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
Brandkast (om geweer en munitie apart te bewaren) á ¤200
Die krijg je met een geweer nog niet open...quote:Op vrijdag 31 januari 2014 01:34 schreef Queller het volgende:
[..]
De Salvus Modena is geen lullige kluis hoor
[ afbeelding ]
Zo duur is het niet toch?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 07:29 schreef Resistor het volgende:
Waarom gelijk zelf gaan jagen? Een paar keer mee als drijver en lid worden van een schietvereniging is makkelijker. En als je toch voor je eigen eten wil zorgen sportvisser, maar dan op eetbare vis, vooral op zee dus.
Ik ben het hier echt helemaal mee eensquote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:46 schreef Pandaplint het volgende:
Duur grapje. Maar lijkt me mooi om te mogen doen. Volgens mij de meest diervriendelijke manier om aan vlees te komen. Ik snap dat gehaat dan ook niet zo.
Dan mogen er elders meer diertjes worden geschotenquote:Op vrijdag 31 januari 2014 11:20 schreef valentijn101 het volgende:
Dus als je een jachtvergunning voor een stuk grond hebt mogen er verder geen jagers komen?
Hmmmm, eens kijken of ik een vergunning voor het bos naast mijn huis kan krijgen. Dan mag niemand meer op mijn mooie hertjes en zwijntjes schieten
Tot die beesten een aanrijding veroorzaken en je op je kop krijgt wegens 'slecht wildbeheer'quote:Op vrijdag 31 januari 2014 11:20 schreef valentijn101 het volgende:
Dus als je een jachtvergunning voor een stuk grond hebt mogen er verder geen jagers komen?
Hmmmm, eens kijken of ik een vergunning voor het bos naast mijn huis kan krijgen. Dan mag niemand meer op mijn mooie hertjes en zwijntjes schieten
Hmm, moeten ze wel bewijzen dat die beestjes uit mijn stuk kwamen en niet van de andere kant.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 11:28 schreef Resistor het volgende:
[..]
Tot die beesten een aanrijding veroorzaken en je op je kop krijgt wegens 'slecht wildbeheer'
Dan is het toch slecht wildbeheer?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 11:44 schreef valentijn101 het volgende:
En kan ik het helpen dat ik altijd mis schiet
Hmm, maar dat dier kan toch ook van het stuk achter mijn bos komen. Dan zou mijn achterbuurjager een slechte wildbeheerder zijn. Toch?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 11:47 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dan is het toch slecht wildbeheer?
Ik zou me daar niet te hard op vastpinnen. Ik ken de regels niet maar het lijkt me dat veel van de dingen die jij noemt gewoon in die regels staan.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 12:03 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Hmm, maar dat dier kan toch ook van het stuk achter mijn bos komen. Dan zou mijn achterbuurjager een slechte wildbeheerder zijn. Toch?
Als dat nog niet zo is, zou het verboden moeten worden, je hebt erg grote kans dat het beest er amper iets van merkt... als je niet enorm goed kan schieten, dan is het maar de vraag waar je hem raakt, en loopt, vliegt, of springt het beest weg voor je kunt herladen...quote:Op vrijdag 31 januari 2014 12:22 schreef Mubassie het volgende:
Vraag me eigenlijk af of jagen op klein wild met een fatsoenlijke luchtbuks is toegestaan, mits je over jachtvergunningen beschikt.
Iemand die dit weet?
Hmm ben ik niet helemaal eens, als je een fatsoenlijke buks hebt is de impact zo groot dat een konijn of kraai met één schot het loodje legt.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 12:42 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Als dat nog niet zo is, zou het verboden moeten worden, je hebt erg grote kans dat het beest er amper iets van merkt... als je niet enorm goed kan schieten, dan is het maar de vraag waar je hem raakt, en loopt, vliegt, of springt het beest weg voor je kunt herladen...
Niet aan te raden...
Nooit een keer.. het kogeltje blijft hangen in de veren/vleugels... het heeft simpelweg niet voldoende massa om erdoorheen te komen... (toen ik vroeger klein was, was ik weleens ondeugend..quote:Op vrijdag 31 januari 2014 14:43 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Hmm ben ik niet helemaal eens, als je een fatsoenlijke buks hebt is de impact zo groot dat een konijn of kraai met één schot het loodje legt.
Niet dat ik het goedkeur overigens
Je hebt wel buksen die qua kaliber net zo groot zijn als een .22, maar ik weet niet of die in NL mogen.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 14:46 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Nooit een keer.. het kogeltje blijft hangen in de veren/vleugels... het heeft simpelweg niet voldoende massa om erdoorheen te komen...
Een buks schiet wel hard, maar met een te klein kaliber..
Zolang luchtdruk.. mag je alle kalibers hebben..quote:Op vrijdag 31 januari 2014 14:53 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je hebt wel buksen die qua kaliber net zo groot zijn als een .22, maar ik weet niet of die in NL mogen.
Oh, ik heb geen idee. Heb iig een luchtdruk met kleine kogeltjes, maar ook wel vuurwapens waar ik mee op koeien kan jagenquote:Op vrijdag 31 januari 2014 14:54 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Zolang luchtdruk.. mag je alle kalibers hebben..
En dan een lekke uier zeker...quote:Op vrijdag 31 januari 2014 14:58 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Oh, ik heb geen idee. Heb iig een luchtdruk met kleine kogeltjes, maar ook wel vuurwapens waar ik mee op koeien kan jagen
Nee joh, met een .44 kan je wel wat schade aanrichtenquote:
Misschien omdat diervriendelijk vlees uberhaupt niet bestaat? Behoorlijke paradox he, dieren doodmaken en het dan diervriendelijk noemenquote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:46 schreef Pandaplint het volgende:
Duur grapje. Maar lijkt me mooi om te mogen doen. Volgens mij de meest diervriendelijke manier om aan vlees te komen. Ik snap dat gehaat dan ook niet zo.
Niets zo natuurlijk als het doden van een dier en het opeten. Hoe zielig je het ook vindt.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 17:31 schreef Novito12 het volgende:
[..]
Misschien omdat diervriendelijk vlees uberhaupt niet bestaat? Behoorlijke paradox he, dieren doodmaken en het dan diervriendelijk noemen
Als je uitgangspunt is dat het natuurlijk moet zijn, doe het dan met je blote handen of met een zelf gefabriceerd wapen. Niks natuurlijks aan het doodschieten van een ander levend wezen met een modern wapen.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 18:04 schreef Pandaplint het volgende:
[..]
Niets zo natuurlijk als het doden van een dier en het opeten. Hoe zielig je het ook vindt.
Dus wat dat betreft is dit de meest humane manier![]()
Dus met een zwartkruitgeweer zou het wel mogen? Meneer de Spijkerzoeker op laag waterquote:Op zondag 2 februari 2014 19:55 schreef Novito12 het volgende:
[..]
Als je uitgangspunt is dat het natuurlijk moet zijn, doe het dan met je blote handen of met een zelf gefabriceerd wapen. Niks natuurlijks aan het doodschieten van een ander levend wezen met een modern wapen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |