Lol, niet dusquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:47 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
De obviouse leiden naar hem ja, net als 3 jaar geleden naar Art, 2 jaar geleden naar Liesbeth en vorig jaar naar Paulien
Het eerste moment dat ik dacht aan JW was toen hij die opdracht met Daphne ging doen op het dak terwijl Tygo en ik meen Freek al met een andere opdracht bezig waren. Toen JW en Daphne op het dak aankwamen ging die JW iets van de grond rapen en vooral niet naar die trap lopen maar de andere kant op kijken.quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:45 schreef Moira. het volgende:
[..]
Kan uiteraard ook.
Maar als je kijkt naar hoeveel WIDM-waardige hints er voorbij zijn gekomen (typische widm aanwijzingen van de regie), wijzen ze eigenlijk allemaal naar Jan-Willem en niet naar andere kandidaten
Inderdaad al dacht ik nog even aan Sofie.quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:46 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nope.
JW is gewoon de mol en ik kan niet wachten tot jullie daar ook achter komen in aflevering 10
De antwoorden die kandidaten geven op het computerscherm, hoeven niet perse de antwoorden te zijn die ze daadwerkelijk geven.quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:46 schreef Moira. het volgende:
[..]
Denk je serieus dat ze dat zouden doen?
Ja preciesquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:50 schreef Nober het volgende:
[..]
Het eerste moment dat ik dacht aan JW was toen hij die opdracht met Daphne ging doen op het dak terwijl Tygo en ik meen Freek al met een andere opdracht bezig waren. Toen JW en Daphne op het dak aankwamen ging die JW iets van de grond rapen en vooral niet naar die trap lopen maar de andere kant op kijken.
Ja daar hou ik ook nog wel m'n oogjes op. It ain't over 'til it's over.quote:[..]
Inderdaad al dacht ik nog even aan Sofie.
Voor zover ik weet is dat tot nu toe wel altijd zo geweest.quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:51 schreef jcdragon het volgende:
[..]
De antwoorden die kandidaten geven op het computerscherm, hoeven niet perse de antwoorden te zijn die ze daadwerkelijk geven.
Hoezo Aaf eigenlijk ?quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:51 schreef gohan16 het volgende:
Afl 3 is altijd cruciaal. Hier wordt de mol bekend. Patrick, Annemarie, Cees en nu weer Aaf.
De mol houdt er niet van om in de schijnwerpers te staan en dan een dj pakkenquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:52 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja precies
Maar ook die M-O-L 'schijnbeweging' in aflevering 1, typisch iets wat je in aflevering 10 terug ziet komen. En 'de mol houdt er niet van om in de schijnwerpers te staan'.
Puur van zijn gedrag leid ik al af dat hij de mol is, maar gedrag is makkelijk verkeerd af te lezen, dus dat zie ik nog wel door de vingers. Maar die hints
[..]
Ja daar hou ik ook nog wel m'n oogjes op. It ain't over 'til it's over.
Maar ik vrees ervoor dat het er dit seizoen vanaf aflevering 1 al zo dik bovenop ligt.
'Case is the mole' en de '82 in graffiti uit aflevering 1 vorig jaar vergeten?quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:51 schreef Timmy_Turner het volgende:
Als het echt zo duidelijk was in aflevering 5, kan je voortaan wel stoppen met kijken naar WIDM. Dit is veeeeeel te simpel en de makers weten ook echt wel dat dit soort plaatjes gevonden gaan worden, zeker als ze de aflevering zo noemen.
quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:53 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
De mol houdt er niet van om in de schijnwerpers te staan en dan een dj pakken
Denk je echt dat ze er dit jaar een versie voor mongooltjes van hebben gemaakt? Snap je nu niet dat dat allemaal veel te simpel is, dat je veel dieper moet nadenken en de 2de of 3de betekenis van zo'n hint moet pakken
quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:54 schreef Moira. het volgende:
[..]
'Case is the mole' en de '82 in graffiti uit aflevering 1 vorig jaar vergeten?
Of Kees' duidelijke spiegelbeeld in Tania's zonnebril in de aflevering 'spiegelbeeld' in 1 van de eerste afleveringen?
Het ligt er ieder jaar zo dik bovenop vanaf het begin, maar in de loop van het seizoen leggen ze de focus ook wel eens op anderen, zodat je uiteindelijk toch ook anderen gaat verdenken, en dan bij aflevering 10 weer jezelf voor je kop slaat dat je niet gewoon bij je eerste idee bent gebleven
Toch blijft die kluiscode in de eerste aflevering erg opvallend. 4325, terwijl JW voor radio 4, 3fm, radio 2 en radio 5 heeft gewerkt.quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:53 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
De mol houdt er niet van om in de schijnwerpers te staan en dan een dj pakken
Denk je echt dat ze er dit jaar een versie voor mongooltjes van hebben gemaakt? Snap je nu niet dat dat allemaal veel te simpel is, dat je veel dieper moet nadenken en de 2de of 3de betekenis van zo'n hint moet pakken
Het is ook gewoon Jan-Willem, en ik ga dit even bookmarken om Timmy_Turner eind maart nog even een DM te sturen met "TOLD YOU SO "quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:55 schreef Max23 het volgende:
[..]
Toch blijft die kluiscode in de eerste aflevering erg opvallend. 4325, terwijl JW voor radio 4, 3fm, radio 2 en radio 5 heeft gewerkt.
Punt voor jou,quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:54 schreef Moira. het volgende:
[..]
'Case is the mole' en de '82 in graffiti uit aflevering 1 vorig jaar vergeten?
Of Kees' duidelijke spiegelbeeld in Tania's zonnebril in de aflevering 'spiegelbeeld' in 1 van de eerste afleveringen?
Het ligt er ieder jaar zo dik bovenop vanaf het begin, maar in de loop van het seizoen leggen ze de focus ook wel eens op anderen, zodat je uiteindelijk toch ook anderen gaat verdenken, en dan bij aflevering 10 weer jezelf voor je kop slaat dat je niet gewoon bij je eerste idee bent gebleven
Doe je dat ook als Susan de mol blijkt? Die is het namelijkquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Het is ook gewoon Jan-Willem, en ik ga dit even bookmarken om Timmy_Turner eind maart nog even een DM te sturen met "TOLD YOU SO "
Ik weet dat dat JW is, maar kan je mij uitleggen hoezo dit verwijst naar de molquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:57 schreef jcdragon het volgende:
Een Heilige aanwijzing
3x raden van wie die vinger is?
[ afbeelding ]
Achteraf gezien IS het ook altijd te simpelquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:56 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
Punt voor jou,
Alhoewel er ook C is the Mole van te maken was en het dan over Carolien had kunnen gaan, (wat ik dus dacht vanwege de letters )
Maar als dit echt tips zijn die op JW slaan kap ik met kijken, dan is het allemaal echt te simpel
Titel aflevering is "Een Heilige aanwijzing". Hij wijst toch naar een Heilige Buddha. En inderdaad JWquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:59 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ik weet dat dat JW is, maar kan je mij uitleggen hoezo dit verwijst naar de mol
Dan mag je mij een DM sturenquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:57 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
Doe je dat ook als Susan de mol blijkt? Die is het namelijk
Ja en anders is er nog deze:quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:01 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Titel aflevering is "Een Heilige aanwijzing". Hij wijst toch naar een Heilige Buddha. En inderdaad JW
quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:32 schreef Monopoly het volgende:
Buddha liegt nooit . Dit verwijst ook naar de hint 'een heilige aanwijzing'. Buddha wijst letterlijk met open armen naar JW
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |