Lol, niet dusquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:47 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
De obviouse leiden naar hem ja, net als 3 jaar geleden naar Art, 2 jaar geleden naar Liesbeth en vorig jaar naar Paulien
Het eerste moment dat ik dacht aan JW was toen hij die opdracht met Daphne ging doen op het dak terwijl Tygo en ik meen Freek al met een andere opdracht bezig waren. Toen JW en Daphne op het dak aankwamen ging die JW iets van de grond rapen en vooral niet naar die trap lopen maar de andere kant op kijken.quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:45 schreef Moira. het volgende:
[..]
Kan uiteraard ook.
Maar als je kijkt naar hoeveel WIDM-waardige hints er voorbij zijn gekomen (typische widm aanwijzingen van de regie), wijzen ze eigenlijk allemaal naar Jan-Willem en niet naar andere kandidaten
Inderdaad al dacht ik nog even aan Sofie.quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:46 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nope.
JW is gewoon de mol en ik kan niet wachten tot jullie daar ook achter komen in aflevering 10
De antwoorden die kandidaten geven op het computerscherm, hoeven niet perse de antwoorden te zijn die ze daadwerkelijk geven.quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:46 schreef Moira. het volgende:
[..]
Denk je serieus dat ze dat zouden doen?
Ja preciesquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:50 schreef Nober het volgende:
[..]
Het eerste moment dat ik dacht aan JW was toen hij die opdracht met Daphne ging doen op het dak terwijl Tygo en ik meen Freek al met een andere opdracht bezig waren. Toen JW en Daphne op het dak aankwamen ging die JW iets van de grond rapen en vooral niet naar die trap lopen maar de andere kant op kijken.![]()
Ja daar hou ik ook nog wel m'n oogjes op. It ain't over 'til it's over.quote:[..]
Inderdaad al dacht ik nog even aan Sofie.
Voor zover ik weet is dat tot nu toe wel altijd zo geweest.quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:51 schreef jcdragon het volgende:
[..]
De antwoorden die kandidaten geven op het computerscherm, hoeven niet perse de antwoorden te zijn die ze daadwerkelijk geven.
Hoezo Aaf eigenlijk ?quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:51 schreef gohan16 het volgende:
Afl 3 is altijd cruciaal. Hier wordt de mol bekend. Patrick, Annemarie, Cees en nu weer Aaf.
De mol houdt er niet van om in de schijnwerpers te staan en dan een dj pakkenquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:52 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja precies
Maar ook die M-O-L 'schijnbeweging' in aflevering 1, typisch iets wat je in aflevering 10 terug ziet komen. En 'de mol houdt er niet van om in de schijnwerpers te staan'.
Puur van zijn gedrag leid ik al af dat hij de mol is, maar gedrag is makkelijk verkeerd af te lezen, dus dat zie ik nog wel door de vingers. Maar die hints
[..]
Ja daar hou ik ook nog wel m'n oogjes op. It ain't over 'til it's over.
Maar ik vrees ervoor dat het er dit seizoen vanaf aflevering 1 al zo dik bovenop ligt.
'Case is the mole' en de '82 in graffiti uit aflevering 1 vorig jaar vergeten?quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:51 schreef Timmy_Turner het volgende:
Als het echt zo duidelijk was in aflevering 5, kan je voortaan wel stoppen met kijken naar WIDM. Dit is veeeeeel te simpel en de makers weten ook echt wel dat dit soort plaatjes gevonden gaan worden, zeker als ze de aflevering zo noemen.
quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:53 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
De mol houdt er niet van om in de schijnwerpers te staan en dan een dj pakken
Denk je echt dat ze er dit jaar een versie voor mongooltjes van hebben gemaakt? Snap je nu niet dat dat allemaal veel te simpel is, dat je veel dieper moet nadenken en de 2de of 3de betekenis van zo'n hint moet pakken
quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:54 schreef Moira. het volgende:
[..]
'Case is the mole' en de '82 in graffiti uit aflevering 1 vorig jaar vergeten?
Of Kees' duidelijke spiegelbeeld in Tania's zonnebril in de aflevering 'spiegelbeeld' in 1 van de eerste afleveringen?
Het ligt er ieder jaar zo dik bovenop vanaf het begin, maar in de loop van het seizoen leggen ze de focus ook wel eens op anderen, zodat je uiteindelijk toch ook anderen gaat verdenken, en dan bij aflevering 10 weer jezelf voor je kop slaat dat je niet gewoon bij je eerste idee bent gebleven
Toch blijft die kluiscode in de eerste aflevering erg opvallend. 4325, terwijl JW voor radio 4, 3fm, radio 2 en radio 5 heeft gewerkt.quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:53 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
De mol houdt er niet van om in de schijnwerpers te staan en dan een dj pakken
Denk je echt dat ze er dit jaar een versie voor mongooltjes van hebben gemaakt? Snap je nu niet dat dat allemaal veel te simpel is, dat je veel dieper moet nadenken en de 2de of 3de betekenis van zo'n hint moet pakken
Het is ook gewoon Jan-Willem, en ik ga dit even bookmarken om Timmy_Turner eind maart nog even een DM te sturen met "TOLD YOU SOquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:55 schreef Max23 het volgende:
[..]
Toch blijft die kluiscode in de eerste aflevering erg opvallend. 4325, terwijl JW voor radio 4, 3fm, radio 2 en radio 5 heeft gewerkt.
Punt voor jou,quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:54 schreef Moira. het volgende:
[..]
'Case is the mole' en de '82 in graffiti uit aflevering 1 vorig jaar vergeten?
Of Kees' duidelijke spiegelbeeld in Tania's zonnebril in de aflevering 'spiegelbeeld' in 1 van de eerste afleveringen?
Het ligt er ieder jaar zo dik bovenop vanaf het begin, maar in de loop van het seizoen leggen ze de focus ook wel eens op anderen, zodat je uiteindelijk toch ook anderen gaat verdenken, en dan bij aflevering 10 weer jezelf voor je kop slaat dat je niet gewoon bij je eerste idee bent gebleven
Doe je dat ook als Susan de mol blijkt? Die is het namelijkquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:56 schreef Moira. het volgende:
[..]
Het is ook gewoon Jan-Willem, en ik ga dit even bookmarken om Timmy_Turner eind maart nog even een DM te sturen met "TOLD YOU SO"
Ik weet dat dat JW is, maar kan je mij uitleggen hoezo dit verwijst naar de molquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:57 schreef jcdragon het volgende:
Een Heilige aanwijzing
3x raden van wie die vinger is?
[ afbeelding ]
Achteraf gezien IS het ook altijd te simpelquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:56 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
Punt voor jou,
Alhoewel er ook C is the Mole van te maken was en het dan over Carolien had kunnen gaan, (wat ik dus dacht vanwege de letters)
Maar als dit echt tips zijn die op JW slaan kap ik met kijken, dan is het allemaal echt te simpel
Titel aflevering is "Een Heilige aanwijzing". Hij wijst toch naar een Heilige Buddha. En inderdaad JWquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:59 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ik weet dat dat JW is, maar kan je mij uitleggen hoezo dit verwijst naar de mol
Dan mag je mij een DM sturenquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:57 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
Doe je dat ook als Susan de mol blijkt? Die is het namelijk
Ja en anders is er nog deze:quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:01 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Titel aflevering is "Een Heilige aanwijzing". Hij wijst toch naar een Heilige Buddha. En inderdaad JW
quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:32 schreef Monopoly het volgende:
Buddha liegt nooit . Dit verwijst ook naar de hint 'een heilige aanwijzing'. Buddha wijst letterlijk met open armen naar JW
quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:08 schreef Nober het volgende:
JW draagt ook regelmatig een NO GUTS NO GLORY t-shirt, hoe duidelijk wil je het hebben!?
quote:
Dat zeiden mensen ook toen men zei dat Miloushka de mol was omdat ze een t-shirt met een "M" erop droeg.quote:
Tygo molt te overduidelijk. Sofie was superfanatiek bezig bij de navigatieopdracht.quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:52 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat hoeft niet per se.
Dat is ook waar. Was het niet Karin (als het goed is vanavond in moltalk) zelf die de hele tijd de test invulde op iemand die eruit vloog?
Voor mij zijn de enige serieuze opties nog als volgt: Freek, Susan of JW.
- Aaf is waarschijnlijk voornamelijk door beide rode dames ingevuld (en is te passief aanwezig)
- Sofie, moet ik daar serieus een reden voor geven![]()
- Tygo is net als Jennifer veel te fanatiek met het spelletje bezig
Je ziet niet heel veel van haar. Ze volgt, maar volgens mij heeft zij vandaag ook behoorlijk gemold. Het lukt mij nu even niet om de afleveringen terug te kijken om een concreet voorbeeld te geven. Ze zit volgens mij wel heel vaak in een controlerende positie met veel macht. deze aflevering aan de top met aanwijzingen en aflevering 3 in het appartement voor het aanwijzen, bovenaan de trappen om de woorden in te vullen. Heel erg op de achtergrond, maar toch op hele belangrijke posities.quote:
Nee want niemand zit op Jan willem en de anderen zijn er toch ook niet allemaal uit?quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:13 schreef Nober het volgende:
[..]
No guts no glory, als je dat vertaald naar het Hongkongs krijg Jan-Willem is de mol.
Waarom zegt hij bij de test dat hij telkens degene verdenkt die er vervolgens uitvliegt? Dan had hij er toch allang zelf uit moeten liggen aangezien hij die test niet goed maakt?
Maar dat was een M, dit is no Guts no Glory, wat niet heel veel met de mol te maken heeftquote:Op donderdag 30 januari 2014 23:13 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat zeiden mensen ook toen men zei dat Miloushka de mol was omdat ze een t-shirt met een "M" erop droeg.
Totdat ze in aflevering 10 zei dat ze dat expres deed
Hij zegt zelf dat de deelnemers die hij verdenkt vervolgens uit het spel gaan, Daphne vorige week Jennifer deze week... Hij bepaalt dat.quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:15 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
Nee want niemand zit op Jan willem en de anderen zijn er toch ook niet allemaal uit?
En no guts no glory, hoe d efuck komt dat ooit op Jan willem is de mol ?
[..]
Maar dat was een M, dit is no Guts no Glory, wat niet heel veel met de mol te maken heeft
Hij bepaalt dat? Lijkt me niet, kan zijn dat het naderhand is ingesproken, maar aangezien hij er zelf op wijst is het wel heel obvious.quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:19 schreef Nober het volgende:
[..]
Hij zegt zelf dat de deelnemers die hij verdenkt vervolgens uit het spel gaan, Daphne vorige week Jennifer deze week... Hij bepaalt dat.
Dat was een grap, maar je moet ook kijken naar teksten op de kleren bij dit programma.
Ik zie in Aaf trouwens geen mol.
En de graffiti-aanwijzingen in meerdere seizoenen, dan?quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:21 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
Hij bepaalt dat? Lijkt me niet, kan zijn dat het naderhand is ingesproken, maar aangezien hij er zelf op wijst is het wel heel obvious.
Kees ging ook niet vertellen dat hij in het spiegelbeeld van die bril zat, bijv. De hints echt weggeven is wel heel flauw, mocht JW echt de mol zijn.
En meestal herhaalt WIDM geen hints, dus denk ik niet dat ze het weer snel met shirts zullen doen.
Ik zei meestalquote:Op donderdag 30 januari 2014 23:23 schreef Moira. het volgende:
[..]
En de graffiti-aanwijzingen in meerdere seizoenen, dan?
Muah, ik zou als mol ook zo'n soort t-shirt aantrekken.quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:26 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
Ik zei meestal
EN daarbij gaat het er bij mij niet in dat No Guts no Glory een hint naar de mol is? Eerder voor een kandidaat dan voor de mol nog
Vond je dat stiekem ja? .....quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:30 schreef gohan16 het volgende:
by the way nog over JW: Waarom zou hij als mol stiekem in het boekje van Aaf hebben gekeken? Als mol heb je er belang bij dat anderen je dat zien doen en als mol heb je niet zoveel aan die info die erin staat. Hij heeft de mol gewoon door
Nu je het zegt:quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:30 schreef gohan16 het volgende:
by the way nog over JW: Waarom zou hij als mol stiekem in het boekje van Aaf hebben gekeken? Als mol heb je er belang bij dat anderen je dat zien doen en als mol heb je niet zoveel aan die info die erin staat. Hij heeft de mol gewoon door
Jongens, ik heb hier een 'Dat zou ik ...' theoriequote:Dat zou ik nooit doen.
quote:Op donderdag 30 januari 2014 19:50 schreef jcdragon het volgende:
Dagboek van de Mol
[Bij de stuwdam had er flink wat meer geld kunnen worden verdiend als er wat beter was opgelet bij het beantwoorden van de stellingen en als sommigen bereid waren geweest in hun kaarten te laten kijken. Aan de andere kant: dat zou ik ook niet doen... Toch?]
Jan-Willem zegt op 4:20
[Dat zou ik toch nooit vertellen ...]
Woordgebruik van Jan-Willem lijkt wel op de Mol.
Welkom in de Jan-Willem tunnel![]()
Ik zit ook op Freek... en tegenstelling tot een lijstje wat ik hier eerder zag over dat geld in de pot heeft hij ook echt niet veel in de pot gebracht:quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:29 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik denk dat Freek de mol is. Dat wilde ik gewoon even delen.
Bedanktquote:Op donderdag 30 januari 2014 23:29 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik denk dat Freek de mol is. Dat wilde ik gewoon even delen.
Graag gedaanquote:
teruggekeken en idd, ik had het verkeerd gezien. Het was openbaar. Dat deed Aaf ook. Dus het geeft mij niet veel info om een van die 2 meer of minder te verdenken.quote:
Ja, ze zat achter henquote:Op vrijdag 31 januari 2014 01:11 schreef Xummon het volgende:
zie ik naast jennifer en daphne nu ook sopie zitten bij moltalk????
Inderdaad. JW was er niet.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 01:14 schreef Xummon het volgende:
en tygo is er ook, lijkt me niet dat de mol daar gaat rondlopen.......
want de mol staat niet graag in de schijnwerperquote:
maar die is wel al geweest...quote:
Wat bedoel je?!quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:51 schreef gohan16 het volgende:
Afl 3 is altijd cruciaal. Hier wordt de mol bekend. Patrick, Annemarie, Cees en nu weer Aaf.
Jan Willemquote:Op donderdag 30 januari 2014 22:57 schreef jcdragon het volgende:
Een Heilige aanwijzing
3x raden van wie die vinger is?
[ afbeelding ]
Jan is ook de molquote:Op vrijdag 31 januari 2014 10:27 schreef Holenmens het volgende:
Jan-Willem had in de vorige aflevering een camouflageshirt, deze week een camouflagebroek..
Zou mooi zijnquote:
+1quote:Op vrijdag 31 januari 2014 11:06 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Zou mooi zijn. Vorig seizoen zat ik vanaf aflevering 1 op Kees. En dit seizoen vanaf aflevering 1 op Jan-Willem.
Ik denk dat het een hint is dat die gene (de mol) van fotograferen houdtquote:Op vrijdag 31 januari 2014 10:56 schreef Splodgenessabounds het volgende:
Het fotogeluidje dat in vrijwel elke aflevering aanwezig is was er deze keer ook. Zou het een hint zijn?
[ afbeelding ]
Dan ben je goed bezig hahaquote:Op vrijdag 31 januari 2014 11:06 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Zou mooi zijn. Vorig seizoen zat ik vanaf aflevering 1 op Kees. En dit seizoen vanaf aflevering 1 op Jan-Willem.
Hoe onwaarschijnlijk het ook lijkt, ik denk toch dat dit best eens waar zou kunnen zijn. Ik kwam vorige week namelijk het volgende ergens tegen: http://nl.tinypic.com/use(...)5k2TGxc#.UuuEE_bS3n0quote:Op donderdag 30 januari 2014 22:57 schreef Funkymunkey het volgende:
Niet om het een of ander, maar de man op deze fiets lijkt me veel te lang en te blank voor een Chinees... Zou wel hilarisch zijn als achteraf bleek dat dit gewoon J-W is ofzo
[ afbeelding ]
Te zien op 2:48
Ik denk dat we te ver denken, maar het zou zo maar kunnen.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 12:05 schreef kratjeradler het volgende:
[..]
Hoe onwaarschijnlijk het ook lijkt, ik denk toch dat dit best eens waar zou kunnen zijn. Ik kwam vorige week namelijk het volgende ergens tegen: http://nl.tinypic.com/use(...)5k2TGxc#.UuuEE_bS3n0
Als je goed kijkt zie je in het laatste shot een man noodles eten. Maar daarachter zit iemand. In het wit. Waar de camera op scherpstelt, maar die we niet geheel in beeld (mogen) zien.
Dan is het eerder Aaf.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 12:38 schreef Holenmens het volgende:
[..]
Ik denk dat we te ver denken, maar het zou zo maar kunnen.
[ afbeelding ]
Ik zie er de mond van een vrouw in, maar het kan ook zomaar het smoelwerk van Tygo zijn
Is er geen beter shot dan dit? Lijkt me anders wel heel ver gezocht ja.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 12:38 schreef Holenmens het volgende:
[..]
Ik denk dat we te ver denken, maar het zou zo maar kunnen.
[ afbeelding ]
Ik zie er de mond van een vrouw in, maar het kan ook zomaar het smoelwerk van Tygo zijn
Men draaft door.quote:
Fanatiek in welk opzich? Hij zat vooraan, maar deed niet zijn best om de tekst te lezen. Heb hem alleen 4 x horen zeggen : We moeten om die boot heenquote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:30 schreef Kinga het volgende:
Oke, vraagje voor mijn mede-JW tunnelaars
Hoe heeft hij zitten mollen bij die boot opdacht dan? Hij was me toch fanatiek daar...
Hij schreef de codes wel op.. en vervolgens las hij ze correct op tegen Art.... Hij verkloot mijn tunnel op die manierquote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:31 schreef elby1988 het volgende:
[..]
Fanatiek in welk opzich? Hij zat vooraan, maar deed niet zijn best om de tekst te lezen. Heb hem alleen 4 x horen zeggen : We moeten om die boot heen
Oja, Ik zit ook in de tunnel hoor!
Er zaten er twee bij hem in de boot en en bij Art stond iedereen naar hem te kijken. Toen kon die moeilijk gaan mollenquote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:32 schreef Kinga het volgende:
[..]
Hij schreef de codes wel op.. en vervolgens las hij ze correct op tegen Art.... Hij verkloot mijn tunnel op die manier
Inderdaad. Het is zo´n 4 keer herhaald richting de andere boot. Zelfs ik herinner me ze nog en dan heb ik er nog niet eens een kwartier gezeten..quote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:36 schreef Max23 het volgende:
[..]
Er zaten er twee bij hem in de boot en en bij Art stond iedereen naar hem te kijken. Toen kon die moeilijk gaan mollen
JW is juist goed in het sneaky voor verwarring zorgen.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:31 schreef elby1988 het volgende:
[..]
Fanatiek in welk opzich? Hij zat vooraan, maar deed niet zijn best om de tekst te lezen. Heb hem alleen 4 x horen zeggen : We moeten om die boot heen
Oja, Ik zit ook in de tunnel hoor!
Dat hij de codes juist had verbaasde mij (ook)quote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:32 schreef Kinga het volgende:
[..]
Hij schreef de codes wel op.. en vervolgens las hij ze correct op tegen Art.... Hij verkloot mijn tunnel op die manier
Mja, iedereen wist de codes. Er werd een hoop geld mee verdiend. Dan mollen zou heel erg opvallen.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 14:03 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Dat hij de codes juist had verbaasde mij (ook)Ik dacht de hele tijd dat hij wel 2 cijfers zou gaan omdraaien 'per ongeluk'
De mol weet misschien ook dat hij in een toekomstige aflevering veel geld kan wegspelen.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 14:03 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Dat hij de codes juist had verbaasde mij (ook)Ik dacht de hele tijd dat hij wel 2 cijfers zou gaan omdraaien 'per ongeluk'
kijk maar in het vorige topicquote:Op vrijdag 31 januari 2014 14:36 schreef mwaterl91 het volgende:
[ afbeelding ]
Is iemand anders dit ook opgevallen? Het is verticaal gespiegeld
twitter:WIDMnl twitterde op vrijdag 31-01-2014 om 15:04:44De geboortedag van Susan kan gelinkt worden met Ellis Island. Zie http://t.co/JFbtYUoz8a #widm http://t.co/PMgk6CAvZD reageer retweet
Best goed gevonden moet ik zeggenquote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:58 schreef opreis het volgende:
Ik blijf bij Sophie, die was niet zo duidelijk met aanwijzingen en is ook altijd de eerste die zich aanbied om een cruciale rol te spelen in een opdracht en dan er niet veel van bakt of een vage rol speelt.
Beetje vergezochte hint maar hij past wel in mijn Sophie tunnel. Op 9:20 stelt Aaf voor aan Sophie om nog even jokers te zoeken. Sophie pakt dan een muntje en showt die aan Aaf waarop Aaf zegt:"O die moet je terug leggen die is heilig'. Sophie die een 'heilig' muntje vind. Interpreteer het als het heilige muntje dat Sophie aanwijst. Of het is gewoon een aanwijzing, zonder dat iemand echt wijst zeg maar.
Wie zou dan de afvaller moeten zijn?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 15:50 schreef Xummon het volgende:
De nieuwe muzikale aanwijzing naar de afvaller van volgende week is Road Trippin' van de Red Hot Chili Peppers. #widm
hoezo volgende week? het komt toch niet?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 15:50 schreef Xummon het volgende:
De nieuwe muzikale aanwijzing naar de afvaller van volgende week is Road Trippin' van de Red Hot Chili Peppers. #widm
volgende week wel nog, dan 3 weken niet door OSquote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:09 schreef Vlaggenroof het volgende:
[..]
hoezo volgende week? het komt toch niet?
mijn theorie:quote:Op vrijdag 31 januari 2014 15:59 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Wie zou dan de afvaller moeten zijn?
Jawel volgende week komt widm wel, alleen 13 en 20 februari niet.. en dan weer wel.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:09 schreef Vlaggenroof het volgende:
hoezo volgende week? het komt toch niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |