NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het uitschakelen van de verlichting langs de snelweg levert geen financiële besparing op, maar kost juist veel geld. Rijkswaterstaat is tonnen kwijt aan aannemers die het licht handmatig inschakelen bij wegwerkzaamheden en grote ongevallen, schrijft het AD.
Door het uitschakelen van de verlichting wil Rijkswaterstaat tot 2020 35 miljoen euro besparen. De maatregel ging in op 1 september. Nu blijkt dat het uitschakelen van de verlichting jaarlijks weliswaar zo'n 600.000 euro oplevert, maar dat het handmatig inschakelen van de verlichting minimaal 2 miljoen euro kost.
Dit geloof je toch niet ?
http://nos.nl/artikel/603(...)kost-juist-geld.html
Door het uitschakelen van de verlichting wil Rijkswaterstaat tot 2020 35 miljoen euro besparen. De maatregel ging in op 1 september. Nu blijkt dat het uitschakelen van de verlichting jaarlijks weliswaar zo'n 600.000 euro oplevert, maar dat het handmatig inschakelen van de verlichting minimaal 2 miljoen euro kost.
Dit geloof je toch niet ?
http://nos.nl/artikel/603(...)kost-juist-geld.html
2 miljoen? Voor 1 miljoen wil ik ook wel een jaartje het land door rijden om wat schakelaars om te zetten. 
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Maar zo eenvoudig is het natuurlijk niet..... Gezien het feit dat het hier om overheid gaat zullen er wel weer een laag of 10 aan authorisaties, controles en andere bureaucratische onzin.quote:Op donderdag 30 januari 2014 08:27 schreef mstx het volgende:
2 miljoen? Voor 1 miljoen wil ik ook wel een jaartje het land door rijden om wat schakelaars om te zetten.
Controle en beheersing moet er zijn jaquote:
[..]
Maar zo eenvoudig is het natuurlijk niet..... Gezien het feit dat het hier om overheid gaat zullen er wel weer een laag of 10 aan authorisaties, controles en andere bureaucratische onzin.
Dat je dat nou niet begrijpt 
lolwut
Doodzonde dat het programma 'Over de balk' met Cas van Iersel toendertijd gestopt is.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Precies en een bewijs van de incompetentie van de politiek.quote:Op donderdag 30 januari 2014 08:22 schreef poemojn het volgende:
Is dit niet typerend voor vrijwel alle bezuinigingen?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
dit bericht mist alle details om zelf een redelijk beeld te kunnen vormen..quote:
Het uitschakelen van de verlichting langs de snelweg levert geen financiële besparing op, maar kost juist veel geld. Rijkswaterstaat is tonnen kwijt aan aannemers die het licht handmatig inschakelen bij wegwerkzaamheden en grote ongevallen, schrijft het AD.
Door het uitschakelen van de verlichting wil Rijkswaterstaat tot 2020 35 miljoen euro besparen. De maatregel ging in op 1 september. Nu blijkt dat het uitschakelen van de verlichting jaarlijks weliswaar zo'n 600.000 euro oplevert, maar dat het handmatig inschakelen van de verlichting minimaal 2 miljoen euro kost.
Dit geloof je toch niet ?
http://nos.nl/artikel/603(...)kost-juist-geld.html
dus ik heb geen mening, al ben ik wel van mening dat het licht altijd aan moet blijven.. ook in woonwijken..
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Waarom kost het 2 miljoen om verlichting aan te zetten?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ja, laten we vooral niet luisteren naar mensen die de kennis wel hebben.quote:Uit documenten in bezit van de krant blijkt dat ambtenaren van de dienst al voor het besluit om de verlichting op de snelwegen 's nachts uit te zetten, vraagtekens hebben geplaatst bij de besparing die de maatregel zou opleveren.
Het zou jaarlijks 600,000 besparing opleveren.
Tot 2020 verwachten ze in totaal 35 miljoen besparing.
2020 - 2014 = 6 jaar x 600,000 =3,600,000 maximale besparing.
Waar komt de overige 31,400,000 vandaan?
faal
Tot 2020 verwachten ze in totaal 35 miljoen besparing.
2020 - 2014 = 6 jaar x 600,000 =3,600,000 maximale besparing.
Waar komt de overige 31,400,000 vandaan?
faal
Ik spring van de brug af als LTC niet gauw weer naar de $23 grens gaat! :o
Hoe kan het in vredesnaam zo duur zijn om lichten aan te zetten?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dit:
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Van mij mag het licht juist altijd uitblijven. Ze zorgen maar voor goed reflecterende wegmarkering en op termijn mogen lataarnpalen van mij ook verwijderd worden. Scheelt nogal wat kosten aan verlichting-infrastruktuur. Gewoon 1 team een jaar of 10 hier op zetten en ze betalen van de opbrengst van het materiaal (staal, koper, aluminium etc).quote:
[..]
dit bericht mist alle details om zelf een redelijk beeld te kunnen vormen..
dus ik heb geen mening, al ben ik wel van mening dat het licht altijd aan moet blijven.. ook in woonwijken..
Er zal wel geen mogelijkheid zijn om alleen die delen te aan te zetten die nodig zijn en dus moeten er speciaal kabels voor getrokken worden of zo.
daarom moet je denkwerk ook overlaten aan mensen die dat kunnen..quote:
[..]
Van mij mag het licht juist altijd uitblijven. Ze zorgen maar voor goed reflecterende wegmarkering en op termijn mogen lataarnpalen van mij ook verwijderd worden. Scheelt nogal wat kosten aan verlichting-infrastruktuur. Gewoon 1 team een jaar of 10 hier op zetten en ze betalen van de opbrengst van het materiaal (staal, koper, aluminium etc).
verlichting draagt enorm bij aan de veiligheid van de burgers als het gaat om lataarnpalen
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Volgens de ANWB heeft het nauwelijks invloed, uitgezonderd complexe verkeerssituaties.quote:
[..]
daarom moet je denkwerk ook overlaten aan mensen die dat kunnen..
verlichting draagt enorm bij aan de veiligheid van de burgers als het gaat om lataarnpalen
Dankzij de verlichting op de autosnelwegen is er s nachts een verhoogde zichtbaarheid, maar mensen hebben de neiging om dan sneller te rijden en meer risicos te nemen.
Doet me een beetje denken aan de bezuinigingen op de sluisbediening 's nachts en de gevolgen voor de binnenvaart.
http://www.refdag.nl/nieu(...)binnenvaart_1_781604
http://www.refdag.nl/nieu(...)binnenvaart_1_781604
PWBF
met veiligheid doel ik op verlichting in straat dorp en wijk..quote:
[..]
Volgens de ANWB heeft het nauwelijks invloed, uitgezonderd complexe verkeerssituaties.
Dankzij de verlichting op de autosnelwegen is er s nachts een verhoogde zichtbaarheid, maar mensen hebben de neiging om dan sneller te rijden en meer risicos te nemen.
criminelen en verkrachters hebben vrijspel
op snelweg hebben veel mensen last van nachtblindheid..
maar goed.. met de google bril op komst zie ik vele wonderen naderen
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Ah zo. Ja daar zit wel wat in.quote:
met veiligheid doel ik op verlichting in straat dorp en wijk..
criminelen en verkrachters hebben vrijspel
In 2013 ben ik in Denemarken een stuk of wat keer met de taxi geweest van Billund lufthavn naar Esbjerg over de daar onverlichte snelweg. Hele nette snelweg met goed reflecterende wegmarkering. Echt prima zicht.quote:op snelweg hebben veel mensen last van nachtblindheid..
tja maar het probleem blijft dat je zicht beperkt blijft. Als je weg verlichting hebt, heb je beter zich op de horizon. Overstekend wild kan je zien naderen, je kan voorwerpen op het wegdek in een eerder stadium zien om ze te ontwijken.quote:
[..]
Ah zo. Ja daar zit wel wat in.
[..]
In 2013 ben ik in Denemarken een stuk of wat keer met de taxi geweest van Billund lufthavn naar Esbjerg over de daar onverlichte snelweg. Hele nette snelweg met goed reflecterende wegmarkering. Echt prima zicht.
Straatverlichting is weliswaar duur.. maar ben er nog steeds heilig van overtuigd dat het bijdraagt aan de veiligheid van elk type weggebruiker.
Ook het tegenliggend verkeer.. Mensen zullen sneller geneigd zijn hun 'groot licht' te ontsteken. Dit kan mensen verblinden. Maar ook zonder groot licht kan het mensen verblinden.
Daarnaast kan een lamp van een auto kapot zijn, of de remlichten..
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
|
|
