Ik heb het idee, zeker na de recentelijke uitspraken van de Paus, dat de kerk in de gaten heeft dat de wereld in rap tempo opvattingen over bijvoorbeeld homohuwelijk, abortus, etc. aan het bijstellen is en dat als ze daar niet in meegaan dat ze leeglopen als een ballon.quote:Op donderdag 30 januari 2014 16:17 schreef Ang3l het volgende:
Toch wel frappant dat de docu van de EO is. Net zoals ik t frappant vind dat "Hij is een zij" van de KRO is, wat toch de Katholieke Radio Omroep is van oorsprong. Je zou zulke openhartige docu's toch eerder verwachten bij een andere zender anagezien de standpunten van Evangelie en Katholiek nou niete cht heel erg open zijn vaak.
Hoe expliciet was het?! Ik lees de meest uiteenlopende verhalen.quote:Op donderdag 30 januari 2014 20:30 schreef Ang3l het volgende:
[ afbeelding ]
Dat was eigenlijk best wel interessant. En dan wellicht niet eens zozeer om de film/docu zelf, maar meer het kijkje in t hoofd van James Franco. I think I might love them man even more now
Die beoefen ik alleen in de weekenden.quote:
Het was wel iets explicieter dan je gemiddelde film in de bios jaquote:Op vrijdag 31 januari 2014 09:50 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Hoe expliciet was het?! Ik lees de meest uiteenlopende verhalen.
Ik moet nog 1,5 seizoenquote:Ik heb gisteren echt zitten janken als een bakvis bij de laatste aflevering van Gossip Girl, hahaha.. Niet zozeer omdat het zo'n zielig einde was, maar meer omdat het nu afgelopen is. Ik heb echt maanden achtereen niks anders gekeken en nu is 't voorbij.
. WAT MOET IK NU?!
.
Please. Put on a shirt. PLEASE!quote:
Ik snap het niet goed. Ik ken het concept, maar het is dus meer een soort reconstructie ofzo?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 10:07 schreef Ang3l het volgende:
Het is ook niet echt een film. Het is meer een documentaire over het maken van de 40 min deleted scenes. Destijds is er nl uit CRUISING (film over seriemoordenaar in de gay SM scene, waar hetero Al Pacina undercover moet als homo) zo'n 40 min film geknipt omdat die te heftig zou zijn. Deze 40 min willen ze nu reconstrueren.
Je ziet echter niet die 40 min (hooguit 15 eruit) maar meer t proces. Waarom willen ze dat? En dat is best een mooie denkwijze vanJames Franco
Verder zie je dat de strubbelingen van de hetero acteur die homo moet spelen (en zegt daar geen problemen mee te hebben, maar zijn omgeving wel) en de beelden die hij te zien krijgt en hoe hij er op reageert. Dat soort dingen. Dingen die voor ons heel normaal zijn, waarvan Franco ook zegt dat de we ze tussen man en vrouw ook zowat dagelijks voorgeschoteld krijgen en normaal vinden.... en die ineens "shocking" worden voor hetero's als het 2 mannen betreft. Wat hij dus onzin vindt. "It's just sex!!!"
Dus ik vond t vooral meer interessant dan geil hoor
Naar het einde toe wordt het wel weer leuker. En de uiteindelijke afloop geeft wel voldoening. De laatste paar minuten zitten ramvol grappige cameo's.quote:Ik moet nog 1,5 seizoen
Daar heb ik leuke dingen over gehoord!! S&TC heb ik overigens nog nooit gezien.quote:Ik ben nu aan GIRLS begonnen, wat een beetje de slimmere sarcastischere en lelijkere mensen variant is van Sex & The City![]()
Het is meer een soort docu over t maken van een reconstructie wat uitmond in een soort sociaal experiment.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 10:24 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Ik snap het niet goed. Ik ken het concept, maar het is dus meer een soort reconstructie ofzo?
Ik ga me er eens toe zetten.quote:[..]
Naar het einde toe wordt het wel weer leuker. En de uiteindelijke afloop geeft wel voldoening. De laatste paar minuten zitten ramvol grappige cameo's..
Heb nu 2 afl gezien van Girls en ik hou echt van dat soort sarcastische droge slimme humor a la films als Little Miss Sunshinequote:[..]
Daar heb ik leuke dingen over gehoord!! S&TC heb ik overigens nog nooit gezien..
Wazige constructiequote:Ik heb nu een trial op iets genaamd Unblock-Us (.com). Dat is een soort half-legale dienst (life on the edge!!.) en een aanvulling op je Netflix abonnement. Door middel van een ander DNS nummer denkt je computer/tablet/telefoon/AppleTV dat je in Amerika zit en daardoor krijg je automatisch de lokale content door. Nu kan ik bijvoorbeeld American Horror Story: Asylum kijken, of Ringer.
. Maar het werkt dus alleen maar als je een lopend Netflix abonnement hebt in je eigen land. Heel raar.
Ik heb Unblock-us ook geprobeerd, maar de beeldkwaliteit was lager dan bij de reguliere Netflix. En ik las ergens dat je dataverkeer er enorm door toeneemt, zo sterk dat je internetprovider moeilijk kan gaan doen. Dus tsja... Dan kan ik net zo goed torrents gebruiken.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 10:24 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Ik snap het niet goed. Ik ken het concept, maar het is dus meer een soort reconstructie ofzo?
[..]
Naar het einde toe wordt het wel weer leuker. En de uiteindelijke afloop geeft wel voldoening. De laatste paar minuten zitten ramvol grappige cameo's..
[..]
Daar heb ik leuke dingen over gehoord!! S&TC heb ik overigens nog nooit gezien..
Ik heb nu een trial op iets genaamd Unblock-Us (.com). Dat is een soort half-legale dienst (life on the edge!!.) en een aanvulling op je Netflix abonnement. Door middel van een ander DNS nummer denkt je computer/tablet/telefoon/AppleTV dat je in Amerika zit en daardoor krijg je automatisch de lokale content door. Nu kan ik bijvoorbeeld American Horror Story: Asylum kijken, of Ringer.
. Maar het werkt dus alleen maar als je een lopend Netflix abonnement hebt in je eigen land. Heel raar.
S2 en S3 hebben hetzelfde euvel: warrige (te veel) verhaallijntjes bij elkaar.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 11:40 schreef Gellarboy het volgende:
Ah, dat was ook leuk dus?. Ik ga me eerst maar eens door s02 werken.
Oh, joh? Ik las juist dat het echt su-per-goed ontvangen was.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:41 schreef Ang3l het volgende:
S2 en S3 hebben hetzelfde euvel: warrige (te veel) verhaallijntjes bij elkaar.
ECHT?! Hahahaha. Nou, ben benieuwd.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:38 schreef Ambiguiteit het volgende:
Ik heb Unblock-us ook geprobeerd, maar de beeldkwaliteit was lager dan bij de reguliere Netflix. En ik las ergens dat je dataverkeer er enorm door toeneemt, zo sterk dat je internetprovider moeilijk kan gaan doen.
Ik ben pas bij S1E3, dus ik zit nog in de "nice"quote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:51 schreef Cosmo. het volgende:
Girls vond ik in het begin wel nice, maar afleveringen werden steeds saaier. Dezelfde humor, dezelfde drama etc.
Ontvangen ja. Begin is steeds supeer mooi en goed en artsy fartsy chique sexy griezelig. Alleen dat lijkt het doel te zijn, waardoor er mooie dingen bijkomen puur en alleen daarvoor, de sfeer. En uiteindelijk wordt er niets afgerond. Dat is HET grootste euvel van de serie.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:55 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Oh, joh? Ik las juist dat het echt su-per-goed ontvangen was.
Zit al de hele dag in m'n hoofd. Echt stom dat ik me dit zo aantrek. Het betreft mij niet eens.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 09:30 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Sorry!.
Maar toch goed om gezien te hebben en te weten wat er speelt, daar.
Als het goed is moet dat niets uitmaken (tenzij je meer gaat kijken uiteraard). Voor zover ik weet wordt Unblock-us alleen gebruikt om 'aan te kloppen' bij de websites. Volgens mij gaat jouw verzoek om naar Netflix.com te gaan via de DNS naar de proxyservers van Unblock-us waardoor het lijkt alsof jij je in Amerika bevindt. Als je eenmaal 'binnen bent' in Netflix.com gaat niets meer door de proxyservers. Althans, zo lijkt het imo te werken. Best een ingenieus en slim systeem.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 13:38 schreef Ambiguiteit het volgende:
[..]
Ik heb Unblock-us ook geprobeerd, maar de beeldkwaliteit was lager dan bij de reguliere Netflix. En ik las ergens dat je dataverkeer er enorm door toeneemt, zo sterk dat je internetprovider moeilijk kan gaan doen. Dus tsja... Dan kan ik net zo goed torrents gebruiken.
Mjah, het stond op tweakers.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 12:05 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Als het goed is moet dat niets uitmaken (tenzij je meer gaat kijken uiteraard). Voor zover ik weet wordt Unblock-us alleen gebruikt om 'aan te kloppen' bij de websites. Volgens mij gaat jouw verzoek om naar Netflix.com te gaan via de DNS naar de proxyservers van Unblock-us waardoor het lijkt alsof jij je in Amerika bevindt. Als je eenmaal 'binnen bent' in Netflix.com gaat niets meer door de proxyservers. Althans, zo lijkt het imo te werken. Best een ingenieus en slim systeem.
Angel is zwanger.quote:
Die jongen moet op zijn leeftijd ook niet meer bukken.quote:
veel homos, rusie en kindreporno!!! echt ik ken der wel van kotse zo goor vond ik et he he hequote:
Ik heb het nog eens geprobeerd, maar de kwaliteit is gewoon kut, via Unblock-US. Maar misschien komt dat doordat ik de DNS niet kan aanpassen op m'n KPN-modem.quote:Op maandag 3 februari 2014 13:03 schreef Gellarboy het volgende:
Dat Unblock-US werkt niet helemaal ideaal, maar wel goed genoeg. Ik had inderdaad kutbeeld via m'n AppleTV (als in: echt compleet onkijkbaar).
Het eerste seizoen is belachelijk lowbudget, wat niet echt lekker wegkijkt, maar het heeft wel echt hi-la-ri-sche dialogen. Daar moet het 't in het begin vooral van hebben. Maar ik kan me voorstellen dat inmiddels iets recenters interessanter is om te kijken.quote:Op maandag 3 februari 2014 13:21 schreef Ambiguiteit het volgende:
Ik heb Buffy nooit geziendus was ik er laatst mee begonnen... Maar het heeft de tand des tijds niet echt lekker doorstaan.
Teen Wolf.quote:Op maandag 3 februari 2014 13:32 schreef Gellarboy het volgende:
[..]
Het eerste seizoen is belachelijk lowbudget, wat niet echt lekker wegkijkt, maar het heeft wel echt hi-la-ri-sche dialogen. Daar moet het 't in het begin vooral van hebben. Maar ik kan me voorstellen dat inmiddels iets recenters interessanter is om te kijken.
[ afbeelding ]
Awwwwww..
quote:
Ik ben helemaal bijquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |