Mark | maandag 27 januari 2014 @ 14:52 |
Nieuw deel, nieuwe opgave. Als iemand er een heeft, ga je gang. Ik ben beter in oplossen dan bedenken. Zal ondertussen toch eens peinzen of ik een leuke weet | |
trui | maandag 27 januari 2014 @ 15:21 |
mooi opgelost, Mark! | |
Frutch | maandag 27 januari 2014 @ 19:36 |
Niet onder de vrachtwagen laden is hoe je het antwoord vindt (8) | |
valentijn101 | maandag 27 januari 2014 @ 19:38 |
Op-lossen? | |
VRIDZ | maandag 27 januari 2014 @ 19:46 |
Klopt.. toen ik er aan dacht, was het voor mijn gevoel wel logisch.. wijnstekken / bloemenstekje.. maar goed, gelukkig maar dat ie toch geraden is ![]() | |
Frutch | maandag 27 januari 2014 @ 20:16 |
jup | |
Frutch | dinsdag 28 januari 2014 @ 00:54 |
Niet gezouten opstijgen (11) | |
trui | dinsdag 28 januari 2014 @ 01:09 |
Flauwvallen? | |
Frutch | dinsdag 28 januari 2014 @ 02:52 |
yep | |
OeJ | dinsdag 28 januari 2014 @ 03:31 |
Misschien is ze gewoon een contactlens kwijt? (3,3,3,8) | |
Frutch | dinsdag 28 januari 2014 @ 08:04 |
Uit het oog verloren? | |
OeJ | dinsdag 28 januari 2014 @ 08:06 |
Yep. | |
Frutch | dinsdag 28 januari 2014 @ 13:53 |
Geen kip in huis die de verantwoordelijkheid afstaat (9) | |
Mark | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:16 |
delegeren | |
trui | dinsdag 28 januari 2014 @ 14:18 |
mooi! | |
Frutch | dinsdag 28 januari 2014 @ 15:08 |
Goed. | |
Frutch | woensdag 29 januari 2014 @ 00:36 |
Het klinkt alsof het blijft hangen als een plakkerige eend (4, 4) | |
Mark | woensdag 29 januari 2014 @ 00:45 |
duct tape? | |
Frutch | woensdag 29 januari 2014 @ 01:31 |
Jah | |
OeJ | woensdag 29 januari 2014 @ 05:16 |
Onontgonnen terrein verkennen, dat zal niet gemakkelijk lopen! (3,2,11,7) | |
OeJ | woensdag 29 januari 2014 @ 14:54 |
Hier een cryptogram plaatsen, met uiterst kritisch publiek, is het misschien wel een klein beetje. | |
plagvreugd | woensdag 29 januari 2014 @ 14:59 |
Zat te denken aan "Pas op, braakliggend gebied", maar dat past niet. "Pas op, onontgonnen terrein" wel maar dat is t natuurlijk niet ![]() | |
OeJ | woensdag 29 januari 2014 @ 15:02 |
Klopt. | |
OeJ | woensdag 29 januari 2014 @ 18:27 |
Onontgonnen terrein verkennen, dat zal niet gemakkelijk lopen! (3,2,11,7) _ _ _ | j _ | _ _ m _ _ _ _ z _ _ _ | _ _ _ _ _ e _ | |
Mark | woensdag 29 januari 2014 @ 22:37 |
uit je comfortzone stappen | |
Frutch | donderdag 30 januari 2014 @ 00:41 |
ik denk dat je m hebt gevonden. ![]() | |
OeJ | donderdag 30 januari 2014 @ 06:43 |
Hij is goed inderdaad. | |
Mark | donderdag 30 januari 2014 @ 09:23 |
Dood en gecremeerd (2,4,3) | |
valentijn101 | donderdag 30 januari 2014 @ 09:27 |
De pijp uit? | |
Mark | donderdag 30 januari 2014 @ 09:29 |
![]() | |
trui | donderdag 30 januari 2014 @ 10:51 |
de ij telt toch doorgaans als 1 letter? | |
plagvreugd | donderdag 30 januari 2014 @ 15:38 |
Ja maar dan werd het te makkelijk, denk ik ![]() | |
-Spring | donderdag 30 januari 2014 @ 15:41 |
Hoi! Duimzuigen (15) | |
plagvreugd | donderdag 30 januari 2014 @ 15:45 |
Hoi! nattevingerwerk! | |
-Spring | donderdag 30 januari 2014 @ 15:47 |
Kut, da's snel! ![]() | |
trui | donderdag 30 januari 2014 @ 16:10 |
maar hij was wel leuk! | |
Mark | donderdag 30 januari 2014 @ 16:11 |
De meningen zijn verdeeld | |
plagvreugd | donderdag 30 januari 2014 @ 17:05 |
yep ![]() | |
-Spring | donderdag 30 januari 2014 @ 18:16 |
Dank! Nog één? muisklik (8) | |
OeJ | vrijdag 31 januari 2014 @ 01:31 |
Pieptoon? | |
plagvreugd | vrijdag 31 januari 2014 @ 13:13 |
Lijkt me goed ![]() Mop over bagage (9) | |
-Spring | vrijdag 31 januari 2014 @ 13:16 |
Was goed inderdaad! | |
OeJ | vrijdag 31 januari 2014 @ 14:24 |
Kofferbak? | |
plagvreugd | vrijdag 31 januari 2014 @ 14:32 |
yepyep! | |
Frutch | vrijdag 31 januari 2014 @ 18:23 |
Uit de engelse boot komt gemiauw (2, 9, 3) | |
VRIDZ | vrijdag 31 januari 2014 @ 19:26 |
De Gelaarsde Kat | |
plagvreugd | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:18 |
En ik maar in de weer met het engelse woord voor boot/schip ![]() | |
trui | vrijdag 31 januari 2014 @ 21:47 |
haha leuk! | |
Frutch | vrijdag 31 januari 2014 @ 23:53 |
goed! Srry, beetje laat | |
VRIDZ | zaterdag 1 februari 2014 @ 00:01 |
Spongebob luistert voor geld (9) | |
Mark | zaterdag 1 februari 2014 @ 06:52 |
sponsoren | |
VRIDZ | zaterdag 1 februari 2014 @ 09:58 |
![]() | |
-Spring | zaterdag 1 februari 2014 @ 10:11 |
Homoseksuele knol (13) | |
Mark | zaterdag 1 februari 2014 @ 13:58 |
Nicht als een paard past niet ![]() | |
OeJ | zaterdag 1 februari 2014 @ 14:49 |
Kontenbonker is een letter te weinig. | |
#ANONIEM | zaterdag 1 februari 2014 @ 17:32 |
Pootaardappel. | |
-Spring | zaterdag 1 februari 2014 @ 17:44 |
Yes! ![]() | |
trui | maandag 3 februari 2014 @ 11:03 |
ah, dan weet ik er ook nog een: bedrieglijke groente, deze tappende sufferd. (11) | |
Frutch | dinsdag 4 februari 2014 @ 12:11 |
slaschoenen ![]() | |
trui | dinsdag 4 februari 2014 @ 12:14 |
nope. je verdient wel punten voor het 'oen' gedeelte. ![]() | |
Mark | dinsdag 4 februari 2014 @ 12:15 |
Zover was ik ook al, maar pieker me suf over het tappen | |
Mark | dinsdag 4 februari 2014 @ 12:18 |
Iets met pompoen, maar ik ken geen soorten | |
trui | dinsdag 4 februari 2014 @ 12:25 |
almost there. een tap is een pomp. | |
trui | dinsdag 4 februari 2014 @ 12:26 |
hij licht je op waar je bij staat, die pompoen. ![]() | |
Mark | dinsdag 4 februari 2014 @ 12:31 |
Flespompoen? Is dat een woord? | |
-Spring | dinsdag 4 februari 2014 @ 12:53 |
yup. Dat moet m zijn. | |
trui | dinsdag 4 februari 2014 @ 12:57 |
en dat was 'm. ![]() ![]() sjonge mark, update uw groenten-kennis! | |
Mark | dinsdag 4 februari 2014 @ 13:12 |
Sla me niet ![]() | |
trui | dinsdag 4 februari 2014 @ 13:29 |
ok, peas man. | |
Mark | dinsdag 4 februari 2014 @ 13:31 |
No problem, we're kool ![]() | |
trui | dinsdag 4 februari 2014 @ 13:40 |
![]() ![]() | |
Mark | dinsdag 4 februari 2014 @ 14:34 |
Alle bietjes helpen ![]() | |
trui | dinsdag 4 februari 2014 @ 14:43 |
hehheh look who's talking! | |
Mark | dinsdag 4 februari 2014 @ 14:53 |
From Mark witlof ![]() | |
trui | dinsdag 4 februari 2014 @ 15:23 |
is dat de lof die ik je net gegeven heb? soja, lekker is dat! | |
valentijn101 | dinsdag 4 februari 2014 @ 16:42 |
En nu is het afgelopen met die flauwekul ![]() | |
trui | dinsdag 4 februari 2014 @ 17:46 |
hey, da's fruit-man! ![]() | |
valentijn101 | dinsdag 4 februari 2014 @ 18:55 |
Oeps, was ff in de bonen ![]() | |
VRIDZ | dinsdag 4 februari 2014 @ 19:14 |
Wat een larie en apekool hier.. 'k wáár gister in 't café en wilde nen pilske bestelle, môr ik kôs gîn aubergine ![]() (Ik doe t maar op zn Brabants, dan past t net iets beter) Goed bezig hier mensen, hou ik van! Woordgrapjes met een thema, heel vaak gedaan met mn broer ![]() | |
valentijn101 | dinsdag 4 februari 2014 @ 21:03 |
Ja dat krijg je ervan, tijd om je eigen boontjes te doppen. | |
VRIDZ | dinsdag 4 februari 2014 @ 21:20 |
Moeder belde op om te vragen of ik en mn broer thuis zouden eten, maar ik zei dat we al bij tomaten. | |
valentijn101 | dinsdag 4 februari 2014 @ 21:34 |
Zeg mag fruit echt niet? Ik zit nu wel met de gebakken peren ![]() | |
Mark | dinsdag 4 februari 2014 @ 21:35 |
Ik vind het niet te pruimen | |
VRIDZ | dinsdag 4 februari 2014 @ 21:41 |
Je hebt er altijd wel een rotte appel tussen zitten die de pret weet te bederven ![]() | |
Mark | dinsdag 4 februari 2014 @ 21:53 |
Hoho, geen banaanvraag svp | |
VRIDZ | dinsdag 4 februari 2014 @ 21:58 |
Wees niet bang, ik doe nog geen fruitvlieg kwaad! Benieuwd hoe dergelijke gesprekken in real life uit zouden pakken, als we een cryptogrammen-uitje zouden organiseren ![]() | |
Mark | dinsdag 4 februari 2014 @ 22:03 |
Dan ook de uitnodiging in cryptostijl en kijken wie het vindt ![]() En ja, ik ben nu gestopt met de ongein, het wordt tijd voor een nieuwe crypto. | |
VRIDZ | dinsdag 4 februari 2014 @ 22:09 |
Over het hoofd zien dat ik 'uitje' gebruikte, hihaho! Maar zou wat zijn, komt er dalijk niemand opdagen, of maar 1 iemand ![]() ![]() Insectenmeubel? (10) | |
Mark | dinsdag 4 februari 2014 @ 22:11 |
Dat had ik niet hoor ![]() | |
Mark | dinsdag 4 februari 2014 @ 22:13 |
Is vliegstoel een bestaand woord? | |
VRIDZ | dinsdag 4 februari 2014 @ 22:23 |
Bij deze misschien wel, taal is een flexibel iets. Probeer het in het woordenboek te krijgen zou ik zeggen? Maar het is iig niet het woord wat ik bedoelde ![]() | |
Frutch | dinsdag 4 februari 2014 @ 22:28 |
vlooienbad | |
VRIDZ | dinsdag 4 februari 2014 @ 22:30 |
Ook leuk gevonden, maar eveneens niet waar ik naar op zoek ben ![]() | |
plagvreugd | dinsdag 4 februari 2014 @ 22:34 |
wespennest? vlinderkast? pissenbed? oh nee, das geen insect. | |
trui | dinsdag 4 februari 2014 @ 22:45 |
Bijenkast? | |
trui | dinsdag 4 februari 2014 @ 22:47 |
If so, niet echt heel cryptisch, toch? | |
Mark | dinsdag 4 februari 2014 @ 22:47 |
Dacht ik ook even, maar hoe je ij ook telt, dat zijn geen 10 letters ![]() | |
plagvreugd | dinsdag 4 februari 2014 @ 22:48 |
Een heel lange ij telt voor drie. | |
trui | dinsdag 4 februari 2014 @ 22:50 |
Haha ja kwestie van mening toch? ![]() | |
Mark | dinsdag 4 februari 2014 @ 23:04 |
Drie ij is een paasij? | |
trui | dinsdag 4 februari 2014 @ 23:18 |
haha Mark, je bent op dreef. ![]() | |
VRIDZ | woensdag 5 februari 2014 @ 23:38 |
ij ij ij en we zein zo blei, maar het woord is nog niet geraden en dat vieren wei ![]() Desgewenst kan ik een andere cryptische tip geven, wat met het gezochte woord te maken heeft? ![]() | |
trui | donderdag 6 februari 2014 @ 00:28 |
bijzettafel? | |
VRIDZ | donderdag 6 februari 2014 @ 19:17 |
Half goed ![]() | |
Frutch | zaterdag 8 februari 2014 @ 14:08 |
bijzetstoel ![]() | |
VRIDZ | zaterdag 8 februari 2014 @ 14:46 |
Niet DIE helft ![]() En het ging om insectEN, meervoud dus ![]() *Hmm, ik zie al dat ik mezelf moet corrigeren, als het woord eenmaal geraden is ![]() | |
Frutch | zaterdag 8 februari 2014 @ 16:06 |
ooooow tekentafel? | |
VRIDZ | zaterdag 8 februari 2014 @ 16:08 |
Correct! ![]() En dan meteen mijn correctie; teken behoren dus tot de spinachtigen, niet tot de insecten ![]() ![]() | |
Frutch | zaterdag 8 februari 2014 @ 16:09 |
bij mij viel het kwartje toen je zei dat het meervoud moest zijn ![]() | |
VRIDZ | zaterdag 8 februari 2014 @ 16:14 |
De bijbehorende cryptische omschrijving die ik als tip wilde geven, zal ik nu dan maar zo snel als nieuwe opdracht doen; Deze lesbi voelt zich in haar element (7) | |
Frutch | zaterdag 8 februari 2014 @ 16:54 |
inktpot | |
VRIDZ | zaterdag 8 februari 2014 @ 17:02 |
![]() | |
OeJ | zaterdag 8 februari 2014 @ 17:15 |
Vuurpot. | |
VRIDZ | zaterdag 8 februari 2014 @ 17:25 |
Die zou op zich ook goed kunnen zijn, al dacht ik zelf aan een ander soort element ![]() | |
Frutch | zaterdag 8 februari 2014 @ 17:52 |
goudpot | |
VRIDZ | zaterdag 8 februari 2014 @ 18:24 |
Dat heeft niet echt veel te maken met mijn vorige cryptische omschrijving he? ![]() | |
plagvreugd | zaterdag 8 februari 2014 @ 18:29 |
potlood dan, qua tekenen? | |
Frutch | zaterdag 8 februari 2014 @ 18:30 |
hihi klopt, maar niet geschoten altijd mis toch ![]() | |
VRIDZ | zaterdag 8 februari 2014 @ 18:34 |
Juist! ![]() Al vond ik die vuurpot ook wel leuk gevonden, weer andere definitie van 'element' ![]() | |
Frutch | zaterdag 8 februari 2014 @ 18:35 |
Nat fruit of toch kruiden? (9) | |
valentijn101 | zaterdag 8 februari 2014 @ 19:17 |
Appelmoes? | |
plagvreugd | zaterdag 8 februari 2014 @ 19:41 |
jeneverbes past prima bij de omschrijving, maar niet bij het aantal letters. | |
Frutch | zaterdag 8 februari 2014 @ 20:52 |
nee, geen appelmoes of jeneverbes ;-) | |
VRIDZ | zaterdag 8 februari 2014 @ 21:13 |
Waterkers | |
Frutch | zaterdag 8 februari 2014 @ 21:16 |
jaaaaah | |
VRIDZ | zaterdag 8 februari 2014 @ 21:17 |
![]() | |
Frutch | zaterdag 8 februari 2014 @ 21:18 |
blijhoofd ![]() | |
Frutch | zaterdag 8 februari 2014 @ 22:14 |
is hier een 'killer' reeks over uitgebracht? (15) | |
-Spring | zaterdag 8 februari 2014 @ 22:30 |
moordcomplotten? | |
Frutch | zaterdag 8 februari 2014 @ 22:36 |
nope | |
Frutch | zaterdag 8 februari 2014 @ 22:41 |
je bent wel in de buurt | |
Mark | zondag 9 februari 2014 @ 00:00 |
seriemoordenaar? | |
Frutch | zondag 9 februari 2014 @ 00:07 |
yup! ![]() | |
Frutch | zondag 9 februari 2014 @ 00:19 |
draait een oester dit om een sierlijke bout? (9) | |
thabit | zondag 9 februari 2014 @ 00:20 |
Parelmoer | |
Frutch | zondag 9 februari 2014 @ 00:20 |
![]() | |
Frutch | zondag 9 februari 2014 @ 00:26 |
krijg je hier lessen opgediend? (10) srry had niet goed geteld | |
#ANONIEM | zondag 9 februari 2014 @ 00:31 |
Schoolbord. | |
Frutch | zondag 9 februari 2014 @ 00:31 |
hihi ja | |
#ANONIEM | zondag 9 februari 2014 @ 00:35 |
Kutwijf, met 'r vlechtwerk. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2014 01:43:33 ] | |
OeJ | zondag 9 februari 2014 @ 01:20 |
Klisma? | |
Mark | zondag 9 februari 2014 @ 01:24 |
Kom niet verder dan raster maar geloof niet dat dat goed is | |
#ANONIEM | zondag 9 februari 2014 @ 01:43 |
![]()
![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 februari 2014 @ 01:45 |
Sorry; administratieve miscalculatie. Nu slechts vijf letters voor de prijs van zes. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 februari 2014 @ 01:59 |
Sowieso; godsrastering. ![]() | |
Frutch | zondag 9 februari 2014 @ 08:08 |
Strik | |
#ANONIEM | zondag 9 februari 2014 @ 08:59 |
Nee | |
Frutch | zondag 9 februari 2014 @ 15:05 |
vrouw | |
-Spring | zondag 9 februari 2014 @ 15:50 |
Heras? | |
#ANONIEM | zondag 9 februari 2014 @ 18:41 |
nee En nee. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-02-2014 18:44:54 ] | |
Frutch | zondag 9 februari 2014 @ 20:56 |
waxer | |
-Spring | zondag 9 februari 2014 @ 21:00 |
Kreng? | |
VRIDZ | zondag 9 februari 2014 @ 21:24 |
Rotan! ![]() | |
trui | zondag 9 februari 2014 @ 21:39 |
![]() | |
plagvreugd | zondag 9 februari 2014 @ 21:43 |
Leuk! | |
#ANONIEM | zondag 9 februari 2014 @ 22:12 |
Allicht. ![]() | |
Mark | maandag 10 februari 2014 @ 00:27 |
Ik snap hem niet ![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 februari 2014 @ 00:57 |
Rotan: ![]() | |
OeJ | maandag 10 februari 2014 @ 01:03 |
Ik begrijp dat kutwijf niet. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 februari 2014 @ 01:19 |
Rot An. | |
OeJ | maandag 10 februari 2014 @ 01:23 |
Oh zo, ja, ik snap 'm. | |
#ANONIEM | maandag 10 februari 2014 @ 01:23 |
Ik had zó leraar kunnen worden. ![]() | |
trui | maandag 10 februari 2014 @ 06:48 |
![]() | |
OeJ | maandag 10 februari 2014 @ 08:24 |
Als Brilsmurf smurft, hoe klinkt dat dan bij Donald door? (7) | |
Mark | maandag 10 februari 2014 @ 09:22 |
Ah ja, nu ik ook ![]() | |
Mark | maandag 10 februari 2014 @ 09:23 |
Viaduct? | |
OeJ | maandag 10 februari 2014 @ 09:28 |
Eitje. Vreesde ik al, maar ik vond 'm zelf te leuk, om niet te doen. | |
trui | maandag 10 februari 2014 @ 10:49 |
die snap ik dan weer niet zo goed. ![]() | |
trui | maandag 10 februari 2014 @ 10:50 |
Tegen 't zere been van de bijstand (9) | |
-Spring | maandag 10 februari 2014 @ 10:52 |
steunkous? | |
trui | maandag 10 februari 2014 @ 10:56 |
yep! | |
trui | maandag 10 februari 2014 @ 11:02 |
leven van de bijstand (6) dan? | |
Mark | maandag 10 februari 2014 @ 11:09 |
imkers? | |
trui | maandag 10 februari 2014 @ 11:15 |
ja. ![]() | |
trui | maandag 10 februari 2014 @ 11:27 |
dan nu een iets moeilijkere: het plaveisel hoog inschatten. (9) | |
#ANONIEM | maandag 10 februari 2014 @ 11:39 |
Bestraten. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2014 11:40:46 ] | |
trui | maandag 10 februari 2014 @ 11:39 |
potdorie!! ![]() (die van jou was uiteraard mooier. ook dat nog! ![]() [ Bericht 45% gewijzigd door trui op 10-02-2014 12:34:52 ] | |
#ANONIEM | maandag 10 februari 2014 @ 12:50 |
Als het schoeisel op geschiktheid beoordeeld is, kunnen de kaarsen ontstoken worden. (10) | |
-Spring | maandag 10 februari 2014 @ 13:04 |
Hm, oplichten heeft te weinig letters. | |
#ANONIEM | maandag 10 februari 2014 @ 13:07 |
'Oplichting', daarentegen, heeft wél genoeg letters. | |
-Spring | maandag 10 februari 2014 @ 13:24 |
ah, tuurlijk! | |
#ANONIEM | maandag 10 februari 2014 @ 13:25 |
Het is niet goed. Maar het heeft genoeg letters, dat moet gezegd. | |
-Spring | maandag 10 februari 2014 @ 13:27 |
potver. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 februari 2014 @ 13:28 |
Véél te weinig letters. Daar hoef ik het telraam niet eens voor uit het vet te halen. | |
OeJ | maandag 10 februari 2014 @ 16:43 |
door = via. Een smurf smurft/een duck duckt. (klinkt: duct) via-duct. | |
VRIDZ | maandag 10 februari 2014 @ 22:51 |
Ik probeer het met aanpassing. aan --> kaarsjes ontsteken passing --> schoeisel op geschiktheid beoordeeld | |
#ANONIEM | dinsdag 11 februari 2014 @ 15:09 |
![]() Hintje: zelfstandig naamwoord, meervoud. | |
plagvreugd | woensdag 12 februari 2014 @ 05:33 |
aantrekken? | |
#ANONIEM | woensdag 12 februari 2014 @ 06:54 |
![]() | |
trui | woensdag 12 februari 2014 @ 07:54 |
een aantrek, twee aantrekken. ![]() | |
-Spring | woensdag 12 februari 2014 @ 07:56 |
Goeiemorgen, trui. ![]() | |
trui | woensdag 12 februari 2014 @ 08:13 |
goeiemorgen spring. ![]() | |
trui | woensdag 12 februari 2014 @ 08:16 |
kandelaars! | |
Mark | woensdag 12 februari 2014 @ 09:26 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 12 februari 2014 @ 13:55 |
Allicht. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2014 14:06:02 ] | |
trui | woensdag 12 februari 2014 @ 14:04 |
hm, ik had me nog zo verheugd op jouw thumbsup plaatje. maar 'image hosted by tripod' ..? *pruil* [edit] dank, much better! ![]() [ Bericht 43% gewijzigd door trui op 12-02-2014 22:09:09 ] | |
Mark | woensdag 12 februari 2014 @ 14:25 |
sweater-sweater-sweater-sweater-sweater-sweater(9) | |
plagvreugd | woensdag 12 februari 2014 @ 14:28 |
kabeltrui | |
Mark | woensdag 12 februari 2014 @ 14:32 |
![]() | |
plagvreugd | woensdag 12 februari 2014 @ 14:36 |
Een amuse of meer dan dat? (8) | |
trui | woensdag 12 februari 2014 @ 22:10 |
hamvraag? | |
plagvreugd | donderdag 13 februari 2014 @ 00:27 |
nope. Andere omschrijving voor hetzelfde: Op zijn minst een amuse (8) | |
OeJ | donderdag 13 februari 2014 @ 01:51 |
Voorafje? | |
plagvreugd | donderdag 13 februari 2014 @ 02:29 |
nope. Op zijn minst een klein hapje (8) | |
#ANONIEM | donderdag 13 februari 2014 @ 03:56 |
Minimaal. | |
plagvreugd | donderdag 13 februari 2014 @ 13:55 |
yepyep. | |
VRIDZ | donderdag 13 februari 2014 @ 20:47 |
De omgebouwde wijn is onderweg (9) | |
Frutch | vrijdag 14 februari 2014 @ 13:14 |
rijstdrank | |
VRIDZ | vrijdag 14 februari 2014 @ 22:15 |
Helaasch, doch dappere poging! | |
trui | zaterdag 15 februari 2014 @ 07:05 |
Transport. | |
VRIDZ | zaterdag 15 februari 2014 @ 16:56 |
U gaat door voor de kruiwagen inclusief wiel! ![]() | |
plagvreugd | zaterdag 15 februari 2014 @ 18:12 |
Zij hebben op straat geen priveonderwijs (13) | |
#ANONIEM | zaterdag 15 februari 2014 @ 20:49 |
Daklozenkrant ![]() | |
plagvreugd | zaterdag 15 februari 2014 @ 20:59 |
Nope. Herformulering: Die groep op straat heeft geen priveonderwijs (13) | |
Mark | zondag 16 februari 2014 @ 20:17 |
Iets met publiek | |
plagvreugd | zondag 16 februari 2014 @ 20:33 |
Nee, niks met publiek. Niet prive als in niet in je eentje. | |
plagvreugd | zondag 16 februari 2014 @ 20:34 |
"Groep op straat" verwijst naar het hele woord, "geen prive" naar het eerste deel, "onderwijs" naar het tweede deel. | |
Mark | zondag 16 februari 2014 @ 20:45 |
Ah, samenscholing | |
plagvreugd | zondag 16 februari 2014 @ 20:47 |
yepyep | |
Mark | maandag 17 februari 2014 @ 09:36 |
De zuster had (g)een smoes (9) | |
#ANONIEM | maandag 17 februari 2014 @ 13:00 |
Non-excuus. Er vanuit gaande dat de 'X' voor één letter telt. | |
Mark | maandag 17 februari 2014 @ 13:34 |
Dat is toch altijd? ![]() Maar ![]() | |
plagvreugd | woensdag 19 februari 2014 @ 12:28 |
X = 10. | |
Mark | woensdag 19 februari 2014 @ 13:38 |
Bij scrabble niet | |
trui | donderdag 20 februari 2014 @ 09:28 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 februari 2014 @ 19:31 |
Weet je wat; ik check dat Brabantse zwijn wel. (6) | |
VRIDZ | vrijdag 21 februari 2014 @ 20:23 |
Ik als ras-Brabo moet dat natuurlijk wel weten ![]() Verken! | |
#ANONIEM | vrijdag 21 februari 2014 @ 21:24 |
Allicht.![]() | |
plagvreugd | zondag 2 maart 2014 @ 01:29 |
1/4 paling (8) | |
VRIDZ | zondag 2 maart 2014 @ 01:34 |
Kwartaal | |
VRIDZ | zondag 2 maart 2014 @ 01:36 |
Vloeistof overeind? (10) | |
Frutch | zondag 2 maart 2014 @ 15:49 |
Watertoren? | |
plagvreugd | maandag 3 maart 2014 @ 00:56 |
ik bied waterstand | |
trui | maandag 3 maart 2014 @ 08:38 |
waterstaat? of - kolom? | |
VRIDZ | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:15 |
Optie 1 ja! ![]() | |
trui | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:22 |
damagniehe. ![]() | |
VRIDZ | dinsdag 4 maart 2014 @ 22:25 |
![]() | |
trui | woensdag 5 maart 2014 @ 09:25 |
Sommige Oekraïners zijn dit, juist omdat ze het graag zouden willen worden! (8). | |
valentijn101 | woensdag 5 maart 2014 @ 09:36 |
OngeRUSt? | |
Mark | woensdag 5 maart 2014 @ 09:45 |
Of onrustig | |
trui | woensdag 5 maart 2014 @ 10:01 |
dit was 'm! snel hoor! ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 8 maart 2014 @ 00:00 |
Likje vet hier, druppeltje olie daar; ik vind dat wel vermakelijk. (12) | |
trui | zondag 9 maart 2014 @ 14:08 |
onderhoudend? | |
#ANONIEM | maandag 10 maart 2014 @ 19:30 |
Allicht. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 18:58 |
Pijpen korter, lachen ! (8) | |
VRIDZ | donderdag 20 maart 2014 @ 19:15 |
Oprollen | |
trui | donderdag 20 maart 2014 @ 19:39 |
Of Omrollen? | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 20:22 |
Tweewerf neen. | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 02:12 |
![]() | |
Frutch | zondag 23 maart 2014 @ 08:09 |
Lolbroek? | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 15:27 |
Hintje; het is een werkwoord.![]() | |
trui | zondag 23 maart 2014 @ 22:22 |
ja ik dacht nog, 'zo gepiept'. maar nee hoor. | |
valentijn101 | zondag 23 maart 2014 @ 22:42 |
Pijp korter= tappen Getapt maar is zijn er 2 te weinig | |
Frutch | maandag 24 maart 2014 @ 01:06 |
Innemend | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2014 @ 01:29 |
![]() Da's ook geen werkwoord; da's een werkwoordsvervoeging. | |
trui | maandag 31 maart 2014 @ 15:54 |
tijd voor een extra hint, hoogwaterige lolbroek! | |
#ANONIEM | maandag 31 maart 2014 @ 16:50 |
![]() Nee; da's geen ICP-tribute act. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2014 16:51:26 ] | |
trui | maandag 31 maart 2014 @ 18:35 |
haha ik dacht even dat je insane geworden was met die afkorting voor Internationaal Certificaat voor Pleziervaartuigen. ![]() | |
Frutch | maandag 31 maart 2014 @ 21:17 |
begieren? | |
#ANONIEM | dinsdag 1 april 2014 @ 02:07 |
Nóg maar een hintje dan: ![]() ![]() Het begint hier onderhand op RJPvD te lijken. | |
trui | dinsdag 1 april 2014 @ 07:56 |
jaja. ![]() maar goed, toch iets met muziek dus? onderhoudende Robbie Williams, ragtime pianist Scott Joplin... pfff ik blijf maar denken aan een pijporgel oid, maar om daar een werkwoord van te maken?? | |
Mark | dinsdag 1 april 2014 @ 09:46 |
vermaken | |
trui | dinsdag 1 april 2014 @ 09:50 |
ah! dat zal 'm zijn! alleen ben ik nog niet helemaal uit de betekenis van hint 2. | |
Mark | dinsdag 1 april 2014 @ 09:54 |
The Entertainer is een van de bekendste werken van Scott Joplin. | |
trui | dinsdag 1 april 2014 @ 09:57 |
oh. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 april 2014 @ 14:02 |
Allicht. ![]() | |
trui | dinsdag 1 april 2014 @ 14:10 |
hehe wat een opluchting. ![]() | |
Mark | dinsdag 1 april 2014 @ 14:17 |
Dominique van Hulst is het wel en ook niet (2,2,8) | |
trui | dinsdag 1 april 2014 @ 14:21 |
hm... iets met 'bevallen'? | |
Mark | dinsdag 1 april 2014 @ 14:23 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 april 2014 @ 14:25 |
In de hoofdrol ![]() | |
Mark | dinsdag 1 april 2014 @ 14:34 |
Nee, gejat van De Kwis | |
trui | dinsdag 1 april 2014 @ 15:42 |
oh, dan begint het met Do de ........ | |
Mark | dinsdag 1 april 2014 @ 16:07 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 april 2014 @ 19:02 |
Zangeres ? | |
Mark | woensdag 2 april 2014 @ 00:04 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 00:26 |
Neuken met z'n vieren. (5) | |
Spuuglokje | woensdag 2 april 2014 @ 07:38 |
Paren | |
trui | woensdag 2 april 2014 @ 07:39 |
yeah voor Spuuglokje! (en dat op de vroege ochtend!) | |
Spuuglokje | woensdag 2 april 2014 @ 07:49 |
![]() | |
trui | woensdag 2 april 2014 @ 07:57 |
ik al 2! ![]() | |
plagvreugd | woensdag 2 april 2014 @ 12:40 |
Bijvoorbeeld zwaarte, wrijving, adhesie of cohesie, potjandosie! (10) | |
MadMaster | woensdag 2 april 2014 @ 12:55 |
Krachtterm | |
plagvreugd | woensdag 2 april 2014 @ 12:57 |
Yepyep! | |
MadMaster | woensdag 2 april 2014 @ 13:31 |
Een protest op de aanval tijdens de slag om Brittannië kan wrijving geven, maar toch ook uitmuntend zijn... (5) | |
#ANONIEM | woensdag 2 april 2014 @ 13:31 |
Allicht. ![]() | |
MadMaster | donderdag 3 april 2014 @ 21:20 |
Kick! Niemand? | |
valentijn101 | donderdag 3 april 2014 @ 22:01 |
Alarm? | |
MadMaster | donderdag 3 april 2014 @ 22:05 |
Nee, geen alarm... | |
valentijn101 | donderdag 3 april 2014 @ 22:14 |
Maar strike pas niet ![]() | |
MadMaster | donderdag 3 april 2014 @ 22:24 |
Oeps... ![]() Ik kan gewoon niet tellen... Ik zocht wel strike en begrijp nu waarom er niet veel reacties kwamen. Next... | |
valentijn101 | donderdag 3 april 2014 @ 22:53 |
![]() ![]() | |
MadMaster | donderdag 3 april 2014 @ 22:56 |
Ja ja, verkloot ik zelf een best wel leuke crypto, al zeg ik het zelf... | |
#ANONIEM | vrijdag 4 april 2014 @ 22:12 |
Ik heb horen vertellen dat, zodra de mafketel buiten geflikkerd wordt het er pas écht pittig aan toe gaat. (7) | |
VRIDZ | vrijdag 4 april 2014 @ 22:32 |
Gekruid | |
#ANONIEM | zaterdag 5 april 2014 @ 12:31 |
Allicht. ![]() Zo heb ik zelf jarenlang niet naar 'The recruit' durven kijken, vanwege mijn erbarmelijke Engels. Ik dacht dat dat snoeiharde homo-porno was. ![]() | |
trui | zaterdag 5 april 2014 @ 14:05 |
haha! ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 5 april 2014 @ 16:21 |
![]() | |
plagvreugd | zaterdag 5 april 2014 @ 17:09 |
Klinkt alsof je in deze Duitse stad kunt dansen met het bedienend personeel. (10) | |
#ANONIEM | zaterdag 5 april 2014 @ 18:22 |
Oberhausen. Infantiel, nichterig huppelen is niet dansen. ![]() | |
plagvreugd | zaterdag 5 april 2014 @ 18:55 |
Yep. |