R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Maar jij vindt alle vrouwen onbetrouwbaar, dus wat voor verschil maakt het nog?quote:Op maandag 27 januari 2014 15:09 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Goh wat verrassend dat je zelf zo bent en dan claimt dat het geen probleem is...
Als ik kijk naar de criteria waaraan een dame moet voldoen dan is dat voor mij wel een issue, wie ben jij om te bepalen dat dat bullshit is? (helemaal omdat je er 0,0 argumenten tegenover zet)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het is geen wedstrijdje hoor...quote:
maar aan de andere kant heb ik liever gehad dat ik haar over twee jaar later tegen kwam dat ik zelf ook los was gegaan en dan een vaste relatie te krijgen
Mokkel met stuntstok
Toegegeven, ik vertrouw niet zo snel een vrouw (sletjes al helemaal niet) maar om nou te stellen dat ze allemaal onbetrouwbaar zijn gaat me (tegenwoordig) wat te ver, maar wel schattig van je om dat zo te stellen.quote:
[..]
Maar jij vindt alle vrouwen onbetrouwbaar, dus wat voor verschil maakt het nog?
Dit, als meiden me dit vragen... Altijd zo'n kutonderwerpquote:Op maandag 27 januari 2014 13:10 schreef fathank het volgende:
Lekker belangrijk joh. Ze is nou toch met jou of niet. Lekker interessant hoeveel sekspartners de ander gehad heeft.
Ik wil het niet eens weten van de ander. Dat betekent namelijk dat ik zelf ook open kaart moet spelen
Overigens wil ik de dames die claimen dat het geen probleem moet zijn wel eens horen als hun vriendje 50 vrouwen blijkt te hebben geneukt en meerdere malen naar de hoeren geweest is.
Telt dan het verleden ook niet of is het dan ineens wel relevant?
Telt dan het verleden ook niet of is het dan ineens wel relevant?
Waarom haal je er nu weer hoeren bij?quote:
Overigens wil ik de dames die claimen dat het geen probleem moet zijn wel eens horen als hun vriendje 50 vrouwen blijkt te hebben geneukt en meerdere malen naar de hoeren geweest is.
Telt dan het verleden ook niet of is het dan ineens wel relevant?
Waarom niet en wat is er mis met mensen die naar de hoeren gaan?quote:Op maandag 27 januari 2014 15:25 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Waarom haal je er nu weer hoeren bij?
Er wordt door een aantal mensen gesteld dat het verleden niet uit moet maken, ik probeer te laten zien waar het mis gaat in die redenering.
Tot er vrouwen langskomen wie ook dat geen reet kan schelen.quote:
[..]
Waarom niet en wat is er mis met mensen die naar de hoeren gaan?
Er wordt door een aantal mensen gesteld dat het verleden niet uit moet maken, ik probeer te laten zien waar het mis gaat in die redenering.
Maar het gaat je erg aan het hart, begrijp ik, dat je deze rare vergelijking moet maken?
Mokkel met stuntstok
Het is al eeuwenlang de norm dat mannen meer vrouwen neuken dan vrouwen mannen neuken, dus dat valt wel mee. Vrouwen zijn eraan gewend.quote:
Overigens wil ik de dames die claimen dat het geen probleem moet zijn wel eens horen als hun vriendje 50 vrouwen blijkt te hebben geneukt en meerdere malen naar de hoeren geweest is.
Telt dan het verleden ook niet of is het dan ineens wel relevant?
Het gaat er nu ook om dat mannen het niet van vrouwen accepteren, maar zichzelf wel op de schouders slaan als hun aantal wel op meer dan twee handen te tellen is.
In het algemeen slijt een verschil in hoeveelheid wel, al snel heb jij het in orde van groottes meer met haar gedaan dan haar scharrels.
Maar oef, 20 is wel heel veel, dan heb je eigenlijk niks meer wat 'uniek' is tussen jullie. Daarnaast zal ze altijd een mooiere pik, een beter wasbordje, etc. hebben gehad dan wat jij haar kan bieden. No pressure.
Maar oef, 20 is wel heel veel, dan heb je eigenlijk niks meer wat 'uniek' is tussen jullie. Daarnaast zal ze altijd een mooiere pik, een beter wasbordje, etc. hebben gehad dan wat jij haar kan bieden. No pressure.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat kan niet echt heh. Of je moet oorlogen meenemen.quote:
Het is al eeuwenlang de norm dat mannen meer vrouwen neuken dan vrouwen mannen neuken, dus dat valt wel mee. Vrouwen zijn eraan gewend.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ligt aan de instelling.quote:
[..]
Waarom niet en wat is er mis met mensen die naar de hoeren gaan?
Er wordt door een aantal mensen gesteld dat het verleden niet uit moet maken, ik probeer te laten zien waar het mis gaat in die redenering.
Als hij het deed omdat hij er zin in had op dat moment, bijvoorbeeld omdat 'ie een lange relatie heeft gehad en om te experimenteren maar daarin wel gewoon selectief was en wat met wie, dan prima. Hoort namelijk bij het leven en zelfontplooiing.
Als hij gewoon continu alleen maar aan seks denkt, continu wijven probeert te regelen en alles steeds maar neukt wat los en vast zat, dus zonder enkele (of weinig) criteria, dan hoef ik zo'n persoon niet. Die lijkt me dan weer niet betrouwbaar.
En andersom net zo, als een meisje zich door iedereen laat neuken die het maar probeert, en dus geen grens heeft, dan vind ik dat ook niet bepaald relatiemateriaal. Als ze het bewust doet, en dus niet waar en wanneer ze maar kan scoren het bed in duikt, dan vind ik het prima. Dat soort mensen kan namelijk ook gemakkelijk nee zeggen en neukt alleen wanneer zij daar zelf voor kiezen, niet omdat de situatie zich zo voordoet en ze geen nee kunnen zeggen.
Bay of Plenty
Raar? Heb je daar ook nog een onderbouwing voor of is dit weer zo'n achterlijke opmerking omdat je eigenlijk wel weet dat je wat dat betreft gewoon ontzettend hypocriet bent.quote:
[..]
Tot er vrouwen langskomen wie ook dat geen reet kan schelen.
Maar het gaat je erg aan het hart, begrijp ik, dat je deze rare vergelijking moet maken?
Mannen moeten er dan ook daadwerkelijk moeite voor doen waar vrouwen eigenlijk alleen maar zichzelf hoeven aan te bieden en hun benen moeten spreiden... dat is het verschil.quote:
[..]
Het is al eeuwenlang de norm dat mannen meer vrouwen neuken dan vrouwen mannen neuken, dus dat valt wel mee. Vrouwen zijn eraan gewend.
Het gaat er nu ook om dat mannen het niet van vrouwen accepteren, maar zichzelf wel op de schouders slaan als hun aantal wel op meer dan twee handen te tellen is.
Er valt niets aan te veranderen. Ik vond het in het begin ook jammer dat ik niet mijn vriendins eerste was, maar zij was ook niet mijn eerste. Later kwam ik erachter dat ik veel ervaring uit mijn vorige relatie kon gebruiken in mijn nieuwe 
Maar dit is toch een hele andere discussie? Het gaat de ts er niet zozeer om dat zij dat aantal heeft gehad, maar dat hij dat aantal niet heeft gehad.quote:
Overigens wil ik de dames die claimen dat het geen probleem moet zijn wel eens horen als hun vriendje 50 vrouwen blijkt te hebben geneukt en meerdere malen naar de hoeren geweest is.
Telt dan het verleden ook niet of is het dan ineens wel relevant?
Ik begrijp heel prima dat iemand die er een andere seksuele moraal op nahoud en zelf zo'n aantal ook niet zou willen hier misschien problemen mee heeft. Kortom, iemand die anders tegen seks aan kijkt, als een exclusief iets dat je alleen in een relatie doet in de combi met liefde.
Maar dit gaat over iemand die zelf wil rondsletten, die zelf geen andere seksuele moraal heeft, maar herinnerd wordt aan zijn "gemis".
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ach wat een onzin. Een beetje lekkere kerel neukt ook vrij makkelijk en de meeste dames moeten ook wel wat moeite doen om de man te vangen die ze willen.quote:
[..]
Mannen moeten er dan ook daadwerkelijk moeite voor doen waar vrouwen eigenlijk alleen maar zichzelf hoeven aan te bieden en hun benen moeten spreiden... dat is het verschil.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat maak jij ervan, niet ik.quote:
[..]
Raar? Heb je daar ook nog een onderbouwing voor of is dit weer zo'n achterlijke opmerking omdat je eigenlijk wel weet dat je wat dat betreft gewoon ontzettend hypocriet bent.
Mokkel met stuntstok
De meeste dames hoeven 0,0 moeite doen, de meeste kerels moeten wel degelijk moeite doen. (op de kerels met veel geld, status, roem en diegene die gezegend zijn met een van nature knap uiterlijk na)quote:
[..]
Ach wat een onzin. Een beetje lekkere kerel neukt ook vrij makkelijk en de meeste dames moeten ook wel wat moeite doen om de man te vangen die ze willen.
Wat denk je dat er gebeurt als een willekeurige dame (ze hoeft niet eens knap te zijn) haar benen spreid in een overvolle kroeg, zou er 1 of meerdere mannen te vinden zijn die er wel bovenop willen?
Stel je dezelfde situatie voor met een kerel die z'n snikkel uit z'n broek haalt, denk je dat er ook maar 1 vrouw is die wat met hem wil doen?
Ik krijg het idee, van je felle reacties, dat iets in dit onderwerp je erg dwars zit, kan dat?quote:
[..]
De meeste dames hoeven 0,0 moeite doen, de meeste kerels moeten wel degelijk moeite doen. (op de kerels met veel geld, status, roem en diegene die gezegend zijn met een van nature knap uiterlijk na)
Wat denk je dat er gebeurt als een willekeurige dame (ze hoeft niet eens knap te zijn) haar benen spreid in een overvolle kroeg, zou er 1 of meerdere mannen te vinden zijn die er wel bovenop willen?
Stel je dezelfde situatie voor met een kerel die z'n snikkel uit z'n broek haalt, denk je dat er ook maar 1 vrouw is die wat met hem wil doen?
Mokkel met stuntstok
Kan me wel voorstellen dat je dat lastig vindt ja, maarja, wat doe je eraan 
Je kan helaas niet terug in de tijd.
Je kan helaas niet terug in de tijd.
Op woensdag 25 maart 2015 09:49 schreef TARDIS. het volgende: 'eend112', een vrolijke doch nuchtere user die bekend staat om zijn vriendelijkheid, goedwilligheid en af en toe onverwacht scherpe opmerking.
Dan ga je er gelijk vanuit dat een vrouw ook de eerste de beste die zich aanbied wil hebben, dat is nogal ver van de waarheid. Zo werkt het in het echte leven niet en dat weet je best.quote:
[..]
De meeste dames hoeven 0,0 moeite doen, de meeste kerels moeten wel degelijk moeite doen. (op de kerels met veel geld, status, roem en diegene die gezegend zijn met een van nature knap uiterlijk na)
Wat denk je dat er gebeurt als een willekeurige dame (ze hoeft niet eens knap te zijn) haar benen spreid in een overvolle kroeg, zou er 1 of meerdere mannen te vinden zijn die er wel bovenop willen?
Stel je dezelfde situatie voor met een kerel die z'n snikkel uit z'n broek haalt, denk je dat er ook maar 1 vrouw is die wat met hem wil doen?
Dat veel keuze is helemaal niet zo waar aangezien een enorm deel van die keuze geen keuze is omdat de dame in kwestie die helemaal niet wil.
Over het algemeen genomen gaat het om iemand waar je aantrekkingskracht voor voelt, je hebt een leuke avond en dat eindigt misschien in seks, dat is niet moeilijker voor de man in kwestie als voor de vrouw in kwestie.
Maar bij zowel man als vrouw geld dat er veel avonden zijn waarbij je niet diegene tegen komt waar je ook het bed mee wil delen.
Dus nogmaals, leuk dat er altijd wel mannen klaar staan. maar de gemiddelde vrouw is geen liefdadigheidsinstelling en heeft zo haar eisen.
Maar om het weer ontopic te brengen, wat heeft dat te maken met dit geval, waar hij niet zozeer zit met een andere seksuele moraal, maar puur met het feit dat hij nog wilde haren heeft die hem lastig vallen waardoor hij "ongelijkheid" voelt, vooral zelf ook zo wil doen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je leest er iets in wat er helemaal niet in zit lieverd.quote:Op maandag 27 januari 2014 16:01 schreef Mord_Sith het volgende:
[..]
Ik krijg het idee, van je felle reacties, dat iets in dit onderwerp je erg dwars zit, kan dat?
Ok, dan had ik het mis, ook goed!quote:
[..]
Je leest er iets in wat er helemaal niet in zit lieverd.
Mokkel met stuntstok
Valt wel mee, tenminste: ik doe nooit moeite. En een man moet ook wel een beetje leuk praten, en zo.quote:
[..]
Ach wat een onzin. Een beetje lekkere kerel neukt ook vrij makkelijk en de meeste dames moeten ook wel wat moeite doen om de man te vangen die ze willen.
Let's do it, let's fall in love
