Felagund | zondag 26 januari 2014 @ 13:47 |
Zoals de titel al suggereert lijkt het mij leuk om een prono te organiseren tijdens deze spelen. Ik zat te denken aan of alle sporten te voorspellen, of alleen het schaatsen, afhankelijk waar het meeste animo voor is. Een tussenoplossing, zoals in 2006 gedaan is (zie dit topic) door Milalaa is ook mogelijk, waarbij voor sommige sporten alleen de nr. 1 wordt voorspeld. Ik ga waarschijnljk ook de 3 blokken aanhouden. 98 medaille-events voorspellen is veel te veel van het goede, dus er wordt dan hoe dan ook een keuze gemaakt wat we wel en wat we niet gaan voorspellen. Puntentelling voorstel Je voorspelt steeds het podium, waarbij je voor de nr. 1 5 punten krijgt als je hem goed hebt, voor de nr. 2 3 punten en voor de nr. 3 2 punten. Heb je een sporter goed, maar de plaats op het podium fout, krijg je nog 1 punt. Als we bij sommige sporten alleen de nr. 1 voorspellen, levert dat 5 punten op voor een goed antwoord. Animo-check Grote vraag is natuurlijk of hier genoeg animo voor is, en voor welke vorm. Concreet zie ik drie opties: Poll: OWS-prono, welke vorm? • Alleen schaatsen, eventueel extra vragen • Alle sporten, met voor sommige alleen nr. 1 • Voor alle sporten podia voorspellen • Ik heb sowieso geen interesse Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier Aanbevelingen over welke medaille-events je concreet wil voorspellen of andere suggesties kan je ook melden in dit topic. Poll sluit ik volgende week zaterdag. | |
Remco | zondag 26 januari 2014 @ 13:59 |
Leuk ![]() | |
dimmak | zondag 26 januari 2014 @ 14:19 |
Ik las porno | |
Felagund | zondag 26 januari 2014 @ 14:26 |
Freudiaanse verlezing? | |
4-elements | zondag 26 januari 2014 @ 15:08 |
Leuk initiatief. Ik ga meedoen. ![]() | |
heywoodu | zondag 26 januari 2014 @ 15:30 |
Ik doe sowieso ook mee ![]() En hopelijk wordt er niet zuinig gedaan met het aantal onderdelen, gewoon lekker veel ![]() Het is nou ook weer niet zo dat er elke dag tientallen verschillende dingen zijn, dus het is best bij te houden dan. | |
Felagund | zondag 26 januari 2014 @ 16:56 |
Ik denk dat jou interesse in wintersporten iets groter is dan de gemiddelde bezoeker. ![]() | |
heywoodu | zondag 26 januari 2014 @ 17:00 |
Nou ja, ik zou zelf kiezen voor alle onderdelen ja ![]() Het schema erbij pakken en dan voor elke dag 3-4 onderdelen kiezen kan natuurlijk ook ![]() | |
heywoodu | zondag 26 januari 2014 @ 17:05 |
Hier in elk geval de medaille-onderdelen per dag: http://www.focus.de/sport(...)schi_id_3549022.html | |
DeeBee | zondag 26 januari 2014 @ 17:24 |
In 2006 nog een fameuze zege behaald in de prono toen. ![]() ![]() Ter inspiratie, de opzet van toen (copyright MiLaLaa ![]() OWS / OWS Prono Edit, lol, OP beter lezen. ![]() Ben voor meerdere sporten, met bepaalde 'highlights' podiumvoorspellen ja! Maar als alleen de winnaar voorspeld moet worden ook wel punten als 'ie podium haalt of zo ja. ![]() | |
Mansjester | zondag 26 januari 2014 @ 18:22 |
Ik heb gekozen voor alleen schaatsen.Puur uit eigenbelang ![]() | |
Kingstown | maandag 27 januari 2014 @ 15:06 |
Dit. Wmb juist weinig schaatsen, maar daarin zal ik wel een minderheid vormen. ![]() | |
hhh38 | dinsdag 28 januari 2014 @ 00:15 |
Ik doe ook mee! Ben de afgelopen jaren minder andere wintersporten dan schaatsen gaan kijken, dus het zal nog een uitdaging gaan worden. Maar het is wel leuk om het niet bij het schaatsen te houden. Dus ik zeg: de nummer 1 van de andere sporten ook! | |
heywoodu | dinsdag 28 januari 2014 @ 09:12 |
Ik zie niet helemaal in waarom je van de ene sport wel de top-3 zou doen en van andere dingen alleen de winnaar ![]() Dan leg je het voordeel wel heel erg bij de "kenners" van schaatsen (in dit geval). | |
Felagund | dinsdag 28 januari 2014 @ 11:04 |
Daar ben ik het (deels) wel mee eens, maar ik denk niet dat iedereen een top 3 van alle Freestyle-skiënonderdelen kan opnoemen om maar wat te noemen. Daarnaast heeft net iets minder dan 1/3 in de poll op alleen de schaatsonderdelen gestemd. | |
heywoodu | dinsdag 28 januari 2014 @ 11:10 |
Als het alleen schaatsen wordt (maar dat lijkt me sterk), denk ik dat ik mij terugtrek, dan lijkt de lol me een heel stuk kleiner want dat kan tijdens een WK schaatsen ofzo ook ![]() Maar goed, "alle sporten" staat gelukkig nog op 1 ![]() Wat voor aantal per dag zou redelijk zijn eigenlijk? Je zou 2-3 dingen uit kunnen kiezen waar je het podium moet voorspellen, en 1 of 2 dingen waar de winnaar genoeg is? Nou ja, nog ruim een week om erover te discussiëren. | |
wimderon | dinsdag 28 januari 2014 @ 17:41 |
Ik speelde eigenlijk ook met het idee om een OWS-Nostradamus te organiseren (had zelfs al wat prijsjes op de kop getikt ![]() ![]() Ik ben meer voor een soort van Nostradamus in TDF-stijl ipv een lijstjesvoorspelling. Ten eerste omdat je bij podium- en/of winnaarslijstjes grotendeels dezelfde namen zou krijgen en wat er dan afwijkend is vooral aankomt op het betere gokwerk ipv beredeneerd een goede voorspelling kunnen maken. Daarnaast omdat bij diverse sporten (cross-country, biathlon, noordse combinatie, schansspringen bijvoorbeeld) vooral gaat om de vorm van dezelfde namen, ondanks de (vele) verschillende onderdelen. | |
heywoodu | dinsdag 28 januari 2014 @ 17:51 |
![]() Maar wat bedoel je met een OWS-Nostradamus eigenlijk? Je hebt zeker wel een punt over dat je veel dezelfde namen krijgt, en vooral bij biatlon of langlaufen ook per onderdeel relatief veel dezelfde namen.. | |
Felagund | dinsdag 28 januari 2014 @ 17:55 |
TDF / Nostradamus topic 2013 - de alternatieve tourpool Dus meer open vragen en Ja/Nee vragen dan een lijstje. | |
wimderon | dinsdag 28 januari 2014 @ 17:58 |
Gewoon verschillende dingen die je moet voorspellen. Bijvoorbeeld: Eindigt Edwin van Calker in de top 10 bij de viermansbob (als hij mee durft te doen)? Behaalt Marit Bjoergen meer of minder dan 2,5 gouden medailles? Wie eindigt hoger op de medaillespiegel: Zwitserland of Zweden? Wie is er sneller op de 1500 meter: Mark Tuitert of Fedor Mezentsev? | |
heywoodu | dinsdag 28 januari 2014 @ 18:21 |
![]() ![]() | |
heywoodu | dinsdag 28 januari 2014 @ 18:22 |
Oh ja, vergeten mee te doen destijds, maar dat lijkt me eigenlijk wel erg leuk ook ![]() | |
Redefine | woensdag 29 januari 2014 @ 23:12 |
Lijkt mij leuk om mee te doen. En wat mij betreft mogen het zoveel mogelijk sporten zijn, waarover de voorspellingen gaan ![]() | |
Felagund | vrijdag 31 januari 2014 @ 12:21 |
Het lijkt erop dat de meerderheid alle sporten wil. Er was een discussie in het slowchat topic of het niet een Nostradamus versie kan worden (zie TDF / Nostradamus topic 2013 - de alternatieve tourpool voor een voorbeeld tijdens de Tour de France). Ook Wim heeft hierboven aangegeven dat hij dit zo gepland had. Ik had eerst ook dit idee, maar vond het lastig om bij elke sport vragen te bedenken. Heywoodu heeft aangeven dat hij wel daarmee kan helpen, dus misschien is dat toch een beter idee dan podia/winnaars voorspellen. Over het algemeen is er dan wat meer afwisseling in de vragen, sowieso kan met een Nostradamus versie ook winnaars van onderdelen worden voorspeld. Vandaar deze extra vraag: Poll: Nostradamus of podia voorspellen? • Nostradamus • Podia/winnaars Tussenstand: Ook een poll maken? Klik hier | |
Mansjester | vrijdag 31 januari 2014 @ 13:11 |
Ik heb echt totaal geen verstand van alle andere sporten, maar doe wel voor spek en bonen mee denk ik ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 31 januari 2014 @ 17:24 |
Hier nog een. Leuk om eens te proberen. ![]() | |
heywoodu | vrijdag 31 januari 2014 @ 18:17 |
Ik zou trouwens wel, ongeacht wat voor versie het wordt, even een deadline vaststellen wanneer we moeten "beginnen". Persoonlijk zou ik wel zorgen dat niet later dan woensdag de mogelijkheid er is om de eerste dingen in te gaan vullen ![]() | |
Felagund | vrijdag 31 januari 2014 @ 19:05 |
Eens. Wilde daarom de poll ook zondag sluiten. | |
takkfyrir | zaterdag 1 februari 2014 @ 20:48 |
Ik sluit me hierbij aan en ga voor de eervolle laatste plaats. ![]() | |
wimderon | zondag 2 februari 2014 @ 00:51 |
Je kunt bij een Nostradamus ook gewoon vragen naar de winnaar of een podiumfinisher, het geeft je alleen de mogelijkheid om te variëren en de voorspelbare nummers weg te laten. Bij het schaatsen kun je bijvoorbeeld naar de winnaar van de 1500 meter vragen, terwijl je bij de 10 kilometer bijvoorbeeld grotendeels dezelfde lijstjes zou krijgen en je daar dus iets anders voor kunt bedenken (bijvoorbeeld of alle drie de Nederlanders op het podium komen, hoe groot de winstmarge is, wie de beste niet-Nederlander wordt, hoeveel er onder de 13:00 rijden of wie er laatste wordt om maar wat random dingen te noemen.) | |
Felagund | maandag 3 februari 2014 @ 23:38 |
De knoop is doorgehakt, het wordt een Nostradamus met vragen over alle sporten (wel redelijk wat vragen over schaatsen). Vragen worden nu in elkaar gedraaid, morgen worden als het goed is de vragen gepost. (Tenminste diegene met deadline op Vrijdag/zaterdagmorgen). | |
wimderon | dinsdag 4 februari 2014 @ 01:40 |
Ik zou wel alle vragen ineens posten als het mogelijk is. Anders verwacht ik toch veel afhakers op een gegeven moment. Tenzij de insteek anders is natuurlijk ![]() | |
franklop | dinsdag 4 februari 2014 @ 07:09 |
Even volgen | |
Felagund | dinsdag 4 februari 2014 @ 09:52 |
Moet lukken, er zijn dagvragen en algemene vragen, waarbij de deadline voor de dagvragen op 5:00/6:00 op de desbetreffende dag komt te staan. | |
Felagund | dinsdag 4 februari 2014 @ 22:40 |
Het topic is geopend: OWS / Sochi Nostradamus Om niet al teveel aan boardvervuiling te doen kan dit topic gesloten worden. | |
Mansjester | dinsdag 4 februari 2014 @ 22:42 |
Is het misschien een idee om het topic een andere naam te geven? Wil me er verder niet mee bemoeien, maar misschien is dit voor andere users niet duidelijk? ![]() ![]() | |
Felagund | dinsdag 4 februari 2014 @ 22:44 |
Ik wilde een nieuw topic openen, om zo alle relevante info in de OP te zetten. De titel van het topic kan ik niet meer veranderen, het lijkt mij sowieso het handigst dat deze wordt gesloten want het was alleen bedoeld als ik discussie- en animotopic. | |
Mansjester | dinsdag 4 februari 2014 @ 22:44 |
Ja ik bedoelde de titel van het nieuwe topic ![]() Maar maakt eigenlijk niet zoveel uit denk, komt wel goed ![]() | |
Mansjester | dinsdag 4 februari 2014 @ 22:49 |
En voor ik het vergeet te zeggen: Dikke respect voor de vragen. Leuk samengesteld ( wie er allemaal aan hebben meegeholpen) ![]() |