PvdA-lijsttrekker Amsterdam staat op tegen racisme en krijgt klappen

Held \

De echte Fokker had natuurlijk meteen zijn mobieltje gepakt en gewacht tot iemand die wel over een ruggengraat beschikt de kastanjes uit het vuur zou halen. Om vervolgens op internet een reactie te plakken met 'dat die Marokkanen er waarschijnlijk wel om gevraagd zouden hebben'.

quote:

Op zondag 26 januari 2014 13:41 schreef Ryon het volgende:
Held \

De echte Fokker had natuurlijk meteen zijn mobieltje gepakt en gewacht tot iemand die wel over een ruggengraat beschikt de kastanjes uit het vuur zou halen. Om vervolgens op internet een reactie te plakken met 'dat die Marokkanen er waarschijnlijk wel om gevraagd zouden hebben'.

Een valse held zal je bedoelen, hij neemt kennelijk niet de moeite om zich te interesseren voor de aanloop en kan niet eens met die oudere man praten. Wel hem in zijn gezicht blijven uitlachen zonder respect te tonen en dan weer raar opkijken dat die man daar alleen maar bozer van wordt?. Lekker fascistisch om met zijn alleen iemand met een andere mening te verwijderen (als het niet al in scene is gezet - zelfs de valse held kon het niet serieus nemen) zonder naar hem geluisterd te hebben. Maar dat is typisch PvdA.

quote:

Op zondag 26 januari 2014 12:59 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Gelukt, mislukt, whatever, ik weet dat in PVV-doprje Katwijk er niet veel mensen met een kleurtje rondlopen.

Haha.

quote:

Op zondag 26 januari 2014 14:19 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Een valse held zal je bedoelen, hij neemt kennelijk niet de moeite om zich te interesseren voor de aanloop en kan niet eens met die oudere man praten. Wel hem in zijn gezicht blijven uitlachen zonder respect te tonen en dan weer raar opkijken dat die man daar alleen maar bozer van wordt?. Lekker fascistisch om met zijn alleen iemand met een andere mening te verwijderen (als het niet al in scene is gezet - zelfs de valse held kon het niet serieus nemen) zonder naar hem geluisterd te hebben. Maar dat is typisch PvdA.

Inderdaad. Die mafketel had gewoon een mes tussen de ribben van Hilhorst moeten steken. Als je geen respect geeft dan krijg je dat, jeweet toch??. Die vent was gewoon slachtoffer van zijn omgeving, moeilijke jeugd gehad en gewoon heel erg zielig.

In plaats van dat zij hem de tram uitwerkten vanwege agressief gedrag hadden ze hem subsidie en een kop thee moeten geven!1!!!

Edit: wat als Hilhorst geen PvdA'r was, maar een PVV'r, de man een Marokkaan en de dames twee hollanders. Verder verandert er niets aan de situatie. Was hij dan nog steeds een valse held geweest of is dit toch gewoon een verkapt stukje racisme?

quote:

Op zondag 26 januari 2014 14:54 schreef Ryon het volgende:
Inderdaad. Die mafketel had gewoon een mes tussen de ribben van Hilhorst moeten steken. Als je geen respect geeft dan krijg je dat, jeweet toch??. Die vent was gewoon slachtoffer van zijn omgeving, moeilijke jeugd gehad en gewoon heel erg zielig.

In plaats van dat zij hem de tram uitwerkten vanwege agressief gedrag hadden ze hem subsidie en een kop thee moeten geven!1!!!

Oh, dus nu maak je inderdaad 'respect' belachelijk? We moeten alsmaar respect hebben voor de ander, volgens linkse partijen met pvda voorop, maar wanneer een man ook maar een beetje racistisch wordt, mag je al je respect laten varen? Lekkere Hollandse Hypocrisie!
En waarom wel theedrinken met haatimams maar niet met een haathollander (als het al een haathollander was)

quote:

Edit: wat als Hilhorst geen PvdA'r was, maar een PVV'r, de man een Marokkaan en de dames twee hollanders. Verder verandert er niets aan de situatie. Was hij dan nog steeds een valse held geweest of is dit toch gewoon een verkapt stukje racisme?

Idioot!
(ach je laat alleen maar je eigen hypocrisie zien hoor)

Maargoed als je moeder een man was en Hilhorst een PVVer:

Dan was Hilhorst sowieso een racist, dus waarom nu niet?

Als de man een marokkaan was en de dames 2 hollanders, dan zal die waarschijnlijk ze hebben lopen uitschelden voor k*nkerh*eren, zoals dat gebruikelijk is in die cultuur:
Dan was er niks gebeurd en niemand, ook geen Hilhorst die er dan wat van zei, iedereen is namelijk bang voor een mes tussen zijn ribben. Bovendien als Hilhorst als PVVer toch wat zou doen, zouden we dan een echte klap kunnen aanschouwen, want Marokkanen laten zich al helemaal niet recht in hun gezicht uitlachen.
Bovendien zou dat subsidiegezwelletje lbr het voor de marokkaan opnemen. En wie weet ontvangt hij Cohen op de thee.
Vervolgens zou echt iedereen dit als verkiezingsstunt bestempelen en werden er weer meer WOII-vergelijkingen gemaakt tussen Hilhorst en nazi's (waarom nu eigenlijk niet? vertel eens!).

Als de rollen dus allemaal waren omgedraaid, kan je nog steeds niet zeggen of iemand een held is, want daarvoor moet je je interesseren voor de aanloop, iets wat jij kennelijk niet kan.
Dan nog had het uitgemaakt of de Hilhorst als PVVer hem wilde aanhoren of hem in zijn gezicht bleef uitlachen. En een Marokkaan de tram uitzetten in Amsterdam, door meerdere blanke mensen zonder dat de Marokkaan gaat vechten etc? Dat is wel heel erg veel fictie! Alleen blanke Nederlanders laten zich zo passief en geweldloos naaien hoor.

[ Bericht 17% gewijzigd door CynicusRomanticusRob op 26-01-2014 15:28:19 ]

quote:

Op zondag 26 januari 2014 12:57 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Oh dus jij denkt dat de multiculturele samenleving in Nederland gelukt is? Nou dan heb je toch een heel raar beeld van onze samenleving. Zolderkamerautist?

Het is sowieso te triest voor woorden dat mensen denken dat je van een samenleving kan stellen dat deze gelukt of mislukt is. Alsof er een begin en einddatum is met van te voren vastgelegde criteria

Maar goed, gewoon de problemen benoemen klinkt natuurlijk wat minder spectaculair in de oren

quote:

Op zondag 26 januari 2014 15:13 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Oh, dus nu maak je inderdaad 'respect' belachelijk? We moeten alsmaar respect hebben voor de ander, volgens linkse partijen met pvda voorop, maar wanneer een man ook maar een beetje racistisch wordt, mag je al je respect laten varen? Lekkere Hollandse Hypocrisie!
En waarom wel theedrinken met haatimams maar niet met een haathollander (als het al een haathollander was)

[..]

Idioot!
(ach je laat alleen maar je eigen hypocrisie zien hoor)

Maargoed als je moeder een man was en Hilhorst een PVVer:

Dan was Hilhorst sowieso een racist, dus waarom nu niet?

Als de man een marokkaan was en de dames 2 hollanders, dan zal die waarschijnlijk ze hebben lopen uitschelden voor k*nkerh*eren, zoals dat gebruikelijk is in die cultuur:
Dan was er niks gebeurd en niemand, ook geen Hilhorst die er dan wat van zei, iedereen is namelijk bang voor een mes tussen zijn ribben. Bovendien als Hilhorst als PVVer toch wat zou doen, zouden we dan een echte klap kunnen aanschouwen, want Marokkanen laten zich al helemaal niet recht in hun gezicht uitlachen.
Bovendien zou dat subsidiegezwelletje lbr het voor de marokkaan opnemen. En wie weet ontvangt hij Cohen op de thee.
Vervolgens zou echt iedereen dit als verkiezingsstunt bestempelen en werden er weer meer WOII-vergelijkingen gemaakt tussen Hilhorst en nazi's (waarom nu eigenlijk niet? vertel eens!).

Als de rollen dus allemaal waren omgedraaid, kan je nog steeds niet zeggen of iemand een held is, want daarvoor moet je je interesseren voor de aanloop, iets wat jij kennelijk niet kan.
Dan nog had het uitgemaakt of de Hilhorst als PVVer hem wilde aanhoren of hem in zijn gezicht bleef uitlachen. En een Marokkaan de tram uitzetten in Amsterdam, door meerdere blanke mensen zonder dat de Marokkaan gaat vechten etc? Dat is wel heel erg veel fictie! Alleen blanke Nederlanders laten zich zo passief en geweldloos naaien hoor.

Zulks een frustratie.

quote:

Op zondag 26 januari 2014 15:13 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]
We moeten alsmaar respect hebben voor de ander, volgens linkse partijen met pvda voorop, maar wanneer een man ook maar een beetje racistisch wordt, mag je al je respect laten varen?

Lekker aan het bagatelliseren?

Het grappige is: de misdragingen van Marokkaans tuig worden, in tegenstelling tot hoe sommigen het doen voorkomen, zelden goedgepraat. Wanneer Marokkanen een vrouw uitschelden voor hoer is er zelden iemand die zegt 'och wat ze deden is niet erg hoor'.

Reacties die door velen vaak onterecht worden gezien als goedpraten hebben vaak betrekking op onjuiste generalisaties. Oftewel mensen die bij een dergelijk nieuwsitem alle Marokkanen of moslims voor verrot uitmaken, waarna anderen hier tegenin gaan en zeggen dat niet alle Marokkanen of moslms zo zijn, waarna deze mensen weer worden uitgemaakt voor goedpraters met een bord voor hun kop.

quote:

Op zondag 26 januari 2014 15:13 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

Vervolgens zou echt iedereen dit als verkiezingsstunt bestempelen en werden er weer meer WOII-vergelijkingen gemaakt tussen Hilhorst en nazi's (waarom nu eigenlijk niet? vertel eens!).

Hitlerhorstwessel.

quote:

Op zondag 26 januari 2014 17:28 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Lekker aan het bagatelliseren?

Het grappige is: de misdragingen van Marokkaans tuig worden, in tegenstelling tot hoe sommigen het doen voorkomen, zelden goedgepraat. Wanneer Marokkanen een vrouw uitschelden voor hoer is er zelden iemand die zegt 'och wat ze deden is niet erg hoor'.

Zwijgen is toestemmen. Hoe vaak de vraag al niet voorbij is gekomen waar de bekende goedpraters in die gevallen niet eens hun achterban veroordelen. Dat verrekken ze maar al te graag.

Nogmaals, zwijgen is toestemmen.

quote:

Op zondag 26 januari 2014 17:35 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Zwijgen is toestemmen. Hoe vaak de vraag al niet voorbij is gekomen waar de bekende goedpraters in die gevallen niet eens hun achterban veroordelen. Dat verrekken ze maar al te graag.

Nogmaals, zwijgen is toestemmen.

Even los v/h feit dat zwijgen helemaal geen toestemmen is, zijn er genoeg mensen die voor linkse goedpraters worden uitgemaakt, die het gedrag wel degelijk veroordelen, dit terwijl hier op FOK! vaak wordt gedaan alsof er twee groepen zijn, 1) de groep die beseft dat allochtonen (of soms Marokkanen en/of moslims) kut zijn, 2) de groep die dit (nog) niet beseft.

Joop.nl

Is 'Ga terug naar je eigen land' eigenlijk racistisch of nationalistisch ?

quote:

Op zondag 26 januari 2014 18:14 schreef truthortruth het volgende:
Is 'Ga terug naar je eigen land' eigenlijk racistisch of nationalistisch ?

Dat hangt af v/d gedachte die erachter zit.

quote:

Op zondag 26 januari 2014 17:39 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Even los v/h feit dat zwijgen helemaal geen toestemmen is, zijn er genoeg mensen die voor linkse goedpraters worden uitgemaakt, die het gedrag wel degelijk veroordelen, dit terwijl hier op FOK! vaak wordt gedaan alsof er twee groepen zijn, 1) de groep die beseft dat allochtonen (of soms Marokkanen en/of moslims) kut zijn, 2) de groep die dit (nog) niet beseft.

Wat een slechte poging om om de hete brei heen te draaien. Ik geef het een 1 voor de moeite.

quote:

Op zondag 26 januari 2014 18:28 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wat een slechte poging om om de hete brei heen te draaien. Ik geef het een 1 voor de moeite.

Over welke 'hete brei' heb je het?

Aangezien dit topic gaat over een autochtoon die zich misdraagt en jij met jouw 'hete brei' hoogstwaarschijnlijk op wat anders doelt, vraag ik me af wie nou werkelijk degene is die om dingen heendraait.

quote:

Op zondag 26 januari 2014 10:04 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Politici zullen alles aangrijpen om electoraal gewin te behalen. Ongeacht van welke partij.
Als jij of ik vechtjassen uit elkaar haal, dan is dat sowieso geen nieuws, want wij zijn "gewone" burgers, zonder politieke agenda.....of we het nu op FOK! posten of op twitter gooien.

Je ziet aan de reacties van sommigen hier al dat ze het hele voorval niet geloven (aangezien er vele getuigen bij waren zal het heel snel uitkomen als hij gelogen heeft), wat kenmerkend is voor de geloofwaardigheid van politici of de aversie tegen de partij waar deze meneer toe behoort.

Dat feit gaat dan overheersen ipv de inhoud van het verhaal.

Dat is omdat wij geen macht hebben en een belangrijke functie bezitten, we kunnen hoogstens aangifte doen en naar het nieuws gaan.

quote:

Op zondag 26 januari 2014 14:19 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Een valse held zal je bedoelen, hij neemt kennelijk niet de moeite om zich te interesseren voor de aanloop en kan niet eens met die oudere man praten. Wel hem in zijn gezicht blijven uitlachen zonder respect te tonen en dan weer raar opkijken dat die man daar alleen maar bozer van wordt?. Lekker fascistisch om met zijn alleen iemand met een andere mening te verwijderen (als het niet al in scene is gezet - zelfs de valse held kon het niet serieus nemen) zonder naar hem geluisterd te hebben. Maar dat is typisch PvdA.

Wat ben ik blij dat er de emo.gif is voor dit soort reacties, woorden komen te kort om te laten zien hoe ik me voel bij het lezen van dit soort bullshit.

quote:

Op zondag 26 januari 2014 18:30 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Over welke 'hete brei' heb je het?

Aangezien dit topic gaat over een autochtoon die zich misdraagt en jij met jouw 'hete brei' hoogstwaarschijnlijk op wat anders doelt, vraag ik me af wie nou werkelijk degene is die om dingen heendraait.

Je bent snel de draad kwijt he? Zal ook wel komen omdat je jezelf erg interessant vindt.

quote:

Op zondag 26 januari 2014 18:34 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je bent snel de draad kwijt he? Zal ook wel komen omdat je jezelf erg interessant vindt.

Inhoudelijk reageren is voor jou wel heel erg moeilijk he?

Ondertussen een hoop speculatie, niemand weet wat zich ervoor heeft afgespeeld door die 'knip'! En dan kan je ook nog speculeren over de knip!

quote:

Op zondag 26 januari 2014 18:37 schreef truthortruth het volgende:
Ondertussen een hoop speculatie, niemand weet wat zich ervoor heeft afgespeeld door die 'knip'! En dan kan je ook nog speculeren over de knip!

Hillhorst's versie kun je in ieder geval al niet serieus nemen. Nergens een klap te bekennen.
Wat een nekkletser.

quote:

Op zondag 26 januari 2014 14:19 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Een valse held zal je bedoelen, hij neemt kennelijk niet de moeite om zich te interesseren voor de aanloop en kan niet eens met die oudere man praten. Wel hem in zijn gezicht blijven uitlachen zonder respect te tonen en dan weer raar opkijken dat die man daar alleen maar bozer van wordt?. Lekker fascistisch om met zijn alleen iemand met een andere mening te verwijderen (als het niet al in scene is gezet - zelfs de valse held kon het niet serieus nemen) zonder naar hem geluisterd te hebben. Maar dat is typisch PvdA.

Volgens jou was het toch een broodje aap verhaal? Helemaal niet gebeurd?

quote:

Op zondag 26 januari 2014 00:24 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
wat een broodje aap

quote:

Op zondag 26 januari 2014 18:26 schreef KreKkeR het volgende:
Dat hangt af v/d gedachte die erachter zit.

Maar dat telt toch voor alle uitspraken. Ik vind jou een heel sympathiek persoon!

quote:

Op zondag 26 januari 2014 18:40 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Hillhorst's versie kun je in ieder geval al niet serieus nemen. Nergens een klap te bekennen.
Wat een nekkletser.

Maar het is ook niet zo dat dit hele verhaal verzonnen is blijkbaar.