abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_162208943
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:34 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit gaat niet over smaak. Dit gaat om het erkennen van het feit dat Oekraïne heeft gewonnen vanwege politieke motieven.
Hij hoorde zeker in de top, want zoveel werd er niet zuiver gezongen.

Ik heb zojuist vermeld dat ik het wel een apart en afwijkend nummer vind dat ook nog wel eens in mijn straatje past. Er is geen enkele reden om niet aan te nemen dat meer mensen dat hebben.

Nummers van Rusland, Australië maar ook Oekraïne staan al maanden hoog, aannemen dat het puur om politiek gaat is gewoon onzin, daar heb je helemaal geen bewijs voor. Ik vind het namelijk wel een goed nummer, maar blijkbaar ben ik in jouw ogen doof of zal ik wel PoliCo omdat ik er niet precies hetzelfde over na denk als jij.

Mochten er alsnog heel veel mensen op gestemd hebben puur alleen om de politieke boodschap, dan zij het zo. Dat is het spel van het stemmen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2016 03:46:57 ]
pi_162208961
quote:
10s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:44 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Mochten er alsnog heel veel mensen op gestemd hebben puur alleen om de politieke boodschap, dan zij het zo. Dat is het spel van het stemmen.
Dan is het dus een politiek gemotiveerd winnaar. Dat schijn je nogal moeilijk te begrijpen.

Maar goed... ik had mezelf voorgenomen om NWS/POL en dergelijke achter me te laten, dus ik ben wel klaar met deze discussie. Ga jij fijn jezelf wijsmaken dat dit een topliedje is dat we eind 2016 in de Top 10 van best verkochte songs van het jaar zien, dan ga ik mezelf wijsmaken dat niet de muziek, maar de politiek vanavond heeft gezegevierd.
pi_162208973
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:48 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dan is het dus een politiek gemotiveerd winnaar. Dat schijn je nogal moeilijk te begrijpen.

Maar goed... ik had mezelf voorgenomen om NWS/POL en dergelijke achter me te laten, dus ik ben wel klaar met deze discussie. Ga jij fijn jezelf wijsmaken dat dit een topliedje is dat we eind 2016 in de Top 10 van best verkochte songs van het jaar zien, dan ga ik mezelf wijsmaken dat niet de muziek, maar de politiek vanavond heeft gezegevierd.
Heb jij alle televoters gevraagd waarom ze op Oekraïne gestemd hebben? Of heb je er überhaupt data van?

Dat zijn trouwens wel hele hoge eisen, dat heeft praktisch geen enkel ESF nummer voor elkaar gekregen.

Overigens kun je beter ophouden met je "Bewijs per intimidatie"-drogredenen, werkt niet zo lekker. Al helemaal niet als het om muzieksmaak gaat.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2016 03:55:43 ]
pi_162208996
Kwalijk dat dit mocht meedoen, er zijn in het verleden inzendingen tegengehouden vanwege politieke beladenheid die heel wat minder politiek beladen waren dan deze inzending.
Nog kwalijker is dat het uiteindelijk puur en alleen vanwege de politieke beladenheid heeft kunnen winnen.
Nu mag Kiev het gaan organiseren, een failliet en politiek totaal instabiel land dat de organisatie op zich moet nemen, ik voorzie geen enkel probleem.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_162208997
quote:
10s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:50 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Heb jij alle televoters gevraagd waarom ze op Oekraïne gestemd hebben? Of heb je er überhaupt data van?

Dat zijn trouwens wel hele hoge eisen, dat heeft praktisch geen enkel ESF nummer voor elkaar gekregen.

Overigens kun je beter ophouden met je "Bewijs per intimidatie"-drogreden, werkt niet zo lekker. Al helemaal niet als het om muzieksmaak gaat.
Euphoria van Loreen stond in 2012 in de Top 10 van best verkochte nummers in Nederland. Op die plek gaan we de winnaar van dit jaar zeker niet zien; een nummer dat van ZEVENTIEN vakjury's überhaupt geen punten kreeg.
pi_162208998
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 04:04 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Euphoria van Loreen stond in 2012 in de Top 10 van best verkochte nummers in Nederland. Op die plek gaan we de winnaar van dit jaar zeker niet zien; een nummer dat van ZEVENTIEN vakjury's überhaupt geen punten kreeg.
Ook vrijwel de enige van de afgelopen decennia.
pi_162209000
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 04:04 schreef chroestjov het volgende:
Kwalijk dat dit mocht meedoen, er zijn in het verleden inzendingen tegengehouden vanwege politieke beladenheid die heel wat minder politiek beladen waren dan deze inzending.
Nog kwalijker is dat het uiteindelijk puur en alleen vanwege de politieke beladenheid heeft kunnen winnen.
Nu mag Kiev het organiseren, een failliet en politiek totaal instabiel land dat de organisatie op zich moet nemen, ik voorzie geen enkel probleem.
Ik stel voor dat wij volgend jaar een nummer over de MH17 sturen, waarbij we in de songtekst dan expliciet in het midden laten of het ding door Rusland of Oekraïne uit de lucht is geknald. Succes verzekerd.
pi_162209014
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 04:05 schreef PolitiekGeaard het volgende:

[..]

Ook vrijwel de enige van de afgelopen decennia.
De winnaar van vorig jaar, Måns Zelmerlöw, stond met Heroes 10 weken in de hitlijst en piekte op nummer 12.

De winnaar van 2012, Emmelie de Forest, piekte met Only Teardrops op 4 en stond 11 weken in de lijst. En Conchita Wurst stond in 2014 slechts twee weken in de lijst, maar piekte wel op nummer 3.

We gaan zien of de winnaar van dit jaar ook een dergelijke notering haalt.
pi_162209016
Puur een politiek gebeuren die winst van Oekraine, een verdachte van de dood van vele Nederlanders maar doodgeknuffeld door de Europese politieke elite waartoe Rutte ook graag behoort, de onderste steen?
pi_162209022
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 04:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik stel voor dat wij volgend jaar een nummer over de MH17 sturen, waarbij we in de songtekst dan expliciet in het midden laten of het ding door Rusland of Oekraïne uit de lucht is geknald. Succes verzekerd.
Ik denk dat het alleen wordt toegelaten als er expliciet wordt vermeld dat Rusland het heeft gedaan.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
pi_162209026
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 04:11 schreef Sriracha het volgende:
Puur een politiek gebeuren die winst van Oekraine, een verdachte van de dood van vele Nederlanders maar doodgeknuffeld door de Europese politieke elite waartoe Rutte ook graag behoort, de onderste steen?
Misschien moesten we volgend jaar maar eens een jaartje overslaan. Andere landen doen dat ook weleens.
pi_162209032
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 04:14 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Misschien moesten we volgend jaar maar eens een jaartje overslaan. Andere landen doen dat ook weleens.
pi_162209041
quote:
15s.gif Op zondag 15 mei 2016 04:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De winnaar van vorig jaar, Måns Zelmerlöw, stond met Heroes 10 weken in de hitlijst en piekte op nummer 12.

De winnaar van 2012, Emmelie de Forest, piekte met Only Teardrops op 4 en stond 11 weken in de lijst. En Conchita Wurst stond in 2014 slechts twee weken in de lijst, maar piekte wel op nummer 3.

We gaan zien of de winnaar van dit jaar ook een dergelijke notering haalt.
Allemaal westerse winnaars met westerse top noteringen. Even door de "Lijst van winnaars" heen ben ik nog geen niet-westers nummer tegengekomen dat een beetje gescoord heeft hier. Vrij logisch ook lijkt me, andere smaak qua muziek. Wat ook gewoon mag lijkt me.
pi_162209071
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 maart 2016 18:19 schreef Elfletterig het volgende:
Het is al geen best nummer, maar ze zingt ook niet al te geweldig.

Oekraïne heeft sinds hun eerste deelname elk jaar nog in de finale gestaan. Dit jaar zou wel eens de eerste keer kunnen zijn dat dat niet gebeurt.
Nou... dit is er eentje om in te lijsten. :N

Ter verdediging van mezelf: ik kon niet bevroeden dat niet aan te horen meuk anno 2016 het Songfestival wint.
pi_162209351
Ik ben de melodie van dit nummer nu al helemaal vergeten :')
"You can call me Susan if it makes you happy"
  zondag 15 mei 2016 @ 07:33:28 #216
345170 Roger_Epiales
Beheerder vd ijs_beer fanclub
pi_162209382
De politieke welles-nietes daar gelaten (we willen immers dat een lied niet op basis van politieke ideeën beoordeeld wordt, maak ik op uit de reacties op de Oekraïense winst) moet ik zeggen dat ik dit nummer een van de sterkste optredens van de avond vond.

Nee, het is niet iets wat je morgen op sky-radio zult horen, maar wat mij betreft is dat ook geen criterium voor winnen op een ESF.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
  zondag 15 mei 2016 @ 08:46:08 #217
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_162209565
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 03:34 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dit gaat niet over smaak. Dit gaat om het erkennen van het feit dat Oekraïne heeft gewonnen vanwege politieke motieven.
Ik ben het zeer oneens met de politieke boodschap van het nummer, want de oekraine misbruikt hier de geschiedenis en de positie van een volk, (waar zij zelf eerder niets mee op hadden), om de Russen in een kwaad daglicht te stellen, door te suggereren dat er paralellen zijn tussen de deportaties onder Stalin en de huidige Rusland politiek tov Oekraine....kortom , het is pure propaganda en laster die in het straatje past van de houding van veel aeuropese landen tov Rusland... Een aantal Europese landen hebben haar hierom extra punten gegeven, dat lijkt me evident. Hoe goed het nummer ook is, normaal gezien wint zoiets niet.

maar buiten dat feit is wel dat het gewoon ontzettend gped is neergezet en gezongen. Over smaak valt te twisten maar hier kun je niet omheen. Politiek of niet,, qua liedje en uitvoering de terechte winnaar, die voorveel politieke ophef gaat zorgen. Ik hoop dat de Rusen wel gaan naar Oekraine en daar ook een politieke boodschap gaan verkondigen... Dat wordt smullen!

[ Bericht 8% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 15-05-2016 09:42:20 ]
pi_162210105
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 08:46 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Ik ben het zeer oneens met de politieke boodschap van het nummer, want de oekraine misbruikt hier de geschiedenis en de positie van een volk, (waar zij zelf eerder niets mee op hadden), om de Russen in een kwaad daglicht te stellen, door te suggereren dat er paralellen zijn tussen de deportaties onder Stalin en de huidige Rusland politiek tov Oekraine....kortom , het is pure propaganda en laster die in het straatje past van de houding van veel aeuropese landen tov Rusland... Een aantal Europese landen hebben haar hierom extra punten gegeven, dat lijkt me evident. Hoe goed het nummer ook is, normaal gezien wint zoiets niet.

maar buiten dat feit is wel dat het gewoon ontzettend gped is neergezet en gezongen. Over smaak valt te twisten maar hier kun je niet omheen. Politiek of niet,, qua liedje en uitvoering de terechte winnaar, die voorveel politieke ophef gaat zorgen. Ik hoop dat de Rusen wel gaan naar Oekraine en daar ook een politieke boodschap gaan verkondigen... Dat wordt smullen!
Zo Poetin groupie gespot :')
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_162210151
Ik vind het een verdiende winnaares. Jamala zingt goed, ze zet een mooie performance neer, het lied is ontzettend originineel (mede door gebruik van een minderheidstaal, het Krimtataars) en het zit vol emotie en passie.

Zó politiek is de tekst van het lied overigens niet. Dat maken Putin-groupies als bovenstaande ervan.

http://wiwibloggs.com/201(...)ovision-2016/123003/
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_162210180
Niet elke winnaar hoeft een simpel riedeltje te zijn. Je hebt ook nog te maken met emotie en verhalen, wat ook normale stemmen op kan leveren. En dat ze de meeste media-aandacht kreeg, hielp ook zeker mee

Dit is gewoon veel geloofwaardiger voor het evenement dan Rusland, dan zou het pas het Stagingfestival zijn, want dat nummer heeft echt helemaal niks. Geen ziel, geen goede tekst, gedateerd. Dat je Australie terechter zou vinden kan ik op zich nog wel inkomen
  zondag 15 mei 2016 @ 10:26:20 #221
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_162210318
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 10:14 schreef Majkool het volgende:
Niet elke winnaar hoeft een simpel riedeltje te zijn. Je hebt ook nog te maken met emotie en verhalen, wat ook normale stemmen op kan leveren. En dat ze de meeste media-aandacht kreeg, hielp ook zeker mee

Dit is gewoon veel geloofwaardiger voor het evenement dan Rusland, dan zou het pas het Stagingfestival zijn, want dat nummer heeft echt helemaal niks. Geen ziel, geen goede tekst, gedateerd. Dat je Australie terechter zou vinden kan ik op zich nog wel inkomen
Mee eens, het Russische liedje was inhoudsloos, dit nummer van Oekraine was daarintegen een prachtig emotioneel nummer. De Austraische zong erg goed, maar terecht niet gewonnen, want zij horen niet thuis op het festival en het was ook wua song niet erg bijzonder. Jamala hadgewoon het beste liedje, alleen begeeft het ESF zich wel op glad ijs door zulke overduidelijke propaganda toe te staan.
pi_162211130
Fantastische winnaar, de beste in vele, vele jaren.

Al vanaf de eerste keer dat ik het lied hoorde is het mijn favoriet en Oekraïne heeft gisteren dan ook geheel terecht gewonnen van zielloze en gekopieerde producties uit Australië, Rusland en Zweden.

Misschien waren veel juryleden en stemmers net als ik geraakt door het werkelijk oprecht aanvoelende optreden van Oekraïne in vergelijking met de amorfe, geheel Engelstalige popdeuntjes, waarbij je totaal niet kon horen uit welk land het kwam.

Ik vind het jammer dat sommigen niet voorbij de politieke boodschap kunnen gaan in het beoordelen van de winnaar, want dit is zoveel meer.

En nee, dit wordt geen hit, maar hitgevoeligheid niet de enige maatstaf voor het bepalen van een winnaar. Gelukkig maar.

Dit is de meest authentieke winnaar sinds Marija Serifović in 2007 voor Servië met Molitva won. Ook dat was geen hitsucces overigens.

  zondag 15 mei 2016 @ 11:25:25 #223
408238 Gabrunal_2013
this is my home
pi_162211271
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 11:18 schreef Toposcoupe het volgende:
Fantastische winnaar, de beste in vele, vele jaren.

Al vanaf de eerste keer dat ik het lied hoorde is het mijn favoriet en Oekraïne heeft gisteren dan ook geheel terecht gewonnen van zielloze en gekopieerde producties uit Australië, Rusland en Zweden.

Misschien waren veel juryleden en stemmers net als ik geraakt door het werkelijk oprecht aanvoelende optreden van Oekraïne in vergelijking met de amorfe, geheel Engelstalige popdeuntjes, waarbij je totaal niet kon horen uit welk land het kwam.

Ik vind het jammer dat sommigen niet voorbij de politieke boodschap kunnen gaan in het beoordelen van de winnaar, want dit is zoveel meer.

En nee, dit wordt geen hit, maar hitgevoeligheid niet de enige maatstaf voor het bepalen van een winnaar. Gelukkig maar.

Dit is de meest authentieke winnaar sinds Marija Serifović in 2007 voor Servië met Molitva won. Ook dat was geen hitsucces overigens.

Volledig mee eens, terechte winnaar. Je kunt echter niet omheen dat het politieke propaganda is, waarmee Oekraine als land een ander doel heeft dan de zangeres van het liedje. Maw, Jamala wordt gebruikt door de Oekraiense overheid om de anti Rusland sentimenten te voeden.
  zondag 15 mei 2016 @ 11:47:06 #224
363891 laxus13
Gotta Catch Em' All
pi_162211678
Zeer terechte winnares, Ik had van tevoren al zo'n gevoel dat dit weleens zou kunnen winnen en voila.
For you, there'll be no more crying.
For you, the sun will be shining.
And I feel that when I'm with you,
It's alright, I know it's right.
  zondag 15 mei 2016 @ 12:03:33 #225
319877 BzP
Devildriver_
pi_162211989
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 10:26 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Mee eens, het Russische liedje was inhoudsloos, dit nummer van Oekraine was daarintegen een prachtig emotioneel nummer. De Austraische zong erg goed, maar terecht niet gewonnen, want zij horen niet thuis op het festival
genoeg landen die feitelijk niet thuis horen op het festival, maar als je mee mag doen dan mag je ook winnen.
Voeg toe op ps4 voor BF1 deviidriver_
May the Orse be with you
pi_162212006
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 11:25 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Volledig mee eens, terechte winnaar. Je kunt echter niet omheen dat het politieke propaganda is, waarmee Oekraine als land een ander doel heeft dan de zangeres van het liedje. Maw, Jamala wordt gebruikt door de Oekraiense overheid om de anti Rusland sentimenten te voeden.
Ja, wellicht. Oekraïne zou zichzelf onsterfelijk belachelijk maken en het songfestival schaden als het het komende songfestival voor propaganda gebruikt, hopelijk wordt dat vermeden. Ik herinner me dat tijdens het nationaal songfestival een Oekraïens ministerie een bericht op Twitter had geplaatst waarin iets werd gezegd als "echte patriotten zouden op Jamala moeten stemmen".

Het verhaal en het lied van Jamala zijn zoveel krachtiger dan die goedkope propaganda.

Overigens was Oekraïne ook de winnaar van de 'Artistic Award' - dat was twee jaar terug Nederland met the Common Linnets. Jamala was de nummer twee met 351 punten achter Frankrijk (492 punten), Rusland eindigde hier als vijfde en Zweden als 28ste. Verder was Jamala favoriet bij wiwibloggs, een populaire blog.

Afijn, zeggen dat dit lied niets met politiek te maken heeft is net zo onzinnig als beweren dat dit lied slechts in de smaak viel door de politieke boodschap. Want dat is gewoon niet waar.

  zondag 15 mei 2016 @ 12:08:07 #227
401368 yorrick69
Here hung those lips...
pi_162212079
En maar liefst tien punten van de Russische televote, wat ik dan wel weer verrassend vind.
Hey ho. Let's go!
pi_162212095
Verdiende winnaar.
pi_162212109
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 12:08 schreef yorrick69 het volgende:
En maar liefst tien punten van de Russische televote, wat ik dan wel weer verrassend vind.
Er wonen veel Tataren in Rusland.
pi_162212265
:') :') :') :') -O-

Ik kon met de beste wil van de wereld niet bedenken welk nummer dit was op het moment dat ze op het punt stond te gaan winnen.
Toen zong ze het opnieuw als winnaar en was het alsof ik het voor het eerst hoorde en vond ik het zielig voor de kat die daar levend gevild werd.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
  zondag 15 mei 2016 @ 12:19:27 #231
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_162212276
Ik ben net ff gaan luisteren. Won er vorig jaar niet een verbouwde vent in vrouwenkleren met een baard ? Ook al zo'n politiek correcte zaak. Maar die kon iig nog wel een beetje zingen en er iets aardigs van maken. Dit kattengejank is echt een aanfluiting :D

Haha ik zie na het posten dat die arme kat al vaker werd genoemd. LOL _O-
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  Moderator zondag 15 mei 2016 @ 12:20:07 #232
375570 crew  Cyan9
pi_162212288
Gelukkig lijken er steeds meer mensen dit te kunnen waarderen op Fok!, ik voelde me al bijna schuldig dat ik dit wel terecht vond. :P
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_162212317
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 12:19 schreef deedeetee het volgende:
Ik ben net ff gaan luisteren. Won er vorig jaar niet een verbouwde vent in vrouwenkleren met een baard ? Ook al zo'n politiek correcte zaak. Maar die kon iig nog wel een beetje zingen en er iets aardigs van maken. Dit kattengejank is echt een aanfluiting :D
De mannelijke presentator van het songfestival van dit jaar was de winnaar van vorig jaar. Ik hoop voor hem dat je hem niet zag als een verbouwde vent in vrouwenkleren met een baard :P
Dat was in 2014.

Jamala zingt ook heel goed, maar je moet van haar stemgeluid houden.
pi_162212357
Tja, ik ben het wel eens vaker niet eens met de winnaar, maar dit deed gewoon pijn aan mijn oren. Deze zou niet eens in mijn persoonlijke top 15 komen.
Hysterisch kattengejank inderdaad.
En als ik zo een eerste blik werp op de punten van de televoting van de verschillende landen, dan lijkt Oekraine toch ook niet heel vaak 12 punten te krijgen van westeuropese landen, dus een uitgesproken "fan favorite" was het blijkbaar ook niet.
Maar goed, misschien volgend jaar weer een leuke winnaar :P

[ Bericht 4% gewijzigd door gelestipjes op 15-05-2016 12:32:50 ]
  zondag 15 mei 2016 @ 12:35:13 #235
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_162212550
Ik wilde ff luisteren naar het liedje van Rusland maar kan t niet vinden op internet ? :@
edit: gevonden :Y

http://www.zie.nl/profile(...)Rusland/x98zt89for79

beslist beter te beluisteren dan t tranentrekkende kattengejank. :)

Wel erg doorzichtig dat men toch zoveel stemmen gaf aan iets dat duidelijk onder de maat is en helemaal niet thuis hoort op een Eurovisie songfestival.

[ Bericht 36% gewijzigd door deedeetee op 15-05-2016 12:40:59 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_162212618
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 12:35 schreef deedeetee het volgende:
Ik wilde ff luisteren naar het liedje van Rusland maar kan t niet vinden op internet ? :@
edit: gevonden :Y

http://www.zie.nl/profile(...)Rusland/x98zt89for79
?

https://www.youtube.com/channel/UCRpjHHu8ivVWs73uxHlWwFA
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
  zondag 15 mei 2016 @ 13:32:58 #237
158978 Sk00p
Ayumi Hamasaki
pi_162213864
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 12:35 schreef deedeetee het volgende:
Ik wilde ff luisteren naar het liedje van Rusland maar kan t niet vinden op internet ? :@
edit: gevonden :Y

http://www.zie.nl/profile(...)Rusland/x98zt89for79

beslist beter te beluisteren dan t tranentrekkende kattengejank. :)

Wel erg doorzichtig dat men toch zoveel stemmen gaf aan iets dat duidelijk onder de maat is en helemaal niet thuis hoort op een Eurovisie songfestival.
Mijn afspeelteller van Winamp geeft me ook aan dat ik het liedje van Rusland het vaakst heb beluisterd. Frankrijk, Noorwegen, Australië, Armenië en Bulgarije ook best vaak.
Ayumi+Utada+DBSK+Epik High+M-Flo+Super Junior+2PM+2AM+F(X)+Teen Top+BlockB+
BiG Bang+Beast+MBLAQ+2NE1+KARA+BEG+SNSD+SHINee+Rain+U-KISS=my life!
pi_162214173
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 12:35 schreef deedeetee het volgende:
Ik wilde ff luisteren naar het liedje van Rusland maar kan t niet vinden op internet ? :@
edit: gevonden :Y

http://www.zie.nl/profile(...)Rusland/x98zt89for79

beslist beter te beluisteren dan t tranentrekkende kattengejank. :)

Wel erg doorzichtig dat men toch zoveel stemmen gaf aan iets dat duidelijk onder de maat is en helemaal niet thuis hoort op een Eurovisie songfestival.
Ik vind het nummer beduidend beter dan het emotieloze, plastic nummer van Rusland. Maar snap dat niet iedereen ervan gecharmeerd is.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_162214591
Russisch nummer was helemaal niks. Te generiek en voor mensen zonder smaak. Jamala's nummer is erg uniek en heeft een mooi en betekenisvol verhaal/boodschap. Terecht dat ze heeft gewonnen.
  zondag 15 mei 2016 @ 14:02:20 #240
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_162214718
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 12:18 schreef UltraR het volgende:
:') :') :') :') -O-

Ik kon met de beste wil van de wereld niet bedenken welk nummer dit was op het moment dat ze op het punt stond te gaan winnen.
Toen zong ze het opnieuw als winnaar en was het alsof ik het voor het eerst hoorde en vond ik het zielig voor de kat die daar levend gevild werd.
Je bent niet de enige. Veel mensen op social media/het topic blijkbaar ook. Ik dacht dat Oekraïne die man was met lava op de grond, maar het blijkt deze vrouw te zijn die ik niet heb gezien. Blijkbaar was het dus zo saai.
graag op anoniem
pi_162215405
Jammer dat ze de Krim-Tataarse vlag niet heeft laten wapperen, daar ging het lied eigenlijk om.
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
  zondag 15 mei 2016 @ 14:23:00 #242
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_162215608
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 13:58 schreef Atak het volgende:
Russisch nummer was helemaal niks. Te generiek en voor mensen zonder smaak. Jamala's nummer is erg uniek en heeft een mooi en betekenisvol verhaal/boodschap. Terecht dat ze heeft gewonnen.
Dergelijke verhalen/boodschappen horen niet thuis op dit songfestival. En al helemaal niet als het komt uit een land waar men de eigen bewoners aan flarden schiet. :')
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_162216552
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 11:18 schreef Toposcoupe het volgende:

Dit is de meest authentieke winnaar sinds Marija Serifović in 2007 voor Servië met Molitva won. Ook dat was geen hitsucces overigens.

Ook zo'n vergeten nummer dat niemand nog kent.
pi_162216614
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 12:19 schreef deedeetee het volgende:
Ik ben net ff gaan luisteren. Won er vorig jaar niet een verbouwde vent in vrouwenkleren met een baard ? Ook al zo'n politiek correcte zaak. Maar die kon iig nog wel een beetje zingen en er iets aardigs van maken. Dit kattengejank is echt een aanfluiting :D

Haha ik zie na het posten dat die arme kat al vaker werd genoemd. LOL _O-
Je loopt een jaartje achter. Conchita Wurst won in 2014; het jaar dat de Common Linnets tweede werden. Vorig jaar won Måns Zelmerlöw.

Verder volledig met je eens: kattengejank.
pi_162217500
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 13:58 schreef Atak het volgende:
Russisch nummer was helemaal niks. Te generiek en voor mensen zonder smaak. Jamala's nummer is erg uniek en heeft een mooi en betekenisvol verhaal/boodschap. Terecht dat ze heeft gewonnen.
Dat die overgrootmoeke dacht ongestraft met nazis te kunnen collaboreren? Dat verrast me niks om dat uit de pen van een notoire Erdogan kontlikker te vernemen. Hitler was dikke maatjes met de islam in het algemeen. Op de Balkan waren zelfs islamieten aan de kant van Hitler aan het vechten. Zo dronken de grootmufti van Palestina en Hitler geregeld samen thee
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_162217985
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 14:17 schreef Eagle_99 het volgende:
Jammer dat ze de Krim-Tataarse vlag niet heeft laten wapperen, daar ging het lied eigenlijk om.
Als ze dat had gedaan dan zouden die Kremlinbots helemaal janken. _O- Dit is al een straf genoeg voor die eikels. Vuile beesten zoals Poetin hebben niks te zeggen in beschaafd Europa.
pi_162218038
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 14:23 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Dergelijke verhalen/boodschappen horen niet thuis op dit songfestival. En al helemaal niet als het komt uit een land waar men de eigen bewoners aan flarden schiet. :')
Het was haar persoonlijke levensverhaal. Dat kan niemand van haar wegnemen. Als er iets niet thuis hoort dan is het wel een schurkenland zoals Rusland.
pi_162218090
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 15:30 schreef Atak het volgende:

[..]

Het was haar persoonlijke levensverhaal. Dat kan niemand van haar wegnemen. Als er iets niet thuis hoort dan is het wel een schurkenland zoals Rusland.
Haar persoonlijk levensverhaal? Het ging toch over haar foute overgrootmoeke die ze waarschijnlijk niet eens gekend heeft
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_162218131
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 15:15 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Dat die overgrootmoeke dacht ongestraft met nazis te kunnen collaboreren? Dat verrast me niks om dat uit de pen van een notoire Erdogan kontlikker te vernemen. Hitler was dikke maatjes met de islam in het algemeen. Op de Balkan waren zelfs islamieten aan de kant van Hitler aan het vechten. Zo dronken de grootmufti van Palestina en Hitler geregeld samen thee
Ik snap überhaupt niet waarom een schurkenstaat zoals Rusland mag meedoen. Ze moeten blij zijn dan ze mee mogen doen als je kijkt wat Rusland de afgelopen tijd heeft gedaan. Trouwens ik ben geen Erdo-fan maar ik vind wel fijn dat die de schurk Poetin op zijn plaats heeft gezet door die jet uit de lucht te knallen. De boodschap is simpel: blijf met je tengels van andere mensen/landen af!!!
pi_162218304
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 15:32 schreef Atak het volgende:

[..]

Ik snap überhaupt niet waarom een schurkenstaat zoals Rusland mag meedoen. Ze moeten blij zijn dan ze mee mogen doen als je kijkt wat Rusland de afgelopen tijd heeft gedaan. Trouwens ik ben geen Erdo-fan maar ik vind wel fijn dat die de schurk Poetin op zijn plaats heeft gezet door die jet uit de lucht te knallen. De boodschap is simpel: blijf met je tengels van andere mensen/landen af!!!
Dankzij Rusland kon er recentelijk weer een klassiek orkest een concert geven in Palmyra wat door jouw maatjes van ISIS was beschadigd
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')