KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
De wereld was beter geweest onder Hitler. Minder armoede, minder overbevolking, minder voedselschaarste, minder rassenspanningen, minder criminelen, gehandicapten, en uitkeringstrekkers, minder losbandigheid, minder reli-gekken, minder allochtonen, ellende, en diversiteit die tot conflict leidt.
De route die de geschiedenis heeft ingeslagen heeft ons een belabberde, bittere, keiharde, onrechtvaardige, en oneerlijke wereld gebracht. Crisis overal, onveiligheid, en gekte.
Dan wil ik eens denken aan een eerlijkere wereld onder het Derde Rijk.
klacht: we zullen nooit weten hoe de wereld eruit zou hebben gezien onder Hitler en zijn opvolgers.
De route die de geschiedenis heeft ingeslagen heeft ons een belabberde, bittere, keiharde, onrechtvaardige, en oneerlijke wereld gebracht. Crisis overal, onveiligheid, en gekte.
Dan wil ik eens denken aan een eerlijkere wereld onder het Derde Rijk.
klacht: we zullen nooit weten hoe de wereld eruit zou hebben gezien onder Hitler en zijn opvolgers.
Ik ben Arier.quote:Op zaterdag 25 januari 2014 05:41 schreef Renzoku het volgende:
Niet te vergeten; als Hitler had gewonnen was TS er ook niet geweest.
oke maar je kan echt niet beweren dat de wereld goed uit ziet heden ten dage, kijk maar eens om je heen, of lees het nieuws, en wat zie je daar staan?quote:
[..]
Het sociologische begrip, niet het natuurkundige.
ranzige verkrachtigen, moord, grootschalige fraude, omgevallen financiele instellingen, het instortend monetair systeem, volksrevoluties, enorme armoede, gebrek aan voedsel, hygiene, kennis, oorlog, milieuvervuiling, dierenleed, corrupte, hebzuchtige politici, en de lijst is geenszins halverwege.
Dus ja...
Onze Fuhrer hadden we dan best een kans gegund.
Lees anders even door dan snap je het verschil tussen een referentiekader zoals we dat kennen in de sociologie t.o.v. van de natuurkunde. Het is niet alsof je wat beters te doen hebt op het moment.
Sociologie:
http://blogimages.bloggen.be/tplessius/attach/151403.pdf
Natuurkunde:
http://www.physics.smu.edu/kehoe/1301S06/Ch4Relativity.pdf
Light reading
.
Hitler had trouwens ook graag mensen met een hoog intelligentiequotiënt gezien.
Sociologie:
http://blogimages.bloggen.be/tplessius/attach/151403.pdf
Natuurkunde:
http://www.physics.smu.edu/kehoe/1301S06/Ch4Relativity.pdf
Light reading
.Hitler had trouwens ook graag mensen met een hoog intelligentiequotiënt gezien.
TS
Wil je echt beweren dat dit onder de Fuhrer niet gebeurde dan?quote:
[..]
oke maar je kan echt niet beweren dat de wereld goed uit ziet heden ten dage, kijk maar eens om je heen, of lees het nieuws, en wat zie je daar staan?
ranzige verkrachtigen, moord, grootschalige fraude, omgevallen financiele instellingen, het instortend monetair systeem, volksrevoluties, enorme armoede, gebrek aan voedsel, hygiene, kennis, oorlog, milieuvervuiling, dierenleed, corrupte, hebzuchtige politici, en de lijst is geenszins halverwege.
Dus ja...
Onze Fuhrer hadden we dan best een kans gegund.
Het gros van jouw lijstje was onder zijn leiding aan de orde van de dag.
Verschil met nu is dat het toen slechts voor een deel van de maatschappij strafbaar was.
Echt zo'n absolute non-stelling die je begint om half zes 'sochtends als je met je kameraden van Gruppe Raalte, of een of ander ander gehucht, de hele nacht Hollandia bier hebt zitten zuipen en siegheilen.
Sometimes you're the pigeon, sometimes you're the statue.
