Wat ben jij nou weer voor wijsneusquote:Op maandag 3 februari 2014 02:05 schreef Ikwilookevenwatzeggen het volgende:
[..]
Voor de humor.
humor
de humor zelfst.naamw. (m.) Uitspraak: [ˈhymɔr] eigenschap of keer dat je grappen maakt of om iets grappigs kunt lachen
Jij bent echt iemand die alles rationaliseert en overal vragen bij stelt. Alles moet een reden hebben en niks is gewoon voor de 'fun'. Als het geen directe duidelijke reden heeft, reageer je aangebrand en verongelijkt. Dat valt me tenminste op als ik je posts in dit topic lees. ( sinds enkele maanden volg ik dit leuke topic! )quote:Op maandag 3 februari 2014 17:38 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Wat ben jij nou weer voor wijsneusde grap was toch al uitgelegd. Wat is het verschil dat ik het hier zelf neerzet, of de screenshot post.
Nopequote:Op maandag 3 februari 2014 16:02 schreef JDx het volgende:
Komen er nog interessante nieuwe toplevel domeinen bij?
Ik dacht ook ergens februari te lezen, we zullen wel weer zien. Verwacht wel wat leuke stijgingen, maar de laatste update was ook zo vreemd... Sites met 1 of 2 backlinks van mij die een PR 4 of 5 kregen...quote:Op maandag 3 februari 2014 22:53 schreef JK het volgende:
Dat weet niemand. Al las ik ergens wel deze maand naar verwachting. Mijn PR ging met een 301 niet mee, dus ik moet nog omhoog. Welke lul heeft verzonnen dat PR mee ging met een 301 kletst uit zijn nek.
Lijkt me sterk, kreeg PR 5 op een domeinnaam van nog geen maand oud.quote:Op maandag 3 februari 2014 23:28 schreef Stokkie_ het volgende:
De laatste PR update was behoorlijk vertraagd, de data die gebruikt is was zeker van 4-5 maanden eerder. 301 werkt verder prima hoor, enkel als je een penalty heb op het oude domein maar voor iets van 3 maanden voordat de penalty ook naar je nieuwe domein gaat maar ik denk niet dat er hier veel mensen met penalties zitten.
Nou bedankt dr. freudquote:Op maandag 3 februari 2014 19:05 schreef Ikwilookevenwatzeggen het volgende:
[..]
Jij bent echt iemand die alles rationaliseert en overal vragen bij stelt. Alles moet een reden hebben en niks is gewoon voor de 'fun'. Als het geen directe duidelijke reden heeft, reageer je aangebrand en verongelijkt. Dat valt me tenminste op als ik je posts in dit topic lees. ( sinds enkele maanden volg ik dit leuke topic! )
Ik heb in deze en in mijn vorige post geen boze intenties gehad, ga lekker verder in dit topic. Ondanks je houding heb je zeker wel hele informatieve, deskundige posts!
Daaruit blijkt het voordeel van een hoge DAquote:Op dinsdag 4 februari 2014 00:08 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Nou bedankt dr. freudik zal mezelf proberen te beteren.
Ben met een site weer eens verslagen door de rijksoverheid. Echt irritant is dat... ze geven bijna geen info maar ranken ontzettend sterk.
Valt me wel op dat jij echt alleen maar succesverhalen hebtquote:Op maandag 3 februari 2014 23:36 schreef Blester het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, kreeg PR 5 op een domeinnaam van nog geen maand oud.
Noem je dat een succesverhaal? Een domeinnaam van een maand oud die een PR 5 krijgt? Nou, lekker waardevol zo'n domeinnaam..quote:Op dinsdag 4 februari 2014 11:04 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Valt me wel op dat jij echt alleen maar succesverhalen hebt.
Ik wil niet flauw doen hoor, maar ik neem aan dat een zeer groot gedeelte van wat iedereen doet hier onder succes valt? De eerste euro winst van een website is al succes? Ik begin niet eens aan een website voordat ik onderzoek heb gedaan, tegenslagen kun je daarmee veelal voorkomen. Ik zie het droppen van een domeinnaam ofzo niet als een tegenslag.quote:Op dinsdag 4 februari 2014 11:07 schreef YoshiBignose het volgende:
Zei ik toen ook al, maar hij vindt al zijn verhalen waar het op niets uit is gekomen niet interessant om te vertellen. Ik vind zijn succesverhalen eigenlijk nog minder interessant
http://www.edwords.nl/kennisbank/handleidingen/google-pagerank/quote:Op dinsdag 4 februari 2014 11:48 schreef Sunri5e het volgende:
Hoe vaak meet Google eigenlijk de pagerank van je website? Ik denk dat ik met mijn website aan veel eisen voldoe. Ik website staat nog 2 maanden online en op bepaalde zoekwoorden sta ik op de nummer 1,2 en 3 positie. Op die zoekwoorden heb ik al veel lang bestaande websites verslagen. Maar als ik mijn pagerank (mijn pagerank is nog 0) vergelijk met die van mijn concurrenten (ook die ik voorbij ben in Google) dan hebben die een hogere rank dan ik.
Wanneer is een domeinnaam "jong" ?quote:Op woensdag 5 februari 2014 09:41 schreef WebBeestje het volgende:
Ik wilde voor een project dat in december is opgezet een Adwords campagne opzetten, blijft de advertentie op beoordeling staan. Toen was ik het zat en heb ik vrijdag een melding doorgegeven, maandag kreeg ik van Google een telefoontje. De reden is dat het domein wel te zien is met Firefox en Internet Explorer maar niet met Chrome. In ieder geval dan niet bij hun omdat de website prima werkt op Chrome op de thuiscomputer. Er is dus weer een melding gestuurd want dit lijkt mij onzin, misschien dat het domein nog te jong is maar er staat in ieder geval genoeg content op.
Waarschijnlijk Negative SEO door een concurrent, ik heb dr op 1 van m'n sites ook last van, allemaal links van wiki's en forum profiles. Als je site al wat ouder is hoef je je er niet zo heel druk over te maken, als je t merkt in je rankings kan je ze disavowen en hopen dat je rankings weer herstellen.quote:Op woensdag 5 februari 2014 15:15 schreef Wotte het volgende:
Heb mijn wtf momentje vandaag ook weer gehad, een website van mij heeft sinds 28/29 januari ineens 13 k backlinks, volgens majesticseo.com allemaal no-follow blogcomments
Iemand een idee wat dit voor ongein is ? Sure of hell dat ik het niet gedaan heb, gaat me vast een penalty opleveren denk ?
Een maand oud, rankte goed had leuke backlinks verkregen. Hoe werkt dat disavowen precies ? Want het zijn 13,000 links ben je wel even bezig lijkt me. Kijk het wel even aan, maar ben bang dat dit een penalty gaat worden.quote:Op woensdag 5 februari 2014 15:41 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Waarschijnlijk Negative SEO door een concurrent, ik heb dr op 1 van m'n sites ook last van, allemaal links van wiki's en forum profiles. Als je site al wat ouder is hoef je je er niet zo heel druk over te maken, als je t merkt in je rankings kan je ze disavowen en hopen dat je rankings weer herstellen.
Blester, is gewoon gelukkig in wat hij doet denk ik. Heb me altijd voorgenomen er niet op te reageren, maar kan het voor nu niet latenquote:Op dinsdag 4 februari 2014 11:07 schreef YoshiBignose het volgende:
Zei ik toen ook al, maar hij vindt al zijn verhalen waar het op niets uit is gekomen niet interessant om te vertellen. Ik vind zijn succesverhalen eigenlijk nog minder interessant
Bedankt voor deze nuttige infoquote:Op woensdag 5 februari 2014 16:40 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Blester, is gewoon gelukkig in wat hij doet denk ik. Heb me altijd voorgenomen er niet op te reageren, maar kan het voor nu niet laten
Veel posts zijn reacties op andere waarin hij er een draai aan geeft dat het hem wel lukt. Niet zomaar, maar in eens 3x beter.
Ik denk dan ook dat Blester al miljonair isVerder geen haat hoor, dat zeker niet. Maar ongeloofwaardig? Jups
Neemt niet weg, dat hij ook wel nuttige info plaatst
Nofollow scheelt alweer een beetje. Bij een eventuele verkoop ben je wel fucked in ieder geval (als ze het profiel gaan bekijken). Backlinks staan allemaal op je zoekwoord gericht?quote:Op woensdag 5 februari 2014 15:15 schreef Wotte het volgende:
Heb mijn wtf momentje vandaag ook weer gehad, een website van mij heeft sinds 28/29 januari ineens 13 k backlinks, volgens majesticseo.com allemaal no-follow blogcomments
Iemand een idee wat dit voor ongein is ? Sure of hell dat ik het niet gedaan heb, gaat me vast een penalty opleveren denk ?
Jep is onverkoopbaar nu, was gelukkig niet de bedoeling maar dit gaat mijn ranking niet goed doen. Is een maand oud en zoveel links in 2 a 3 dagen. Voornamelijke alleen op de http://huppeldepup.com, ik vermoed dat iemand aan het pesten is. Die site kan je naar mijn idee net zo goed opdoeken, ik kijk het nog even aan wat ie in de SERP gaat doen. Maar stel ik haal het offline en wacht totdat alles uit de zoekresultaten is verdwenen en zet dan de complete site over op een ander domein is het dan geen duplicated content ?quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:10 schreef Blester het volgende:
[..]
Nofollow scheelt alweer een beetje. Bij een eventuele verkoop ben je wel fucked in ieder geval (als ze het profiel gaan bekijken). Backlinks staan allemaal op je zoekwoord gericht?
Jawel, dan ben je sowieso fucked met duplicate content. Noem eens een domein waar de link bijvoorbeeld online staat?quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:31 schreef Wotte het volgende:
[..]
Jep is onverkoopbaar nu, was gelukkig niet de bedoelen maar dit gaat mijn ranking niet goed doen. Is een maand oud en zoveel links in 2 a 3 dagen. Voornamelijke alleen op de http://huppeldepup.com, ik vermoed dat iemand aan het pesten is. Die site kan je naar mijn idee net zo goed opdoeken, ik kijk het nog even aan wat ie in de SERP gaat doen. Maar stel ik haal het offline en wacht totdat alles uit de zoekresultaten is verdwenen en zet dan de complete site over op een ander domein is het dan geen duplicated content ?
Kun je na een maand al een rank hebben?quote:Op woensdag 5 februari 2014 15:58 schreef Wotte het volgende:
[..]
Een maand oud, rankte goed had leuke backlinks verkregen. Hoe werkt dat disavowen precies ? Want het zijn 13,000 links ben je wel even bezig lijkt me. Kijk het wel even aan, maar ben bang dat dit een penalty gaat worden.
Eigenlijk is het van de zotte, dat dit kan. Ik steek godverdomme moeite in een website en iemand besteld zo'n pakketje van 10,000 links en knalt je dan in het ergste geval uit de zoekresultaten. stelletje laffe flikkers, lage streken dit
Dat kan zeer zeker.quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:51 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Kun je na een maand al een rank hebben?
Kun je dat in het kort uitleggen. Ik ben bezig een site op de zetten. Deze bestaat nu zo'n 1,5 maand. Hoe kun je je rank checken? En hoe haal je die omhoog? Alleen met backlinks? En hoe weet je wat kwalitatief goede backlinks zijn?quote:
Dat vermoeden had ik al, heb er een paar in de spoiler op een rijtje gezet. Zag wel een blogcomment vanaf een pr 7 site over china er tussen staan maar of ik daar nou zo blij van word. Heb mijn dagelijkse limitie bij majestic bereikt dus kan niet kijken maar gelukkig stonden er ook al een hele hoop op deleted.quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:45 schreef Blester het volgende:
[..]
Jawel, dan ben je sowieso fucked met duplicate content. Noem eens een domein waar de link bijvoorbeeld online staat?
https://support.google.co(...)r/3425345?hl=nl&rd=2
Dit formuliertje even invullen dan maar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar dit soort geintjes zijn funest voor een website van een maand oud en ik kan het niet op een ander domein overzetten. Kortom ik ben fucked![]()
Kijk het eventjes aan en noteer alvast alle domeinen die ik wil disavowen, maar dit gaat nergens over best wel pissed![]()
Website van een universiteitquote:Op woensdag 5 februari 2014 20:20 schreef YoshiBignose het volgende:
Nou die http://www.uah.es/ heeft een PR8 is wel een mooie backlink
Wil ik wel een keer doen, maar niet nu. Stuur anders maar even een PB.quote:Op woensdag 5 februari 2014 18:54 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Kun je dat in het kort uitleggen. Ik ben bezig een site op de zetten. Deze bestaat nu zo'n 1,5 maand. Hoe kun je je rank checken? En hoe haal je die omhoog? Alleen met backlinks? En hoe weet je wat kwalitatief goede backlinks zijn?
Is dit serieus?quote:Op woensdag 5 februari 2014 20:51 schreef Sunri5e het volgende:
Zijn er lijsten beschikbaar met websites met een hoge pagerank?
Persoonlijk noem ik PR4/PR5 vrij hoog, zal voor iedereen anders zijn. Maar PR heeft weinig toegevoegde waarde meer tegenwoordig.quote:
Ik verwijs je graag door naar de website die met 1 backlink een PR 4 of PR 5 hebben gekregen bij de laatste update. Zegt dus vrij weinig over de hoeveelheid en kwaliteit van de backlinks. Maar je hebt gelijk, veel mensen gebruiken het nog steeds voor een snelle check.quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:28 schreef YoshiBignose het volgende:
Inderdaad, 1-2-3 is toch vrij makkelijk te doen. Alhoewel PR niet zo heel veel zegt kijk ik er toch wel naar. Het geeft in ieder geval de indruk dat er wel wat aan linkbuilding is gedaan...
Ik word er nou niet bepaald vrolijk van, probeer mijn best te doen om relevante links te vinden en contacten te leggen voor leuke ABC linkjes en zo probeer ik een zo'n goed mogelijk linkprofiel op te bouwen. Vermoed dat iemand concurrentie niet zo leuk vind maar zullen zien wat de site doet de komende tijd.quote:Op woensdag 5 februari 2014 20:20 schreef YoshiBignose het volgende:
Nou die http://www.uah.es/ heeft een PR8 is wel een mooie backlink
Nee, ben niet te zuinig denk ik maar ik bekijk wel even hoeveel concurrentie er is, ofwel: hoeveel tijd moet ik er in steken om enig rendement te halen. Soms laat ik het dan toch maar zitten. Als dat er redelijk uitziet dan koop ik het domein alvast. Dan schrijf ik 10 artikeltjes en dan kijk ik na een paar maanden wel hoe het aanslaat. Soms zie ik veel potentie en dan schrijf ik er nog een paar bij, soms zie ik weinig gebeuren en als zo'n domein dan toch nog iets opbrengt dan hou ik hem gewoon. Soms doet zo'n domein ineens toch nog wat en eigenlijk verdien je altijd meer dan 5 euro per jaar met een site dus waarom zou je hem wegdoen? Dan is het zonde van de tijd maar ach, je moet het wel heel gek doen wil je niet je domeinkosten er uit halen.quote:Op maandag 3 februari 2014 08:33 schreef Blester het volgende:
[..]
Kan ik helaas niet delen neeHeb m'n zondag gister nog best nuttig besteed, 2 nieuwe websites online. Ik zou niet te zuinig zijn met het registreren van domeinnamen, ze leveren het toch bijna altijd wel op? Je hebt een jaar om ze uit te werken alvorens je weer voor de keuze verlengen/droppen staat.
Mensen en toetsenborden, die gaan niet samenquote:Op vrijdag 7 februari 2014 10:29 schreef JDx het volgende:
Veel gebruikte zoekwoorden:
5. aotomerken
6. aoto merken
7. outo merken
quote:Op vrijdag 7 februari 2014 13:49 schreef JDx het volgende:
https://developers.facebook.com/tools/explorer/
Hier kan je trouwens een token halen om op je site dingen te checken van users, maar die werkt maar een uur of 2.
Iemand enig idee hoe je een langere kan krijgen?
Dat kwam er heel raar uit, iemand enig idee hoe je een token kan krijgen die langer werkt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |