Voor de seks? Die zijn er wel. Strapless strap-on of zo. Maar die zijn voor de dagelijkse dingen niet zo heel praktisch.quote:
Testosteron is een heel krachtig hormoon. Na een paar jaar is het bijna niet meer uit te wissen wat dat met een lichaam doet. Dus ja, als je als vrouw eerst tien jaar met testosteron in je aderen hebt geleefd, zul je dat ook na jaren oestrogenen nog wel merken ja. Terwijl ik na een half jaar al passabel was...quote:Op maandag 27 januari 2014 19:51 schreef Moofasah het volgende:
Door dit hele thema zit heb ik nu allerlei pagina's af gegoogeld uit nieuwsgierigheid. Kwam ook veel verbazingwekkende transformaties tegen. Bij mannen met een vrouwelijk verleden zie je het veel minder vaak dan bij vrouwen met een mannelijk verleden volgens mij.
Ow op die manier. Dat verklaart wel het een en ander dan ja.quote:Op maandag 27 januari 2014 20:07 schreef wonderer het volgende:
[..]
Testosteron is een heel krachtig hormoon. Na een paar jaar is het bijna niet meer uit te wissen wat dat met een lichaam doet. Dus ja, als je als vrouw eerst tien jaar met testosteron in je aderen hebt geleefd, zul je dat ook na jaren oestrogenen nog wel merken ja. Terwijl ik na een half jaar al passabel was...
quote:Op maandag 27 januari 2014 20:07 schreef wonderer het volgende:
Overigens erg doordacht verwoord, chapeau
en dit baseer je op...?quote:Op maandag 27 januari 2014 17:50 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Nee maar echt. Ik heb vaak gelezen dat het gemiddelde ergens tussen de 14 en 15 ligt, maar ik geloof dat gewoon niet. Volgens mij is dat verzonnen om ego's op te krikken.
Op die van mezelf. Ziet er echt niet bijzonder groot uit en zou dan zogenaamd zo bovengemiddeld moeten zijn. Naar mijn idee is het gewoon een middelmaatje hoor.quote:Op maandag 27 januari 2014 20:23 schreef Ang3l het volgende:
[..]
en dit baseer je op...?
Je hebt geen ervaring. Je kijkt porno.
Hmmmmz.
quote:Op maandag 27 januari 2014 20:25 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Op die van mezelf. Ziet er echt niet bijzonder groot uit en zou dan zogenaamd zo bovengemiddeld moeten zijn. Naar mijn idee is het gewoon een middelmaatje hoor.
quote:Op maandag 27 januari 2014 20:23 schreef Ang3l het volgende:
[..]
en dit baseer je op...?
Je hebt geen ervaring. Je kijkt porno.
Hmmmmz.
Nja, wat hebben jullie dan? Ik heb eens in een artikel gelezen dat homo's gemiddeld groter geschapen zijn dan heteromannen. En aangezien ik gay porn kijk...quote:
Je moet niet vergeten dat de point of view bepalend is en niet altijd dezelfde indruk geeft.quote:Op maandag 27 januari 2014 20:27 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Nja, wat hebben jullie dan? Ik heb eens in een artikel gelezen dat homo's gemiddeld groter geschapen zijn dan heteromannen. En aangezien ik gay porn kijk...
Van boven lijkt 't minder ofwat? Nja, in de spiegel vind ik het ook niet veel hoor. En krom vind ik ook gewoon niks.quote:Op maandag 27 januari 2014 20:30 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Je moet niet vergeten dat de point of view bepalend is en niet altijd dezelfde indruk geeft.
Jij hebt een paard van 25 cm ofzo.quote:Op maandag 27 januari 2014 20:31 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Volgens de statistieken ben ik 1:10.000 qua maat, maar dat lijkt mij ook een beetje overdreven.
Nou, wel minder dan dát, maar het schijnt maar bij 1 per 10.000 mannen voor te komen dat deze boven de 20 cm uitkomt.quote:Op maandag 27 januari 2014 20:36 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Jij hebt een paard van 25 cm ofzo.
Oke, het is geen 25 maar het komt uit boven de 20. Dus wat, 24 ,23, 22 of 21?quote:Op maandag 27 januari 2014 20:38 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Nou, wel minder dan dát, maar het schijnt maar bij 1 per 10.000 mannen voor te komen dat deze boven de 20 cm uitkomt.
Tja. Maar denk je dan echt dat moeder natuur homo's daadwerkelijk lullen heeft gegeven met de bedoeling elkaar anaal te nemen?quote:Op maandag 27 januari 2014 20:40 schreef wonderer het volgende:
15 cm is toch logisch, vanuit evolutionair oogpunt? De vagina is ook ongeveer zo diep. Aan een grote lul heeft een hetero niks.
Van boven zie je toch ook niet hoe lang een peer is?quote:Op maandag 27 januari 2014 20:36 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Van boven lijkt 't minder ofwat? Nja, in de spiegel vind ik het ook niet veel hoor. En krom vind ik ook gewoon niks.
Varieerd, nogal een bloedworst, meestal 20-21, maar kan ook 23 cm wordenquote:Op maandag 27 januari 2014 20:44 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Oke, het is geen 25 maar het komt uit boven de 20. Dus wat, 24 ,23, 22 of 21?
Moeder natuur heeft überhaupt geen bedoeling.quote:Op maandag 27 januari 2014 20:46 schreef Moofasah het volgende:
[..]
Tja. Maar denk je dan echt dat moeder natuur homo's daadwerkelijk lullen heeft gegeven met de bedoeling elkaar anaal te nemen?
Extra lengte is wel handig bij andere standjes is mijn ervaring.quote:Op maandag 27 januari 2014 20:40 schreef wonderer het volgende:
15 cm is toch logisch, vanuit evolutionair oogpunt? De vagina is ook ongeveer zo diep. Aan een grote lul heeft een hetero niks.
Maar die standjes zijn dan weer niet nodig om kindjes te produceren.quote:Op maandag 27 januari 2014 20:55 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Extra lengte is wel handig bij andere standjes is mijn ervaring.
Je kunt er toch op neerkijken als hij stijf is... Een paar bekijk je van boven in een andere richting dan.quote:Op maandag 27 januari 2014 20:46 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Van boven zie je toch ook niet hoe lang een peer is?
Ben je bi dan?quote:Op maandag 27 januari 2014 20:55 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Extra lengte is wel handig bij andere standjes is mijn ervaring.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |