xaban06 | woensdag 22 januari 2014 @ 03:58 |
Ik wordt net wakker, hoor een vreemd geluid, stap uit bed -> nat! Ons hele woning is onder water gelopen, 112 is gebeld zij hebben met een stofzuiger het meeste eruit gezogen. Wat nu? WIj wonen in een appartementencomplex, koopwoning. Opstalverzekering loopt via de VVE. Zelf hebben we een inboedelverzekering afgesloten. Ik ben mij nu vooral aan het inlezen, wat te doen, wie te bellen, wie vergoed wat etc. Dus tips en suggesties is meer dan welkom. Enkele vragen: Wat wordt er vergoed, door welke verzekering, hebben we aankoopbewijzen nodig, is er een fonds die we moeten of kunnen informeren/inschakelen? Etc. | |
Woelwater | woensdag 22 januari 2014 @ 04:03 |
Waar kwam dat water vandaan? | |
xaban06 | woensdag 22 januari 2014 @ 04:06 |
Meterkast. CV overdrukventiel. | |
Snowballed | woensdag 22 januari 2014 @ 04:17 |
Is die stuk, of overgelopen of..? En van wie is die..? Wie onderhoud de cv installatie..? Is het ding voor 1 appartement of voor het hele complex? | |
xaban06 | woensdag 22 januari 2014 @ 04:21 |
Volgens de brandweer is dat ding stuk, dat ding heeft zijn werk niet gedaan. Is alleen voor onze woning, CV installatie is namelijk in onze meterkast. Het gaat om nieuwbouw, is 13 maanden geleden opgeleverd. | |
Snowballed | woensdag 22 januari 2014 @ 04:26 |
Dan lijkt me degene die dat ding geïnstalleerd heeft, degene waar je bij moet aankloppen.. Maar hij is niet open gegaan omdat de druk niet goed was? Ik heb geen idee hoe zo'n geval werkt, ik weet wel dat je zelf de druk op de cv in de gaten moet houden.. | |
marsipilamie | woensdag 22 januari 2014 @ 06:45 |
Ik zou contact opnemen met de bouwer dan komen zij het maken en via hun betaalt de verzekering uit (tenminste dat was bij ons zo bij lekkage dak ook van nieuwbouw) | |
Surveillance-Fiets | woensdag 22 januari 2014 @ 06:45 |
Je kan de installateur aansprakelijk stellen. Als zij alles afwijzen kan je de schade aan je inboedel bij je inboedelverzekering opgeven. Schade aan vaste delen van je huis, dus ook verlijmde vloerbedekking, valt onder de opstal. | |
Five_Horizons | woensdag 22 januari 2014 @ 07:23 |
Nee, eerst klop je aan bij de daarvoor bedoelde verzekeraar en dat is je eigen verzekeraar. Als er verhaal mogelijk is, zullen zij dat verhalen. Niet zelf gaan rommelen, hiermee. | |
DroogDok | woensdag 22 januari 2014 @ 07:32 |
Dit dus. Waarom zou je in hemelsnaam naar de bouwer gaan? Dat hij uiteindelijk verantwoordelijk is zou kunnen, maar dit loopt gewoon via de verzekering. De beheerder / voorzitter van de VVE kan je aan de polisgegevens helpen. De opstalverzekering vertelt je vervolgens wel wat zij eventueel niet vergoeden en wat je bij je inboedelverzekering moet verhalen. | |
sheonlydreams86 | woensdag 22 januari 2014 @ 07:34 |
Wat five horizons zegt, ik had hetzelfde (alleen door buren in een huurwoning) en mijn verzekering (inboedel) had alles geregeld. Er was een expert langsgeweest om schade vast te stellen, ik noemde normale bedragen en had geen bonnetjes nodig. Kreeg ook vergoeding voor het opnieuw leggen.van laminaat, niet alleen laminaat zelf bijvoorbeeld. Succes / sterkte ermee! | |
ohmoetdatzo | woensdag 22 januari 2014 @ 08:29 |
Volgens mij heb je hier wel met 2 dingen te maken. Gevolgschade (schade als gevolg van de overstroming) dien je normaal gesproken in bij je eigen verzekeraar. Zij zullen echter niet voor jou de oorzaak gaan aanpakken (voor zover ik weet tenminste). Dus daarvoor zul je dan alsnog bij de bouwer moeten aankloppen. | |
DroogDok | woensdag 22 januari 2014 @ 08:30 |
Nee, daar is de opstalverzekering voor. | |
Five_Horizons | woensdag 22 januari 2014 @ 08:36 |
Nou, dat is zeker wel een goed punt: de gevolgschade is gedekt. De oorzaak vaak niet. Dus de reparatie aan de ketel/overdrukventiel (dat lijkt hier de oorzaak) valt niet onder de dekking. Dit is een eigen gebrek.(dus dat de oorzaak niet 'elk van buitenaf komend onheil') Heb ik hier zelf ook weleens gehad: lekkage aan het dak. Alle lekkageproblemen (laminaat, schilderwerk, houtwerk) zijn opgelost, maar de lekkage zelf moest ik wél zelf aanpakken. | |
Lollertrolle | woensdag 22 januari 2014 @ 08:44 |
Wie koopt er dan ook een huis met een paar benen en voeten? [/insert trollpic] | |
Sjeen | woensdag 22 januari 2014 @ 08:50 |
Maar 13 maanden na oplevering mag je toch verwachten dat zoiets niet kapot gaat, toch? Dus dan moet je daarvoor weer gaan kijken wie het gemaakt heeft en die vervolgens aansprakelijk stellen. Lijk mij dan... Kan zoiets via de opstalverzekering of moet je dat echt zelf regelen? | |
Five_Horizons | woensdag 22 januari 2014 @ 08:56 |
Waarom zou dan onder je opstapverzekering vallen? Daar heb je garantie voor. Als jij een tv koopt en na een week gaat 'ie stuk, dan stap je naar de leverancier en kun je niet je inboedelverzekeraar bellen. ![]() | |
iScream. | woensdag 22 januari 2014 @ 08:57 |
Dit zal TS zelf moeten regelen. Zoals eerder aangegeven wordt alleen de vervolgschade aan inboedel uitgekeerd door de inboedelverzekering en eventuele vervolgschade aan het huis door de opstalverzekering. De kapotte CV ketel zal niet onder de dekking vallen en zal TS op de installateur moeten proberen te verhalen. | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 22 januari 2014 @ 09:11 |
En vergeet niet flink te stoken en te ventileren anders krijg je daar later weer problemen mee. | |
IceDustbin2 | woensdag 22 januari 2014 @ 09:21 |
Precies; die ketel hard laten werken als ie al slecht werkt, lijkt me het beste! ![]() (ja ik snap je wel hoor ![]() | |
Nightquest777 | woensdag 22 januari 2014 @ 10:38 |
Je moet als allereerste foto's gaan maken, daarna de inboedel/opstel verzekering bellen. | |
xaban06 | woensdag 22 januari 2014 @ 10:47 |
Foto's had ik lk al gemaakt voordat de brandweer er was + tijdens opruimdiensten van de brandweer heb ik ook foto's gemaakt. Inboedelverzekering net aan de lijn gehad. Ze willen inderdaad foto's en een ingevuld schadeformulier. Ook willen ze offertes voor het repareren/leggen van een nieuw vloer. Dat wordt dus ook betaald. Over de oorzaak: Net Woonbron aan de lijn gehad (gekocht van hen). Via via is er geregeld dat de verzekeraar wordt geinformeerd van de VVE. De verzekeraar belt mij vandaag nog terug. Wat ik wel vreemd vond, mij werd verteld nog even te wachten met het inschakelen van de inboedelverzekering. Nog een vraag: De wanden hebben misschien ook schade opgelopen, maar dat kan je zo met het blote oog natuurlijk niet zien. Dit valt onder opstal en niet inboedel denk ik? Hoe kom ik erachter of de wanden ook schade hebben opgelopen? | |
Snowballed | woensdag 22 januari 2014 @ 12:43 |
Ben je altijd zo handig met quotes..? Ik heb daar geen woord van getypt... ![]() | |
DroogDok | woensdag 22 januari 2014 @ 13:11 |
Expert inschakelen via de opstalverzekering. | |
Sjeen | woensdag 22 januari 2014 @ 13:16 |
Omdat ik het altijd erg prettig vind om zulke zaken uit handen te geven... Maar goed, het klinkt wel logisch inderdaad. | |
manifold | woensdag 22 januari 2014 @ 13:55 |
Jij hebt serieus een alarmnummer gebeld omdat je een lekkage in je huis had? http://www.rijksoverheid.(...)2/wanneer-112-bellen | |
Nightquest777 | woensdag 22 januari 2014 @ 14:37 |
Ik heb dit ook een keer gedaan ![]() Bij het leegstaande appartement boven ons was er een boiler van de muur gekomen, en de waterleiding geknapt. Woonde niemand dus het ging maar door en het ging maar door. Toen kwam het water bij ons heel hard door het plafond en de muren, woningbouw noodnummer werd niet opgepakt ( ![]() Meldkamer stuurt je dan door naar de lokale brandweer, die zegt dat ze niet zomaar in een leegstaande woning mogen inbreken om het op te lossen, die stuurt je dus door naar de politie, de politie heeft uiteindelijk wel de woningbouw te pakken gekregen en die kwamen eindelijk de zaak oplossen. 45 minuten geduurd. Verzekering uiteraard gebeld, heeft 6 (!!!) weken geduurd voordat de expert kon langs komen. Of we even alles in originele staat konden laten liggen tot die er was.. nou dacht het niet. Uiteindelijk op basis van foto's alles vergoed gekregen. | |
xaban06 | woensdag 22 januari 2014 @ 14:39 |
Ja. Achteraf had ik misschien ook het algemene nummer kunnen bellen, maar vroeg nog aan de brandweer of ik bij zulke gevallen 112 moet bellen, antwoord was bevestigend. | |
Five_Horizons | woensdag 22 januari 2014 @ 14:47 |
Bij twijfel kun je sowieso altijd 112 bellen. We zijn veel te bang gemaakt door de overheid doordat er opgetreden wordt tegen nepbelletjes. | |
manifold | woensdag 22 januari 2014 @ 15:09 |
Als het inderdaad bij de buren is dan kan ik me er nog iets bij voorstellen, maar bij een lekkage bij mij in de meterkast zou het in ieder geval niet bij me opkomen om daarvoor 112 te bellen. (zeg ik nu natuurlijk, weet niet hoe ik zal reageren als 's nachts bij mij het water langs de trap loopt) ![]() | |
Nightquest777 | woensdag 22 januari 2014 @ 15:15 |
Ik ben een redelijk relaxe en nuchtere jongen, maar ik was eerlijk gezegd lichtelijk in paniek toen ik al mijn spulletjes nat zag worden. k kan me er dus wel iets bij voorstellen dat TS op zo'n moment 112 belt. Als het water inmiddels is gestopt met stromen dan zou ik denk ik wat relaxer zijn, de urgentie is dan ook weg. | |
Sjeen | woensdag 22 januari 2014 @ 16:14 |
Nou, ik heb toch een andere ervaring... Een vrachtwagen die vlakbij de kruising half op de rijbaan (begin A2) en half in de middenberm stond, niet netjes in de rijrichting maar haaks erop, was volgens de 112troel geen gevaarlijke situatie. Ze weigerde me door te verbinden en ik moest maar 0900-8844 bellen ![]() | |
Five_Horizons | woensdag 22 januari 2014 @ 16:16 |
Ja, wat zegt dat dan, eigenlijk? Dat bevestigt noch ontkracht mijn punt. ![]() | |
Sjeen | woensdag 22 januari 2014 @ 16:17 |
Nou ok, jij je zin... Je kunt bellen om vervolgens afgepoeierd te worden. | |
Five_Horizons | woensdag 22 januari 2014 @ 16:19 |
Omdat jij dat een keer hebt meegemaakt? Bijzonder. ![]() | |
Sjeen | woensdag 22 januari 2014 @ 16:20 |
Ik gaf je gelijk... Misschien niet duidelijk genoeg geformuleerd. | |
Apekoek | woensdag 22 januari 2014 @ 16:21 |
Ja als je huis onder water staat kun je twee dingen doen. Of verkopen en je restschuld nemen, of gewoon de komende 10 jaar blijven waar je bent. | |
Five_Horizons | woensdag 22 januari 2014 @ 16:22 |
Ik zat al sinds vanochtend te wachten op deze grap ![]() | |
xaban06 | donderdag 23 januari 2014 @ 22:13 |
Expert van de opstalverzekering is langs geweest, heeft met het blote oog geen schade kunnen constateren. Loodgieter is vandaag langsgeweest, had alleen 8 bar kraan/ventiel bij zich, moet 10 bar zijn, komt morgen terug. Dus sinds gisternacht geen warm water thuis ![]() Ik ben nu bezig met het invullen van de schadeformulier van mijn inboedelverzekering, lijst met schade wordt langer en langer. Is het misschien slim om zelf een expert in te schakelen, hebben jullie hier ervaring mee? Ik kom er namelijk achter dat ik van heel veel dingen geen aanschafnota's heb. Zou een offerte van een laminaatboer bijvoorbeeld voldoen met veel detail/schade foto's erbij? | |
Nightquest777 | vrijdag 24 januari 2014 @ 09:06 |
Bij mijn verzekering mochten we gewoon een indicatie geven van wat het gekost had, en in geval van vloerbedekking/laminaat mochten we een offerte laten maken om alles te laten vervangen voor iets soortgelijks en dat bedrag werd dan uitgekeerd. Maar zelfs de niet water-resistente boodschappen in de voorraadkast werden vergoed zonder bonnetje. | |
Deetch | vrijdag 24 januari 2014 @ 09:51 |
Ben overigens wel benieuwd hoe je 2 M3 water uit een CV overdrukventiel krijgt? Zo veel water zit er volgens mij niet eens in een normaal CV systeem of zit er een vaste bijvulleiding aangesloten vanaf je waterleiding? | |
xaban06 | vrijdag 24 januari 2014 @ 17:53 |
Wij hebben stadsverwarming. Dat gaat in zo een unit (ketel noem ik het), maar warm water wat uit de kraan komt, loopt ook via deze unit. De overdrukventiel is gesprongen nog voor de ketel ![]() | |
Deetch | vrijdag 24 januari 2014 @ 18:36 |
naaaaaaaar, dan heb je wel een min of meer oneindige hoeveelheid. | |
hottentot | vrijdag 24 januari 2014 @ 18:47 |
Anders loop je het risico dat je pen en papier moet zoeken om het nummer te noteren van wel lokaal bureautje je moet bellen. | |
xaban06 | vrijdag 24 januari 2014 @ 19:35 |
Mja, ik had ongeveer 2m3 binnen liggen en een onbekende hoeveelheid is ook uit het huis gestroomd, dunno hoeveel. | |
tiho1 | zaterdag 25 januari 2014 @ 19:29 |
Hele woning ondergelopen door de cv? | |
Wespensteek | zaterdag 25 januari 2014 @ 19:52 |
Of je bent een kreeft. | |
xaban06 | zaterdag 25 januari 2014 @ 19:57 |
Nee, niet de CV. Warmte unit ofzo. Wij hebben stadsverwarming. Koude water loopt unit binnen waar een warmte wisselaar in zit, maar nog voordat de leiding de unit in gaat, zit er een kraan/overdrukventiel, die is geklapt. | |
tiho1 | zaterdag 25 januari 2014 @ 20:53 |
Ik lees een jaar oud ergo alles verhaalbaar op de bouwer. Niks zelf organiseren maar hun aansprakelijk stellen. | |
xaban06 | zondag 26 januari 2014 @ 02:30 |
Dat mag de inboedelverzekering onderling regelen met de bouwer. | |
BlueMage | zondag 26 januari 2014 @ 14:27 |
...en lijkt me ook nog eens dat het waterballet niet afgelopen is als je de hoofdkraan dichtdraait in dit geval? | |
bluemoon23 | zondag 26 januari 2014 @ 16:14 |
Als je de hoofdkraan (van de stadsverwarming natuurlijk, niet je drinkwater) dichtdraaid dan zal het uiteindelijk wel stoppen natuurlijk. De druk ben je wel snel kwijt, dat valt wel mee. | |
BlueMage | zondag 26 januari 2014 @ 21:17 |
Ik bedoelde idd de hoofdkraan die bij jou in de meterkast zit van je drinkwater, die van de stadsverwarming zal je niet zo gauw bijkunnen idd. | |
bluemoon23 | zondag 26 januari 2014 @ 22:58 |
Ik ken het systeem van TS niet (lastig zonder foto). Maar het lijkt mij dat er toch wel een afsluiter voor het overdrukventiel moet zitten, anders lijkt mij dat niet echt een handig ontwerp. Hoe moet je bijvoorbeeld zonder afsluiter dat overdrukventiel vervangen als die stuk is ?, dan blijf je altijd aanvoer houden de woning in.
| |
Snowballed | zondag 26 januari 2014 @ 23:02 |
Dat doen ze dan meestal met een vriesstop.. maar ik weet niet hoeveel druk zo ding kan hebben ofzo... ![]() | |
xaban06 | vrijdag 21 februari 2014 @ 20:33 |
Morgen komt expert langs van de inboedelverzekering, enige tips? Do's don't do's? | |
Rewimo | vrijdag 21 februari 2014 @ 21:07 |
Stadsverwarming hè? Is er kans dat dit bij je verbruik komt (op je meter geregistreerd)? Dan zou ik zeker een verklaring vragen om aan je energieleverancier te overleggen. Dan kun je een beroep op coulance doen voor de rekening. Verder: als je geen bonnen meer hebt voor sommige dingen maar je hebt ze met pin betaald, zoek dan de pinbetalingen erbij. | |
xaban06 | zaterdag 22 februari 2014 @ 12:08 |
Expert is geweest. Alles ingevuld zoals ik had verwacht, echter met de vloer zit hij ruim 1000 euro onder van wat ik had verwacht. Hij gaat vanmiddag op kantoor kijken of hij er nog iets mee kan doen. | |
destrovel | zondag 23 februari 2014 @ 17:03 |
Zoek de factuur van je vloer of vraag een offerte aan voor een nieuwe, gelijkwaardige vloer bij het bedrijf waar je de vloer vandaan hebt zou ik zeggen. En geef dat aan de verzekeringsman. | |
xaban06 | maandag 24 februari 2014 @ 17:37 |
Inmiddels reactie terug van de expert, Na het aanleveren van offerte heeft hij er 1500 bij gedaan. Terwijl ik de offerte al had doorgestuurd naar de verzekeringsmaatschappij. |