Klopt, maar die paar honderd van de servicebeurt loopt nog leuk op wanneer er iets vervangen moet worden, omdat hij niet op tijd geserviced is. Kan altijd gekker overigens, tijd terug nog ergens een 4 cijferige serviceprijs beginnende met een 1 gezien van, ik meen een JLC horloge.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 15:12 schreef Skv het volgende:
[..]
Koop een reparatiekit ofzo.
[..]
Opzich zonde dat mensen er mee wachten tot hij niet meer loopt. Vaak is dan de olie zover opgedroogd dat er behoorlijke schade aan onderdelen is ontstaan. Vervangen van onderdelen is natuurlijk duurder dan een schoonmaak- en heroliebeurt. Maar aan de andere kant begrijp ik het ook wel, als je voor de betere merken een paar honderd euro kwijt bent voor een servicebeurt.
Ik heb laatst geen video gezien over het serviceproces bij Patek Philippe. Echt bizar hoe grondig dat allemaal gebeurt. Als je daar pure experts op hebt zitten dan kan ik me ergens ook nog wel voorstellen dat het een enorm bedrag kost. Maar ruim E1.000,-..quote:Op dinsdag 21 januari 2014 15:34 schreef x3ro het volgende:
[..]
Klopt, maar die paar honderd van de servicebeurt loopt nog leuk op wanneer er iets vervangen moet worden, omdat hij niet op tijd geserviced is. Kan altijd gekker overigens, tijd terug nog ergens een 4 cijferige serviceprijs beginnende met een 1 gezien van, ik meen een JLC horloge.
Als je geen video gezien hebt, hoe weet je dan dat het zo grondig gebeurdquote:Op dinsdag 21 januari 2014 15:38 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik heb laatst geen video gezien over het serviceproces bij Patek Philippe. Echt bizar hoe grondig dat allemaal gebeurt. Als je daar pure experts op hebt zitten dan kan ik me ergens ook nog wel voorstellen dat het een enorm bedrag kost. Maar ruim E1.000,-..
Kleine quote van een user van een ander forum:quote:Op dinsdag 21 januari 2014 15:38 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik heb laatst geen video gezien over het serviceproces bij Patek Philippe. Echt bizar hoe grondig dat allemaal gebeurt. Als je daar pure experts op hebt zitten dan kan ik me ergens ook nog wel voorstellen dat het een enorm bedrag kost. Maar ruim E1.000,-..
Dus dan kan ik me voorstellen dat 't bij PP nog wel wat duurder word Hier zijn nog wat leuke filmpjes te vinden. Beter dan dat wordt het gewoon niet.quote:JLC noemde mij destijds telefonisch een bedrag van ¤ 850 voor het onderhoud van een niet gecompliceerd horloge (zonder eventuele reparaties).
quote:Op dinsdag 21 januari 2014 15:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je geen video gezien hebt, hoe weet je dan dat het zo grondig gebeurd
Dat mag ik, wanneer ik de nieuwprijzen van sommige PP's zie, toch hopen van nietquote:Op dinsdag 21 januari 2014 15:45 schreef Skv het volgende:
[..]
ontopic: ze gaan er dan ook vanuit dat elk horloge tot in de eeuwigheid te gebruiken is door onderdelen opnieuw te maken als ze aan vervanging toe zijn. Er zaten enkele voorbeelden bij van horloges die van binnen volledig verroest waren die weer als nieuw werden. Maar daar betaal je dan ook weer bijna de nieuwprijs voor lijkt me..
Krijg ook net een mail van Steinhart dat ze de nieuwe batch uit Zwitserland eind deze week verwachten Zit al sinds eind december te wachten!
Neem maar van mij aan dat een PP niet voor 1000 euro te servicen is door PP zelf.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 15:38 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik heb laatst geen video gezien over het serviceproces bij Patek Philippe. Echt bizar hoe grondig dat allemaal gebeurt. Als je daar pure experts op hebt zitten dan kan ik me ergens ook nog wel voorstellen dat het een enorm bedrag kost. Maar ruim E1.000,-..
waar heb jij een 18mm phoenix vandaan?quote:Op maandag 20 januari 2014 15:37 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuwe Phoenix NATO komt net binnen Het lijkt alleen op de foto alsof de lume-dot van de bezel er af is, komt door het licht.
En even spammen: V&A / [TK] Diverse horlogebandjes.
Ik quote je schaamteloos om je aandacht te trekken.quote:Op dinsdag 21 januari 2014 15:34 schreef x3ro het volgende:
[..]
Klopt, maar die paar honderd van de servicebeurt loopt nog leuk op wanneer er iets vervangen moet worden, omdat hij niet op tijd geserviced is. Kan altijd gekker overigens, tijd terug nog ergens een 4 cijferige serviceprijs beginnende met een 1 gezien van, ik meen een JLC horloge.
Wanneer het niet Burger betreft, maar de 'andere' zaak, heb ik de foto's net nog even voor me gehad. Echter kan ik geen echte beschadigingen of probleemgebieden ontdekken. Tevens kun je er bij beide juweliers vanuit gaan dat deze geen beschadigde stukken onvermeld verkopen. Normaliter wordt alles wat hun verkopen voor verkoop en top staat gebracht. Je kan er bij beide zaken vanuit gaan dat je niet aan het lijntje word gehouden mbt foto's. Me quoten of PM'en kan normaal altijd voor zoiets. Het is dat ik het weekend van of 1 of 8 februari pas in Maastricht ben, anders had ik ook wel even voor je willen gaan kijken.quote:Op woensdag 22 januari 2014 10:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik quote je schaamteloos om je aandacht te trekken.
Ik heb inmiddels gebeld naar betreffende juwelier omdat ik, na de fotoś bekeken te hebben, allerlei vlekken zag. Nu geeft de persoon aan de telefoon aan dat het hier de schaduw van de camera betreft, maar dat lijkt mij dus echt niet.
Als je de middelste foto bekijkt, dan zie je duidelijk dat het horloge 'vies' lijkt te zijn. Nu is mijn vraag...is dat iets wat weg te poetsen is, of is het horloge gewoon 'beschadigd'? Want in dat laatste geval heb ik uiteraard per direct geen interesse meer.
Echt niet? Of ik zie spoken of er is iets met jouw ogen. Het gaat om de andere zaak inderdaad. Je kunt op de lunette onderaan, net voor de 6u positie al zien dat daar een daadwerkelijke beschadiging zit. Voor de rest zie ik bijna op de gehele lunette 'vlekken'. Je weet wel, net alsof je bv inkt aan je vinger hebt van een krant ofzo, en dat je dan dat horloge hebt vastgepak waardoor dat 'zwart' van de inkt achter is gebleven op de lunette.quote:Op woensdag 22 januari 2014 10:43 schreef x3ro het volgende:
[..]
Wanneer het niet Burger betreft, maar de 'andere' zaak, heb ik de foto's net nog even voor me gehad. Echter kan ik geen echte beschadigingen of probleemgebieden ontdekken. Tevens kun je er bij beide juweliers vanuit gaan dat deze geen beschadigde stukken onvermeld verkopen. Normaliter wordt alles wat hun verkopen voor verkoop en top staat gebracht. Je kan er bij beide zaken vanuit gaan dat je niet aan het lijntje word gehouden mbt foto's. Me quoten of PM'en kan normaal altijd voor zoiets. Het is dat ik het weekend van of 1 of 8 februari pas in Maastricht ben, anders had ik ook wel even voor je willen gaan kijken.
Om welk horloge gaat het?quote:Op woensdag 22 januari 2014 10:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik quote je schaamteloos om je aandacht te trekken.
Ik heb inmiddels gebeld naar betreffende juwelier omdat ik, na de fotoś bekeken te hebben, allerlei vlekken zag. Nu geeft de persoon aan de telefoon aan dat het hier de schaduw van de camera betreft, maar dat lijkt mij dus echt niet.
Als je de middelste foto bekijkt, dan zie je duidelijk dat het horloge 'vies' lijkt te zijn. Nu is mijn vraag...is dat iets wat weg te poetsen is, of is het horloge gewoon 'beschadigd'? Want in dat laatste geval heb ik uiteraard per direct geen interesse meer.
Een Breitling Super Avenger 1.quote:
Doe dan gewoon even een linkje, ben ook wel nieuwsgierig geworden.quote:
Nee want dalijk jatten jullie m voor mn neus weg, daar heb ik geen zin inquote:Op woensdag 22 januari 2014 12:42 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Doe dan gewoon even een linkje, ben ook wel nieuwsgierig geworden.
Alsof ze hier op een vies beschadigd ding zitten te wachtenquote:Op woensdag 22 januari 2014 12:43 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee want dalijk jatten jullie m voor mn neus weg, daar heb ik geen zin in
ja ik dus ook niet, daarom ga ik van de week eens even kijkenquote:Op woensdag 22 januari 2014 12:45 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Alsof ze hier op een vies beschadigd ding zitten te wachten
Mooie actie en dank voor de post, succes!!quote:Op woensdag 22 januari 2014 12:58 schreef IntensiveGary het volgende:
Nog 57 likes op facebook en de hier genoemde Burger gooit er een Rolex GMT-Master II BLNR uit. Zomaar gratis en voor noppes. Ik vind dat ik die wel verdiend heb
Zou mooi uitkomen. Want het jeukt alweer aardig. Net drie weken een nieuw horloge en alweer begerig naar andere klokken kijken. Slecht van mij
Ja inderdaad, ik heb ook meegedaan, ik wens je veel succes, en mezelf net ietsje meerquote:Op woensdag 22 januari 2014 12:58 schreef IntensiveGary het volgende:
Nog 57 likes op facebook en de hier genoemde Burger gooit er een Rolex GMT-Master II BLNR uit. Zomaar gratis en voor noppes. Ik vind dat ik die wel verdiend heb
Zou mooi uitkomen. Want het jeukt alweer aardig. Net drie weken een nieuw horloge en alweer begerig naar andere klokken kijken. Slecht van mij
Zojuist even gekeken, en inderdaad op alle drie de foto's zie je als het ware een soort van waas bij de zes.quote:Op woensdag 22 januari 2014 12:43 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee want dalijk jatten jullie m voor mn neus weg, daar heb ik geen zin in
On a serious note, ik kan je de link niet geven, ik zit op een tablet met mn internetverbinding van mn telefoon getetherd, maar mn bundel is op waardoor mn snelheid is verlaagd naar 8kb/s dus ik kan niks openen om vervolgens de link te kopieren...dat duurt een eeuwigheid
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |